Entonces en el resto del Estado deben estar haciendo botellones en recintos cerrados sin mascarilla de sol a sol, porque aquí poco nos queda.warfo escribió: Urkullu no deja de decir que tenemos las restricciones demás severas de todo el estado.
Entonces en el resto del Estado deben estar haciendo botellones en recintos cerrados sin mascarilla de sol a sol, porque aquí poco nos queda.warfo escribió: Urkullu no deja de decir que tenemos las restricciones demás severas de todo el estado.
Pero de qué intereses hablas? Que ya te explicaron que lo que dices no tiene ninguna lógica.Luca Vildoza escribió:Hay un dato todavía más raro. Euskadi es la única comunidad que no reporta y no registra donde se producen los contagios.
Los bailes de números que no cuadran, intereses en restringir según convenga políticamente... y las declaraciones de Urkullu sin ningún tipo de empatía diciendo que el verano va a ser una **** mierda y que somos unos irresponsables.
Auguro estado de alarma solo para Euskadi a partir del 9M
A ver si se ponen la pilas con la distribución. Lo curioso, es que hace unas semanas se anunció a bombo y platillo que se habían requisado 29 millones de dosis, y desde entonces se han repartido solo 16. O en realidad esos 29 estaban justificados que no eran para nosotros (y no era noticia aunque ayer se volvió a sacar para justificar la demanda de la UE), o hay al menos 13 millones de dosis muertas de risa esperando a ser distribuida y AZ no ha preparando ninguna más desde entonces, lo cual me parece muy raro.basket_fan_nba escribió:Han dicho en la rueda de prensa madrileña que para el 9 de Mayo quieren a toda la franja de 60-69 con la 1a dosis de AZ puesta. A mi los números no me salen, harían falta +3M de vacunas de AZ para toda España las próximas 3 semanas.
Lo que me extraña es que lo digan de forma tan explícita, sobre todo dando un mensaje completamente contradictorio en la misma rueda de prensa, donde se están quejando de que la semana próxima solo se van a recibir 14.800 dosis de AZ en Madrid, lo que daría unos números a España de poco más de 100.000 dosis.amc81granada escribió:A ver si se ponen la pilas con la distribución. Lo curioso, es que hace unas semanas se anunció a bombo y platillo que se habían requisado 29 millones de dosis, y desde entonces se han repartido solo 16. O en realidad esos 29 estaban justificados que no eran para nosotros (y no era noticia aunque ayer se volvió a sacar para justificar la demanda de la UE), o hay al menos 13 millones de dosis muertas de risa esperando a ser distribuida y AZ no ha preparando ninguna más desde entonces, lo cual me parece muy raro.basket_fan_nba escribió:Han dicho en la rueda de prensa madrileña que para el 9 de Mayo quieren a toda la franja de 60-69 con la 1a dosis de AZ puesta. A mi los números no me salen, harían falta +3M de vacunas de AZ para toda España las próximas 3 semanas.
No sé las movidas que ha habido o las que no, pero lo primero es que ambas partes terminen el contrato vigente y ya se hablará o no, de renovar. Porque si es un tema solo de suministros, a largo plazo se puede arreglar, y al final, pagar 19 € por Pfizer (que filtró el primer ministro búlgaro que la renovación es a ese precio y no a 14 que se pagan ahora) no sé hasta que punto compensar en vez de los 3 € de AZ.
En todo caso, el compromiso de AZ eran 7 millones de dosis de abril a junio así que entiendo que algo tendrán en cartera.
Eso en general creo que está mucho mejor organizado aquí. Se te pueden escapar algunos, pero por lo menos en grupos de edad, está bastante controlado, y así se ha visto con los % de inmunizados en los mayores.malote escribió:En Berlín han liberado ya la vacuna de AstraZeneca para cualquiera que llame y quiera ponérsela. Debía de haber bastantes dosis cogiendo polvo. Hay que tener en cuenta que Alemania va todavía más retrasada de España en la vacunación.
Los médicos de cabecera (en Alemania no hay ambulatorios, la atención primaria la hace el médico del barrio) han entrado a vacunar, y dicen que la preferencia de los grupos de riesgo carece de sentido. Que tardan días en dar con una persona concreta, hay que guardarle la dosis, y que sería mucho más efectivo vacunar a cholón, ya que conseguir un 50% de vacunados varias semanas antes salvaría mucha más gente que respetar el orden establecido.
Aquí en Alemania hay historias de no creerse. El tío de mi pareja, de 84 años y con Parkinson, llamando durante semanas a una centralita en Baja Sajonia porque estaba siempre comunicando. No mandaban la cita ellos "por si al receptor no le venía bien el día", y preferían tener a miles de abuelos colapsando la centralita todos los días. También conozco historias de abuelos viajando por todo el país porque en unos lugares es más fácil que en otros vacunarse. Un auténtico desastre.amc81granada escribió:Eso en general creo que está mucho mejor organizado aquí. Se te pueden escapar algunos, pero por lo menos en grupos de edad, está bastante controlado, y así se ha visto con los % de inmunizados en los mayores.malote escribió:En Berlín han liberado ya la vacuna de AstraZeneca para cualquiera que llame y quiera ponérsela. Debía de haber bastantes dosis cogiendo polvo. Hay que tener en cuenta que Alemania va todavía más retrasada de España en la vacunación.
Los médicos de cabecera (en Alemania no hay ambulatorios, la atención primaria la hace el médico del barrio) han entrado a vacunar, y dicen que la preferencia de los grupos de riesgo carece de sentido. Que tardan días en dar con una persona concreta, hay que guardarle la dosis, y que sería mucho más efectivo vacunar a cholón, ya que conseguir un 50% de vacunados varias semanas antes salvaría mucha más gente que respetar el orden establecido.
Y por lo demás, yo entiendo que cuando acaben con los mayores de 60 (a ver si se resuelve el agujero que ha quedado de 66 a 69, que deberían ir con Janssen o con las que sobren de PFizer), lo mismo entramos en la dinámica de pedir cita abierta ya a cualquier del resto, y cuando te toque pues te toca. El problema único sería la falta de posibilidad de planificar los envíos de las vacunas, que limita el coger cita para dentro de no, sé 2-3 semanas, sin saber si para entonces tendrás vacuna o no disponible, en función de las citas que puedan dar diarias.
Pero que sí, que si hay vacunas, ese sería el método más rápido. 2-3 centros por provincias con capacidad para vacunar cada uno a 4-5mil personas, y tener cada día citadas a 500mil personas de mayo a junio. Eso son más de 30 millones de dosis y llegar a final de junio con los 45-46 que dije el otro día puestas.
Saludos
Cuidado, que de eso a acabar en Federico, te queda muy poco.warfo escribió:Lo cambiamos por la Ayuso.matthau escribió:Ergo...warfo escribió: Urkullu no deja de decir que tenemos las restricciones demás severas de todo el estado.
Y tenemos los peores números de todo el estado.
A pelo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Leo por ahí que la planta de Bélgica tiene nosequé permiso de la EMA para aumentar 20% la producción.basket_fan_nba escribió:Mas leña al fuego.
Suelta Von der Leyren en la visita a la fábrica de Pfizer que habrá dosis para tener vacunados al 70% de adultos de la UE en Julio(!)
O empiezan a llover vacunas ya, o yo no entiendo nada.
Efectivamente, la EMA no dice nada que no sepamos: que los beneficios de ponerte la vacuna son de una magnitud superior a no ponértela.basket_fan_nba escribió:Otro tema a comentar tras la pandemia será el papel de la EMA
Tras la solicitud de detallar los trombos por edad y sexo, se limitan a sacar un papel con una frase de "los beneficios son mayores que los riesgos y aumentan aún más con la edad y tasas de infección" y te plantan un adjunto con los casos por 100.000 habitantes por grupo de edad.
Resumen, que no se mojan nuevamente, porque todo lo que publican era ya sabido, que hasta ahora se han dado más casos en perfiles más jovenes.
Pero eso si, dicen que los riesgos siguen siendo mayores que los beneficios en todas las edades, y que cada autoridad sanitaria nacional haga lo que quiera...
Y sobre lo de alargar la 2a dosis de Astrazeneca, lo mismo, que se siga lo que pone el manual de la vacuna, que es ponerla entre las 4 y las 12 semanas.
Aporte de valor 0 en mi opinión.
Informes 351-355
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... VID-19.pdf
Informes Vacunación
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210416.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210415.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210414.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210413.pdf
https://www.mscbs.gob.es/en/profesional ... 210412.pdf
LUNES 3,428,354 ( + 21,071 ) Semanal 58,098 ( -1.4% )
MARTES 3,435,840 ( + 7,486 ) Semanal 59,292 ( + 1.2% )
MIÉRCOLES 3,446,072 ( + 10,232 ) Semanal 59,050 ( -2.1% )
JUEVES 3,456,886 ( + 10,814 ) Semanal 60,201 ( + 0.3% )
VIERNES 3,468,617 ( + 11,731 ) Semanal 61,334 ( + 2.6% )
Tuvimos la subida prevista el fin de semana, pero aún así nos quedamos por debajo de los 250, pero cuando la cosa empezaba ya a bajar, este final de semana ha vuelto a subir ligeramente la incidencia, y tenemos que ves a dónde vamos a ir, porque ahora no descarto que podamos llegar a esos 250, si las regiones que están al alza no se moderanLUNES 109,393 ( 15.9% ) Incidencia 230.54 ( + 17.49 )
MARTES 109,586 ( + 17.7% ) Incidencia 230.95 ( + 0.41 )
MIÉRCOLES 108,973 ( + 14.3% ) Incidencia 229.65 ( + -1.29 )
JUEVES 110,347 ( + 14.7% ) Incidencia 232.55 ( + 2.90 )
VIERNES 111,753 ( + 10.5% ) Incidencia 235.51 ( + 2.96 )
LLUNES 271.67 ( + 17.89 ) Rt= 1.18
MARTES 276.90 ( + 5.23 ) Rt= 1.20
MIÉRCOLES 266.59 ( + -10.31 ) Rt= 1.16
JUEVES 271.12 ( + 4.53 ) Rt= 1.17
VIERNES 263.60 ( + -7.52 ) Rt= 1.12
ANDALUCIA 248.78 ( + 3.2% ) Rt= 1.04
ARAGON 266.21 ( + 8.6% ) Rt= 1.10
ASTURIAS 166.96 ( -2.5% ) Rt= 0.97
BALEARES 59.92 ( + 0.3% ) Rt= 1.00
CANARIAS 128.91 ( -3.5% ) Rt= 0.96
CANTABRIA 231.77 ( + 25.7% ) Rt= 1.29
CLM 207.65 ( + 13.0% ) Rt= 1.15
CYL 203.68 ( -1.4% ) Rt= 0.98
CATALUÑA 278.43 ( + 22.7% ) Rt= 1.25
CEUTA 332.53 ( -31.9% ) Rt= 0.63
COM. VALENCIANA 40.08 ( + 10.6% ) Rt= 1.12
EXTREMADURA 130.73 ( -5.2% ) Rt= 0.94
GALICIA 96.12 ( + 16.8% ) Rt= 1.19
MADRID 398.27 ( + 7.0% ) Rt= 1.08
MELILLA 454.78 ( -14.5% ) Rt= 0.83
MURCIA 64.65 ( -3.5% ) Rt= 0.96
NAVARRA 400.79 ( -9.6% ) Rt= 0.89
PAIS VASCO 523.48 ( + 39.5% ) Rt= 1.43
LA RIOJA 270.39 ( + 17.2% ) Rt= 1.19
LUNES 52,163 ( -2.0% ) Incidencia 109.93 ( + 2.03 )
MARTES 51,126 ( -1.1% ) Incidencia 107.75 ( -2.19 )
MIÉRCOLES 51,096 ( -0.8% ) Incidencia 107.68 ( -0.06 )
JUEVES 51,635 ( + 1.5% ) Incidencia 108.82 ( + 1.14 )
VIERNES 53,421 ( + 4.3% ) Incidencia 112.58 ( + 3.76 )
ANDALUCIA 105.61 ( -8.6% ) Rt= 0.90
ARAGON 141.57 ( + 12.6% ) Rt= 1.14
ASTURIAS 77.64 ( -13.6% ) Rt= 0.84
BALEARES 26.29 ( -12.3% ) Rt= 0.86
CANARIAS 58.92 ( -15.2% ) Rt= 0.82
CANTABRIA 125.92 ( + 19.0% ) Rt= 1.21
CLM 92.41 ( + 4.9% ) Rt= 1.06
CYL 101.26 ( + 1.0% ) Rt= 1.01
CATALUÑA 138.98 ( + 21.6% ) Rt= 1.24
CEUTA 131.83 ( -34.7% ) Rt= 0.60
COM. VALENCIANA 18.92 ( -0.3% ) Rt= 1.00
EXTREMADURA 59.31 ( -16.8% ) Rt= 0.81
GALICIA 47.30 ( + 6.1% ) Rt= 1.07
MADRID 195.42 ( + 2.7% ) Rt= 1.03
MELILLA 200.97 ( -19.4% ) Rt= 0.78
MURCIA 31.43 ( + 3.7% ) Rt= 1.04
NAVARRA 178.31 ( -18.4% ) Rt= 0.79
PAIS VASCO 263.09 ( + 23.1% ) Rt= 1.26
LA RIOJA 143.79 ( + 15.0% ) Rt= 1.17
LUNES 10,447 ( + 1.96% )
MARTES 10,345 ( + 3.94% )
MIÉRCOLES 10,108 ( + 3.20% )
JUEVES 10,049 ( + 3.34% )
VIERNES 9,989 ( + 2.05% )
LUNES 2,276 ( + 5.22% )
MARTES 2,289 ( + 6.37% )
MIÉRCOLES 2,288 ( + 6.27% )
JUEVES 2,283 ( + 6.53% )
VIERNES 2,297 ( + 5.37% )
Ligero repunte de la mortalidad, pero la letalidad sigue cayendo. Si en el pico de la tercera ola, con 900 de incidencia llegamos a casi 500 fallecidos al día, ahora con 235 de incidencia (un 26-27%), los fallecidos son un 17%, y porque seguimos arrastrando por desgracia, personas que no se han recuperado desde la tercera olaLUNES 77,102 ( + 121 ) Media Diaria : 82.4
MARTES 77,216 ( + 114 ) Media Diaria : 84.4
MIÉRCOLES 77,364 ( + 148 ) Media Diaria : 86.9
JUEVES 77,496 ( + 132 ) Media Diaria : 87.7
VIERNES 77,591 ( + 95 ) Media Diaria : 87.1
PFIZER 10,199,085 ( + 1,240,200 )
MODERNA 1,372,800 ( + 0 )
ASTRAZENECA 3,717,000 ( + 345,600 )
JANSSEN 146,400 ( + 146,400 )
TOTAL 15,435,285 ( + 1,585,800 )
LUNES 12,853,599 ( + 522,844 ) Últimos 7 días : 2,068,602
MARTES 13,041,032 ( + 187,433 ) Últimos 7 días : 1,967,375
MIÉRCOLES 13,497,809 ( + 456,777 ) Últimos 7 días : 2,061,736
JUEVES 13,909,964 ( + 412,155 ) Últimos 7 días : 2,024,879
VIERNES 14,266,251 ( + 356,287 ) Últimos 7 días : 1,935,496
LUNES 3,411,914 ( + 83,213 ) Últimos 7 días : 303,477
MARTES 3,452,119 ( + 40,205 ) Últimos 7 días : 316,028
MIÉRCOLES 3,611,606 ( + 159,487 ) Últimos 7 días : 426,420
JUEVES 3,768,015 ( + 156,409 ) Últimos 7 días : 514,478
VIERNES 3,862,789 ( + 94,774 ) Últimos 7 días : 534,088
ANDALUCIA Origen 2,458,368 Dosis/100Hab. 29.0 %/dos. Rec. 96.4% Semanal 341,739 Dosis/100Hab. 4.04
ARAGON Origen 456,346 Dosis/100Hab. 34.3 %/dos. Rec. 94.1% Semanal 80,649 Dosis/100Hab. 6.07
ASTURIAS Origen 412,591 Dosis/100Hab. 40.5 %/dos. Rec. 93.2% Semanal 69,421 Dosis/100Hab. 6.81
BALEARES Origen 283,212 Dosis/100Hab. 24.2 %/dos. Rec. 93.8% Semanal 35,519 Dosis/100Hab. 3.03
CANARIAS Origen 537,808 Dosis/100Hab. 24.7 %/dos. Rec. 92.0% Semanal 85,666 Dosis/100Hab. 3.94
CANTABRIA Origen 188,440 Dosis/100Hab. 32.3 %/dos. Rec. 86.9% Semanal 29,337 Dosis/100Hab. 5.03
CYL Origen 910,748 Dosis/100Hab. 38.0 %/dos. Rec. 88.2% Semanal 123,020 Dosis/100Hab. 5.14
CLM Origen 633,257 Dosis/100Hab. 31.0 %/dos. Rec. 90.9% Semanal 90,196 Dosis/100Hab. 4.41
CATALUÑA Origen 2,295,178 Dosis/100Hab. 29.5 %/dos. Rec. 93.7% Semanal 292,734 Dosis/100Hab. 3.76
COM. VALENCIANA Origen 1,426,532 Dosis/100Hab. 28.2 %/dos. Rec. 95.2% Semanal 190,253 Dosis/100Hab. 3.76
EXTREMADURA Origen 390,404 Dosis/100Hab. 36.7 %/dos. Rec. 98.1% Semanal 49,174 Dosis/100Hab. 4.62
GALICIA Origen 952,172 Dosis/100Hab. 35.2 %/dos. Rec. 90.0% Semanal 134,594 Dosis/100Hab. 4.98
LA RIOJA Origen 107,983 Dosis/100Hab. 33.8 %/dos. Rec. 94.6% Semanal 15,497 Dosis/100Hab. 4.84
MADRID Origen 1,847,622 Dosis/100Hab. 27.3 %/dos. Rec. 90.8% Semanal 234,862 Dosis/100Hab. 3.46
MURCIA Origen 388,287 Dosis/100Hab. 25.7 %/dos. Rec. 86.2% Semanal 70,045 Dosis/100Hab. 4.63
NAVARRA Origen 205,590 Dosis/100Hab. 31.1 %/dos. Rec. 93.0% Semanal 28,558 Dosis/100Hab. 4.32
PAIS VASCO Origen 663,553 Dosis/100Hab. 29.9 %/dos. Rec. 85.8% Semanal 59,060 Dosis/100Hab. 2.66
CEUTA Origen 19,265 Dosis/100Hab. 22.9 %/dos. Rec. 96.4% Semanal 1,515 Dosis/100Hab. 1.80
MELILLA Origen 18,234 Dosis/100Hab. 20.9 %/dos. Rec. 91.7% Semanal 2,713 Dosis/100Hab. 3.12
16. INFORMACIÓN SOBRE SUMINISTRO DE VACUNASSEMANA 13/04-17/04
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32070640
SEMANA 06/04-10/04
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32061262
SEMANA 29/03-03/04
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32053930
SEMANA 22/03-26/03
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32045301
SEMANA 15/03-18/03
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32036684
SEMANA 08/03-12/03
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32030550
SEMANA 01/03-05/03
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32023457
SEMANA 22/02-26/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32016461
SEMANA 15/02-19/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32010150
SEMANA 08/02-12/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32002481
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p31998688
SEMANA 01/02-05/02
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p31995093
PTE (recordar)- Actualización con previsión del gobierno (13/04)
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32066814
ACTUALIZACION PREVISIONES UE PARA 2º TRIMESTRE (18/03)
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32036305
ESTUDIO PRELIMINAR AFECCIÓN PARALIZACIÓN ASTRAZENECA (15/03)
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32033773
ACTUALIZACION PREVISION SUMINISTROS DE VACUNAS (09/03)
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32027497
PREVISION SUMINISTROS DE VACUNAS (febrero 2021)
http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=3& ... #p32000497
Simpkins escribió:Repito, esto es lo que se argumento durante bastantes semanas para permitir su uso hasta que el criterio cambió.elmascrack escribió:Es que hay que irse a lo que diga la normativa exacta y no los medios.Simpkins escribió:
Pues no informaron así los medios. Hay varias fuentes, pero te cito la más oficial, en los medios propios de TvC
pero había más contradicciones:
y del mismo artículo:
https://www.ccma.cat/324/on-es-obligato ... a/3031677/
Vamos que, originariamente, se ampararon en la excepción de actividades que por su naturaleza no exigían la mascarilla y allí incluyeron el consumir en un bar o terraza y así lo comunicaron a la ciudadanía a través de sus medios oficiales. Al menos en Cataluña. Mientras obligaban a su uso en la vía pública. Me acuerdo muy bien.
Por si hace falta otra fuente, una que lo dice de un modo más explícito:
http://diaridigital.tarragona21.com/no- ... estaurant/
De modo que no. En Cataluña el mensaje que se lanzó fue claro. Por la calle sí, en la terraza del bar, no.
Antes lo he buscado, a ver si luego lo miro bien y lo pongo. Pero lo que me ha parecido ver es que la normativa no decía eso sino claramente todo el rato menos para la actividad que su uso sea incompatible.
Y en esta pieza divulgativa bastante extensa vuelven a decir exactamente lo mismo:
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/tot-e ... o/6051684/
Alrededor del minuto 2:50. Debe llevarse en bares y restaurantes a excepción de cuanto estamos sentados tomando algo.
Y más adelante rectificaron y lo hicieron más estricto. Pero lo que repitieron los medios a instancias de la información que les llegaba del gobierno es que mientras se estaba tomando algo sentado NO era necesario llevar la mascarilla.
Y se amparaban en esa excepción: LA NATURALEZA DE LA ACTIVIDAD
Porque en algún momento debían poner el límite entre lo que era inherente a la naturaleza de la actividad (comer y bener), e inicialmente lo pusieron allí: mientras se estaba sentado no hacía falta.
------
Edito que he encontrado algo más de información, aunque no la pieza que me falta, pero seguimos:
En septiembre.
https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telen ... o/6059627/
En este vídeo ya del 15 de septiembre, se ve como, sorprendentemente, las personas casi en un 100% admiten no usar la mascarilla en bares y terrazas (porque, vaya por dios, todos entendían que allí no era necesario porque es lo que en ese mismo medio les habían transmitido y repito, toda esta información era información de servicio pactada con el gobierno), por lo que alrededor de esa fecha cambiaron el criterio y la hicieron obligatoria siempre que no estuviese estrictamente consumiento.
Y entre un vídeo y otro habían pasado más de 2 meses, por lo que si la información original era errónea, habían tenido tiempo para matizarla.
Y no lo hicieron, porque no lo era.
Igual el problema viene de no consultar lo medios adecuados. Mira esta entrada del 30 de julio donde hace un buen resumen de todos los sitios y queda bastante claro....sinperjuicio de los supuestos en los que esté excepcionada su utilización.
...
c) Durante el consumo de bebidas y alimentos.
Esto que comentas, ya lo comentabas en su momento, es rizar el rizo y no creo que nadie lo tuviera en mente. Además, para eso hidrogel y no ir al baño a lavarte las manos.amc81granada escribió:Y sobre lo que habéis comentado de la mascarilla en la hostelería, aquí en Andalucía, hubo en su momento una aclaración. La orden primera, del 14 de julio decía lo siguiente:
En principio se aplicaba a las terrazas, pero claro, surgía un problema, y es que por entonces, las indicaciones de la OMS eran claras: antes y después de cualquier manipulación de la mascarilla era necesario un lavado de manos, por lo que, aplicarlo a rajatabla, cuando estabas consumiendo algo (bebida o comida), daba como resultado, el bucle: levantarte, lavarte la manos, volver, quitarte la mascarilla, dar un buche a la bebida, levantarte, lavarte las manos, ponerte la mascarilla, etc. y claro, para tomarte un café solo, ya podría ser una locura. El "consenso" fue que se permitía, extraoficialmente estar sin mascarilla, desde que te servían hasta que te habías terminado la consumición, y tenías que estar con ella, al llegar, pedir al camarero y ya cuando no tenías nada que consumir.Primero. Uso obligatorio de la mascarilla
1. Las personas de seis años en adelante están obligadas al uso de la mascarilla en la vía pública, en los espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, aunque pueda garantizarse la distancia interpersonal de seguridad de 1,5 metros.
3. ...
Tampoco será exigible en el caso de ejercicio de deporte individual al aire libre, ni en los supuestos de fuerza mayor o situación de necesidad o cuando, por la propia naturaleza de las actividades, el uso de la mascarilla resulte incompatible, con arreglo a las indicaciones de las autoridades sanitarias.
Posteriormente, se vio que se estaba usando eso, para justificar el no uso de la mascarilla de manera generalizada porque la consumición se alargaba en exceso, y se modificó la norma el 22 de octubre, añadiendo un punto 4.
Queda claro de manera explícita que el uso es obligatorio excepto en el momento en el que estás ingiriendo la bebida o comida, pero al momento debes ponértela. Hay que observar, que en general, no se ha respetado al 100% (también es incómodo ponerte la mascarilla con la boca llena mientras masticas, y requiere o llevarla colgada, o estar manipulándola continuamente), pero dependiendo del momento, había vigilancia policial y toques de atención, aunque no ha trascendido ninguna multa.2. Se añaden los puntos 4 y 5 al apartado primero de la Orden de 14 de julio de 2020, que quedan redactados de la siguiente manera:
«4. El uso de mascarilla será obligatorio para todas las personas en los establecimientos de hostelería y restauración en los que se sirvan a clientes productos para su consumo en el mismo, salvo en el momento de la ingestión.
Así, que al menos en Andalucía, sí se acabó haciendo esa precisión, bien porque inicialmente no estaba prohibido, o más bien, porque inicialmente no estaba lo suficientemente definido si la actividad cuya naturaleza era incompatible era solo la ingestión o todo el momento de la consumición, incluyendo sus pausas, para evitar manipulaciones innecesarias de la mascarilla.
Saludos
Y le queman la casa a Urkullu como pongan eso último que dices.Luca Vildoza escribió:Hay un dato todavía más raro. Euskadi es la única comunidad que no reporta y no registra donde se producen los contagios.
Los bailes de números que no cuadran, intereses en restringir según convenga políticamente... y las declaraciones de Urkullu sin ningún tipo de empatía diciendo que el verano va a ser una **** mierda y que somos unos irresponsables.
Auguro estado de alarma solo para Euskadi a partir del 9M
Bueno, un mes de prueba. Si no nos gusta la devolvemos. Que demuestre que se quiere quedar [emoji1787][emoji1787]elmascrack escribió:Cuidado, que de eso a acabar en Federico, te queda muy poco.warfo escribió:Lo cambiamos por la Ayuso.matthau escribió:
Ergo...
A pelo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados