Tertulia política La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Case]

https://www.lavanguardia.com/economia/b ... -piso.html

Pues parece que se va aprobar un subsidio a arrendatarios de 250 euros por alquilado joven.

Es tan 2008 que da vértigo.

[Joe barry carrol]

Antes de nada, creo que hay que avisar a la gente de que estás troleando, porque solamente así se entiende todo.

No lo estoy haciendo pero si tengo bastantes dudas de que lo tuyo en este hilo no lo sea siempre

Que no lo tengas claro deja claras (valga la redundancia) ciertas cosas.

QED








Bueno no, que me parece algo de gilipollas y prefiero hablar como las personas mayores.

Tengo la impresión que foreas como al borde de un ataque de nervios, como siempre a punto de saltar y me temo que a veces te nubla la comprensión, porque no tengo muy claro, otra vez, que distíngas las ironías, el doble sentido, el sarcasmo o la parodia por este buen hilo. No estoy hablando de carencias de ningún tipo,, estoy hablando de exceso de tensión, espero que sea eso.

Con respecto al tema de la chica, preguntaba si la historia que comentó se había probado que era un bulo ya que lo afirmabas rotundamente, veo que no, que oye, no me sorprendería nada que fuese un invento, pero decir que fue en campaña para perjudicar a Pablo Iglesias es de una ingenuidad entrañable, claro que sale en ese momento para tocar los huevos en la campaña.

Pensar que 5 amenazas de muerte a políticos, incluyendo a Ayuso, se produjesen en menos de una semana, en plena campaña y que no haya vuelto a haber más, no deja de ser curioso. Yo soy muy ingenuo también.

[Michael Dudikoff]

¿Por qué mal si dicen la verdad? Mal si dicen media verdad, por ejemplo media verdad sería decir que la vacuna mal porque no evita los contagios y me guardo la otra media verdad que las vacunas protegen sobre todo a la gente de riesgo de enfermar.
¿Sin ese sobreconsumo eres consciente de que el paro aumentaría y la economía iría peor? Si dicen que el 70% de las tierras agrícolas en Europa son para ganadería, ni destrozando todos los pastos naturales iba a haber suficiente para alimentarlos con ganadería extensiva.
¿En Namibia y Ghana también hay sobreconsumo? Porque ni viviendo como ellos o como en Venezuela o Cuba, le da al planeta para sostener la sobrepoblación.






¿Cómo hacemos para que en extensivo no se junten animales salvajes con domésticos y tengamos nuevos virus como pasa en los países donde ocurre eso?

Digo que qué queremos? Políticos que nos digan la verdad o políticos que nos mientan?

El sobreconsumo es occidental. Y no se trata de las tierras Europeas (lo que se consume en Europa no necesariamente se produce en Europa).

El problema es de sobreconsumo porque simplemente si extrapolásemos el nivel de consumo que hay EEUU al resto del mundo, harían falta 3 planetas tierras.

"El paro aumentaría y la economía iría a peor". Tal y como está esto montado, obvio. Pero es que tarde o temprano va air a peor. El capitalismo no da más de sí. No se puede perpetuar un modo de producción basado en el crecimiento infinito en un mundo finito. Es lo que hay,

Y respecto a Cuba. Siento no poder poner el articulo en cuestión, pero recuerdo un estudio en el que analizaban varios rankings de desarrollo y esas cosas que tanto gustan a los hekonomistas. El primer ranking era el ranking de desarrollo humano e industrial. Cuba aparecía por mitad baja de la tabla. No salía muy bien parado. el segundo ranking era el ranking de sostenibilidad, consumo de recursos, trato medioambiental etc...Cuba salía por la mitad alta de la tabla (puestos Uropa lij para entendernos). Y el tercer ranking era el ranking que ponderaba los dos anteriores. Cuba salía en primera posición. Pues eso.

¿Entonces el modelo es Cuba? Vuelvo a poner la imagen, esta vez en solitario para que veas que si todo el planeta consume como Cuba -esa maravilla de modelo ratio desarrollo/sostenibilidad- necesitaríamos mas de un planeta

Dices que el capitalismo es un modelo fallido porque está basado en un crecimiento infinito en un mundo finito y a la vez dices que no hay sobrepoblación, cuando el capitalismo no contempla un número infinito de personas y ese es el problema actual porque en economía todo se mide por cápita, si el número de personas deja de ser realista todo el modelo se va a la mierda. Ahí ves a países africanos que con su consumo no le da al planeta para sostener la población mundial. Que nos diga el político que dice la verdad que como la población va a seguir aumentando porque nos conciencian de todo menos de que vayamos pensando en una vida de consumo paleolítica. Los políticos mienten todos, es un mal menor malamente aceptado pero dentro de ese mal, el político no es un concienciador social o activista que le hemos elegido para que nos diga que tenemos mal, le hemos elegido para que busque soluciones. ¿Para qué se paga a los entrenadores, para que busquen soluciones en los equipos o para que digan a la prensa los problemas de su equipo?

Yo simplemente te digo lo que hay y a partir de ahí que cada uno piense cual debe ser su modelo.

PD: Ese grafico que has puesto es ambiguo a mas no poder, no se entiende nada

[Michael Dudikoff]

UHBH es un como decirlo...iletrado?

[Iñigo]

No lo estoy haciendo pero si tengo bastantes dudas de que lo tuyo en este hilo no lo sea siempre

Que no lo tengas claro deja claras (valga la redundancia) ciertas cosas.

QED








Bueno no, que me parece algo de gilipollas y prefiero hablar como las personas mayores.

Tengo la impresión que foreas como al borde de un ataque de nervios, como siempre a punto de saltar y me temo que a veces te nubla la comprensión, porque no tengo muy claro, otra vez, que distíngas las ironías, el doble sentido, el sarcasmo o la parodia por este buen hilo. No estoy hablando de carencias de ningún tipo,, estoy hablando de exceso de tensión, espero que sea eso.

Con respecto al tema de la chica, preguntaba si la historia que comentó se había probado que era un bulo ya que lo afirmabas rotundamente, veo que no, que oye, no me sorprendería nada que fuese un invento, pero decir que fue en campaña para perjudicar a Pablo Iglesias es de una ingenuidad entrañable, claro que sale en ese momento para tocar los huevos en la campaña.

Pensar que 5 amenazas de muerte a políticos, incluyendo a Ayuso, se produjesen en menos de una semana, en plena campaña y que no haya vuelto a haber más, no deja de ser curioso. Yo soy muy ingenuo también.

Lo de QED es un mal plagio.

Mira, puede ser, puede que tengas razón con lo de los nervios, pero es que, como he dicho alguna vez, me enerva la estulticia. Antes de que repliques a esto, aclaro que no va contigo, supongo. De todos modos, puedes seguir convenciéndote de lo de la equidistancia. Hay que ser firmes con las ideas, y de paso, soltar cualquier cosa para, posteriormente, según se tercie, hablar o no de dobles sentidos y sarcasmos.

Lo de PI conviene indicarlo porque los piratas somalíes de la vida se lo creen a pies juntillas. Puedes pensar que sí, si quieres, pero considero que no se sostiene una comparación entre una historia de diez años atrás que pretende criminalizar a un político (casualmente, desde mi ingenuidad entiendo remarcable el que fuera en plena campaña) con un hecho de un tarado mandando balas en un sobre.

[mamm77]

[mamm77]

El bobierno apretándole las clavijas a los ricos... subida de la bombona de butano, esa que tanto usan los millonarios.
https://www.europapress.es/economia/ene ... 84749.html
HAZ QUE PASE.

Se sabe a qué hora han convocado los sindicatos la manifa para quejarse de la subida del butano???

Tampoco es tan extensa la noticia como para que te de pereza leértela.

Pero hay manifa de los sindicatos o siguen en sus mariscadas??

[Trasgus.]

Pides debatir en esta misma página y 5 mensajes más abajo vienes con estas chorradas. Debatir sí, pero de lo que quiero y solo con los míos. ‘

Madre... Es que ya no se puede hacer un chiste facil, que mal estamos, que disparate de mundo... Yo me bajo.


Venga chico, que se te ha visto venir y equidistanciar las amenazas de muerte, reales o no, con una historia que cuenta una chica que se podía resumir, Pablo Iglesias me entró un día y le dije que no, pero como la historia no tenía chicha suficiente la adorno con otra historia de un amigo, que se quedó a dormir en su casa y que le metió mano y al que, en mi juicio podía denunciar, si no recuerdo mal los hechos que relata.

Siempre será lo mismo, políticamente incorrecto para lo que me gusta, para lo que no, ¡Intolerable!

Ambas historias pueden ser reales o no, la cuestión es que las amenazas d e muerte de ser ciertas son muy graves, que Pablo Iglesias te entre, de ser cierto, es una anécdota para contar con tus amigos y una cerveza, y no tiene mucho tirón.

Y qué sería más grave para ti, que una novia de un youtuber random se invente una historia idiota o que lun vicepresidente del gobierno invente una amenaza de muerte para ganar votos?

Suceso A. Que me toque la lotería.
Suceso noA. Que no me toque la loteria

Hay un 50% de posibilidades de que me toque la lotería

¿Ese es nivel en el que quieres jugar? Venga joder, trata de hacerlo mejor, luego no te quejes si te llamo troll o te pongo la equidistateseñal.

Que has venido a lo que has venido, que está chica contó una historia de que un día le entró Pablo Iglesias, guaaauu, que malo es Pablo Iglesias.

[Trasgus.]

https://www.lavanguardia.com/economia/b ... -piso.html

Pues parece que se va aprobar un subsidio a arrendatarios de 250 euros por alquilado joven.

Es tan 2008 que da vértigo.

Lamentable, la solución del PSOE a todo, bonos, que no sabes si llegan, si cumples si que, todo por no hacer lo que hay que hacer, meter mano en la vivienda.

Gran comentario, muy 2008.

Por cierto, parece que ya es oficial que nos vamos a quedar con el banco malo.

[elmascrack]

Mas subvenciones para ricos

Una vergüenza.

Espero que Perro Chanchez se vaya pronto a su casa, que ya está bien de que le de el dinero a los ricos. Esto con el gobierno anterior no pasaba.

Aquí no te he visto constructivo y sí deconstruido. No le eches la culpa aquí a señor Sanchez que esto viene de la UE, lo que sí que como todas las subvenciones se pervierten porque es lo que pasa cuando das dinero de otro que no te cuesta a ti un duro, cuanto menos subvenciones mejor, sólo las necesarias para construir y no deconstruir.

Entonces, subvenciones caca. Liberalizar mola. Otro yoyadije de Ayuso.

¿Es así correcto?

[elmascrack]

https://www.lavanguardia.com/economia/b ... -piso.html

Pues parece que se va aprobar un subsidio a arrendatarios de 250 euros por alquilado joven.

Es tan 2008 que da vértigo.

Lamentable, la solución del PSOE a todo, bonos, que no sabes si llegan, si cumples si que, todo por no hacer lo que hay que hacer, meter mano en la vivienda.

Gran comentario, muy 2008.

Por cierto, parece que ya es oficial que nos vamos a quedar con el banco malo.

Soluciones de estas eran las que aportaba Esperanza en 2008.

[elmascrack]

Que no lo tengas claro deja claras (valga la redundancia) ciertas cosas.

QED








Bueno no, que me parece algo de gilipollas y prefiero hablar como las personas mayores.

Tengo la impresión que foreas como al borde de un ataque de nervios, como siempre a punto de saltar y me temo que a veces te nubla la comprensión, porque no tengo muy claro, otra vez, que distíngas las ironías, el doble sentido, el sarcasmo o la parodia por este buen hilo. No estoy hablando de carencias de ningún tipo,, estoy hablando de exceso de tensión, espero que sea eso.

Con respecto al tema de la chica, preguntaba si la historia que comentó se había probado que era un bulo ya que lo afirmabas rotundamente, veo que no, que oye, no me sorprendería nada que fuese un invento, pero decir que fue en campaña para perjudicar a Pablo Iglesias es de una ingenuidad entrañable, claro que sale en ese momento para tocar los huevos en la campaña.

Pensar que 5 amenazas de muerte a políticos, incluyendo a Ayuso, se produjesen en menos de una semana, en plena campaña y que no haya vuelto a haber más, no deja de ser curioso. Yo soy muy ingenuo también.

Lo de QED es un mal plagio.

Mira, puede ser, puede que tengas razón con lo de los nervios, pero es que, como he dicho alguna vez, me enerva la estulticia. Antes de que repliques a esto, aclaro que no va contigo, supongo. De todos modos, puedes seguir convenciéndote de lo de la equidistancia. Hay que ser firmes con las ideas, y de paso, soltar cualquier cosa para, posteriormente, según se tercie, hablar o no de dobles sentidos y sarcasmos.

Lo de PI conviene indicarlo porque los piratas somalíes de la vida se lo creen a pies juntillas. Puedes pensar que sí, si quieres, pero considero que no se sostiene una comparación entre una historia de diez años atrás que pretende criminalizar a un político (casualmente, desde mi ingenuidad entiendo remarcable el que fuera en plena campaña) con un hecho de un tarado mandando balas en un sobre.

¿Qué significa estulticia?

[elmascrack]

Otra cancelación, esta vez a un afín de Podemos. Echenique está en todas.

Se le nota mucha mucha equidistancia al tipo este hetereo.

Hay que estar muy pero que muy gilipollas para tirarse más de 20 minutos viendo vídeos de estos.

[hugo-boss]

Es curioso que menciones lo de debatir en vano, o lo de soltar un ladrillo, porque aunque desde tu perspectiva "denuncies" únicamente la mala praxis de una parte de la querencia política del foro, quienes más ejemplifican lo que denuncias son los que más cerca están de tus postulados. Y vuelvo a lo mismo, un generador de opiniones debe al menos saber comportarse. Yo también sé enlazar historias:

https://digitalsevilla.com/2019/07/10/t ... r-dientes/

O el bulo sacado por su novia, en un ataque de vergüenza ajena que no deja de ser escatológico.

https://finofilipino.org/pablemos-le-me ... a-de-utbh/

Supera el mayor de los cinismos que UTBH se dedique a criticar e insultar a una chica por el mero hecho de ir con determinadas pintas (obviamente no siendo de su cuerda), ya que aplicar un "ad hominem" por ese motivo tiene miga (no ha debido pensar en cómo le ve la gente cuando sale con esa especie de pasamontañas). En paralelo, la connivencia y complicidad que muestra con quienes responden despectivamente sobre la chavala en su chat son nauseabundas.

Es de una desfachatez increíble que, vídeo sí, vídeo también, trate de equiparar el nacional-socialismo con el socialismo (a secas), porque evidencia una de dos: o bien no tiene ni puñetera idea de historia, o bien sabe que las personas a quienes dirige su producto le van a comprar cualquier falacia porque sabe que carecen de manera acuciante de espíritu crítico y pensamiento propio. Y de estudios, claro está.

Es lamentable, por usar una palabra menos malsonante, que haga apología de la prostitución al son de "hazte pvta" riéndose de la trata de personas, pobreza o esclavitud a la que son sometidas determinadas personas inmersas en ese mundo.

Te puedo dar muchos más ejemplos de por qué arrastra hipocresía y me produce rechazo. Pero da igual. Da igual porque no vais a cambiar de opinión si asentís a pies juntillas todo lo que brama, porque al menos por lo que muestra solamente le interesa el click-bait, crear polémica donde no la hay, el "tú difama, que algo queda" y el "si la zurda rabia, entonces bien". En resumen, es un acaparador de odio dirigido, y por todo esto y mucho más, voy a seguir defendiendo que UTBH solamente destaca por su mal rollo.

Cómo sabes que es un bulo lo de la novia?

Porque lo dijo ella misma.



Y porque es de cajón, leñe, que lo sacó justo antes de las elecciones a la CAM. Esto es como lo que cuenta meej de que los chistes no se tienen que explicar, pero con obviedades.

Se da la circunstancia que siempre sois los mismos los que incluso cuando "denuncio" una cancelación de un personaje de izquierda, respondéis y no con intención de debatir sino de manera falaz sin argumentar en el tema que traigo.
Ya se que tu también sabes enlazar historias, lo veo amenudo.
Sobre lo de la chica que dices, es una influencer de rrss. Es curioso que a la vez que criticas los bulos te fíes de Macías Tovar, debe ser eso que dices de escuchar lo que quieres. Ya ha contado mas de una vez que al moderador que tenía aquel día se lo cargó por esos comentarios en el chat, que por otra parte comentarios de ese estilo se ven también en los canales donde participa Carla Galeote. Es otra vez utilizar el argumento de intentar descalificar a alguien por algo que sucede igual en todas estas plataformas (independientemente de las ideas que tenga el youtuber) en vez de rebatir el mensaje.
También cada vez que habla de ella dice expresamente que no vayan a insultarla ni a acosarla y que el que escriba un insulto en el chat es baneado. Esa chica hace en redes sociales lo mismo que UTBH pero con otras ideas y los insultos en esos canales también salen. Lo puedes comprobar por ti mismo:


El bulo de su novia no es un bulo o al menos no se ha probado ni que sea verdad ni mentira. Según el discurso de Podemos y del ministerio de Igualdad habría que creerlo por el hecho de ser mujer.
No es cierto que lo sacase antes de las elecciones a la CAM porque es algo que su novia ya había contado en un directo de youtube hace meses, es algo que vuelve a contar pero esta vez por twitter con intención de perjudicar a Pablo Iglesias en las elecciones (dicho por él mismo el día siguiente) porque como dijo, el movimiento de Iglesias hizo que se activase el efecto Ayuso. UTBH dijo que no suele votar pero esta vez iba a votar a Ayuso. Él ya ha contado que antes era muy progre y decepcionado con el camino woke que se ha tomado cambió a liberal. Su novia era estudiante en la univerdad donde daba clases Iglesias y otros ex de Podemos y paraba con algunos de ellos en las zonas que frecuentaban con alumnos de su rollo. Su novia cuando lo cuenta dice que no es ningún delito solomente un comportamiento que ahora mismo los del partido de Iglesias lo calificarían de acoso y machista. Según ella, Iglesias se la insinuó para tener sexo en los baños de un pub que frecuentaban, dice que el ir a la caza de alumnas era algo habitual en Iglesias por aquella época. Lo cuál hoy entraría en su discurso de relación de poder. También contó como alguien que luego ha pertenecido a Podemos, en una ocasión la acompañó a casa e insistió en que le invitase a pasar repetidamente mientras ella le rechazaba. Dijo que en ese momento era un amigo, no dijo el nombre pero que los del entorno de Podemos sabían a quien se refería y no dijo que sintiese miedo sino vergüenza ajena y pena por él.

Mírate este video y di que es un machista que promueve el odio, cuando su discurso encaja si acaso en un feminismo liberal. Y repito, como tu dices, puedes ver el video y escuchar por ti mismo cuál es su discurso o creerte lo que te dicen los que te dicen lo que quieres.

[hugo-boss]

Otra cancelación, esta vez a un afín de Podemos. Echenique está en todas.

Se le nota mucha mucha equidistancia al tipo este hetereo.

Hay que estar muy pero que muy gilipollas para tirarse más de 20 minutos viendo vídeos de estos.

Espero que no hayas llegado a los 20 minutos.

Lo de PI conviene indicarlo porque los piratas somalíes de la vida se lo creen a pies juntillas. Puedes pensar que sí, si quieres, pero considero que no se sostiene una comparación entre una historia de diez años atrás que pretende criminalizar a un político (casualmente, desde mi ingenuidad entiendo remarcable el que fuera en plena campaña) con un hecho de un tarado mandando balas en un sobre.

Y dale con lo de criminalizar. Donde cuenta la historia puede leerse que no está haciendo ninguna denuncia porque Pablo Iglesias no hizo nada ilegal, simplemente contando una historia de su comportamiento que es el mismo que desde Podemos califican de machista.

[Trasgus.]

Cómo sabes que es un bulo lo de la novia?

Porque lo dijo ella misma.



Y porque es de cajón, leñe, que lo sacó justo antes de las elecciones a la CAM. Esto es como lo que cuenta meej de que los chistes no se tienen que explicar, pero con obviedades.

Se da la circunstancia que siempre sois los mismos los que incluso cuando "denuncio" una cancelación de un personaje de izquierda, respondéis y no con intención de debatir sino de manera falaz sin argumentar en el tema que traigo.
Ya se que tu también sabes enlazar historias, lo veo amenudo.
Sobre lo de la chica que dices, es una influencer de rrss. Es curioso que a la vez que criticas los bulos te fíes de Macías Tovar, debe ser eso que dices de escuchar lo que quieres. Ya ha contado mas de una vez que al moderador que tenía aquel día se lo cargó por esos comentarios en el chat, que por otra parte comentarios de ese estilo se ven también en los canales donde participa Carla Galeote. Es otra vez utilizar el argumento de intentar descalificar a alguien por algo que sucede igual en todas estas plataformas (independientemente de las ideas que tenga el youtuber) en vez de rebatir el mensaje.
También cada vez que habla de ella dice expresamente que no vayan a insultarla ni a acosarla y que el que escriba un insulto en el chat es baneado. Esa chica hace en redes sociales lo mismo que UTBH pero con otras ideas y los insultos en esos canales también salen. Lo puedes comprobar por ti mismo:


El bulo de su novia no es un bulo o al menos no se ha probado ni que sea verdad ni mentira. Según el discurso de Podemos y del ministerio de Igualdad habría que creerlo por el hecho de ser mujer.
No es cierto que lo sacase antes de las elecciones a la CAM porque es algo que su novia ya había contado en un directo de youtube hace meses, es algo que vuelve a contar pero esta vez por twitter con intención de perjudicar a Pablo Iglesias en las elecciones (dicho por él mismo el día siguiente) porque como dijo, el movimiento de Iglesias hizo que se activase el efecto Ayuso. UTBH dijo que no suele votar pero esta vez iba a votar a Ayuso. Él ya ha contado que antes era muy progre y decepcionado con el camino woke que se ha tomado cambió a liberal. Su novia era estudiante en la univerdad donde daba clases Iglesias y otros ex de Podemos y paraba con algunos de ellos en las zonas que frecuentaban con alumnos de su rollo. Su novia cuando lo cuenta dice que no es ningún delito solomente un comportamiento que ahora mismo los del partido de Iglesias lo calificarían de acoso y machista. Según ella, Iglesias se la insinuó para tener sexo en los baños de un pub que frecuentaban, dice que el ir a la caza de alumnas era algo habitual en Iglesias por aquella época. Lo cuál hoy entraría en su discurso de relación de poder. También contó como alguien que luego ha pertenecido a Podemos, en una ocasión la acompañó a casa e insistió en que le invitase a pasar repetidamente mientras ella le rechazaba. Dijo que en ese momento era un amigo, no dijo el nombre pero que los del entorno de Podemos sabían a quien se refería y no dijo que sintiese miedo sino vergüenza ajena y pena por él.

Mírate este video y di que es un machista que promueve el odio, cuando su discurso encaja si acaso en un feminismo liberal. Y repito, como tu dices, puedes ver el video y escuchar por ti mismo cuál es su discurso o creerte lo que te dicen los que te dicen lo que quieres.

Claro claro, y como la historia no tiene chicha la adorna con otra historia de un amigo que le invita a dormir y le mete mano mientras duerme o algo así, y la relaciona muy liberalmente con iglesias con doble rectificado y tirabuzon.

La justificación de cómo unos insultan ya me parecen muy bien que insulten es digna de premio Nobel de la reflexión filosófica.

Cobras algo por enlazar los vídeos estos? Es colega tuyo? O simplemente eres un convencido que nos quiere iluminar?

El último? No es el que se dedica a estafar a los niños desde Andorra?

Solo te falta el que "prostitute" a su hermana.

[20_jAric]

Se sabe a qué hora han convocado los sindicatos la manifa para quejarse de la subida del butano???

Tampoco es tan extensa la noticia como para que te de pereza leértela.

Pero hay manifa de los sindicatos o siguen en sus mariscadas??

Que yo sepa las más copiosas y abundantes mariscadas, tanto en número como en casa, son precisamente las de los días de manifa.

En otro orden de cosas, no estaría de más que te leas lo que posteas más allá del titular, no vaya a ser que el artículo ya te saque de dudas y aclare tus preocupaciones.

[Cypresshill]

De progre a liberal, pero siempre gilip*llas.

[Heidegger]

Youtubers disfrazados con mallas blancas y gafas de sol como fuente de información. A esto ha llegado el debate político.

[Iñigo]

Cómo sabes que es un bulo lo de la novia?

Porque lo dijo ella misma.



Y porque es de cajón, leñe, que lo sacó justo antes de las elecciones a la CAM. Esto es como lo que cuenta meej de que los chistes no se tienen que explicar, pero con obviedades.

Se da la circunstancia que siempre sois los mismos los que incluso cuando "denuncio" una cancelación de un personaje de izquierda, respondéis y no con intención de debatir sino de manera falaz sin argumentar en el tema que traigo.
Ya se que tu también sabes enlazar historias, lo veo amenudo.
Sobre lo de la chica que dices, es una influencer de rrss. Es curioso que a la vez que criticas los bulos te fíes de Macías Tovar, debe ser eso que dices de escuchar lo que quieres. Ya ha contado mas de una vez que al moderador que tenía aquel día se lo cargó por esos comentarios en el chat, que por otra parte comentarios de ese estilo se ven también en los canales donde participa Carla Galeote. Es otra vez utilizar el argumento de intentar descalificar a alguien por algo que sucede igual en todas estas plataformas (independientemente de las ideas que tenga el youtuber) en vez de rebatir el mensaje.
También cada vez que habla de ella dice expresamente que no vayan a insultarla ni a acosarla y que el que escriba un insulto en el chat es baneado. Esa chica hace en redes sociales lo mismo que UTBH pero con otras ideas y los insultos en esos canales también salen. Lo puedes comprobar por ti mismo:


El bulo de su novia no es un bulo o al menos no se ha probado ni que sea verdad ni mentira. Según el discurso de Podemos y del ministerio de Igualdad habría que creerlo por el hecho de ser mujer.
No es cierto que lo sacase antes de las elecciones a la CAM porque es algo que su novia ya había contado en un directo de youtube hace meses, es algo que vuelve a contar pero esta vez por twitter con intención de perjudicar a Pablo Iglesias en las elecciones (dicho por él mismo el día siguiente) porque como dijo, el movimiento de Iglesias hizo que se activase el efecto Ayuso. UTBH dijo que no suele votar pero esta vez iba a votar a Ayuso. Él ya ha contado que antes era muy progre y decepcionado con el camino woke que se ha tomado cambió a liberal. Su novia era estudiante en la univerdad donde daba clases Iglesias y otros ex de Podemos y paraba con algunos de ellos en las zonas que frecuentaban con alumnos de su rollo. Su novia cuando lo cuenta dice que no es ningún delito solomente un comportamiento que ahora mismo los del partido de Iglesias lo calificarían de acoso y machista. Según ella, Iglesias se la insinuó para tener sexo en los baños de un pub que frecuentaban, dice que el ir a la caza de alumnas era algo habitual en Iglesias por aquella época. Lo cuál hoy entraría en su discurso de relación de poder. También contó como alguien que luego ha pertenecido a Podemos, en una ocasión la acompañó a casa e insistió en que le invitase a pasar repetidamente mientras ella le rechazaba. Dijo que en ese momento era un amigo, no dijo el nombre pero que los del entorno de Podemos sabían a quien se refería y no dijo que sintiese miedo sino vergüenza ajena y pena por él.

Mírate este video y di que es un machista que promueve el odio, cuando su discurso encaja si acaso en un feminismo liberal. Y repito, como tu dices, puedes ver el video y escuchar por ti mismo cuál es su discurso o creerte lo que te dicen los que te dicen lo que quieres.

Es raro que yo enlace vídeos de gurús de izquierda tipo youtubers, básicamente porque no sigo a ninguno, y porque no tengo twitter. En este caso, lo único que rebatía era la supuesta capacidad que os otorga el pensamiento de un elemento como el que tienes por modelo. No deja de ser curioso que te valga lo que diga él, pero no te valga lo que dice quien trata de desmontarle, sobre todo cuando se cocina convenientemente una historia que, lejos de poder demostrarse falsa, está aún más lejos de poder demostrarse cierta. En ese sentido, es bastante hipócrita usar a UTBH para soltarnos tu discurso, pero al tratar de rebatir lo que dice ningunear nuestra intervención en base a que la persona que utilizo para hacerlo no te vale. No sé si te das cuenta de lo cínico del asunto. Espero que sí, que lo de acusar de "ad hominem" hay que mirárselo uno también. Lo del bulo de la novia viene a colación por las repercusiones que tuvo ese cuento en la prensa que nos enlazan otros sospechosos habituales de por estos lares, que se aprovechó para magnificar la maldad de quien no gusta. No sé si es bulo; apostaría mi mano a que sí, pero no lo sé. Lo que sí sé es que es bulo todo lo que salió a posteriori en diversos medios de (des)información. Sí, me refiero a Inda y otros varios.

No nos vamos a poner de acuerdo. Y no lo vamos a hacer porque me/nos acusas de hacer lo que tú has hecho en primer lugar. No te voy a quitar la ilusión acerca de UTBH, porque dice lo que piensas, y entiendo que eso es válido para asumirlo como verdad suprema. Sobre todo cuando lanza contra los demonios que quieren romper el país.