¿Hablas de esto de eneroSusenko escribió:Por qué Biden no ha invitado a Pedro Sánchez a la 'war room'
Biden excluye a Sánchez de una videollamada de urgencia con los aliados europeos sobre Ucrania
Estados Unidos se inventa una excusa para no invitar a Sánchez a las reuniones
Biden vuelve a excluir a Sánchez de sus conversaciones con los principales líderes europeos
Los enlaces no te los pongo por no aburrir. Es el "lidereso" de Europa que más cachondeo suscita.
¿Ahora te das cuenta?gohar escribió:Habrá que hacer como recomendó Heidegger, pasar de los que solo buscan casito convirtiendo en mierda todos los hilos que tocan con bulos, pseudonoticias de Libertad digital y otros “medios” del palo.
Eso si, el manejo del login se le da muy bien. Podría dejar más de un minuto entre cada uno, pero bueno.
Mal ejemplo has elegido:elmascrack escribió:¿En 2009, cunado se limitó la temperatura a 21º y 26º con que CCAA se reunieron antes?Susenko escribió:Los totalitarios que se dicen progresistas y amantes del diálogo justifican, apoyan y defienden que la pandi de Castejón publique una norma que luego van a tener que hacer cumplir las CCAA, sin antes reunirse con estas.
Y así todo.
Luego alguno pregunta que qué está haciendo mal este [des]Gobierno de Mr. Falcon.
Gracias tío, yo también te quiero. No me esperaba esto. Has conseguido que se me escape una lagrimita.puroprepu871 escribió:Iñigo escribió:Yo es que ya empiezo a dudar de que no exista algún tipo de remuneración económica a modo de, yo qué sé, pago por mensaje. Se comentaba en plan gracioso, pero pocas razones pueden quedar para semejantes comportamientos. Lo que es evidente es que, en el momento que desaparece un usuario "característico", comienza su campaña otro nuevo, todo ello acompañado del ya tan habitual victimismo al son de "le han baneado por su ideología" y "algunos foreros señalan y consiguen que se expulse a otros".Heidegger escribió:
Tal cual. Lo de pasarse el verano creando clones para que le hagan casito resulta, en el fondo, hasta triste.
El sujeto que nos acompaña esta temporada, además, está tratando de enfangar otros hilos. Más allá del que comentabas (el de libros y novelas), lo de esta pasada noche es digno de estudio.
"Yo no señalo a nadie para que le baneen"... en el mismo mensaje: "tenéis 10 clones y os pagan por cada mensaje. Eso es lo que hicisteis con MA durante meses, decir que todos eran clones y que ponía motes a los políticos a la vez que hacían lo mismo con él. Ni siquiera haría falta reportar porque los admin son lo mismo. A mi me banearon porque varios tergiversaron un mensaje que expliqué antes del baneo, -entre ellos algún admin- la excusa fácil para el baneo, que vale me lo como estoy los 15 días sin entrar sin clones ni nada porque siempre tengo un sólo usuario incluso ahora y cuando vuelvo resulta que el baneo lo han multiplicado x5 porque los demócratas de siempre estuvieron quejándose de que "volverá pronto por desgracia", atribuyéndome clones que no eran mios y difamando sobre mi sin yo poder responder. Ahí es cuando empiezo a hacer clones que nunca he escondido. A los que os erigis en defensores de las normas todo esto os da igual y lo demostré cuando el mismo día que RED puso las normas del foro señalé un insulto hacia otro usuario -insulto con todas las letras de alguien reincidente, no los filo insultos habituales de gente como Bundy- y todos fuisteis no defensores de las normas en ese momento, lo dije sin señalar quien había sido porque nunca he reportado a nadie ni siquiera cuando me han insultado, ni he respondido con insultos aunque claro ellos nunca fueron baneados, no te incluyo a ti porque tu eres de los mas salvables junto a elmascrack, obviando a Hay_sinla - que para vosotros sería un reventador del foro profesional si fuese de derechas - y Diniah que son los mejor del foro aún sin coincidir en ideología se dice y se reconoce, aún así ya veo que elmascrack sigue llamando Paulino y MA a todo disidente, yo también fuí ambos, disidente de este foro me refiero que es una versión cutre de izquierdas de foro coches. Vosotros lleváis años aquí diciendo lo mismo y la voz disidente del momento no dura mas que unos cuantos meses hasta que os lo quitan de encima aquí siempre se estuvo por los loles porque lo mismo que se hace aquí se hace en twitter pero ya es mas que nada es estar el troleo por el troleo. Y reventar no se si lo decís ahora por Susenko pero mira quienes son los autores de los hilos y en torno a que giran todos los mensajes pero bueno.
Pero lo bonito es que hubiera contestado él.Bast escribió:Mal ejemplo has elegido:elmascrack escribió:¿En 2009, cunado se limitó la temperatura a 21º y 26º con que CCAA se reunieron antes?Susenko escribió:Los totalitarios que se dicen progresistas y amantes del diálogo justifican, apoyan y defienden que la pandi de Castejón publique una norma que luego van a tener que hacer cumplir las CCAA, sin antes reunirse con estas.
Y así todo.
Luego alguno pregunta que qué está haciendo mal este [des]Gobierno de Mr. Falcon.
"En la tramitación de este real decreto, se ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 24.1.c) de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, a través de la Comisión Asesora para las Instalaciones Térmicas de los Edificios, en la que se ha oído a las comunidades autónomas, así como a las asociaciones profesionales y a los sectores afectados."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2009-19915
Hola elmascrack, Joder, me tienes bien estudiado, jajajajja: Pues si, no suelo salir de "mi territorio"... jajajaja,elmascrack escribió:¿y qué es lo que llevó a un forero como tú, que suele habitar en el foro general, principalmente en el del Madrid, que apenas sale de él sólo al del Madrid de otros deportes, a salir del foro general y entrar en el estercolero de Tiempo Muerto y en concreto a este hilo?FANBASKET escribió:Si te refieres a mi en tu farragoso y rebuscado mensaje. Te diré que no me conoces de nada, para catalogarme.Iñigo escribió:
Lo veo y subo a la desaparición espontánea de un forero extremocentrista a la vez que aparece otro con las mismas formas, palabros y definiciones peyorativas, en la ya habitual activación ideológica del usuario en cuestión.
Que no crea en la palabra del presidente (Ha mentido en innumerables ocasiones) O que me repugne y me parezca despreciable su manera de actuar con los etarras y simpatizantes del terrorismo, no creo que te permita sacar conclusiones sobre mi. Te aseguro que hay un gran cantidad de población que en estos asuntos relacionados con terroristas y asesinos, opinan como yo.
Por otro lado lo único que he hecho ha sido usar unos adjetivos, que me provocan la manera de actuar del presidente. y solo uno de ellos es peyorativo como tu dices (mentiroso) que es lo que hace el Sr. Sánchez. El resto no creo que sean peyorativos, si no calificativos.
Me citan un RD de 2009 que modifica el Reglamento de instalaciones térmicas en los edificios. Y se vienen arriba,Bast escribió:Mal ejemplo has elegido:elmascrack escribió:¿En 2009, cunado se limitó la temperatura a 21º y 26º con que CCAA se reunieron antes?Susenko escribió:Los totalitarios que se dicen progresistas y amantes del diálogo justifican, apoyan y defienden que la pandi de Castejón publique una norma que luego van a tener que hacer cumplir las CCAA, sin antes reunirse con estas.
Y así todo.
Luego alguno pregunta que qué está haciendo mal este [des]Gobierno de Mr. Falcon.
"En la tramitación de este real decreto, se ha dado cumplimiento a lo establecido en el artículo 24.1.c) de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, a través de la Comisión Asesora para las Instalaciones Térmicas de los Edificios, en la que se ha oído a las comunidades autónomas, así como a las asociaciones profesionales y a los sectores afectados."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2009-19915
Sobre esto último (por cierto, un placer leerte como siempre el mc), recalcar una tontería que siempre he pensado, al menos en mi experiencia, y es que la política municipal muchas veces está a años luz de la nacional.fideluto escribió:Y el que crea que esto es una exageración, voy a explicar lo que esta sucediendo ahora mismo en mi pueblo.el mc escribió:Bundy escribió:
Hombre, Feijóo en ese sentido es bastante listo. Ya sabe qué le cayó a Casado y Ayuso salvo que se pase mucho va a hacer de ariete mediático/perro de presa del PP.
En todo caso, es lo de siempre: Ayuso diciendo que va a aplicar su libertad, neoliberalismo a cholón y luego un dia viene la UE, le dice que apliquen esas mismas medidas más adelante y a por la siguiente polémica.
El problema es que ese discurso es muy peligroso. Así acabaríamos sin agua porque "quién es la Confederación Hidrográfica para decirme a mí cuántos aguacates puedo plantar"; con un país totalmente contaminado porque "quién es el ayuntamiento para decirme lo que puedo contaminar con mi coche" y "yo tiro la basura donde me da la gana porque es mi libertad" y si es un residuo peligroso y lo tiro al río me la suda.
- Se llevo a cabo un proyecto de acometida de aguas (Balsa, tubo de transporte), para dotar de agua los pueblos 1,2,3 y 4. Se puso a medida de ese proyecto.
- El alcalde (Por cierto, del PSOE, para que quede claro), para conseguir un "mira lo que me debes", permitio llevar un poco mas alla la conducion, para abastecer de agua mas granjas. Mas votos cautivos.
- El mecanismo se mantuvo, tanto para que mas granjas tuvieran acceso a esa agua, como para alrgar la tuberia a los pueblos 5, 6 y 7.
- Por supuesto, no se amplio la balsa. Ni las conducciones.
- Y asi estamos a dia de hoy, que, teniendo agua suficiente, que estoy en el Pirineo aragonés, por permitir hacer de la capa un sayo a la gente por temas políticos, hay que estar superatentos cada dia al nivel de la balsa, y cualquier dia restricciones.
- Y lo mas cojonudo de todo es que todos esos proyectos han fijado a la enorme cantidad de 0 familias.
Y esta es la razón por la que llevo dos elecciones locales votando a la otra lista que no es el PSOE. Primero fue una independiente, y luego, por 1ª vez en mi vida, vote al PP.
En serio alguien ha citado a The Sun como si fuese un medio serio?elmascrack escribió:¿Ahora te das cuenta?gohar escribió:Habrá que hacer como recomendó Heidegger, pasar de los que solo buscan casito convirtiendo en mierda todos los hilos que tocan con bulos, pseudonoticias de Libertad digital y otros “medios” del palo.
Eso si, el manejo del login se le da muy bien. Podría dejar más de un minuto entre cada uno, pero bueno.
Hace tiempo que vengo diciéndoselo a Iñigo, que no se tomara tan en serio a foreros como mamm77 y menos que lo tratara como sí fuera tonto o si él fuera más listo.
Es como con Susenko, que sólo busca trolear y que se pique en el anzuelo. Y es lo que ha pasado con el enlace de The Sun, que ha conseguido lo que buscaba, trolear con lo que ha puesto y para que la peña salte contra él y contra el medio. Es que es un medio sensacionalista. Y, sí, The Sun ha tratado ese tema de forma sensacionalista, pero en realidad no ha dicho nada más que poner las declaraciones de un diputado paleto.
No entiendo por qué de primeras se ha ido a criticar el medio en lugar ir primero a la fuente original a ver qué decía realmente. Me sorprende que foreros como el mc no lo haya hecho.
Y a foreros como Susenko hay que trolearles un poco y vacilarles, que es lo que viene a hacer. Y ya.
elmascrack escribió:Gracias tío, yo también te quiero. No me esperaba esto. Has conseguido que se me escape una lagrimita.puroprepu871 escribió:Iñigo escribió:
Yo es que ya empiezo a dudar de que no exista algún tipo de remuneración económica a modo de, yo qué sé, pago por mensaje. Se comentaba en plan gracioso, pero pocas razones pueden quedar para semejantes comportamientos. Lo que es evidente es que, en el momento que desaparece un usuario "característico", comienza su campaña otro nuevo, todo ello acompañado del ya tan habitual victimismo al son de "le han baneado por su ideología" y "algunos foreros señalan y consiguen que se expulse a otros".
El sujeto que nos acompaña esta temporada, además, está tratando de enfangar otros hilos. Más allá del que comentabas (el de libros y novelas), lo de esta pasada noche es digno de estudio.
"Yo no señalo a nadie para que le baneen"... en el mismo mensaje: "tenéis 10 clones y os pagan por cada mensaje. Eso es lo que hicisteis con MA durante meses, decir que todos eran clones y que ponía motes a los políticos a la vez que hacían lo mismo con él. Ni siquiera haría falta reportar porque los admin son lo mismo. A mi me banearon porque varios tergiversaron un mensaje que expliqué antes del baneo, -entre ellos algún admin- la excusa fácil para el baneo, que vale me lo como estoy los 15 días sin entrar sin clones ni nada porque siempre tengo un sólo usuario incluso ahora y cuando vuelvo resulta que el baneo lo han multiplicado x5 porque los demócratas de siempre estuvieron quejándose de que "volverá pronto por desgracia", atribuyéndome clones que no eran mios y difamando sobre mi sin yo poder responder. Ahí es cuando empiezo a hacer clones que nunca he escondido. A los que os erigis en defensores de las normas todo esto os da igual y lo demostré cuando el mismo día que RED puso las normas del foro señalé un insulto hacia otro usuario -insulto con todas las letras de alguien reincidente, no los filo insultos habituales de gente como Bundy- y todos fuisteis no defensores de las normas en ese momento, lo dije sin señalar quien había sido porque nunca he reportado a nadie ni siquiera cuando me han insultado, ni he respondido con insultos aunque claro ellos nunca fueron baneados, no te incluyo a ti porque tu eres de los mas salvables junto a elmascrack, obviando a Hay_sinla - que para vosotros sería un reventador del foro profesional si fuese de derechas - y Diniah que son los mejor del foro aún sin coincidir en ideología se dice y se reconoce, aún así ya veo que elmascrack sigue llamando Paulino y MA a todo disidente, yo también fuí ambos, disidente de este foro me refiero que es una versión cutre de izquierdas de foro coches. Vosotros lleváis años aquí diciendo lo mismo y la voz disidente del momento no dura mas que unos cuantos meses hasta que os lo quitan de encima aquí siempre se estuvo por los loles porque lo mismo que se hace aquí se hace en twitter pero ya es mas que nada es estar el troleo por el troleo. Y reventar no se si lo decís ahora por Susenko pero mira quienes son los autores de los hilos y en torno a que giran todos los mensajes pero bueno.
Aunque no estoy muy de acuerdo con lo otro que dices. Yo no estoy todo el rato con lo de Paulino y menos con lo de MA. A ti sólo te pregunté si eras Paulino porque hubo un momento que me recordaste a Stelio Kontos. Digiste que no, vi claramente que no y ya está. Y Susenko le digo lo de Paulino porque hay ciertas cosas que me han recordado también a él. Y hubo un comentario respecto a los viejos que me pareció que lo estaba confirmando. Lo curiosos es que haga como que no existen esas referencias mías. Que por cierto, cuando vi que Stelio Kontos era Paulino, nunca lo dije en público, se lo pregunté en privado y nunca comenté nada aunque otros se lo sacaban después. Hasta ahora, que ya hace tiempo que se hizo público, le guardé el secreto.
Por cierto, yo no suelo reportar a nadie y a uno de los pocos foreros que he reportado alguna vez ha sido a hay_sinla. Lo siento tío, pero hubo una época que te pusiste demasiado pesado reventando todos los hilos de TM con tus mierdas.
Se tragaron el bulo personajes como el ex director de El País, que supongo así es como se documentaba en su época, sin contrastar nada y el siempre ruidoso pero poco efectivo Daniel Lacalle, un virtuoso de la nada más absoluta.RED RONIN escribió:El homenaje a etarras en un pueblo que no existe que ha convencido a un exdirector de 'El País'
Miles de personas se creyeron el bulo y cargaron contra el Gobierno y Bildu. Después, el propio autor de la "noticia" la desmintió
“El Ayuntamiento de Arralde (Bildu) nombra hijo predilecto al etarra que disparó a Miguel Ángel Blanco, con la abstención de tres concejales del PSOE”. El titular, que bien podría serlo de una noticia, es un bulo y una fake new que, sin embargo, ha recabado miles de reacciones, incluso de cargos públicos y hasta del exdirector de El País, Antonio Caño.
El pequeño texto forma parte de un “experimento” llevado a cabo por el tuitero con la imagen de Calimero, @DonMitxel_I, para demostrar lo fáciles que son de creer algunas informaciones que no son verídicas, así como que hay personas que dicen “bueno, pero es creíble” y extienden la manipulación.
El tuit, tal y como ha recuperado el periodista Carlos Hernández, cuenta además con cientos de respuestas criticando e insultando a los partidos implicados en la falsa decisión.
https://twitter.com/demiguelch/status/1 ... 7JiOJwHBjg
Un pueblo ficticio
La publicación, emitida el pasado lunes, cuenta al cierre de esta información con más de 4.000 retuits a pesar de ser completamente falsa. De hecho, ni siquiera la localidad existe, ya que no aparece en los registros de entidades locales del País Vasco.
La población solamente encontró un hueco en Goenkale, una serie de televisión en la que se organizó un homenaje a presos por el que el juez Baltasar Garzón tuvo que enviar un operativo policial. Pero ni el evento expuesto ni nada parecido ha tenido lugar en la vida real, ya que ni siquiera existe el sitio.
Así lo describe el propio autor del tuit y recuperan varias personas, entre ellas el informador también mencionado en este artículo. “Que la manipulación sea burda, pues es igual, que Arralde no exista, pues también es igual, que la única fuente sea Calimero, pues creíble, aquí tiras la caña y te das cuenta cómo funciona la información que recibe la España descerebrada”, dice el creador de la prueba.
“Arralde es un pueblo imaginario de una conocida serie de la tele vasca, allí incluso se organizó un imaginario homenaje a presos y el juez Garzón envió un operativo policial a parar el sindiós. Porque todo esto no es nuevo. Ellos tiran el anzuelo, usted pica”, insiste la cuenta.
https://www.elplural.com/fuera-de-foco/ ... 480102_amp
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Diría que de tirolibre a.k.a. pirata somalí. Pero cuidado, que el mero hecho de insinuarlo claramente indica que tienes patente de corso, que los moderadores están tomando nota y que el baneo está al caer. Porque tenemos ese poder, claro está.gohar escribió:Tanto desdoblamiento de personalidad me marea un poco. De quien estamos hablando?
Gracias. Con tanto clon, doble personalidad, clon respondiendo a su propio clon, forero a sueldo y demás fauna es difícil seguir al día. Un Excel nos vendría bien.Iñigo escribió:Diría que de tirolibre a.k.a. pirata somalí. Pero cuidado, que el mero hecho de insinuarlo claramente indica que tienes patente de corso, que los moderadores están tomando nota y que el baneo está al caer. Porque tenemos ese poder, claro está.gohar escribió:Tanto desdoblamiento de personalidad me marea un poco. De quien estamos hablando?
Iturgaich? Niña más riquísima la McGillis.Susenko escribió: -El PP vasco denuncia que "el fondo de EH Bildu es la violencia" tras no condenar la agresión a Mikel Iturgaiz.
-Bildu se retrata con el acoso a Mikel Iturgaiz.
-Bildu se niega a condenar en Guecho la agresión sufrida por el hijo de Carlos Iturgaiz.
-Iturgaiz acusa a Bildu de ser «cómplice de los ataques» por no condenar el acoso a su hijo.
-Bildu, el único partido que se abstiene a apoyar una declaración de condena por el acoso al hijo de Carlos Iturgaiz.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Google [Bot] y 3 invitados