Esto último que mencionas lo comenté hace tiempo ya no recuerdo en qué hilo. Algo funciona mal en la justicia cuando en según qué delitos el alcohol o las drogas son atenuantes y en otros agravantes.elmascrack escribió: Si tenemos en cuenta que el presunto acosador es el que iba hasta las trancas y en el caso de la manada quien iba hasta las trancas era la víctima, el ejemplo que has puesto no estaba muy bien traído.
Desafortunado o no el comentario de la barra libre, al presunto acosador espero que le caiga todo lo que corresponda si se demuestra que es culpable. Pero al juez que tenga que dictar sentencia, no creo que le parezca tan desafortunado lo de la barra libre, cuando es muy probable que sea algo que tenga en cuenta como atenuante a la hora de dictar sentencia.
Se entiende que al volante siempre es un agravante (lo cual me parece bien obviamente) pero por lo que sea en la calle es lo contrario. No consigo ver una lógica que sustente esto y cuando lo escribí en aquel hilo (al caso de una chavala que mataron al salir de una discoteca y se trató como atenuante que el asesino iba drogado) nadie supo darme un motivo justificado.