La encuesta del CIS...¿Manipulación?
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
shirov
Mensajes: 10043
Registrado: 23 Nov 2005, 19:11
Ubicación: The Wicklow Arms

Re: La encuesta del CIS...¿Manipulación?

por shirov » 17 Feb 2008, 23:22

Of Course escribió:A los atentados. Creo que a estas alturas tdos debemos saber que si eso el PSOE no ganaba. :wink:


No, sí yo también me refiero a los atentados, pero las elecciones las perdió el PP por su gestión de la crisis. Eso sí, yo no tengo nada claro que los atentados fuesen algo más que la gota que colmó el vaso (y que hizo que muchos abstencionistas a los que ZP no acababa de convencer lo apoyasen para quitar al PP del Gobierno).

En esas elecciones no hubo un vuelco (el PP obtiene unos resultados excelentes en cuanto a número de votos), sino un empujón al PSOE por parte de los votantes de última hora.
ImagenImagen

Of Course
Mensajes: 143
Registrado: 01 Abr 2006, 19:24
Ubicación: California

Re: La encuesta del CIS...¿Manipulación?

por Of Course » 17 Feb 2008, 23:30

shirov escribió:
Of Course escribió:A los atentados. Creo que a estas alturas tdos debemos saber que si eso el PSOE no ganaba. :wink:


No, sí yo también me refiero a los atentados, pero las elecciones las perdió el PP por su gestión de la crisis. Eso sí, yo no tengo nada claro que los atentados fuesen algo más que la gota que colmó el vaso (y que hizo que muchos abstencionistas a los que ZP no acababa de convencer lo apoyasen para quitar al PP del Gobierno).

En esas elecciones no hubo un vuelco (el PP obtiene unos resultados excelentes en cuanto a número de votos), sino un empujón al PSOE por parte de los votantes de última hora.


si eso es cierto lo que dices, peo ya tedigo que quiero ver estas elecciones ya que no hay efecto 11-M,a ver ke pasa...
ImagenImagen

''A mamarla terrícolas''

Avatar de Usuario
shirov
Mensajes: 10043
Registrado: 23 Nov 2005, 19:11
Ubicación: The Wicklow Arms

Re: La encuesta del CIS...¿Manipulación?

por shirov » 17 Feb 2008, 23:36

Of Course escribió:
shirov escribió:
Of Course escribió:A los atentados. Creo que a estas alturas tdos debemos saber que si eso el PSOE no ganaba. :wink:


No, sí yo también me refiero a los atentados, pero las elecciones las perdió el PP por su gestión de la crisis. Eso sí, yo no tengo nada claro que los atentados fuesen algo más que la gota que colmó el vaso (y que hizo que muchos abstencionistas a los que ZP no acababa de convencer lo apoyasen para quitar al PP del Gobierno).

En esas elecciones no hubo un vuelco (el PP obtiene unos resultados excelentes en cuanto a número de votos), sino un empujón al PSOE por parte de los votantes de última hora.


si eso es cierto lo que dices, peo ya tedigo que quiero ver estas elecciones ya que no hay efecto 11-M,a ver ke pasa...


Ya, si te entiendo. Lo que quería decir es que nada nos asegura que en lo que queda para las elecciones no haya una cagada grande del Gobierno que de la vuelta a la tortilla (que de haberla, esperemos que no sea un atentado, claro).

Un saludo.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
elvis
Mensajes: 19968
Registrado: 06 Feb 2002, 19:45
Ubicación: Ni yo lo sé

por elvis » 18 Feb 2008, 01:47

slolo escribió:Venga Elvis, mójate.


Coñe que no estaba :mrgreen:

Para mí la situación tiene que ver con como dé movilizado voto útil el PSOE. El PP subirá simplemente porque tiene la masa social más fiel (que no menos crítica, lo que le pasa es que no tiene alternativas con que demostrarlo), y ya no sufrirá tal voto de castigo como en el 14-M, aunque está claro que algo habrá.

Son las elecciones que menos está claro a quien favorecerá el que haya una gran participación. Porque por lo general esta se suele producir para un cambio de gobierno, pero nunca nos habíamos encontrado en una situación en la cual ningún partido político quiera pactar con uno de los dos grandes.

Y por lo tanto lo lógico es que más o menos se reproduzcan los resultados de hace 4 años y que las horquillas de variación sean muy pequeñas, y que no impliquen absolutamente ningún cambio. Que desaparezca algún partido y poco más.
Imagen

Avatar de Usuario
juanpunk
Mensajes: 25528
Registrado: 28 Oct 2002, 21:43
Ubicación: Madrid

por juanpunk » 18 Feb 2008, 01:50

A ver si gana el PP de una **** vez y nos dejan tranquilos los troles, y vemos como hace el ridiculo mariano.

Avatar de Usuario
Moshi
Mensajes: 10070
Registrado: 27 Dic 2005, 10:36
Ubicación: Delhi

por Moshi » 18 Feb 2008, 02:03

juanpunk escribió:A ver si gana el PP de una **** vez y nos dejan tranquilos los troles, y vemos como hace el ridiculo mariano.


Claro claro, y Llamazares ministro de Sanidad.

Avatar de Usuario
isien
Mensajes: 5178
Registrado: 01 Jul 2005, 18:45

por isien » 18 Feb 2008, 09:01

elvis escribió:
slolo escribió:Venga Elvis, mójate.


Coñe que no estaba :mrgreen:

Para mí la situación tiene que ver con como dé movilizado voto útil el PSOE. El PP subirá simplemente porque tiene la masa social más fiel (que no menos crítica, lo que le pasa es que no tiene alternativas con que demostrarlo), y ya no sufrirá tal voto de castigo como en el 14-M, aunque está claro que algo habrá.

Son las elecciones que menos está claro a quien favorecerá el que haya una gran participación. Porque por lo general esta se suele producir para un cambio de gobierno, pero nunca nos habíamos encontrado en una situación en la cual ningún partido político quiera pactar con uno de los dos grandes.

Y por lo tanto lo lógico es que más o menos se reproduzcan los resultados de hace 4 años y que las horquillas de variación sean muy pequeñas, y que no impliquen absolutamente ningún cambio. Que desaparezca algún partido y poco más.



El de la Rosita? :mrgreen: :mrgreen:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 48 invitados

Fecha actual 25 Feb 2020, 08:08