cssl escribió:- En cuanto a lo del mejor general de la Antigüedad...bueno, eso se lleva discutiendo desde hace 2.000 años, así que ahora no creo que lleguemos a un consenso. Un posible podio (en el orden que se prefiera) sería: Alejandro Magno, Aníbal, Julio César.
arturo_papito escribió:Me lo pongo en favoritos e iré viniendo. Solo soy aficionado. Algunas propuestas.
¿Porqué persiguió Marco Aurelio a los cristianos, no era este un emperador filósofo?
Technología romana, caminos, puentes e innovaciones.
Verosimilitud de ciertos personajes históricos conocidos por las novelas y la tele como Claudio, Calígula o Nerón.
De la Penya escribió:Y por qué no hablar de las grandes derrotas del Imperio como Cannas o Teotoburgo...
Y siempre nos olvidamos de Escipión el Africano Mayor, Viriato, Sertorio, Corocotta, Retógenes, Mario, Tito, Leónidas, Claudio II el Gótico, Galieno, Aureliano, Diocleciano, Constantino, Juliano, Estilicón y el sin par Aecio, por no hablar de Belisario.
Mozzer escribió:Os recomiendo encarecidamente echar un ojo a celtiberia.net, grandísima página donde tengo la suerte de escribir y aprender algunas cosillas.
Me parece que la pregunta tendría que ser ¿cual fue el mejor general de la Antigüedad en Occidente? Porque, sin lugar a dudas, el único general de la antigüedad cuyas obra se sigue estudiando en las academias militares es el chino Sun Tzu, autor de "El arte de la guerra". En las obras de Mao Tse-Tung "Sobre la guerra de guerrillas", "Sobre la guerra prolongada" y "Problemas estratégicos de la guerra revolucionaria china" se ve una clara influencia de su obra. Los vietcong aplicaron sus tácticas en el combate contra los EE.UU. Las ideas de Sun Tzu se trasmitieron a Rusia por medio de los mongoles-tártaros y se convitieron en parte de su herencia oriental y sus tácticas fueron aplicadas en la guerra contra los nazis por el ejército rojo.
"El arte de la guerra consiste en dominar al enemigo sin combate"
jason_kidd escribió:si no tengo mal entendido a los cristianos se los perseguia en la antigua roma por una mala interpretacion de los ritos, por aquello del cuerpo y la sangre de cristo entre otras cosas q se confundian con sacrificios humanos y tal...o al menos asi me lo explicaron a mi vaya
arturo_papito escribió:
- Technología.
Un tema poco abordado cuando se habla de historia antígua, pero tengo entendido que los romanos inventaron, por ejemplo, el "mortero de cal" lo que permitió un salto cualitativo en la construcción. Ignoro que otras cosas "inventaron" pero tengo interés.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados