El Chè fuè un genocida
La vida al margen del deporte (la hay)

234 mensajes
Avatar de Usuario
TXIN
Mensajes: 44404
Registrado: 11 Dic 2007, 15:38
Ubicación: Sestao (Bizkaia)

por TXIN » 17 Sep 2008, 18:04

shirov escribió:
RED RONIN escribió:
TXIN escribió:
bisa escribió:
Harlemeer escribió:
mahatma gandhi


Y Jesucristo. Sin embargo, cuantos millones de personas han muerto en su nombre? Cientos de millones.


Ahí te he visto. ¿Cuánta gente que se declara cristiana no hace caso de una frase muy simple? No matarás.

A partir de ahí, pues eso,....

Saludos


Bueno, es que la religión también tiene lo suyo. La cantidad de personas que han muerto en nombre de la religión (y las que morirán)


Las religiones en su conjunto más que ninguna otra causa.


No os engañeis, la mayoría de la gente a muerto en nombre de las ideas/intereses de otros. La excusa, sea Dios, la libertad o la pureza de raza, es lo de menos.


¿Y qué es la religión más que ideas/intereses?

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 13155
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

por RED RONIN » 17 Sep 2008, 18:04

shirov escribió:
RED RONIN escribió:
TXIN escribió:
bisa escribió:
Harlemeer escribió:
mahatma gandhi


Y Jesucristo. Sin embargo, cuantos millones de personas han muerto en su nombre? Cientos de millones.


Ahí te he visto. ¿Cuánta gente que se declara cristiana no hace caso de una frase muy simple? No matarás.

A partir de ahí, pues eso,....

Saludos


Bueno, es que la religión también tiene lo suyo. La cantidad de personas que han muerto en nombre de la religión (y las que morirán)


Las religiones en su conjunto más que ninguna otra causa.


No os engañeis, la mayoría de la gente a muerto en nombre de las ideas/intereses de otros. La excusa, sea Dios, la libertad o la pureza de raza, es lo de menos.


Esa es la causa fundamental y primera y luego vienen los subconjuntos disfraz de los que estamos tratando.
[img]http://www.elpais.com/recorte/20090929elpepusoc_1/XLCO/Ies/20090929elpepusoc_1.jpg[/img]

viewtopic.php?f=62&t=499849&start=32080

Avatar de Usuario
mecir
Mensajes: 10002
Registrado: 16 Ago 2006, 19:28
Ubicación: capando grillos en un cornijal bastetano

por mecir » 17 Sep 2008, 18:05

Hay_sinla escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:
mecir escribió:la rojerìa ya no es lo que era, hoy dìa todo es light, menuda panda de amariconados

esperaba ver ataques a la yugular por parte de los marxistas del foro, ataques rabiosos echando espuma por la boca, salvo crespo y poco mas lo q me encuentro es q hasta admiten q fuè un asesino aunq puntualizan q quizàs no un genocida y tal

me cago en el relativismo, en la polìtica-marketing de mr bean, y en la **** logse (es un comodìn al q se le puede echar la culpa de casi todo), a donde vamos a llegar... si karlitos marx levantara la cabeza, traidores, judas, burgueses, vosotros ni sois rojos ni sois na, sois lo peor q se puede ser, sois casi sociatas


¿Rojo? Pero tú en que jodido siglo vives amigo.
Yo no, que aquí uno es un dinosaurio rojo oscuro (no digo rojinegro por la confusión)
P.D. Fue ya no lleva acento, la tilde sobra (desde el 77 o así) Y a Che tampoco le hace falta.


el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89 en q cayò el muro, al mundo ya no le hace falta

habeis sido derrotados, solo quedais cuatro irreductibles, cuyo sacrificio en post de la causa es absolutamente esteril

ahora casi como entonces: "el ejèrcito rojo cautivo y desalmado...."
Última edición por mecir el 17 Sep 2008, 18:09, editado 1 vez en total.
En cada punto armaba un asombro, en cada asombro donaba una sutileza y en cada sutileza promovía un aplauso
El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo.

Avatar de Usuario
mersey
Mensajes: 688
Registrado: 19 Feb 2007, 18:11
Ubicación: ...te favorece tanto estar callada...

por mersey » 17 Sep 2008, 18:06

mecir escribió:
Hay_sinla escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:
mecir escribió:la rojerìa ya no es lo que era, hoy dìa todo es light, menuda panda de amariconados

esperaba ver ataques a la yugular por parte de los marxistas del foro, ataques rabiosos echando espuma por la boca, salvo crespo y poco mas lo q me encuentro es q hasta admiten q fuè un asesino aunq puntualizan q quizàs no un genocida y tal

me cago en el relativismo, en la polìtica-marketing de mr bean, y en la **** logse (es un comodìn al q se le puede echar la culpa de casi todo), a donde vamos a llegar... si karlitos marx levantara la cabeza, traidores, judas, burgueses, vosotros ni sois rojos ni sois na, sois lo peor q se puede ser, sois casi sociatas


¿Rojo? Pero tú en que jodido siglo vives amigo.
Yo no, que aquí uno es un dinosaurio rojo oscuro (no digo rojinegro por la confusión)
P.D. Fue ya no lleva acento, la tilde sobra (desde el 77 o así) Y a Che tampoco le hace falta.


el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89 en q cayò el muro, al mundo ya no le hace falta

habeis sido derrotados, solo quedais cuatro irreductibles, cuyo sacrificio en post de la causa es absolutamente esteril



Creo que ya es hora de empezar a usar todos la palabra "Hilo" en lugar de "Post".

Avatar de Usuario
shirov
Mensajes: 10043
Registrado: 23 Nov 2005, 19:11
Ubicación: The Wicklow Arms

por shirov » 17 Sep 2008, 18:08

askeado escribió:
shirov escribió:Bueno, después de tanta contextualización, justificaciones, comparaciones odiosas y demás, ¿cuando va a preguntar alguien si el fin justifica los medios?


Depende de los medios y del fin.


¿Eso significa que depende de que fin pueden estar justificados determinados medios?
ImagenImagen

Avatar de Usuario
RottenRock
Mensajes: 1262
Registrado: 30 Abr 2007, 22:49
Ubicación: In the middle of nowhere

por RottenRock » 17 Sep 2008, 18:11

andreturner84 escribió:Yo tb soy de los que piensa que era un asesino pero que parece que tenia razones para hacer lo que hacia.

Luchar por la igualdad cargandote a los demas...no se que igualdad hay si uno tiene que desaparecer.

Si hubiera "luchado" con la palabra (aunque en su lugar fuera mu dificil,por no decir imposible) si podria pensar que seria un heroe,pero...

Ahora,piensa eso y te diran de todo.Como mataba por una razon bien vista...


Si hubiera luchado con la palabra Fulgencio Batista lo hubiera fusilado.
Imagen

Avatar de Usuario
askeado
Mensajes: 12081
Registrado: 30 Jun 2005, 13:00
Ubicación: Ya no soy camiseta

por askeado » 17 Sep 2008, 18:13

mecir escribió:el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89


Marxismo y Comunismo no son lo mismo, ignorante de la vida. El Marxismo como las ideas intelectuales de Marx siguen en plena vigencia, de hecho el modelo de aprendizaje y de investigación actuales están basados en el Marxismo.

Marx y su vertiente menos patatera que es la que se suele conocer y que los ignorantes siempre amasais, es decir, la vertiente más intelectual de la Escuela de Frankfurt están de plena vigencia en la politología y en la sociología.

las ideas de Marx y su obra (muy extensa, por cierto) hay que entenderlas dentro de un contexto teórico no como fueron los intentos malos de aplicar sus ideas a la realidad. Marx nunca dijo cómo tenía que ser la plicación de sus reflexiones e ideas a la realidad, porque era un cinetífico y un pensador.

Supongo que esto te dará igual, te lo pasarás por el arco de triunfo y harás algún chiste más o menos ingenioso de esto pero es para informarte e ilustrarte.

No hace falta que me des las gracias
KINDJE escribió:askeado es una abreviatura de te has quedado... conmigo.


Imagen

Peaso equipo

Avatar de Usuario
RED RONIN
Mensajes: 13155
Registrado: 26 May 2007, 18:58
Ubicación: CHAMBERI

por RED RONIN » 17 Sep 2008, 18:14

mecir escribió:
Hay_sinla escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:
mecir escribió:la rojerìa ya no es lo que era, hoy dìa todo es light, menuda panda de amariconados

esperaba ver ataques a la yugular por parte de los marxistas del foro, ataques rabiosos echando espuma por la boca, salvo crespo y poco mas lo q me encuentro es q hasta admiten q fuè un asesino aunq puntualizan q quizàs no un genocida y tal

me cago en el relativismo, en la polìtica-marketing de mr bean, y en la **** logse (es un comodìn al q se le puede echar la culpa de casi todo), a donde vamos a llegar... si karlitos marx levantara la cabeza, traidores, judas, burgueses, vosotros ni sois rojos ni sois na, sois lo peor q se puede ser, sois casi sociatas


¿Rojo? Pero tú en que jodido siglo vives amigo.
Yo no, que aquí uno es un dinosaurio rojo oscuro (no digo rojinegro por la confusión)
P.D. Fue ya no lleva acento, la tilde sobra (desde el 77 o así) Y a Che tampoco le hace falta.


el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89 en q cayò el muro, al mundo ya no le hace falta

habeis sido derrotados, solo quedais cuatro irreductibles, cuyo sacrificio en post de la causa es absolutamente esteril

ahora casi como entonces: "el ejèrcito rojo cautivo y desalmado...."


En realidad como decía el Dr. Manhattan de Watchmen " Nada acaba nunca ", para mí que la Historia es cíclica.
[img]http://www.elpais.com/recorte/20090929elpepusoc_1/XLCO/Ies/20090929elpepusoc_1.jpg[/img]

viewtopic.php?f=62&t=499849&start=32080

Avatar de Usuario
mecir
Mensajes: 10002
Registrado: 16 Ago 2006, 19:28
Ubicación: capando grillos en un cornijal bastetano

por mecir » 17 Sep 2008, 18:20

askeado escribió:
mecir escribió:el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89


Marxismo y Comunismo no son lo mismo, ignorante de la vida. El Marxismo como las ideas intelectuales de Marx siguen en plena vigencia, de hecho el modelo de aprendizaje y de investigación actuales están basados en el Marxismo.

Marx y su vertiente menos patatera que es la que se suele conocer y que los ignorantes siempre amasais, es decir, la vertiente más intelectual de la Escuela de Frankfurt están de plena vigencia en la politología y en la sociología.

las ideas de Marx y su obra (muy extensa, por cierto) hay que entenderlas dentro de un contexto teórico no como fueron los intentos malos de aplicar sus ideas a la realidad. Marx nunca dijo cómo tenía que ser la plicación de sus reflexiones e ideas a la realidad, porque era un cinetífico y un pensador.

Supongo que esto te dará igual, te lo pasarás por el arco de triunfo y harás algún chiste más o menos ingenioso de esto pero es para informarte e ilustrarte.

No hace falta que me des las gracias


efectivamente me da igual, pq ya conocìa las diferencias entre marxismo y comunismo, y aunq no es exactamente como tu dices no voy a entrar en eso, la cuestiòn es q simplemente respondìa a hay_sinla parafraseandolo, para hacer uno de esos chistes de los q hablas

pero toi desmoralizao, nadie me ha reido el de raticidas ni ahora lo de desalmado por lo de la caida del muro
En cada punto armaba un asombro, en cada asombro donaba una sutileza y en cada sutileza promovía un aplauso

El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo.

Avatar de Usuario
RottenRock
Mensajes: 1262
Registrado: 30 Abr 2007, 22:49
Ubicación: In the middle of nowhere

por RottenRock » 17 Sep 2008, 18:28

mecir escribió:
Hay_sinla escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:
mecir escribió:la rojerìa ya no es lo que era, hoy dìa todo es light, menuda panda de amariconados

esperaba ver ataques a la yugular por parte de los marxistas del foro, ataques rabiosos echando espuma por la boca, salvo crespo y poco mas lo q me encuentro es q hasta admiten q fuè un asesino aunq puntualizan q quizàs no un genocida y tal

me cago en el relativismo, en la polìtica-marketing de mr bean, y en la **** logse (es un comodìn al q se le puede echar la culpa de casi todo), a donde vamos a llegar... si karlitos marx levantara la cabeza, traidores, judas, burgueses, vosotros ni sois rojos ni sois na, sois lo peor q se puede ser, sois casi sociatas


¿Rojo? Pero tú en que jodido siglo vives amigo.
Yo no, que aquí uno es un dinosaurio rojo oscuro (no digo rojinegro por la confusión)
P.D. Fue ya no lleva acento, la tilde sobra (desde el 77 o así) Y a Che tampoco le hace falta.


el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89 en q cayò el muro, al mundo ya no le hace falta

habeis sido derrotados, solo quedais cuatro irreductibles, cuyo sacrificio en post de la causa es absolutamente esteril

ahora casi como entonces: "el ejèrcito rojo cautivo y desalmado...."


Porque no va a tener sentido, es cuestion de revisionar las teorias, refrescarlas, adaptarlas a los nuevos años. Al marxismo se le den muchisimas cosas, entre ellas el estado del bienestar. Sin marxismo no hay socialdemocracia y sin socialdemocracia no hay bienestar.Los estados liberales en su mas estricta percepcion son los que han sido derrotados.Fijate que casualidades de la vida que el liberalismo ha tenido que tomar grandes influencias por una razon u otra para seguir vivo en Europa, no en caso de Estados Unidos donde el marxismo ha sido perseguido por todos los estamentos estatales de forma politica,policial o por medio fuera de la ley(CIA).

Y te digo una cosa, si el neoliberalismo sigue campando a sus anchas que no te extrañe la aparicion de un neocomunismo o como quieran llamarle, a mi al menos no me extrañaria nada. El marxismo tiene un monton de cosas que podrian ayudarnos a vivir mejor. El mejor ejemplo es la democracia participativa. Vale que los comunistas no la aplicaran, pero no se lo achaques al marxismo achacaselo a Lenin.

Y mira no tengo ninguna gana de seguir discutiendo solo te digo una cosa,si el marxismo no sirve en este mundo ya puede aparecer otro movimiento social para cubrir su hueco porque como acabemos en Europa como en Estados Unidos, tela. Yo no quiero pasearme por las calles llenas de publicidad, no quiero que cuatro adinerados controlen el destino del mundo, no quiero que los especuladores se adueñen de la economia y la hundan saliendo impune, y que para mas inri tengan que llegar los gobiernos a intervenir en la economia para salvarla(puro keynesianismo inspirido en partes del marxismo). Quiero sanidad y educacion publico, quiero servicios y todo esto enfocando la politica con la otra ideologia(liberalismo)todo desaparece. Asi que quiza si haga falta que exista el marxismo, no para gobernar pero si para exigir y luchar por derechos que nos merecemos los humanos.

Si por los liberales fuera el mundo de hoy seria algo parecido a la Inglaterra victoriana.
Imagen

Avatar de Usuario
askeado
Mensajes: 12081
Registrado: 30 Jun 2005, 13:00
Ubicación: Ya no soy camiseta

por askeado » 17 Sep 2008, 18:33

mecir escribió:pero toi desmoralizao, nadie me ha reido el de raticidas ni ahora lo de desalmado por lo de la caida del muro


Porque has vuelto soso de cojones. Has perdido fuerza. Demasiada playa y cerveceo, eso y que eres Murciano, dato imprescindible para entender ciertas cosas.
KINDJE escribió:askeado es una abreviatura de te has quedado... conmigo.




Imagen



Peaso equipo

Avatar de Usuario
kituz*
Mensajes: 3587
Registrado: 16 Ago 2006, 01:24
Ubicación: L'olímpic de Badalona!!!viendo crecer a los enanos q juegan en mi PENYA!!!

por kituz* » 17 Sep 2008, 18:35

hasta la victoria siempre!. Patria o muerte!4


Grande CHE, viva Cuba libre!!!viva el comandante en jefe Fidel!!!
RUDY!!!!SEMPRE SERÀS PENYA!!!

Avatar de Usuario
mecir
Mensajes: 10002
Registrado: 16 Ago 2006, 19:28
Ubicación: capando grillos en un cornijal bastetano

por mecir » 17 Sep 2008, 18:38

RottenRock escribió:
mecir escribió:
Hay_sinla escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:
mecir escribió:la rojerìa ya no es lo que era, hoy dìa todo es light, menuda panda de amariconados

esperaba ver ataques a la yugular por parte de los marxistas del foro, ataques rabiosos echando espuma por la boca, salvo crespo y poco mas lo q me encuentro es q hasta admiten q fuè un asesino aunq puntualizan q quizàs no un genocida y tal

me cago en el relativismo, en la polìtica-marketing de mr bean, y en la **** logse (es un comodìn al q se le puede echar la culpa de casi todo), a donde vamos a llegar... si karlitos marx levantara la cabeza, traidores, judas, burgueses, vosotros ni sois rojos ni sois na, sois lo peor q se puede ser, sois casi sociatas


¿Rojo? Pero tú en que jodido siglo vives amigo.
Yo no, que aquí uno es un dinosaurio rojo oscuro (no digo rojinegro por la confusión)
P.D. Fue ya no lleva acento, la tilde sobra (desde el 77 o así) Y a Che tampoco le hace falta.


el marxismo ya no tiene sentido, el comunismo està de mas desde el 89 en q cayò el muro, al mundo ya no le hace falta

habeis sido derrotados, solo quedais cuatro irreductibles, cuyo sacrificio en post de la causa es absolutamente esteril

ahora casi como entonces: "el ejèrcito rojo cautivo y desalmado...."


Porque no va a tener sentido, es cuestion de revisionar las teorias, refrescarlas, adaptarlas a los nuevos años. Al marxismo se le den muchisimas cosas, entre ellas el estado del bienestar. Sin marxismo no hay socialdemocracia y sin socialdemocracia no hay bienestar.Los estados liberales en su mas estricta percepcion son los que han sido derrotados.Fijate que casualidades de la vida que el liberalismo ha tenido que tomar grandes influencias por una razon u otra para seguir vivo en Europa, no en caso de Estados Unidos donde el marxismo ha sido perseguido por todos los estamentos estatales de forma politica,policial o por medio fuera de la ley(CIA).

Y te digo una cosa, si el neoliberalismo sigue campando a sus anchas que no te extrañe la aparicion de un neocomunismo o como quieran llamarle, a mi al menos no me extrañaria nada. El marxismo tiene un monton de cosas que podrian ayudarnos a vivir mejor. El mejor ejemplo es la democracia participativa. Vale que los comunistas no la aplicaran, pero no se lo achaques al marxismo achacaselo a Lenin.

Y mira no tengo ninguna gana de seguir discutiendo solo te digo una cosa,si el marxismo no sirve en este mundo ya puede aparecer otro movimiento social para cubrir su hueco porque como acabemos en Europa como en Estados Unidos, tela. Yo no quiero pasearme por las calles llenas de publicidad, no quiero que cuatro adinerados controlen el destino del mundo, no quiero que los especuladores se adueñen de la economia y la hundan saliendo impune, y que para mas inri tengan que llegar los gobiernos a intervenir en la economia para salvarla(puro keynesianismo inspirido en partes del marxismo). Quiero sanidad y educacion publico, quiero servicios y todo esto enfocando la politica con la otra ideologia(liberalismo)todo desaparece. Asi que quiza si haga falta que exista el marxismo, no para gobernar pero si para exigir y luchar por derechos que nos merecemos los humanos.

Si por los liberales fuera el mundo de hoy seria algo parecido a la Inglaterra victoriana.


te quedas muy corto, se le deben muchìsimas cosas tanto al marxismo como al comunismo, asì como a socialistas utòpicos como robert owen, sin ir mas lejos no existirìan los sindicatos para contrarrestar los abusos del capital (es pura ironìa, los sindicatos no sirven para nada), ni las coberturas sociales etc.... etc....

fueron ideologìas q actuaron como contrapeso a las del otro bando, corrigiendo sus excesos y dando al capitalismo un rostro mas humano

lo q pasa es q en su nombre se cometieron tantas barbaridades.... por ejemplo owen no tuvo nunca q matar a nadie ni imponerle sus ideas, y eso q no era cientìfico como marx

y eso q dice askeado de q marx no concretò como tenìan q ponerse en pràctica sus ideas.... ya lo creo q lo concretò, demasiado concretò, y eso fuè uno de sus mayores errores, marx era humano y se equivocaba, pero sus seguidores por lo visto debieron pensar q no era humano sino divino...

por favor, q nadie salga con la milonga de q el comunismo en realidad nunca se ha llevado a la pràctica, imagino q todo el mundo sabrà ya lo q es "el socialismo en un solo pais"
En cada punto armaba un asombro, en cada asombro donaba una sutileza y en cada sutileza promovía un aplauso

El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo.

Avatar de Usuario
mecir
Mensajes: 10002
Registrado: 16 Ago 2006, 19:28
Ubicación: capando grillos en un cornijal bastetano

por mecir » 17 Sep 2008, 18:43

kituz* escribió:hasta la victoria siempre!. Patria o muerte!4


Grande CHE, viva Cuba libre!!!viva el comandante en jefe Fidel!!!


hostia, este es de los autènticos, aun quedan

espera, a ver si se me ocurre alguna otra proclama, toi pensando en canciones de silvio....
En cada punto armaba un asombro, en cada asombro donaba una sutileza y en cada sutileza promovía un aplauso

El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15323
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

por Gawyn » 17 Sep 2008, 18:47

Marx es un personaje curioso. En ocasiones, muestra un pragmatismo y una capacidad de análisis fascinante. En otras, la influencia de Hegel lo absorbe, y lo convierte en un pirado. El problema de Marx es que toda su filosofía gira alrededor de conceptos hegelianos que hoy en día suenan a broma. Uno de los problemas que Marx hereda de Hegel, y quizás el más importante, es el del historicismo: la infinita fe en la ciencia del XIX hace que algunos se crean capacitados para predecir el futuro. Ese es el caso del historicismo hegeliano, pero también del marxiano. A la sociedad de hoy le resulta absurda la posibilidad de un "destino", y todavía más el hecho de que alguien, cualquiera, pueda discernirlo.

Recuerdo, aunque mi memoria puede fallar, un fragmento en el que Marx recomendaba a los burgueses continuar explotando al proletariado, aumentar la opresión: cuanta más presión se ejerciera sobre la clase obrera, antes estallaría la revolución. Eso me resulta de un maquiavelismo difícil de aceptar de un supuesto humanista. Pero quizás el texto más curioso es aquel en el que Marx justifica la barbarie del colonianismo británico en la India en nombre del "desarrollo histórico". Marx dice que el colonialismo británico es mezquino y estúpido, pero aún así, esa conolización es un instrumento de la historia, algo que acerca al continente asiático a la sociedad sin clases.

Marx escribió: Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. [505] En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe:

¿Quién lamenta los estragos
Si los frutos son placeres?
¿No aplastó miles de seres
Tamerlán en su reinado?

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15323
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

por Gawyn » 17 Sep 2008, 18:50

No, mecir, Marx no concretó. Por eso Lenin escribió "El Estado y la revolución", para dar la que según él era la auténtica doctrina marxista sobre el Estado.

Marx era un historicista. Para él todo acabaría saliendo, la llegada de la dictadura del proletariado y la posterior sociedad sin clases era impepinable. Por eso no tenía sentido explicar en qué consistirían.

Avatar de Usuario
mecir
Mensajes: 10002
Registrado: 16 Ago 2006, 19:28
Ubicación: capando grillos en un cornijal bastetano

por mecir » 17 Sep 2008, 18:57

Gawyn escribió:Marx es un personaje curioso. En ocasiones, muestra un pragmatismo y una capacidad de análisis fascinante. En otras, la influencia de Hegel lo absorbe, y lo convierte en un pirado. El problema de Marx es que toda su filosofía gira alrededor de conceptos hegelianos que hoy en día suenan a broma. Uno de los problemas que Marx hereda de Hegel, y quizás el más importante, es el del historicismo: la infinita fe en la ciencia del XIX hace que algunos se crean capacitados para predecir el futuro. Ese es el caso del historicismo hegeliano, pero también del marxiano. A la sociedad de hoy le resulta absurda la posibilidad de un "destino", y todavía más el hecho de que alguien, cualquiera, pueda discernirlo.

Recuerdo, aunque mi memoria puede fallar, un fragmento en el que Marx recomendaba a los burgueses continuar explotando al proletariado, aumentar la opresión: cuanta más presión se ejerciera sobre la clase obrera, antes estallaría la revolución. Eso me resulta de un maquiavelismo difícil de aceptar de un supuesto humanista. Pero quizás el texto más curioso es aquel en el que Marx justifica la barbarie del colonianismo británico en la India en nombre del "desarrollo histórico". Marx dice que el colonialismo británico es mezquino y estúpido, pero aún así, esa conolización es un instrumento de la historia, algo que acerca al continente asiático a la sociedad sin clases.

Marx escribió: Bien es verdad que al realizar una revolución social en el Indostán, Inglaterra actuaba bajo el impulso de los intereses más mezquinos, dando pruebas de verdadera estupidez en la forma de imponer esos intereses. Pero no se trata de eso. De lo que se trata es de saber si la humanidad puede cumplir su misión sin una revolución a fondo en el estado social de Asia. Si no puede, entonces, y a pesar de todos sus crímenes, Inglaterra fue el instrumento inconsciente de la historia al realizar dicha revolución. [505] En tal caso, por penoso que sea para nuestros sentimientos personales el espectáculo de un viejo mundo que se derrumba, desde el punto de vista de la historia tenemos pleno derecho a exclamar con Goethe:

¿Quién lamenta los estragos
Si los frutos son placeres?
¿No aplastó miles de seres
Tamerlán en su reinado?


cuando yo estaba en cuarto de carrera, la verdad es q era bastante rojillo, y una de las asignaturas era historia del siglo XIX, q en realidad consistìa en estudiar algunas doctrinas econòmicas, los socialismos utòpicos y el llamado socialismo cientìfico o comunismo

recuerdo q leyendo resùmenes de las teorìas de marx, comencè a hacerme preguntas, habìa cosas chocantes, lo disculpaba por aquello de ser hijo de su època etc..., pero al final digamos q dejè de tenerlo tan en un pedestal, lo mismo era pq me obligaban a estudiar el capital y otros ladrillazos semejantes, pero la cuestiòn es q comenzò a parecerme una especie de visionario y por ello ya no volvì a tenerle nunca tanto respeto

y es q para dejar de tener idealizada a la gente no hay nada mejor q conocerla
En cada punto armaba un asombro, en cada asombro donaba una sutileza y en cada sutileza promovía un aplauso

El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo.

Avatar de Usuario
Mozzer
Mensajes: 373
Registrado: 28 Jul 2008, 01:21
Ubicación: el pan pan y el vino vino, y la buena gente y la gente guapa

por Mozzer » 17 Sep 2008, 19:05

kituz* escribió:hasta la victoria siempre!. Patria o muerte!4


Grande CHE, viva Cuba libre!!!viva el comandante en jefe Fidel!!!


¡¡¡Yeeeeeeeah!!!

Es leer comentarios así y ponerme cachondo :rodar:
Imagen

Avatar de Usuario
ixo rai!
Mensajes: 2769
Registrado: 19 Oct 2006, 12:22
Ubicación: Ricla (Aragón)

por ixo rai! » 17 Sep 2008, 19:21

mecir escribió:cuando yo estaba en cuarto de carrera, la verdad es q era bastante rojillo,


Toda una confesión, ahora lo entiendo mejor, lo tuyo es un trauma. :D

Avatar de Usuario
shirov
Mensajes: 10043
Registrado: 23 Nov 2005, 19:11
Ubicación: The Wicklow Arms

por shirov » 17 Sep 2008, 19:25

ixo rai! escribió:
mecir escribió:cuando yo estaba en cuarto de carrera, la verdad es q era bastante rojillo,


Toda una confesión, ahora lo entiendo mejor, lo tuyo es un trauma. :D


Y luego se atreve a hablar de "la fe del converso". Sabía yo que un tipo que pone las tildes al revés no puede ser de fiar.
ImagenImagen

234 mensajes

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 39 invitados

Fecha actual 25 Feb 2020, 08:17