basketfan escribió:Choben escribió:Al hilo de los presos, una amnistía para presos sin delitos de sangre, vaciaría las cárceles y haría posible el acercamiento de los que sí los tienen.
simplemente ¿ Por qué ?
John Garris escribió: en este país no se fusiló a suficiente gente despues de la guerra civil, por ejemplo al abuelo de Pablo Iglesias.
Choben escribió:basketfan escribió:Choben escribió:Al hilo de los presos, una amnistía para presos sin delitos de sangre, vaciaría las cárceles y haría posible el acercamiento de los que sí los tienen.
simplemente ¿ Por qué ?
Porque habrá que hacer gestos de buena voluntad y es lo que se suele hacer en estos casos. En la transición ya hubo una. Empezando por el mejor interlocutor posible que es Arnaldo Otegi y resto de condenados por el caso Bateragune, que han contribuído a llegar a esto.
Choben escribió:basketfan escribió:Choben escribió:Al hilo de los presos, una amnistía para presos sin delitos de sangre, vaciaría las cárceles y haría posible el acercamiento de los que sí los tienen.
simplemente ¿ Por qué ?
Porque habrá que hacer gestos de buena voluntad y es lo que se suele hacer en estos casos. En la transición ya hubo una. Empezando por el mejor interlocutor posible que es Arnaldo Otegi y resto de condenados por el caso Bateragune, que han contribuído a llegar a esto.
Ainsthrilln Turion escribió:Joni· escribió:Si yo te digo todo el rato lo que va a suceder y tú me contestas todo el rato lo que quieres que suceda, al final vamos a acabar pareciendo gilipollas.
Sólo yo, no te preocupes.
Pero negociar sobre el acercamiento de presos es como negociar sobre que la Tierra es redonda, no hace falta negociar nada, en el momento en el que ETA desaparezca no hay ninguna razón legal para negar un acercamiento si hay una plaza libre.
larry michaux escribió:Antes tampoco había ninguna razón legal. El mandarlos a 1000 km de su casa es una forma de "complementar" su condena, "complemento" que afecta también a las familias que ningún delito han cometido, ¿o sí?
Otra cosa es que esa "pena adicional" parezca bien y haya servido para..., etc, etc, pero olvidémonos de legalidades.
Un saludo.
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.
Ainsthrilln Turion escribió:larry michaux escribió:Antes tampoco había ninguna razón legal. El mandarlos a 1000 km de su casa es una forma de "complementar" su condena, "complemento" que afecta también a las familias que ningún delito han cometido, ¿o sí?
Otra cosa es que esa "pena adicional" parezca bien y haya servido para..., etc, etc, pero olvidémonos de legalidades.
Un saludo.
Claro, porque te conoces de **** madre el código penal y las leyes y reglamentos penitenciarios, y puedes decir sin temor a equivocarte que no había ninguna razón legal.
Porque a ti no te parecerá justo, pero la dispersión de los miembros de bandas organizadas es una medida prevista legalmente.
larry michaux escribió:Pues entonces la cosa no ha cambiado, porque los delitos por los que están condenados siguen siendo los mismos. Acercarlos ahora sería vulnerar la "legalidad" y eso no queremos hacerlo ¿verdad?
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.
Ainsthrilln Turion escribió:Es que la dispersión no tiene nada que ver con la condena, ni se regula como parte de la pena. La dispersión es una medida penitenciaria que depende exclusivamente de que el condenado realizase delitos como miembro de una banda organizada, por seguridad y para facilitar su salida de la misma.
No tiene nada que ver con lo que dices.
larry michaux escribió:Otra cosa es que esa "pena adicional" parezca bien y haya servido para..., etc, etc, pero olvidémonos de legalidades.
Un saludo.
larry michaux escribió:A lo que voy es que la "dispersión" siempre me ha parecido una barbaridad por muy amparada que esté en no se que reglamentos ¿?. Ya sé, o imagino, que cuando a un tipo le condenan no va incluido "... y además cumplirá su condena en una carcel a no menos de 5oo km de su casa", pues faltaría más pero, a pesar de eso, la dispersión supone de hecho endurecer su pena e imponer una pena adicional a su familia.
... y no me interesa más esta discusión. Lo que tenía que decir respecto a esto lo he dicho y no quiero parecer defensor de nada.
Pdta.- Reconozco que no acabo de sentirme todo lo feliz que debiera por la situación actual. Fue tal el palo que me llevé tras la útima "tregua" etarra, me quede tan sokeado tras el atentado de la T4, que no acabo de creermelo y así disfrutar de un momento tan importante para una sociedad.
Setien79 escribió: Es que sitio en las carceles en especial en las vascas no sobra.
aitormena escribió:Setien79 escribió: Es que sitio en las carceles en especial en las vascas no sobra.
Un poco heavy leer esto recién levantada. Pero aun así me ha sacado la primera sonrisa del día. Gracias.
basketfan escribió:
buena voluntad? por que?
con quien?
se suele hacer en que caso?
John Garris escribió: en este país no se fusiló a suficiente gente despues de la guerra civil, por ejemplo al abuelo de Pablo Iglesias.
Choben escribió:basketfan escribió:
buena voluntad? por que?
con quien?
se suele hacer en que caso?
Para superar un conflicto político y buscar el bien de la sociedad
Con todos
En casos de conflicto o de cambio político
Joni· escribió:Parece ser que la izquierda abertzale está preparando un gesto para con las víctimas, del que tendremos noticias en breve.
romanu escribió:Joni· escribió:Parece ser que la izquierda abertzale está preparando un gesto para con las víctimas, del que tendremos noticias en breve.
Formas parte del entorno del entorno del entorno de ETA?
romanu escribió:Joni· escribió:Parece ser que la izquierda abertzale está preparando un gesto para con las víctimas, del que tendremos noticias en breve.
Formas parte del entorno del entorno del entorno de ETA?
Joni· escribió:Parece ser que la izquierda abertzale está preparando un gesto para con las víctimas, del que tendremos noticias en breve.
ÓBITO
Fallece el ex dirigente de EE Juan María Bandrés
Juan María Bandrés, abogado y ex dirigente de EE, ha fallecido a los 79 años, según ha anunciado Patxi López en su cuenta de Twitter.
28/10/2011 9:15:00
DONOSTIA-. Juan María Bandrés (Donostia, 1932) fue senador en las Cortes españolas en 1977 y diputado por Euskadiko Ezkerra (EE) durante las tres legislaturas siguientes, entre 1979 y 1989.
Fundador y único presidente de EE, en 1978 participó en el primer Consejo General Vasco como consejero de transportes y comunicaciones.
Como abogado, defendió a militantes de ETA ante el Tribunal de Orden Público franquista durante las décadas de los 60 y 70, y también ejerció la defensa en el proceso de Burgos, en 1970, como letrado de Jokin Gorostidi.
A principios de los 80, con Juan José Rosón como ministro de Interior, fue uno de los impulsores de la política de "reinserción" de los presos políticos vascos junto a los también dirigentes de EE Mario Onaindia y Kepa Aulestia, lo que dio pie posteriormente a la disolución de ETA-pm (VII asamblea) en setiembre de 1982.
A principios de los 90 condujo a EE a la integración en el PSE, formación de la que se dio de baja en 1994.
Ese año dejó de ejercer como abogado y un año más tarde fue nombrado presidente de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Recibió varias distinciones, como el premio Olof Palme, la Cruz de Honor de San Raimundo de Peñafort, la Gran Cruz de la Solidaridad Social o la distinción Lan Onari del Gobierno de Lakua.
A finales del año 1997 sufrió un derrame cerebral que le mantuvo apartado de la vida pública en los últimos años.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
