Descubren la inocencia de un condenado a muerte...
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
calientabanquillo
Mensajes: 13473
Registrado: 29 Ene 2005, 00:05
Ubicación: Eramos el primer equipo de la LEB

por calientabanquillo » 04 Sep 2009, 15:26

KINDJE escribió:
Joni· escribió:...siempre se tira por el lado del error judicial, cuando el error no está en el veredicto sino en la sentencia.


¿Incluso cuando se sentencia Muerte por kiki?


¿A quién hay que matar para eso?
No hay doctrina, capaz de avalar, al que tasa en ese precio.

Like ants in a colony we do our share, but there's so many other fuckin' insects out there.

Baby, we could save the world but we got better things to do

Avatar de Usuario
pedri10
Mensajes: 2183
Registrado: 04 Feb 2005, 17:48
Ubicación: MaNrEsA!!!

por pedri10 » 04 Sep 2009, 16:01

No me cuadra la edad que dice el artículo. Si el incendio en el que murieron sus tres hijas fue en 1992 y fue ejecutado en 2004, ¿cómo dice que "tenía 23 años?

Más allá del error de redacción, me parece deplorable que pasen cosas así.

Avatar de Usuario
Joni·
Mensajes: 44425
Registrado: 07 May 2007, 14:12
Ubicación: A buen entendedor po

por Joni· » 04 Sep 2009, 16:07

A mí lo que me parece curioso es la ausencia en este hilo de la jauría habitual de aprendices de Charles Bronson (Heidegger®), tan ruidosos ellos cuando se trata de linchar a un culpable y no de llorar a un inocente.
Este es un bloque de texto que puede añadirse a tus mensajes. Hay un límite de 254 caracteres.

latrigesima
Mensajes: 652
Registrado: 13 Jun 2007, 19:57

por latrigesima » 04 Sep 2009, 16:07

pillastre escribió:Irrelevate. Ejecutar a un inocente no me parece "esencialmente distinto" que ejecutar a un culpable.



Tampoco es "esencialmente distinto" encerrar 20 años en el talego a un inocente que a un culpable.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

por Gawyn » 04 Sep 2009, 16:08

latrigesima escribió:
pillastre escribió:Irrelevate. Ejecutar a un inocente no me parece "esencialmente distinto" que ejecutar a un culpable.



Tampoco es "esencialmente distinto" encerrar 20 años en el talego a un inocente que a un culpable.


Masuno.

Avatar de Usuario
emvipi
Mensajes: 11558
Registrado: 18 Dic 2003, 17:42
Ubicación: Málaga

por emvipi » 04 Sep 2009, 16:18

Joni· escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:¿Y ahora qué hacemos con las personas que le condenaron a morir?


Matarlos. Lo merecen.

Juas.


¿Y qué hacemos con el/los que maten a estos últimos? :P

Avatar de Usuario
El Cenachero
Mensajes: 4173
Registrado: 14 Jun 2006, 22:51

por El Cenachero » 04 Sep 2009, 16:23

emvipi escribió:
Joni· escribió:
iNsTaNte_aLepH escribió:¿Y ahora qué hacemos con las personas que le condenaron a morir?


Matarlos. Lo merecen.

Juas.


¿Y qué hacemos con el/los que maten a estos últimos? :P


... Nada, hacemos Battle Royal mundial. :D
Imagen

Avatar de Usuario
calientabanquillo
Mensajes: 13473
Registrado: 29 Ene 2005, 00:05
Ubicación: Eramos el primer equipo de la LEB

por calientabanquillo » 04 Sep 2009, 16:37

Joni· escribió:A mí lo que me parece curioso es la ausencia en este hilo de la jauría habitual de aprendices de Charles Bronson (Heidegger®), tan ruidosos ellos cuando se trata de linchar a un culpable y no de llorar a un inocente.


Bueno, ten en cuenta que perdió a sus tres hijas y encima le culpabilizaron a él. Casi le han hecho un favor sacándole de aquí.
No hay doctrina, capaz de avalar, al que tasa en ese precio.

Like ants in a colony we do our share, but there's so many other fuckin' insects out there.

Baby, we could save the world but we got better things to do

Avatar de Usuario
_George_
Mensajes: 30583
Registrado: 30 Dic 2007, 19:05
Ubicación: Looking for you, to start up a fight...

por _George_ » 04 Sep 2009, 16:51

martareeves escribió:
_George_ escribió:
andraax escribió:
Espitama escribió:... después de ser ejecutado.

Ups.

Salve.


Y aun habra quien defienda la pena de muerte.

Dirán que son daños colaterales asumibles. Que por cada inocente ejecutado mueren cientos de delincuentes que merecían el garrote vil.


¿Es asumible tu muerte?, ¿la de algún familiar o allegado a ti que en ese momento "pasaba por allí"? Joder, que facilidad para asumir que tienen algunos. Este error se subsanaba (mucho mejor, pero no totalmente) si el "asesinado" estuviese vivo.

Nos han jodido. Pero el caso es que hay un muerto. Alguien se lo ha cagado. Hay un grupo de personas que creen que el que sea condenado culpable debe morir. Hay otro grupo, en el que me incluyo, que está radicalmente en contra de la pena de muerte.

Por cierto, hablaba en términos hipotéticos y en tercera persona cuando he dicho que "sería una muerte asumible". Básicamente porque pienso exactamente lo contrario.


dimelo.bajito escribió:El problema es que menos sentido tiene cuando un asesino sale a la calle y vuelve a matar.

Ese es otro problema gordo. La cadena perpetua sería una solución mejor pero hay gente que cree en la reinserción de los delincuentes y supongo que hay delincuentes (no conozco casos de primera mano) a los que la cárcel les ha servido para enderarse. Como bien dices es un tema complicado.
Imagen
Tiocfaidh ár lá
Our time will come

Avatar de Usuario
martareeves
Mensajes: 3187
Registrado: 20 May 2007, 17:04
Ubicación: Compostela

por martareeves » 04 Sep 2009, 17:51

_George_ escribió:Por cierto, hablaba en términos hipotéticos y en tercera persona cuando he dicho que "sería una muerte asumible". Básicamente porque pienso exactamente lo contrario.


Ey, que yo también, el "tú" es para quien lo lea.

Avatar de Usuario
emvipi
Mensajes: 11558
Registrado: 18 Dic 2003, 17:42
Ubicación: Málaga

por emvipi » 04 Sep 2009, 21:10

_George_ escribió:
dimelo.bajito escribió:El problema es que menos sentido tiene cuando un asesino sale a la calle y vuelve a matar.

Ese es otro problema gordo. La cadena perpetua sería una solución mejor pero hay gente que cree en la reinserción de los delincuentes y supongo que hay delincuentes (no conozco casos de primera mano) a los que la cárcel les ha servido para enderarse. Como bien dices es un tema complicado.


Lo dices como si la reinserción fuera un desvarío de algunos.

Avatar de Usuario
Samarro
Mensajes: 8739
Registrado: 23 Feb 2006, 22:48

por Samarro » 04 Sep 2009, 21:55

un pregunta
y si un inocente es condenado a cadena perpetua?

Avatar de Usuario
panchito
Mensajes: 3665
Registrado: 21 Mar 2003, 03:53
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Descubren la inocencia de un condenado a muerte...

por panchito » 04 Sep 2009, 22:09

clorobuldo escribió:por eso siempre he estado en contra de la pena de muerte,porque pueden morir inocentes(de ser siempre culpables de crimenes horrorosos,no la vería con tan malos ojos,las cosas como son).

lo mejor es la cadena perpetua.


Para mí estamos en las mismas puedes mantener a un inocente toda la vida en la cárcel, no se que es peor.
Imagen

Avatar de Usuario
_Ki_
Mensajes: 16743
Registrado: 24 Ene 2006, 20:13
Ubicación: Fuerteventura

por _Ki_ » 04 Sep 2009, 22:42

No os engañéis, el problema es la muerte en sí misma.
Irresoluble además.
Los aeropuertos ven más besos sinceros que las bodas. Los muros de hospitales han escuchado más oraciones reales que las iglesias.

latrigesima
Mensajes: 652
Registrado: 13 Jun 2007, 19:57

por latrigesima » 04 Sep 2009, 22:45

Es que el argumento de la pena privativa de libertad como algo más humano respecto a las penas que se aplicaban con anterioridad a la misma, es decir, muerte y mutilaciones, es fácilmente desmontable.

Ni es buena para la reinserción -por errores de base en la teoría de la reinserción y por cuestiones prácticas-, ni mejora el problema de la estigmatización de los muñones como consecuencia de los castigos corporales, ni dignifica más al reo de las penas.

Por ser una mierda, es incluso cantidad de cara.
Última edición por latrigesima el 04 Sep 2009, 22:46, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
matthau
Mensajes: 33108
Registrado: 25 Ago 2002, 08:02
Ubicación: Madrid

por matthau » 04 Sep 2009, 22:46

_Ki_ escribió:No os engañéis, el problema es la muerte en sí misma.
Irresoluble además.


Eso.


Joni· escribió:A mí lo que me parece curioso es la ausencia en este hilo de la jauría habitual de aprendices de Charles Bronson (Heidegger®), tan ruidosos ellos cuando se trata de linchar a un culpable y no de llorar a un inocente.


Pero si estáis los de siempre, hombre.

Un saludo.
Imagen

Avatar de Usuario
Heidegger
Mensajes: 26342
Registrado: 13 Ago 2006, 22:27

por Heidegger » 04 Sep 2009, 22:53

Cuando la gente asuma que la cárcel no está para que el Estado se vengue del delincuente este tipo de hilos dejará de tener sentido.

O eso o nos hacemos todos talibanes.

Un saúdo.

Avatar de Usuario
matthau
Mensajes: 33108
Registrado: 25 Ago 2002, 08:02
Ubicación: Madrid

por matthau » 04 Sep 2009, 22:55

Heidegger escribió:Cuando la gente asuma que la cárcel no está para que el Estado se vengue del delincuente este tipo de hilos dejará de tener sentido.

O eso o nos hacemos todos talibanes.


La cárcel es una forma civilizada de venganza. Lo de la reinserción tiene la misma verosimilitud que el lobo de Caperucita.

Y ya somos todos talibanes.

Un saludo.
Imagen

latrigesima
Mensajes: 652
Registrado: 13 Jun 2007, 19:57

por latrigesima » 04 Sep 2009, 22:56

Heidegger escribió:Cuando la gente asuma que la cárcel no está para que el Estado se vengue del delincuente este tipo de hilos dejará de tener sentido.

O eso o nos hacemos todos talibanes.

Un saúdo.


La cárcel es un engendro extraño que no se sabe demasiado bien para lo que sirve.

Avatar de Usuario
Heidegger
Mensajes: 26342
Registrado: 13 Ago 2006, 22:27

por Heidegger » 04 Sep 2009, 22:57

matthau escribió:La cárcel es una forma civilizada de venganza. Lo de la reinserción tiene la misma verosimilitud que el lobo de Caperucita.

Y ya somos todos talibanes.

Un saludo.


Eso lo dices porque eres un descreído. La virgen, por creer ya no crees ni en el ser humano -ese ente-. Voy a tener que ontificarte a base de capones.

Un saúdo.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bundy, cadoi, Sosó y 68 invitados

Fecha actual 28 Oct 2020, 19:22