por Thor »
25 Nov 2009, 16:00
Shirov, yo añadiría una serie de disposiciones organizando las bases del funcionamiento de los TSJ's y del CGPJ. Las actuales leyes favorecen que se hayan convertido en organismos controlados por Gobierno Autonómico
y Central, creo que es necesario modificar las Leyes que regulan estos organismos y la Constitución para blindar la posibilidad de que las leyes no lo puedan volver a convertir en lo que son ahora.
shirov escribió:De hecho, todas las autonomías se las inventaron por la misma época, porque ninguna había existido antes, quitando el breve periodo de la República, en que si no llega a pillar la guerra, hubiesen aparecido otras, que ya tenían su Estatuto a punto.
Pero vamos, yo imagino que si te dicen eso de los romanos y Castilla-León, tendrás suficiente comprensión como para entender que están tratando de ubicarte un acontecimiento histórico en un marco geográfico que te es más o menos conocido con que solo te digan el nombre, sin necesidad de darte más explicaciones, y sin que eso suponga que aquel cacho tierra se llamase así entonces.
Y bueno, inventado de hace cuatro días lo que vienes a decir de Castilla y León como que no. Castilla y León se unieron en la Corona de Castilla en 1230.
Los Reinos de Castilla y de León (Extremadura incluída) se unieron en 1230 como pudo unirse Andalucía Occidental a Castilla o Cataluña a la Corona de Aragón. Eran parte de la misma Corona, que no el mismo reino. De considerarlo históricamente una misma entidad, debería haber tres CCAA en España, Castilla, Aragón y Navarra.
No obstante dejando enfretamientos entre León y Castilla a parte, que ya están muy trillados en el foro, prefería explicar una serie de particularidades por las que no veo mucho futuro a esta CA
Las Comunidades Autónomas desde el inicio del Estado Autonómico se concibieron no como entes puramente administrativos, si no como entes infranacionales con una marcada identidad regional que se potencia desde el propio gobierno autonómico, con bandera, costumbres propias, fiesta autonómica y en algunos casos una lengua propia e incluso himno. Se concibieron no como meras divisiones administrativas si no como naciones (en el sentido etimológico del término) o identidades infranacionales.
Esto puede funcionar en lugares con una fuerte identidad común o en regiones donde la vida gravita mucho alrededor de un lugar determinado (Cataluña o Aragón).
No obstante hay otros casos como el de Castilla y León, donde se juntan estas características. Hablo del caso de CyL por ser el que mejor conozco evidentemente pero se puede extender a otras comunidades.
1-Varias de sus provincias que durante largos tiempos de la historia han sido parte de otras regiones de España lo cual ha impedido que cristalice una identidad común (y sin irnos tan lejos, mira el mapa regional de la España franquista)
2-Carácter tradicionalmente muy agrícola y rural, con una población dispersa y comunicaciones muy difíciles.
¿Qué consecuencia tiene todo ello? En Castilla y León la identidad y el sentimiento que tiene la mayoría de la gente es el provincial, cuando no el comarcal. Aquí la gente por motivos históricos no se suele sentir castellano-leonesa, y en muchos casos ni siquiera se sentirán leoneses, si no cabreirense, berciano o lacaniego o directamente de su pueblo y han surgido muchas culturas y tradiciones propias de zonas con muy poca población. Por esa razón existe un localismo fortísimo, que no se da por ejemplo en Andalucía, donde la población históricamente ha estado mucho más concentrada.
Así que, en una Comunidad Autónoma, donde ya es difícil crear identidades provinciales, crear una regional en base a elementos tan heterogéneos, se va a percibir poco menos como algo artificial e impuesto. Ya que el concepto actual de CA pasa entre otros asuntos por una exaltación identitaria, los hay que no veríamos problema en que nuestras provincias pasasen a depender directamente del Gobierno Central. Estoy seguro de que esa medida facilitaría la administración y acabaría con muchos piques.
Y si se pretende mantener la identidad y cultura propias que se haga realmente teniendo en cuenta los condicionantes previamente impuestos y no intentando crear algo artificial. Claro que todo eso quizás no interese a la casta política.
