La ultraderecha en EEUU
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
bilbaobasket_5
Mensajes: 8906
Registrado: 30 Mar 2006, 21:54
Ubicación: Bilbao, bien ubicado

La ultraderecha en EEUU

por bilbaobasket_5 » 19 Sep 2010, 19:26

http://www.elpais.com/articulo/internac ... int_10/Tes

Aunque desconocida en el campo de la política, Christine O'Donnell, cuya victoria esta semana en las primarias de Delaware ha estremecido a EE UU, cuenta con una larga e intensa actividad en la lucha por restaurar la estricta moral calvinista en esta sociedad, aparentemente conquistada por la perversión y la lascivia.

En 1996, con solo 27 años, O'Donnell creó en Los Ángeles una organización que responde al nombre de Alianza del Salvador para Defender la Verdad y cuyo principal objetivo era la promoción de la castidad. Desde entonces, O'Donnell ha sido una frecuente participante en actos públicos, debates académicos o tertulias de la cadena Fox para condenar la pornografía, la masturbación y la homosexualidad. Ha criticado la ayuda oficial a la lucha contra el sida, que ella considera la penitencia justa por el pecado de la promiscuidad, y ha defendido que el papel más adecuado para una mujer es el de esposa y madre al servicio de la tranquilidad y felicidad del marido.

O'Donnell es un símbolo entre algunos representantes de la Generación X que creían urgente rescatar supuestos valores enterrados por la generación hippy, la liberación femenina o el simple progreso de la humanidad. Es, a su manera, líder de un modelo alternativo de juventud.

La flamante candidata al Senado resulta, por tanto, una mujer -hasta físicamente parecida a su principal valedora, Sarah Palin- que sirve perfectamente como ejemplo -burdo y brutal ejemplo- de aquello contra lo que el Partido Demócrata dice luchar de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

Siempre es más fácil luchar contra una persona que contra una idea. El Tea Party, con todo el radicalismo y obscenidad de su mensaje, es una idea y, en cierta forma, una hermosa idea de libertad individual frente a la prepotencia del Estado. O'Donnell -y los varios O'Donnell que han surgido como consecuencia de la victoria del Tea Party en numerosas primarias el último año- es la concreción de esa idea, y no resulta tan atractiva. De hecho, aunque más del 40% de los votantes independientes comparte los argumentos del Tea Party, según una encuesta de The Economist, menos de una cuarta parte muestra simpatías por sus dirigentes.

La maquinaria de propaganda demócrata se ha puesto en marcha para que la peculiar biografía de O'Donnell y de otros candidatos similares circulen extensamente hasta noviembre. "El mejor portavoz para ganar votos para Andrew Cuomo es Carl Paladino. Nuestra estrategia es solo la de dejar hablar a Paladino", ha comentado a The New York Times un asesor de la campaña de Cuomo, el demócrata aspirante al cargo de gobernador de Nueva York, respecto a su contrincante republicano, otro reputado miembro del Tea Party que obtuvo la nominación el martes pasado.

Paladino, un personaje excéntrico y bravucón que parece sacado de un capítulo de Los Soprano, se refirió en cierta ocasión a un rival político como el anticristo y ha prometido llegar a Albany -sede del Gobierno de Nueva York- provisto de un bate de béisbol para arreglar las cosas a su modo.

Historias similares circularán en los próximos días respecto a otros candidatos del Tea Party, la mayoría de ellos gente sin experiencia política, surgidos de la base de un conservadurismo rural y primitivo que representa una amenaza para el establishment en Washington, pero también un desafío para el sentido común en cualquier parte del país.

La descalificación de sus rivales no es una garantía de que el partido de Barack Obama podrá contradecir en noviembre el negro panorama que le pintan los sondeos. Un 59% de los norteamericanos, según una encuesta de esta semana de The New York Times y CBS, creen que el presidente no tiene un plan claro para resolver los problemas de la nación. Junto a eso, es evidente que los votantes conservadores están mucho más motivados que sus rivales, como prueba el hecho de que en estas recientes primarias, por primera vez en más de 70 años, han participado más republicanos que demócratas.

Pero el factor personal, la credibilidad, puede aún atenuar el golpe de noviembre. Pese a todas las circunstancias adversas, un 45% de la población respalda la gestión de Obama, mientras que menos del 30% confía en Palin como presidenta, según una encuesta de The Wall Street Journal.

Obama va a implicarse personalmente, por tanto, en la batalla que comienza, una batalla que, gracias al avance del Tea Party, la Casa Blanca está tratando de establecer en crudos términos de progreso frente a retroceso, moderación frente a extremismo, seguridad frente a incertidumbre. "Es obvio que los republicanos están escogiendo candidatos que están lejos del pensamiento mayoritario", recordó esta semana el portavoz presidencial, Robert Gibbs.

La campaña se presenta, desde ese punto de vista, más fácil de acometer para Obama. El presidente se enfrentaba hasta ahora a una ola de malestar popular por una crisis económica que él no había creado pero que no ha sido capaz de resolver con celeridad. Se enfrentaba a la frustración por una gestión más gris de lo previsto, a la desvalorización de unos logros -la reforma sanitaria, la reforma financiera, la mejora de los derechos humanos- incomprendidos por el electorado. Se enfrentaba a fantasmas muy difíciles de derribar y que acabarían dándole el poder a la oposición.

Algo ha cambiado esta semana. Los propios republicanos tienen ahora que resolver su guerra intestina para transmitir a los ciudadanos un solo y constructivo mensaje. Los demócratas no han revertido la tendencia que los lleva a la derrota, pero han conseguido trasladar al público preguntas que le harán pensar: ¿quieren bajar los impuestos a los ricos o a la clase media?, ¿quieren que vuelvan al poder los mismos que crearon esta crisis económica?, ¿quieren dejar el Congreso en manos de Christine O'Donnell?

---------------------------------------------------------------

¿Como veis el avance que esta teniendo la ultraderecha en este pais? ¿puede ser algo puntual debido a la crisis o realmente podria llegar Palin a la casa blanca? solo de pensarlo me da miedo...
Tambien parece que en europa la ultraderecha gana terreno y no se hasta que punto esta tendencia puede continuar asi o si todo esto se debe principalmente a la coyuntura economica.
Geroari esaiok olatuetan
herri zaharrak ez direla itzaltzen
Imagen

Avatar de Usuario
super roe
Mensajes: 3611
Registrado: 20 Abr 2008, 16:44
Ubicación: Furcia,que perrra que eres

Re: La ultraderecha en EEUU

por super roe » 19 Sep 2010, 19:57

Y luego follando será una perra que flipas

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

Re: La ultraderecha en EEUU

por Gawyn » 19 Sep 2010, 20:00

El País es una fuente de información sobre la política americana más o menos tan fidedigna como rebelión.org para conocer los avatares y métodos de la policía nacional.

packet
Mensajes: 377
Registrado: 26 Jul 2010, 15:31
Ubicación: Brescia

Re: La ultraderecha en EEUU

por packet » 19 Sep 2010, 20:04

bilbaobasket_5 escribió:Tambien parece que en europa la ultraderecha gana terreno y no se hasta que punto esta tendencia puede continuar asi o si todo esto se debe principalmente a la coyuntura economica.

Bah, no tienen ni punto de comparación, por favor. La ultraderecha europea es racista, nacionalista, xenófoba, corporativista en lo social y socialista en lo económico, mientras que la extrema derecha estadounidense también tiene un punto nacionalista/xenófobo y de superioridad cultural americana pero es básicamente ultraliberal tanto en lo social como en lo económico.
Pep, di NO a la droga.

"Lo que le tengo que decir es que, aquí en Catalunya no, porque no puedo, pero si me lo encuentro en otro sitio de Europa, lo dejo 'knock-out'". :shock:



YO TAMBIÉN FUI DEL VALENCIA

Avatar de Usuario
bilbaobasket_5
Mensajes: 8906
Registrado: 30 Mar 2006, 21:54
Ubicación: Bilbao, bien ubicado

Re: La ultraderecha en EEUU

por bilbaobasket_5 » 19 Sep 2010, 20:08

packet escribió:
bilbaobasket_5 escribió:Tambien parece que en europa la ultraderecha gana terreno y no se hasta que punto esta tendencia puede continuar asi o si todo esto se debe principalmente a la coyuntura economica.

Bah, no tienen ni punto de comparación, por favor. La ultraderecha europea es racista, nacionalista, xenófoba, corporativista en lo social y socialista en lo económico, mientras que la extrema derecha estadounidense también tiene un punto nacionalista/xenófobo y de superioridad cultural americana pero es básicamente ultraliberal tanto en lo social como en lo económico.


Claro que no tiene nada que ver, no he dicho yo eso, pero me juego el cuello a que gran parte de este aumento se debe a temas economicos, por ignorancia de la gente o por lo que sea.
Geroari esaiok olatuetan
herri zaharrak ez direla itzaltzen
Imagen

Avatar de Usuario
Hiro Nakamura
Mensajes: 12935
Registrado: 16 Dic 2006, 13:01
Ubicación: Pateando culos y apuntando nombres

Re: La ultraderecha en EEUU

por Hiro Nakamura » 19 Sep 2010, 20:18

Cuantas mas cosas tienen los votantes miedo de perder mas se acerca al poder la ultraderecha, sea aqui o en los USA. Y no me creo que alguien que esta por sacar de la ley la homosexualidad, por enseñar en los colegios creacionismo prohibiendo el evolucionismo y por señalar a la mujer el hogar y la sumision al marido sea un paradigma del liberalismo social.

a10
Imagen
Hay muchas chicas guapas por ahi, pero no todas te llevan lasaña al trabajo

packet
Mensajes: 377
Registrado: 26 Jul 2010, 15:31
Ubicación: Brescia

Re: La ultraderecha en EEUU

por packet » 19 Sep 2010, 20:30

bilbaobasket_5 escribió:
packet escribió:
bilbaobasket_5 escribió:Tambien parece que en europa la ultraderecha gana terreno y no se hasta que punto esta tendencia puede continuar asi o si todo esto se debe principalmente a la coyuntura economica.

Bah, no tienen ni punto de comparación, por favor. La ultraderecha europea es racista, nacionalista, xenófoba, corporativista en lo social y socialista en lo económico, mientras que la extrema derecha estadounidense también tiene un punto nacionalista/xenófobo y de superioridad cultural americana pero es básicamente ultraliberal tanto en lo social como en lo económico.

Claro que no tiene nada que ver, no he dicho yo eso, pero me juego el cuello a que gran parte de este aumento se debe a temas economicos, por ignorancia de la gente o por lo que sea.

Ah, OK, disculpa.


Hiro Nakamura escribió:Y no me creo que alguien que esta por sacar de la ley la homosexualidad, por enseñar en los colegios creacionismo prohibiendo el evolucionismo y por señalar a la mujer el hogar y la sumision al marido sea un paradigma del liberalismo social.

Hombre, el Tea Party, por ejemplo, es muy variado, y es cierto que el rollo liberal pierde fuelle cuando se mezcla con la religión..., pero, qué sé yo, el Libertarian Party, que aquí se tendría por extrema derecha, te viene a decir que hagas lo que quieras: drogas, armas, etcétera.
Pep, di NO a la droga.

"Lo que le tengo que decir es que, aquí en Catalunya no, porque no puedo, pero si me lo encuentro en otro sitio de Europa, lo dejo 'knock-out'". :shock:



YO TAMBIÉN FUI DEL VALENCIA

Avatar de Usuario
upsetter
Mensajes: 3980
Registrado: 04 Dic 2007, 22:21
Ubicación: Lo más lejos, a tu lado

Re: La ultraderecha en EEUU

por upsetter » 19 Sep 2010, 20:39

Seguro q esta mujer no se pronuncia sobre el armamento. Eso dios lo ve justo
Imagen
Sólo el amor alumbra lo que perdura

Si Dios pregunta por mí, decidle que no he nacido.

Avatar de Usuario
maiol_cistero
Mensajes: 1015
Registrado: 01 Ene 2007, 15:04

Re: La ultraderecha en EEUU

por maiol_cistero » 19 Sep 2010, 20:47

Imagen

Pues yo le daba

Avatar de Usuario
Hiro Nakamura
Mensajes: 12935
Registrado: 16 Dic 2006, 13:01
Ubicación: Pateando culos y apuntando nombres

Re: La ultraderecha en EEUU

por Hiro Nakamura » 19 Sep 2010, 20:48

upsetter escribió:Seguro q esta mujer no se pronuncia sobre el armamento. Eso dios lo ve justo


¿Que no se pronuncia? Por supuesto que se pronuncia, a favor de la segunda enmienda y en contra de la regulacion de la posesion de armas de fuego:

Gun Owners of America Political Victory Fund is pleased to endorse Christine O’Donnell for U.S. Senate in the September 14 Republican primary.

Christine’s commitment to the right to keep and bear arms is unwavering. She understands that gun prohibitions turn law-abiding citizens into easier targets for violent criminals.

Christine O’Donnell respects the Constitution and will not support any laws that will disarm law-abiding American citizens.


http://gunowners.org/

En el bando republicano no estar a favor del derecho a poseer y portar armas de fuego quita votos.

a10
Imagen

Hay muchas chicas guapas por ahi, pero no todas te llevan lasaña al trabajo

Metzger1985
Mensajes: 26191
Registrado: 22 Jul 2005, 12:14
Ubicación: Gibraltar.

Re: La ultraderecha en EEUU

por Metzger1985 » 19 Sep 2010, 20:56

Los iranies quieren la bomba atomica y los yankees colgar homosexuales. Tan distintos y tan iguales.

Por cierto rebelion.org es un medio de informacion bastante fiable para saber lo que ocurre en este pais. Aunque quien prefiera la tele de berlusconi, el grupo mediatico totalmente apalancado por la banca, la tele del gobierno o la radio de la cadena episcopal... pues ahi se las den todas con la "prensa libre".

Jojo, el pais de la libertad rumbo a la edad media. Esto va a ser divertidisimo. :todos a botar:
A Starokoltseva (2002-2014) asesinada x las políticas UE. DEP.

"Todos los grandes cambios empiezan con reflexiones inútiles" Slavoj Zizek.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

Re: La ultraderecha en EEUU

por Gawyn » 19 Sep 2010, 20:57

¿El Libertarian Party extrema derecha? :D

Deberíais intentar ver la política americana igual que la ven los propios americanos: sobre dos ejes. Así, hay sectores del país que serían lo que aquí entendemos por izquierda en lo social, y en la derecha en lo económico -por dar un ejemplo, esa es una posición típica de la política californiana y de la Costa Oeste en general-.

Metzger1985
Mensajes: 26191
Registrado: 22 Jul 2005, 12:14
Ubicación: Gibraltar.

Re: La ultraderecha en EEUU

por Metzger1985 » 19 Sep 2010, 21:02

Pero aqui hablamos sobre el eje social. Y los politicos del futuro de EEUU dicen que el SIDA es un justo castigo a la promiscuidad, que hacerse pajas esta mal y que las mujeres en casa con la pata quebrada.

Que yo lo veo de **** madre, ¿eh?, me gusta muchisimo ver a USA por el fango. Al fin y al cabo son el motor del kapitalismo.

En cuanto al otro eje (que supongo que refieres economico) ese alli como aqui esta fuera de la agenda politica. De hecho la "politica" economica de obama es muy parecida a la de Bush: Darle dinero a wall street para tapar sus malos negocios. Lo que viene siendo el "liberalismo" ese.
A Starokoltseva (2002-2014) asesinada x las políticas UE. DEP.

"Todos los grandes cambios empiezan con reflexiones inútiles" Slavoj Zizek.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

Re: La ultraderecha en EEUU

por Gawyn » 19 Sep 2010, 21:16

Metzger1985 escribió:Pero aqui hablamos sobre el eje social. Y los politicos del futuro de EEUU dicen que el SIDA es un justo castigo a la promiscuidad, que hacerse pajas esta mal y que las mujeres en casa con la pata quebrada.

Que yo lo veo de **** madre, ¿eh?, me gusta muchisimo ver a USA por el fango. Al fin y al cabo son el motor del kapitalismo.

En cuanto al otro eje (que supongo que refieres economico) ese alli como aqui esta fuera de la agenda politica. De hecho la "politica" economica de obama es muy parecida a la de Bush: Darle dinero a wall street para tapar sus malos negocios. Lo que viene siendo el "liberalismo" ese.


Eh, no. EEUU es un país bastante más liberal en lo social que hace veinte años. Decir que Christine O'Donnell es "un político de futuro", cuando está diez puntos por debajo de su rival demócrata en el ciclo electoral más favorable a los republicanos en los 150 años de historia del GOP es puro delirio; como si me dices que Ynestrillas será Presidente del Gobierno en 2012.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

Re: La ultraderecha en EEUU

por Gawyn » 19 Sep 2010, 21:23


Metzger1985
Mensajes: 26191
Registrado: 22 Jul 2005, 12:14
Ubicación: Gibraltar.

Re: La ultraderecha en EEUU

por Metzger1985 » 19 Sep 2010, 21:26

No es la persona sino las ideas. Son la corriente en auge en el partido republicano y el partido republicano es el futuro de la genuina nacion libre.

De todas formas tiempo al tiempo, los republicanos ganaran en noviembre y dentro del partido republicano los quemabrujas seguiran avanzando. Y si no, al tiempo.
A Starokoltseva (2002-2014) asesinada x las políticas UE. DEP.

"Todos los grandes cambios empiezan con reflexiones inútiles" Slavoj Zizek.

Avatar de Usuario
Gawyn
Mensajes: 15345
Registrado: 06 Ago 2007, 23:56

Re: La ultraderecha en EEUU

por Gawyn » 19 Sep 2010, 21:32

El GOP es el partido de futuro porque la gente está descontenta, y escucha a la oposición. Es exactamente el mismo motivo que hizo ganar a Obama hace un par de años. Además, ese futuro distópico dominado por los quemabrujas ya es pasado: ahí han estado los ocho años de legislatura de George W. Bush. Ese es el límite máximo por el conservadurismo social.

Avatar de Usuario
Thor
Mensajes: 23655
Registrado: 12 Ago 2002, 14:40
Ubicación: León. Contento y feliz como una lombriz

Re: La ultraderecha en EEUU

por Thor » 19 Sep 2010, 21:57

Metzger1985 escribió:No es la persona sino las ideas. Son la corriente en auge en el partido republicano y el partido republicano es el futuro de la genuina nacion libre.

De todas formas tiempo al tiempo, los republicanos ganaran en noviembre y dentro del partido republicano los quemabrujas seguiran avanzando. Y si no, al tiempo.


-El GOP probablemente es el futuro a corto plazo de Estados Unidos. Es lo que tiene la crisis económica, los republicanos seguramente subirán apoyándose en los sectores centristas. Los mismos centristas que en su día llevaron a Obama a la Casa Blanca y que han visto al demócrata incapaz de atajar la crisis económica. ¿A largo plazo? Quien sea capaz de hacer previsiones a más de una legislatura vista sobre política norteamericana que levante la mano o calle para siempre. Mejor, que calle para siempre.

-Hay sectores del GOP mucho más liberales que algunos demócratas. Scharwzenegger o Giuliani son más liberales que la mayoría de gobernadores, senadores o congresistas demócrata del Sur o del Medio Oeste. Una mayoría del GOP o demócrata tiene mucha menos importancia de la que pudiera tener en Europa. Es lo que tiene un sistema de democracia representativa mucho más desarrollado que nuestra partitocracia.

-Me cuesta mucho ver un pensamiento homogéneo en el Tea Party. Conforme discurre la campaña electoral más bien me parece un movimiento dedicado a atacar el establishment del Partido Republicano, basado en personas individuales y no en ideas como tú dices.

-O'Donell en las mejores encuestas está a once puntos del candidato demócrata, en un estado menor y con una administración demócrata con una popularidad reducida. Desde luego tiene todas las credenciales para llegar a la Casa Blanca

caotico_fanegas
Mensajes: 6408
Registrado: 21 May 2008, 10:51

Re: La ultraderecha en EEUU

por caotico_fanegas » 19 Sep 2010, 22:06

ThinkProgress has put together a document compiling what we know about Delaware GOP Senate nominee Christine O’Donnell in her own words. Here are the issues:

*SEX AND RELATIONSHIPS
*WOMEN
*HOMOSEXUALITY
*SCIENCE
*TRUTH
*GOD AND RELIGION
*PROGRESSIVES
*HER CAMPAIGN
*CONSPIRACY THEORIES
*THE ECONOMY
*MODERN CULTURE
*FOREIGN POLICY

ON SEX AND RELATIONSHIPS
O’Donnell led a campaign against masturbation, claiming it is a form of adultery. In a 90s era discussion on MTV, O’Donnell said, “The Bible says that lust in your heart is committing adultery. So you can’t masturbate without lust.” [Huffington Post, 9/2/10]

O’Donnell warned coed dorm rooms will lead to ‘orgy rooms.’ Quoted in a Washington Times article which noted, “Dorm life has evolved into a blending of the sexes, from coed buildings to coed floors, coed bathrooms and now even coed rooms,” O’Donnell commented, “What’s next? Orgy rooms? Menage a trois rooms?” [Washington Times, 9/18/03]

O’Donnell wants to stop the ‘whole country from having sex.’ Asked by MSNBC host Joe Scarborough, “You’re going to stop the whole country from having sex?” O’Donnell replied, “Yes.” [Scarborough Country, 11/13/03]

O’Donnell warned there’s ‘a connection’ between ‘freak dancing’ and ‘date rape.’ “What freak dancing is isn’t just like the safety of mosh pitting. This is sexually explicit activity for minors. We do limit the expression of minors. There are drinking laws. There are — you have to be 18 to smoke. You can’t go to school in a bikini. On one hand you have people saying this is squelching their freedom. And then you scratch your head and say, ‘Look over here. Date rape is such an epidemic.’ There’s a connection. And if people realize there’s a connection, then they’ll realize that these limitations and restrictions exist for a very valid reason.” [O'Reilly Factor, 9/22/06]

O’Donnell believes that spouses who have been cheated on possess compromised ‘purity.’ O’Donnell wrote in an article published in Cultural Dissident, “When a married person uses pornography, or is unfaithful, it compromises not just his (or her) purity, but also compromises the spouse’s purity.” [TPM, 9/7/10]

O’Donnell believes that handing out condoms at schools is like legalizing drunk driving. Arguing that abstinence is the only acceptable option, O’Donnell if said of condoms at school, “go ahead and have a condom. That’s like saying, don’t drive drunk but if you do, make sure you wear your seat belt. It’s going to kill.” [Hannity & Colmes, 6/6/00]

O’Donnell argued that distributing condoms is ‘just going to further the spread of AIDS.’ “About President Bush’s stand against condoms, condoms will not protect you from AIDS. So to just throw a bunch of condoms over to Africa and say, here, we’re helping you with AIDS, is just going to further the spread of AIDS over there.” [Donahue, 8/27/02]

O’Donnell thinks condoms ‘will not protect you from sexually transmitted diseases.’ “Even not from a moral perspective, if you take it just purely from a health perspective, condoms will not protect you from sexually transmitted diseases. There’s a 20 percent failure rate that it will protect from pregnancy.” [Hannity & Colmes, 12/17/99]

O’Donnell’s explanation of the need for chastity until marriage: ‘we’re not a slave to our sexuality.’ “We’re not a slave to our sexuality. Our sexuality is a gift for us to be used in the context of marriage, and we need to support young people in that, and teach them the facts that 12,000 teenagers a day contract sexually transmitted diseases. And the only way to protect yourself from this is to save sex for marriage, and then to remain in a monogamous, committed marriage.” [CNN, 7/10/97]

O’Donnell claimed abstinence-only education has been an ‘incredible success.’ “Overwhelmingly, programs that teach abstinence only have an incredible success rate because you’re not giving them a confused message.” [Hannity & Colmes, 6/6/00]

O’Donnell wants her children to ’see Christ’ in her future husband. Explaining what she is looking for an ideal husband, O’Donnell said, “I want my children to see Christ in him.” [Wilmington News-Journal, 11/12/06]

ON WOMEN
O’Donnell believes the proper role of a woman is to ’submit’ to her husband. ”This is not about merely a Baptist doctrine. This is a biblical doctrine. And the passage from the Bible the Baptist article is taken from talks about a submissive family. And yet, what the media seems to be reacting to is the word “submit” in the wives. But yet, even in, Mary, your introduction, you ignored or you left out where it says they graciously submit to a servant leader. And that is God’s design for the family. It is not about dominating and it is not about being a slave to your husband.” [CNN, 6/11/98]

O’Donnell believes women do not enjoy sex, using it only as a means to love. “Women play sex to get love. Men play love to get sex.” [Fox News, 8/2/03]

O’Donnell warned that allowing women to attend military academies ‘cripples the readiness of our defense.’ “By integrating women into particularly military institutes, it cripples the readiness of our defense,” O’Donnell has said. She also argued that West Point “has had to lower their standards … in order for men and women to compete” [Politico, 9/16/10]

O’Donnell believes Sarah Palin is the ‘epitome of a modern woman.’ “She is the epitome of a modern woman. She’s strong, independent and utterly feminine. She makes me so proud to be an American female candidate.” [Gannett News Service, 9/5/08]

O’Donnell believes Roe v. Wade needs to be overturned. “We need to turn the power back to the state. And Roe v. Wade, if it’s overturned, will not make abortion illegal. It will simply return the power back to the state.” [Donahue, 8/27/02]

ON HOMOSEXUALITY
O’Donnell doesn’t understand why gays get ‘upset’ when called ‘deviant.’ Asked if she could “understand why gays might be upset?” by someone calling homosexuality a “deviant sexual orientation,” O’Donnell replied, “Absolutely not. I cannot understand.” [Hannity & Colmes, 6/26/00]

O’Donnell believes gays are ‘attacking the very center of what is America.’ “This same group that is — is fighting against Paramount are the ones who claim to be devoted guardians of the First Amendment. Yet they are fighting for government-sponsored censorship of anybody who disagrees with them. They’re — they’re attacking the very center of what is America, freedom to have different views.” [Hannity & Colmes, 6/26/00]

O’Donnell believes gays ‘can get away with so much more,’ such as ‘nudity.’ “But let me tell you something! They — homosexuals’ special rights groups can get away with so much more than nobody else can!” she said. Asked for examples, she replied, “They’re getting away with nudity! They’re getting away with lasciviousness! They’re getting away with perversion! They’re getting away with blasphemy!” [Hannity & Colmes, 6/26/00]

O’Donnell excused gay bashing as ‘kids being kids.’ Asked about disparaging comments children had made about a gay peer, O’Donnell dismissed it, saying, “It’s kids being kids, that’s it.” [Hannity & Colmes, 7/19/00]

O’Donnell believes AIDS victims should not be called ‘victims,’ and that too much money goes to fighting the disease. Appearing on C-SPAN in 1997, O’Donnell said calling them “AIDS victims” is “the kind of spinning with words and manipulating words that empowers the bias when it comes to AIDS.” O’Donnell also complained that “there is a gross disproportionate allocation of funds” going to AIDS treatment and prevention in comparison to resources designated to combat heart disease. O’Donnell suggested people change the “lifestyle” (i.e. homosexuality) that she said leads to AIDS.” [TPM, 9/15/10]

ON SCIENCE
O’Donnell warned about mice with ‘fully functioning human brains.’ “Now we’re using this to start cloning humans. … They are — they are doing that here in the United States. American scientific companies are cross-breeding humans and animals and coming up with mice with fully functioning human brains.’ [O'Reilly Factor, 10/16/07]

O’Donnell believes there is ‘just as much, if not more, evidence’ supporting creationism than evolution. “Now too many people are blindly accepting evolution as fact. But when you get down to the hard evidence, it’s merely a theory. … Well, creationism, in essence, is believing that the world began as the Bible in Genesis says, that God created the Earth in six days, six 24-hour periods. And there is just as much, if not more, evidence supporting that.” [New York Magazine, 9/15/10]

O’donnell compared psychics to a ‘pimp.’ “Psychics exploit the human beings natural desire that longs for something higher,” O’Donnell told Bill Maher’s in October 2001. “The same way a pimp exploits the natural desire to be with the opposite sex…psychics put people in spiritual harm, the same way pimps put people in physical harm. [YouTube, 10/14/07]

ON TRUTH
O’Donnell is so fervently pro-truth that she wouldn’t lie to Nazis looking for Jews in her home. Appearing on Political Incorrect with Bill Maher, O’Donnell explained the
importance of truth-telling, refusing to even entertain the notion of lying when a gust asked if she would tell the truth Nazis looking for Jews hiding in her home. “I believe if I were in that situation, God would provide a way to do the right thing righteously. I believe that! … You never have to practice deception” [ThinkProgress, 9/15/10]

O’Donnell doesn’t believe in shades of gray. “There’s only truth and not truth. You’re either very good or evil. I went back to my dorm and asked myself what I was. If your principles aren’t grounded in absolute truth, you don’t know what to think.” [Wilmington News-Journal, 11/12/06]

In a lawsuit, O’Donnell falsely implied she was getting a masters at Princeton. In her suit, O’Donnell had considered not taking a job because “she had applied for admission to a Masters Degree program at Princeton University, to start in the fall of 2003, and was concerned that the ISI position would not fit with her plans.” However, as the Weekly Standard reported, “in fact, O’Donnell had not yet received her bachelor’s degree at that time and had not been accepted to a master’s program at Princeton.” [Weekly Standard, 9/12/10]

ON GOD AND RELIGION
O’Donnell says she “dabbled into witchcraft.” On Politically Incorrect in 1999, O’Donnell said, “I dabbled into witchcraft — I never joined a coven. … I hung around people who were doing these things. I’m not making this stuff up. One of my first dates with a witch was on a satanic altar, and I didn’t know it. I mean, there’s little blood there and stuff like that. … We went to a movie and then had a midnight picnic on a satanic altar.” [Politically Incorrect, 10/29/99]

O’Donnell believes God speaks to her personally and guided her campaign. “During the primary, I heard the audible voice of God. He said, ‘Credibility.’ It wasn’t a thought in my head. I thought it meant I was going to win. But after the primary, I got credibility.” [Wilmington News-Journal, 11/12/06]

O’Donnell blamed school shootings on the lack of prayer in schools. “We took the bible and prayer out of public schools, and now we’re having weekly shootings practically.” [New Statesman, 9/15/10]

ON PROGRESSIVES
O’Donnell believes that Obama’s liberalism makes him ‘anti-American.’ Asked about the Democratic field during the 2008 presidential campaign, O’Donnell said of Obama, “He’s soooo liberal. He’s anti-American. He’s beating the ‘change’ drum. But let’s look at the change. He did not vote for English as the official language. What does that say?” [Fox News, 1/7/08]

O’Donnell warned that the ACLU is trying to ‘institute a communist country.’ “In the guise of so-called freedom of separation of church and state, they’re trying to institute a communist country and that sounds radical but that’s the truth. I mean why aren’t they trying to take out, you know, thou shall not kill? That’s a religious concept. That’s a commandment. Why are they not taking that our of our legal system.” [Savage Nation, 5/24/03]

O’Donnell believes House Speaker Nancy Pelosi is a false Christian. “Nancy Pelosi has — can benefit from making Christians look bad because she touts her Christianity when it’s politically expedient for her, yet, she doesn’t follow any of the Christian moral principles.” [O'Reilly Factor, 1/25/07]

O’Donnell warned that former President Clinton hosting a TV show would be a ‘threat to our national security.’ Responding to a rumor that Clinton might host a daytime TV talk show, O’Donnell said it would be “so undignified” but “also a threat to our national security” because the network could reveal “classified information” to which he had access. So do you really think the networks are going to sacrifice ratings for the sake of not revealing information that he has?” [Huffington Post,
9/15/10]

ON HER CAMPAIGN
O’Donnell compared herself to Ronald Reagan. Responding to critics who think O’Donnell is unelectable, she noted, “They also said that Ronald Reagan wasn’t electable.” [Good Morning America, 9/15/10]

O’Donnell feared her political opponents are ‘following’ her and ‘hiding in the bushes.’ “They’re following me. … They knock on the door at all hours of the night. They’re hiding in the bushes when I’m at candidate forums. In 2008 they broke into my home. They vandalized my home. They wrote nasty notes on my front door, on my front porch. They jeopardized my safety. They did the same thing to our campaign office. They broke into our campaign office. They vandalized our campaign office. They stole files. … I would be a fool to be pressured into disclosing where I live.” [Weekly Standard, 9/2/10]

ON CONSPIRACY THEORIES
O’Donnell warned then Sen. Joe Biden had pushed a U.N. ‘global tax.’ “[Biden]’s refusing to allow the people of Delaware to hold him accountable for things such as the global tax that he pushed through the Senate Foreign Relations Committee without a public hearing, something as serious as the United Nations taxing America’s GNP should certainly have a public hearing.” [Larry King Live, 8/27/08]

O’Donnell wanted to investigate President Clinton for murder. The
1996 suicide of Deputy White House Counsel Vince Foster promoted right-wing conspiracy theories that Clinton was somehow culpable. O’Donnell bought the theories, saying on C-SPAN, “we’re not giving the case of Vincent Foster a fair trial — when there is a lot more empirical evidence that Clinton is involved in wrongdoing.” [TPM, 9/16/10]

O’Donnell called the Supreme Court a ‘constitutional monarchy.’ “It’s kind of like we have the nine people sitting there in Washington who have a constitutional monarchy and that is an abuse of the system but that’s the way that they push their agenda. And, if you’ll also notice, with all of these cases it’s a few people, a few people who oppose the masses.” [Savage Nation, 5/24/03]

ON THE ECONOMY
O’Donnell believes Bush did a great job saving the economy after 9/11. “Look at what Bush has done. The economy took an incredible hit after September 11. That was a huge shock to the economy. And we’ve recovered a lot quicker than we thought, thanks to Bush and his economic policy.” [Donahue, 11/22/02]

ON MODERN CULTURE
O’Donnell found the Middle East’s censorship ‘refreshing.’ “I’ll tell you, I just came back from the Middle East, and it was refreshing. With all that is going on, it was refreshing not to be constantly bombarded with smut all the time.” [MSNBC, 3/23/04]

O’Donnell believes Britney Spears is ‘dangerous.’ “Not only is she [Britney Spears] sending a dangerous message about sexuality to girls, but I think she’s setting the feminist movement back a bit, too, because she’s saying that sexuality is the core of our identity.” [Fox News, 11/15/03]

O’Donnell believes ‘Sex and the city’ is ‘very dangerous.’ “I think that this show is very dangerous, especially to the women’s movement. It’s no wonder people call it ‘Sluts in the City’ because it teaches young women to be whores, basically, to be used by men, to bed hop. And it ignores the fact that you know when you are treating sex like this that there’s shame, there’s loneliness that follows. And I think that the characters on this show are very revealing in that they long for a true relationship. They long for something meaningful in their lives.” [CNN, 6/1/01]

‘Sex and the City’ ‘angers’ O’Donnell because it’s ‘offensive’ to women and is ‘pornography.’ “As a young woman, seeing these women behave like that and acting like that’s normal or that’s even fashionable angers me. These shows are really soft core pornography. … It’s offensive to anyone who really understands what it’s like to be a woman.” [MSNBC's Hardball, 6/20/03]

O’Donnell insists the TV show ‘Friends’ is doing a ‘disservice to society.’ “It makes the treadmill go faster, but it is doing a disservice to society at large. It makes casual sex look fun. It makes the consequences of casual sex look glamorous. And they’re ignoring sexually transmitted diseases. They’re ignoring the broken hearts from pregnancy” [O'Reilly Factor, 5/10/02]

O’Donnell thinks ‘The Sopranos’ are a model family. “The thing that attracts people to “The Sopranos” is the family element. It shows that America still has a longing for that traditional upbringing.” [Hardball, 6/20/03]

O’Donnell feared that bloggers are ‘dangerous.’ “What makes bloggers good makes them dangerous. They don’t have to answer to anybody. They can give a local story attention, but they also can publish rumors with no accountability.” [Wilmington News-Journal, 1/7/07]

O’Donnell fretted that Generation X revived ‘Satanism.’ “Satanism has re-emerged among Generation X with an arrogance that mocks its members as it blatantly destroys them.” [Washington Post, 6/15/97]

ON FOREIGN POLICY
O’Donnell advocated military action against Iran. The AP reported, “Ms. O’Donnell was the only candidate, however, to assert that the U.S. should consider military action against Iran. ‘You can’t negotiate with the devil,’ said. [AP, 9/6/06]

O’Donnell warned China wants to ‘take over America.’ China has a “carefully thought out and strategic plan to take over America. [AP, 9/6/06]

O’Donnell explained why there were never WMD found in Iraq by comparing the war to raiding a ‘crack house.’ “One of the biggest lies that’s going on is that we had no reason to go in. … If we were going to invade a crack house, and we said, ‘We’re going to invade this crack house. We’re going to raid this crack house.’ For six months, we gave them warning. And then you walk in and you go, ‘Hey, there’s no crack. There’s only these little pipes. Now, there’s no crack with the little pipes, so we can’t assume that these pipes are used for crack.’” [Hardball, 6/20/03]


http://thinkprogress.org/christine-odonnell-record/


Por lo que tengo entendido, más que ser una vertiente política del ala republicana es un movimiento que a partir de varios campos de batalla (los impuestos, la religión, etc.) para diversos grupos de personas han acabado creando una amalgama heterogénea que ahora está de moda. Y por lo que dicen, este movimiento es una bendición para Obama.

Avatar de Usuario
Señor_oscuro_II
Mensajes: 26716
Registrado: 16 May 2005, 23:50
Ubicación: Gijon

Re: La ultraderecha en EEUU

por Señor_oscuro_II » 19 Sep 2010, 22:09

Esta señora no gana en Delaware, mas que nada porque alli siempre son de Democratas.

En tal caso parece que a Obama le van a dar un reves en estas elecciones.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ChatoMillera, Edu27, JasperFsa, roloj, vaan y 55 invitados

Fecha actual 10 Ago 2020, 11:10