No entiendo que tiene que ver el Brexit con la poblacion musulmana. Muchos de ellos seguramente son ciudadanos britanicos, o estan aqui legalmente al haber recibido el permiso correspondiente. De hecho, a mi me sorprendian muchos las quejas sobre la immigracion UE cuando en los buenos tiempos la immigracion de fuera de la UE superaba a la de la UE:acalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
¿25%? Yo viví años en Tower Hamlets, eso me suena a Reykjavik.acalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
Te cito otra vez y te pongo esto. Igual ahora sales corriendo de londresacalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
Yo vivi en Whitechapel un tiempo y mas o menos lo mismoToshirô escribió:¿25%? Yo viví años en Tower Hamlets, eso me suena a Reykjavik.acalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
...bien? En la zona de Derby-Nottingham-Lboro entre Rolls-Royce y Boots hay bastante curro de buena calidad. Nottingham con sus 70.000 universitarios es una ciudad que esta muy bien para vivir (mucho estudiante chino tambien) y que es lo suficientemente grande como para tener todo lo que necesitas. Buenas conexiones a Londres y Birmingham (no tanto hacia el norte) y tienes el peak district ahi si te tira la naturaleza. Lo peor, para mi, es la contaminacion. El puto Trent era venenoso hasta hace cuatro telediarios y tenemos dos de las tres centrales de carbon todavia en funcionamiento en inglaterra.engantzada escribió:Vámonos corriendo de Londres!!! Jajaja
Bromas aparte, Vikras, qué tal está la cosa por las Midlands?
Yo antes vivia en Tooting Broadway y eso estaba petado de musulmanes y hindus, pero nunca tuvimos ningún problema
Dark player escribió:No entiendo que tiene que ver el Brexit con la poblacion musulmana. Muchos de ellos seguramente son ciudadanos britanicos, o estan aqui legalmente al haber recibido el permiso correspondiente. De hecho, a mi me sorprendian muchos las quejas sobre la immigracion UE cuando en los buenos tiempos la immigracion de fuera de la UE superaba a la de la UE:acalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
Y eso entiendo que es competencia exclusiva de UK. Este grafico lo he hecho en esta web: https://www.migrationwatchuk.org/statis ... eate-graph
Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.nurito escribió:Dark player escribió:No entiendo que tiene que ver el Brexit con la poblacion musulmana. Muchos de ellos seguramente son ciudadanos britanicos, o estan aqui legalmente al haber recibido el permiso correspondiente. De hecho, a mi me sorprendian muchos las quejas sobre la immigracion UE cuando en los buenos tiempos la immigracion de fuera de la UE superaba a la de la UE:acalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
Y eso entiendo que es competencia exclusiva de UK. Este grafico lo he hecho en esta web: https://www.migrationwatchuk.org/statis ... eate-graph
Bueno, el Parlamento Europeo acaba de aprobar la apertura de sanciones contra Hungría por incumplir la política de refugiados. La UE ha endurecido esta última desde 2015, pero sigue considerando que el 40% de la inmigración ilegal tiene derecho a asilo. En mi opinión, es acertado suponer que la Unión puede acabar imponiendo tantos unos niveles como unas condiciones de inmigración extracomunitaria que no son deseados por una mayoría de europeos.
Es cierto que la política de inmigración del Reino Unido desde el gobierno de Blair ha sido contramayoritaria por motivos totalmente ajenos a la UE. No obstante, esa inmigración ya se ha consumado y es en gran medida irreversible. El crecimiento demográfico en África e incluso Oriente Próximo a partir de hoy va a hacer que emergencias como las de 2015 no sean realmente tan excepcionales durante al menos varios lustros.Dark player escribió:Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.nurito escribió:Dark player escribió:
No entiendo que tiene que ver el Brexit con la poblacion musulmana. Muchos de ellos seguramente son ciudadanos britanicos, o estan aqui legalmente al haber recibido el permiso correspondiente. De hecho, a mi me sorprendian muchos las quejas sobre la immigracion UE cuando en los buenos tiempos la immigracion de fuera de la UE superaba a la de la UE:
Y eso entiendo que es competencia exclusiva de UK. Este grafico lo he hecho en esta web: https://www.migrationwatchuk.org/statis ... eate-graph
Bueno, el Parlamento Europeo acaba de aprobar la apertura de sanciones contra Hungría por incumplir la política de refugiados. La UE ha endurecido esta última desde 2015, pero sigue considerando que el 40% de la inmigración ilegal tiene derecho a asilo. En mi opinión, es acertado suponer que la Unión puede acabar imponiendo tantos unos niveles como unas condiciones de inmigración extracomunitaria que no son deseados por una mayoría de europeos.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
Puede que tengas razon con lo de las situacioenes de emergencia, pero al final son elucubraciones por ahora. Y en cualquier caso estamos de acuerdo en que la inmigracion elevada no ha sido culpa de la UE.nurito escribió:Es cierto que la política de inmigración del Reino Unido desde el gobierno de Blair ha sido contramayoritaria por motivos totalmente ajenos a la UE. No obstante, esa inmigración ya se ha consumado y es en gran medida irreversible. El crecimiento demográfico en África e incluso Oriente Próximo a partir de hoy va a hacer que emergencias como las de 2015 no sean realmente tan excepcionales durante al menos varios lustros.Dark player escribió:Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.nurito escribió:
Bueno, el Parlamento Europeo acaba de aprobar la apertura de sanciones contra Hungría por incumplir la política de refugiados. La UE ha endurecido esta última desde 2015, pero sigue considerando que el 40% de la inmigración ilegal tiene derecho a asilo. En mi opinión, es acertado suponer que la Unión puede acabar imponiendo tantos unos niveles como unas condiciones de inmigración extracomunitaria que no son deseados por una mayoría de europeos.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
Sobre las sanciones a Hungría, espero de verdad que sea como dices y su principal motivación no haya sido el incumplimiento de la política de refugiados.
El tema de la sumisión de iure del poder judicial al ejecutivo en Hungría y en Polonia lo desconozco casi por completo. En la política de refugiados, entiendo que Orbán no sólo ha incumplido el reparto comunitario, sino que se ha negado abiertamente a cumplirlo, además de poner diversas trabas al ejercicio del derecho de asilo. Ojo, no digo que las instituciones de la UE no estén actuando de forma lícita y legítima conforme a sus propias reglas. Cada cual debe valorar las implicaciones nacionales en materia de inmigración de la pertenencia a la Unión.Dark player escribió:Puede que tengas razon con lo de las situacioenes de emergencia, pero al final son elucubraciones por ahora. Y en cualquier caso estamos de acuerdo en que la inmigracion elevada no ha sido culpa de la UE.nurito escribió:Es cierto que la política de inmigración del Reino Unido desde el gobierno de Blair ha sido contramayoritaria por motivos totalmente ajenos a la UE. No obstante, esa inmigración ya se ha consumado y es en gran medida irreversible. El crecimiento demográfico en África e incluso Oriente Próximo a partir de hoy va a hacer que emergencias como las de 2015 no sean realmente tan excepcionales durante al menos varios lustros.Dark player escribió:
Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
Sobre las sanciones a Hungría, espero de verdad que sea como dices y su principal motivación no haya sido el incumplimiento de la política de refugiados.
Respecto a Orban, si es por incumplir lo de los refugiados creo que muchos paises lo hicieron, entre ellos Espana (https://www.eldiario.es/desalambre/Espa ... 81792.html). Lo suyo ya venia de lejos, ya se hablaba de que poco a poco estaba imponiendo un sistema autoritario sin separacion de poderes, y al final la UE ha terminado por intervenir, algo que no habia pasado nunca. Teniendo en cuenta lo dificil que es hacer cosas en la UE, que se haya aprobado algo asi por una mayoria bastante amplia me parece muy significativo.
Este año se ha cumplido medio siglo del célebre (o "infamous", depende a quién preguntes) discurso de Enoch Powell. Atribuir la cuestión a la UE es otra de tantas mentiras que los brexiters supieron capitalizar muy bien tras años de agit prop tabloid style.Dark player escribió:Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.nurito escribió:Dark player escribió:
No entiendo que tiene que ver el Brexit con la poblacion musulmana. Muchos de ellos seguramente son ciudadanos britanicos, o estan aqui legalmente al haber recibido el permiso correspondiente. De hecho, a mi me sorprendian muchos las quejas sobre la immigracion UE cuando en los buenos tiempos la immigracion de fuera de la UE superaba a la de la UE:
Y eso entiendo que es competencia exclusiva de UK. Este grafico lo he hecho en esta web: https://www.migrationwatchuk.org/statis ... eate-graph
Bueno, el Parlamento Europeo acaba de aprobar la apertura de sanciones contra Hungría por incumplir la política de refugiados. La UE ha endurecido esta última desde 2015, pero sigue considerando que el 40% de la inmigración ilegal tiene derecho a asilo. En mi opinión, es acertado suponer que la Unión puede acabar imponiendo tantos unos niveles como unas condiciones de inmigración extracomunitaria que no son deseados por una mayoría de europeos.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
Esto de echarle las culpas a otro me suena de algo No conocia el discurso de Enoch Powell. Tela con el sujeto.Toshirô escribió:Este año se ha cumplido medio siglo del célebre (o "infamous", depende a quién preguntes) discurso de Enoch Powell. Atribuir la cuestión a la UE es otra de tantas mentiras que los brexiters supieron capitalizar muy bien tras años de agit prop tabloid style.Dark player escribió:Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.nurito escribió:
Bueno, el Parlamento Europeo acaba de aprobar la apertura de sanciones contra Hungría por incumplir la política de refugiados. La UE ha endurecido esta última desde 2015, pero sigue considerando que el 40% de la inmigración ilegal tiene derecho a asilo. En mi opinión, es acertado suponer que la Unión puede acabar imponiendo tantos unos niveles como unas condiciones de inmigración extracomunitaria que no son deseados por una mayoría de europeos.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
Algún día de estos tengo que ir a Nottingham a visitarlo que nunca he estado. Tengo una amiga allí y dice que está estupendamente.vikras escribió:...bien? En la zona de Derby-Nottingham-Lboro entre Rolls-Royce y Boots hay bastante curro de buena calidad. Nottingham con sus 70.000 universitarios es una ciudad que esta muy bien para vivir (mucho estudiante chino tambien) y que es lo suficientemente grande como para tener todo lo que necesitas. Buenas conexiones a Londres y Birmingham (no tanto hacia el norte) y tienes el peak district ahi si te tira la naturaleza. Lo peor, para mi, es la contaminacion. El puto Trent era venenoso hasta hace cuatro telediarios y tenemos dos de las tres centrales de carbon todavia en funcionamiento en inglaterra.engantzada escribió:Vámonos corriendo de Londres!!! Jajaja
Bromas aparte, Vikras, qué tal está la cosa por las Midlands?
Yo antes vivia en Tooting Broadway y eso estaba petado de musulmanes y hindus, pero nunca tuvimos ningún problema
Dark player escribió:Esto de echarle las culpas a otro me suena de algo No conocia el discurso de Enoch Powell. Tela con el sujeto.Toshirô escribió:Este año se ha cumplido medio siglo del célebre (o "infamous", depende a quién preguntes) discurso de Enoch Powell. Atribuir la cuestión a la UE es otra de tantas mentiras que los brexiters supieron capitalizar muy bien tras años de agit prop tabloid style.Dark player escribió:
Pero es que esta immigracion de la que hablo es la que ellos mismos dejaban con sus propias reglas, no de una cuota de refugiados que viene dado de una situacion excepcional. De hecho, veo que UK acogio a 10.000 refugiados (https://www.bbc.com/news/uk-43826163), un numero irrisorio comparado con las cifras del grafico de marras.
Y hombre, lo de Orban creo que no es solo por los refugiados, es que eso es casi lo de menos parece: https://www.dw.com/en/eu-parliament-vot ... a-45459720
"Keep England White" was a good slogan, he told the cabinet in January 1955.[10] Ian Gilmour records Churchill saying to him, in 1955, about immigration: "I think it is the most important subject facing this country, but I cannot get any of my ministers to take any notice".[11]
https://en.wikipedia.org/wiki/Later_lif ... _Churchill
vikras escribió:Te cito otra vez y te pongo esto. Igual ahora sales corriendo de londresacalasia escribió:Madre mia, hay que tenerlos bien puestos para ir a vivir en una area que el 25% de la poblacion es musulmana. Que ala te coja confesado
Ya bromas aparte, espero que por lo menos con el Brexit solucionen el problema con los musulmanes. No puede ser que crezca a la velocidad que esta creciendo, hay que limitarlo o en 50/80 anyos el 50% de la poblacion sera musulmana y cuidado ahi.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados