A Montesquieu le van a pegar el tiro de gracia La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Hay_sinla]

De cómo Espejel protegió a Billy el Niño
La presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional liberó al torturador e impidió su extradición, a la que luego se opuso también el PSOE
CRISTINA FALLARÁS
El 18 de septiembre de 2013, la jueza argentina María Servini de Cubría dictó orden de busca y captura, a través de Interpol, contra cuatro torturadores franquistas
Espejel presidió el tribunal que tenía que conceder o no la extradición de Billy El Niño a Argentina “para ser juzgado por delitos de torturas constitutivas de delito de lesa humanidad”. Se denegó la extradición.
Además de la extradición de los agentes torturadores, la jueza Servini, en el marco de la llamada Querella Argentina, solicitaba a España la de tres ministros franquistas: Alfonso Osorio, Rodolfo Martín Villa y José Utrera Molina, acusados de crímenes contra la humanidad cometidos durante la dictadura de Franco.
El PSOE se unió al ministro Rafael Catalá y rechazó la extradición.
La decisión del PSOE no sorprendió a las asociaciones pro derechos humanos ni a las víctimas. Sólo cuatro meses antes, todos los damnificados habían celebrado en el Congreso un acto por los Derechos Humanos para pedir a la Cámara que colaborara con la Querella Argentina. El 10 de diciembre de 2014, ante dicha delegación, el 90% de los diputados decidió no acudir a la Cámara. Exactamente los pertenecientes a PP, PSOE, UPyD y CiU.
En diciembre de 2016, Podemos presentó una Proposición no de Ley para que se modificara la Ley de Amnistía y se añadiera un artículo estableciendo que no se aplicaría en los casos “de torturas, desapariciones forzadas, crímenes de genocidio o de lesa humanidad”. La coalición morada se amparaba en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, que España suscribió en abril de 1977. De hecho, el relator especial de la ONU del Consejo de Derechos Humanos, Pablo De Greiff, ya había instado al Gobierno español a dejar sin efecto la Ley de Amnistía, y denunciado su uso como herramienta política.
El 20 de diciembre de 2016, el PSOE, junto con PP y Ciudadanos, vetaron dicha modificación.
http://ctxt.es/es/20170621/Politica/134 ... -villa.htm

[Hay_sinla]

[Hay_sinla]

Nos estamos jugando la democracia.

Escriben Gloria Elizo, Meri Pita y Eduardo Santos en infolibre.

[Hay_sinla]

Decía Rosa Luxemburgo que las leyes aseguran la culpabilidad de las sardinas y la impunidad de los tiburones. Más de cien años después, la profesora de Filosofía del Derecho María Eugenia Rodríguez Palop sostiene que "la idea de que el derecho sirve como un instrumento de transformación social al servicio de los débiles sigue siendo una idea marginal". La formación que se da en las Facultades de Derecho es una formación de "adhesión a las estructuras de poder", añade.

La última reforma del Código Penal liderada por Alberto Ruiz-Gallardón o la Ley de Seguridad Ciudadana (conocida popularmente como Ley Mordaza) son sólo algunos ejemplos de un derecho que convierte al enemigo en criminal. "El populismo punitivo demuestra la enorme crisis en la que está instalado el sistema, que se defiende de manera histérica", sostiene la jurista en Otra Vuelta de Tuerka.

Ante esta situación Palop defiende, junto a otros miembros de la judicatura, la necesidad de una auditoría externa del sistema judicial y de un gran pacto de Estado en materia de Justicia. "No existen criterios de selección asociados a mérito y capacidad de jueces y magistrados y por ello no están funcionado los mecanismos de control del ejecutivo", señala.

Como jurista de izquierdas, sostiene además la necesidad de que los derechos sociales tengan siempre apellidos: "El derecho a la vivienda ha de ser el derecho a la vivienda social; el derecho a la salud, a la salud comunitaria; el derecho a la educación ha de ser en la diversidad. Es decir, los derechos sociales siempre tienen que ir orientados a empoderar a la ciudadanía".

[Hay_sinla]

Carta abierta al Constitucional
Joan Coscubiela
http://www.elperiodico.com/es/opinion/2 ... cu-6285119

[Hay_sinla]

Piden la comparecencia del fiscal general
Por la citación de los alcaldes catalanes ante la Fiscalía y la posibilidad de detenerlos si no comparecen voluntariamente

La iniciativa, impulsada por el PDeCAT, ha sido suscrita por Unidos Podemos, ERC, PNV, Compromís y EH Bildu y exige la comparecencia inmediata del fiscal general en la Comisión de Justicia
http://www.elmundo.es/espana/2017/09/13 ... b45ee.html

[Hay_sinla]

Una jueza casada con un exdirigente del PP cántabro archiva de un plumazo la querella contra la líder regional del partido

Los querellantes habían denunciado el pago en bloque y desde la cuenta de "un disminuido psíquico" de 491 cuotas que inclinaron la balanza en favor de María José Sáenz de Buruaga en el congreso regional del PP
El marido de la jueza del TSJ que fue ponente del auto de archivo, Paz Hidalgo, había coincidido con Sáenz en la ejecutiva regional del partido hasta 2012
La magistrada ha rehusado explicar a infoLibre si consideró la opción de apartarse de la causa

[Hay_sinla]

La líder del PP en Cantabria dio su voto como candidata al TSJ a la jueza que luego archivó en 36 horas una querella en su contra
Casada con un exdirigente de la ejecutiva regional del PP, Paz Hidalgo fue propuesta en 2011 por la Cámara autonómica por 16 votos: los de los 16 diputados del PP presentes en la votación, uno de ellos María Jesús Sáenz de Buruaga
https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

[Hay_sinla]

Este país apesta a franquismo

La Audiencia Nacional de estas últimas semanas no ha sido la Audiencia Nacional de la democracia, sino el Tribunal de Orden Público del régimen de Franco

Javier Pérez Royo

03/11/2017 - 21:22h

http://www.eldiario.es/zonacritica/pais ... 89589.html

[Hay_sinla]

PSOE y Podemos promoverán la reforma del Poder Judicial

FERNANDO GAREA

20.11.2017 – 05:00 H.
Una de las escasas actividades que quedan en el Congreso en esta legislatura casi fallida es la de un intento de pacto de Estado de la Justicia, del que se habla en una comisión y que poco a poco languidece sin avances. De hecho, Podemos se está planteando abandonarlo en breve y el PSOE se mantiene por responsabilidad institucional, pero persuadido de que será imposible llegar a un acuerdo en los próximos meses.
De hecho, PSOE y Podemos registrarán en breve por su cuenta sendas iniciativas coincidentes para reformar el Consejo General del Poder Judicial, antes de que en 2018 se proceda a la renovación. Ambos partidos pretenden revertir la reforma que llevó a cabo el entonces ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón cuando el PP tenía mayoría absoluta.
Leer más:
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... l_1479990/

[Hay_sinla]

González: “Moix dice que le ha llamado Mariano para decirle ‘tenemos que arreglar esto’”

Las grabaciones de la Operación Lezo apuntan a que el fiscal recibió el encargo de frenar los problemas del marido de Cospedal
https://www.elplural.com/politica/2017/ ... e-arreglar

[Hay_sinla]

Podemos llama al resto de partidos a "revertir" el modelo del CGPJ que instauró Gallardón

Esta iniciativa pretende frenar "injerencias" políticas y eliminar el sistema presidencialista del órgano de gobierno de los jueces

Irene Montero; la secretaria de Acción Institucional del partido morado y vicepresidenta cuarta del Congreso, Gloria Elizo; y el portavoz Unidos Podemos en la Comisión de Justicia, Eduardo Santos han registrado este miércoles una proposición de Ley de reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para derogar las "medidas impuestas por el PP" con su anterior mayoría absoluta.
http://www.lavanguardia.com/vida/201711 ... ardon.html

[Hay_sinla]

Parlamentos de mentirijilla
La resolución de los “conflictos” planteados por el Gobierno ante el TC será fundamental, pues marcará si el Congreso –y las cámaras autonómicas– son meras comparsas institucionales
FRANCISCO JURADO

Era domingo por la noche y me disponía a ver la segunda parte del programa de Jordi Évole con Nicolás Maduro. En la introducción, aparecía Felipe González razonando por qué Venezuela es hoy una dictadura y, en uno de sus argumentos, mencionó que el Ejecutivo venezolano ha bloqueado ya una veintena de leyes procedentes del Parlamento, donde Maduro no tiene la mayoría. Automáticamente pensé en España, donde esa práctica es tan habitual como desconocida para la mayoría de la población.
[...]
El Gobierno tiene la prerrogativa de poder vetar proposiciones o enmiendas parlamentarias que supongan una alteración del presupuesto aprobado (aumento de gastos o disminución de ingresos) entendiendo que se estaría afectando el presupuesto en vigor y alterando una planificación político-económica ya aprobada. Para que los parlamentos no queden bloqueados por esta prerrogativa, existe una táctica consistente en presentar una Proposición de Ley y, aunque modifique el presupuesto, aplazar la entrada en vigor al ejercicio presupuestario siguiente, de manera que no condicione la ejecución del presupuesto en vigor y que, en consecuencia, no pueda ser vetada.
El problema ante el que nos encontramos es que, si bien la Constitución hace referencia al ejercicio presupuestario vigente en un momento determinado (que suele abarcar, normalmente, un año), algunos Reglamentos parlamentarios, como el del Congreso de los Diputados, no especifican a qué ejercicio presupuestario puede aplicarse este veto. Esta laguna legal está siendo aprovechada por el Gobierno para vetar decenas de leyes (cerca de 50 ya)
Es importante saber –además– que, cuando el Gobierno veta la tramitación de una Proposición de Ley por estos motivos, no tiene que demostrar fehacientemente que existe un gasto. Simplemente tiene que manifestarlo en su escrito de informe sobre la Proposición de Ley presentada. De este modo, recae en la Mesa del parlamento de turno calificar positiva o negativamente la tramitación. Así, es el partido que “sostiene” al Gobierno en minoría el que se convierte en árbitro, son los representantes de Cs los que tienen la última palabra. Esto ha dado lugar a que sólo dos de las Proposiciones de Ley presentadas –y vetadas– en la presente legislatura hayan pasado el trámite de calificación en la Mesa, lo que ha motivado que el Gobierno haya presentado sendos “conflictos” ante el Tribunal Constitucional, alegando la sustracción de sus competencias en materia presupuestaria, para que esas leyes no puedan tramitarse.

La resolución de estos “conflictos” será fundamental, pues marcará, de aquí en adelante, si el Congreso –y los parlamentos autonómicos– son meras comparsas institucionales, sin capacidad legislativa real y sometidos a la voluntad del Gobierno –aún estando en minoría– para poder presentar y aprobar Proposiciones de Ley. De prosperar las tesis del PP, podremos dar por muerta definitivamente la separación de poderes en España y empezar a hablar, con toda la razón, de un Estado ni democrático ni de Derecho.
http://ctxt.es/es/20171115/Firmas/16243 ... Jurado.htm

[Hay_sinla]

[Hay_sinla]

Unidos Podemos lleva al Congreso la próxima semana sus recetas para que el Gobierno deje de interferir en la Justicia

El grupo parlamentario de Unidos Podemos intentará que el Pleno del Congreso respalde la próxima semana sus propuestas en materia de Justicia y que inste al Gobierno a "dejar de interferir en la independencia judicial" y a incrementar las partidas presupuestarias destinadas a mejorar el funcionamiento de esta administración.
EUROPA PRESS - MADRID
04/12/2017 - 18:33h
Además, Unidos Podemos busca que la Cámara obligue al Gobierno dejar en suspenso su idea de pasar la investigación de los delitos al Ministerio Fiscal o de reformar la acusación popular hasta que se garantice el funcionamiento "autónomo y democrático" de los fiscales en un nuevo Estatuto y hasta que se apruebe una Ley del Derecho de Defensa que garantice la igualdad a todos los que acudan a la Justicia.

Unidos Podemos también reclama que el Gobierno remita al Congreso un plan de modernización y racionalización que sirva para agilizar los procedimientos, reorganizar los órganos judiciales, "dignificar" la retribución de todos los que trabajan en este ámbito y avanzar en la paridad de género en órganos de gobierno y altas magistraturas. En este punto pide recuperar la inversión para formar a funcionarios que había en 2009, así como la convocatoria de nuevas plazas y medidas para reducir la carga de trabajo.

Además, solicita a Justicia otros dos proyectos de ley destinados, respectivamente, a actualizar el sistema de selección y formación de los jueves y fiscales y a cambiar el modelo de elección y el funcionamiento del CGPJ para garantizar su independencia, su colegialidad, su pluralismo y representatividad.

MÁS APOYO A LAS VÍCTIMAS

Aprobar un proyecto de Ley de Justicia Restaurativa para aumentar el apoyo a las víctimas, elevar los límites para el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita y crear cuerpos técnicos forenses para casos complejos y relacionados con la corrupción son otras de las peticiones de Unidos Podemos.
http://www.eldiario.es/politica/Unidos- ... 79375.html

[Hay_sinla]

[Hay_sinla]

[il_padrino]

Porque hemos llegado a un punto donde todo nos suda los cojones y nos parece normal, pero que la vicepresidenta de un gobierno democrático saque pecho de que el presidente de tal gobierno haya metido en la cárcel a rivales políticos, regocijándose de ello y utilizándolo como argumento para que la ciudadanía vote a su partido, es como para que dimita alguien con un mínimo de verguenza, o como poco pida disculpas.

[Bluffff]

Porque hemos llegado a un punto donde todo nos suda los cojones y nos parece normal, pero que la vicepresidenta de un gobierno democrático saque pecho de que el presidente de tal gobierno haya metido en la cárcel a rivales políticos, regocijándose de ello y utilizándolo como argumento para que la ciudadanía vote a su partido, es como para que dimita alguien con un mínimo de verguenza, o como poco pida disculpas.

Ehhh no, mas bién una vicepresidenta del gobierno saca pecho por haber desarticulado una banda de criminales.

Vamos lo que han hecho de toda la vida los gobiernos.

Ver a Hay en este post cuando Podemos tramaba poner jueces, finiquitando cualquier resto de independencia judicial que quedara, afines como parte de de su acuerdo con Pedro Sánchez es el lol.

[Trigueo]

La verdad es que el tiro a Montesquieu está teniendo muchísima gracia.