The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica
La vida al margen del deporte (la hay)

Paco Le Monde
Mensajes: 12677
Registrado: 21 Nov 2012, 13:38

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Paco Le Monde » 26 Jul 2017, 22:00

Ainsthrilln Turion escribió:....



Manana 600 mil ocupados mas en la EPA del segundo trimestre.
Que problema tienes con la derecha? :brindo por eso:
Arreglamos lo que vosotros estropeais. ;)
Imagen

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 26 Jul 2017, 22:25

Pues que el paro no es el único problema de este país, y que la creación de empleo se debe más a Draghi que a Rajoy.

Para empezar.

Que yo me alegro de que se cree empleo, pero que se impute automáticamente la evolución del empleo al Gobierno es poco serio.

Zapatero también creó muchísimo empleo entre 2004 y 2007, y fue el único presidente con superávit público, y no creo que creas que fue un gran gestor...

Saludos.
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

Paco Le Monde
Mensajes: 12677
Registrado: 21 Nov 2012, 13:38

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Paco Le Monde » 26 Jul 2017, 22:37

Ainsthrilln Turion escribió:Pues que el paro no es el único problema de este país, y que la creación de empleo se debe más a Draghi que a Rajoy.

Para empezar.

Que yo me alegro de que se cree empleo, pero que se impute automáticamente la evolución del empleo al Gobierno es poco serio.

Zapatero también creó muchísimo empleo entre 2004 y 2007, y fue el único presidente con superávit público, y no creo que creas que fue un gran gestor...

Saludos.


Por favor que tu eres economista y sabes que los indicadores economicos muestran una situacion de mayor salud a dia de hoy que con Zetaparo.
Y no te olvides de la maldita reforma laboral para explicar esta explosion en la creacion de empleo . Si se hubiese puesto en practica mucho antes a lo mejor Pamemos no existiria a dia de hoy.
Pero Zetaparo como buen sociata pues a tirar de Keynes con su plan E para arreglar la economia. Eso despues de tirarse meses sin hacer nada a ver si cambiaban las cosas con un golpe de suerte.
Los sociatas siempre dejais el paro mas alto de como lo cogeis. Todo lo contrario que los peperos.

Y no solo de pan vive el hombre, pero sin pan no se vive.
Imagen

Biondino86
Mensajes: 1012
Registrado: 31 Dic 2005, 18:43

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Biondino86 » 27 Jul 2017, 13:10

Buenos datos de la EPA, se mire por donde se mire. Está claro que el turismo y el verano tienen un gran impacto (debatir sobre el modelo de turismo sostenible y de las tasas de las que se está empezando a hablar daría para otro post), que los contratos son en su mayoría en unas condiciones lamentables y que los salarios son en muchos casos de subsistencia….pero en cualquier caso son datos para el optimismo.

Van a ser 3 años seguidos de un crecimiento sólido, las empresas van como un tiro, las cifras macro muestran un panorama muy favorable, y confío en que pronto se empiece a notar la recuperación no sólo en “Wall Street” sino también en “Main Street”. Pero lo que tengo claro es que las condiciones de los trabajadores y de la clase baja (porque hablar de clase media empieza a parecer una quimera) no van a mejorar con cifras de paro superiores al 15%.

Como principales nubarrones en el horizonte veo la excesiva deuda (la financiación gratis no será eterna) y la reforma del sistema público de pensiones, que se está dilatando demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, contento con la EPA.

Un saludo,

Paco Le Monde
Mensajes: 12677
Registrado: 21 Nov 2012, 13:38

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Paco Le Monde » 27 Jul 2017, 14:14

Biondino86 escribió:Buenos datos de la EPA, se mire por donde se mire. Está claro que el turismo y el verano tienen un gran impacto (debatir sobre el modelo de turismo sostenible y de las tasas de las que se está empezando a hablar daría para otro post), que los contratos son en su mayoría en unas condiciones lamentables y que los salarios son en muchos casos de subsistencia….pero en cualquier caso son datos para el optimismo.

Van a ser 3 años seguidos de un crecimiento sólido, las empresas van como un tiro, las cifras macro muestran un panorama muy favorable, y confío en que pronto se empiece a notar la recuperación no sólo en “Wall Street” sino también en “Main Street”. Pero lo que tengo claro es que las condiciones de los trabajadores y de la clase baja (porque hablar de clase media empieza a parecer una quimera) no van a mejorar con cifras de paro superiores al 15%.

Como principales nubarrones en el horizonte veo la excesiva deuda (la financiación gratis no será eterna) y la reforma del sistema público de pensiones, que se está dilatando demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, contento con la EPA.

Un saludo,


Pasate por el post de la emergencia social y ahi veras mas explicitado la calidad de los contratos y de los salarios. Porque muchos tiran de brocha gorda para vender una situacion de precariedad y temporalidad insoportable. Y tampoco es eso, siendo mala como es.
Algo que se arrastra desde hace ni se sabe, por cierto.

Y aqui la prueba del algodon del PP vs PSOE.
Ofende mucho lo de PPSOE a los que somos fieles a la verdad. Hay clases y clases.
Y el PSOE esta dos escalones por debajo del PP en capacidad y eficiencia, algo que no sorprende vieniendo de donde vienen.

Pero los espanoles semos asin y a poco que aclare, volveran los de la rosa a cuidar y a crear pobretariado.

Imagen
Imagen

Fizban·
Mensajes: 2310
Registrado: 05 Ene 2013, 18:40
Ubicación: Madrid

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Fizban· » 27 Jul 2017, 14:44

Biondino86 escribió:Buenos datos de la EPA, se mire por donde se mire. Está claro que el turismo y el verano tienen un gran impacto (debatir sobre el modelo de turismo sostenible y de las tasas de las que se está empezando a hablar daría para otro post), que los contratos son en su mayoría en unas condiciones lamentables y que los salarios son en muchos casos de subsistencia….pero en cualquier caso son datos para el optimismo.

Van a ser 3 años seguidos de un crecimiento sólido, las empresas van como un tiro, las cifras macro muestran un panorama muy favorable, y confío en que pronto se empiece a notar la recuperación no sólo en “Wall Street” sino también en “Main Street”. Pero lo que tengo claro es que las condiciones de los trabajadores y de la clase baja (porque hablar de clase media empieza a parecer una quimera) no van a mejorar con cifras de paro superiores al 15%.

Como principales nubarrones en el horizonte veo la excesiva deuda (la financiación gratis no será eterna) y la reforma del sistema público de pensiones, que se está dilatando demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, contento con la EPA.

Un saludo,



Ojo que lo de que el empleo que se genera es básicamente turismo es un mito. Obviamente en primavera sí es la mayoría del empleo nuevo, como en todas las primaveras, con crisis o sin ella. Pero en términos anuales no:

Por el contrario, de los 512.000 ocupados generados en los últimos cuatro trimestres, solo 14.000 fueron en la hostelería. Es más, la rama de actividad que más empleo ha creado es la industria manufacturera, con 113.700 trabajadores más. "Con estos números no se puede decir que la recuperación del mercado laboral se deba exclusivamente al turismo y la hostelería", subraya Valentín Bote, director de Randstad Research.

Según señala el INE, durante el último año "hay en los Servicios 244.100 ocupados más, en la Industria 139.500, en la Agricultura 72.400 y en la Construcción 56.300". Es decir, no solo la restauración y el turismo tiran de la creación de empleo. Casi todos los empleos creados entre abril y junio pertenecían al sector privado, que sumó un avance de la ocupación de 345.100 personas, mientras que el empleo público se elevó en este trimestre en 29.900 efectivos. En el acumulado de doce meses, la ocupación en el ámbito privado se ha incrementado en 503.600 personas frente a 8.700 en el público.


https://economia.elpais.com/economia/2017/07/27/actualidad/1501137604_444180.html

14 de 512 es una nimiedad. Los servicios están creando mucho empleo, pero la hostelería no ha creado prácticamente nada en el último año.

Personalmente me sorprende mucho el crecimiento de la industria, especialmente la manufacturera. Es una gran noticia, y la constatación de que España ha recuperado competitividad frente al resto del mundo. Sienta las bases para otro tipo de crecimiento.

Lo de la construcción es previsible, pasamos de contruir 800 mil casas al año a 50 mil, y en algún momento iba a haber un rebote. Jamás volveremos a números de la burbuja, pero en la zonas urbanas consolidadas de muchas ciudades no queda vivienda disponible, y también hay demanda en ciertas zonas costeras.

(Y desde hace años llevo diciendo que buena parte del empleo que queda por crear en España en los próximos años vendrá de la construcción. Que se construyan 300.000 viviendas al año sería perfectamente normal, y creo que eso supondría aumentar en unas 400.000 el empleo desde los niveles actuales.)

Saludos.
Imagen

Paco Le Monde
Mensajes: 12677
Registrado: 21 Nov 2012, 13:38

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Paco Le Monde » 27 Jul 2017, 16:17

Fizban· escribió:
Biondino86 escribió:Buenos datos de la EPA, se mire por donde se mire. Está claro que el turismo y el verano tienen un gran impacto (debatir sobre el modelo de turismo sostenible y de las tasas de las que se está empezando a hablar daría para otro post), que los contratos son en su mayoría en unas condiciones lamentables y que los salarios son en muchos casos de subsistencia….pero en cualquier caso son datos para el optimismo.

Van a ser 3 años seguidos de un crecimiento sólido, las empresas van como un tiro, las cifras macro muestran un panorama muy favorable, y confío en que pronto se empiece a notar la recuperación no sólo en “Wall Street” sino también en “Main Street”. Pero lo que tengo claro es que las condiciones de los trabajadores y de la clase baja (porque hablar de clase media empieza a parecer una quimera) no van a mejorar con cifras de paro superiores al 15%.

Como principales nubarrones en el horizonte veo la excesiva deuda (la financiación gratis no será eterna) y la reforma del sistema público de pensiones, que se está dilatando demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, contento con la EPA.

Un saludo,



Ojo que lo de que el empleo que se genera es básicamente turismo es un mito. Obviamente en primavera sí es la mayoría del empleo nuevo, como en todas las primaveras, con crisis o sin ella. Pero en términos anuales no:

Por el contrario, de los 512.000 ocupados generados en los últimos cuatro trimestres, solo 14.000 fueron en la hostelería. Es más, la rama de actividad que más empleo ha creado es la industria manufacturera, con 113.700 trabajadores más. "Con estos números no se puede decir que la recuperación del mercado laboral se deba exclusivamente al turismo y la hostelería", subraya Valentín Bote, director de Randstad Research.

Según señala el INE, durante el último año "hay en los Servicios 244.100 ocupados más, en la Industria 139.500, en la Agricultura 72.400 y en la Construcción 56.300". Es decir, no solo la restauración y el turismo tiran de la creación de empleo. Casi todos los empleos creados entre abril y junio pertenecían al sector privado, que sumó un avance de la ocupación de 345.100 personas, mientras que el empleo público se elevó en este trimestre en 29.900 efectivos. En el acumulado de doce meses, la ocupación en el ámbito privado se ha incrementado en 503.600 personas frente a 8.700 en el público.


https://economia.elpais.com/economia/2017/07/27/actualidad/1501137604_444180.html

14 de 512 es una nimiedad. Los servicios están creando mucho empleo, pero la hostelería no ha creado prácticamente nada en el último año.

Personalmente me sorprende mucho el crecimiento de la industria, especialmente la manufacturera. Es una gran noticia, y la constatación de que España ha recuperado competitividad frente al resto del mundo. Sienta las bases para otro tipo de crecimiento.

Lo de la construcción es previsible, pasamos de contruir 800 mil casas al año a 50 mil, y en algún momento iba a haber un rebote. Jamás volveremos a números de la burbuja, pero en la zonas urbanas consolidadas de muchas ciudades no queda vivienda disponible, y también hay demanda en ciertas zonas costeras.

(Y desde hace años llevo diciendo que buena parte del empleo que queda por crear en España en los próximos años vendrá de la construcción. Que se construyan 300.000 viviendas al año sería perfectamente normal, y creo que eso supondría aumentar en unas 400.000 el empleo desde los niveles actuales.)

Saludos.


Coincido con tu analisis. Solo una apostilla. Nunca digas jamas. Y menos con los espanoles. :mrgreen:
Imagen

Thor
Mensajes: 24366
Registrado: 12 Ago 2002, 14:40
Ubicación: Entre León y Valencia.

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Thor » 28 Jul 2017, 22:00

Biondino86 escribió:Buenos datos de la EPA, se mire por donde se mire. Está claro que el turismo y el verano tienen un gran impacto (debatir sobre el modelo de turismo sostenible y de las tasas de las que se está empezando a hablar daría para otro post), que los contratos son en su mayoría en unas condiciones lamentables y que los salarios son en muchos casos de subsistencia….pero en cualquier caso son datos para el optimismo.

Van a ser 3 años seguidos de un crecimiento sólido, las empresas van como un tiro, las cifras macro muestran un panorama muy favorable, y confío en que pronto se empiece a notar la recuperación no sólo en “Wall Street” sino también en “Main Street”. Pero lo que tengo claro es que las condiciones de los trabajadores y de la clase baja (porque hablar de clase media empieza a parecer una quimera) no van a mejorar con cifras de paro superiores al 15%.

Como principales nubarrones en el horizonte veo la excesiva deuda (la financiación gratis no será eterna) y la reforma del sistema público de pensiones, que se está dilatando demasiado en el tiempo.

En cualquier caso, contento con la EPA.

Un saludo,


Pues ojo, que hace poco salió la Encuesta de Estructura Salarial y entre 2013 y 2015 el salario mediano está subiendo por encima de la inflación. Habrá que ver los datos de 2016 y 2017 en los que está habiendo una creación de empleo muy potente, pero como se confirme si que van a ser datos que inviten al optimismo.

Por cierto leo que el crecimiento interanual del Reino Unido baja al 1,7% en el Segundo Trimestre. Me parece que a alguno las secesiones les va a sentar muy mal.

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 30 Jul 2017, 00:27

El problema es que la subida del salario mediano no tiene por qué significar que suban los salarios más bajos.

Hay una gran brecha entre el 20-30% más pobre, y el resto de los hogares.

Un saludo.
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 03 Ago 2017, 10:41

Sobre lo que hablábamos el otro día, aunque son estadísticas de las declaraciones de Hacienda, que difieren de las estadísticas del INE.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/01/midinero/1501602989_672877.html

Los últimos datos publicados por Hacienda reflejan que los sueldos del conjunto de trabajadores sumaron 250.349 millones de euros el ejercicio anterior, un raquítico 0,6% más que en 2006. En el mismo período, la masa salarial en el sector público se incrementó un 18,4% hasta los 85.660 millones. El colectivo que más ha visto incrementar sus emolumentos es el de los consejeros y administradores de empresas. Sus retribuciones sumaron 2.703 millones en 2016, un 63,5% más que diez años atrás.


Las pensiones son otra fuente de renta sujeta a retención en el IRPF que ha aumentado significativamente. En el año 2006, las prestaciones por jubilación sumaban 84.403 millones y hoy alcanzan ya los 130.956 millones. Un aumento del 55,2% en una década. Los salarios, que son la fuente de financiación de la Seguridad, se estancan y, al mismo tiempo, las pensiones aumentan rápidamente. Una ecuación que explica la mala situación de las cuentas de la Seguridad Social, que este año registrará el mayor déficit de su historia al acumular un desfase del 1,6% del PIB.

Diez años atrás, el número de asalariados, sin incluir los regímenes forales, alcanzaba los 14,3 millones frente a los 13,5 millones actuales. Supone un 6% menos. En el mismo período, los pensionistas han pasado de los 8,1 millones a los 9,1 millones. Un aumento del 12%.


Si la lupa se pone en la renta media, la estadística de Hacienda refleja que el salario medio ha aumentado un 10,7% en la última década hasta alcanzar los 24.864 euros anuales. Y la pensión media, en ese mismo período, se ha incrementado un 38,3%. Este es otro factor que presiona las cuentas de la Seguridad Social y contribuye a incrementar sus números rojos.

En el caso de los autónomos, los ingresos medios declarados han caído un 12,9% en los últimos 10 años. Al comparar 2006 con 2016 se pone en relación un ejercicio de expansión económica y previo a la crisis con un año que puede considerarse como de consolidación de la recuperación de la actividad.


La comparación anual refleja precisamente esta mejoría. La masa salarial en el sector privado aumentó un 5% respecto a 2015, un incremento muy superior al 0,7% del sector público. La cifra también supera el repunte de las prestaciones por jubilación, que mejoraron un 3,8% en términos agregados.


La retribución media en la Administración alcanzó los 34.186 euros, un importe más elevado que los 22.742 euros del sector privado.
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

Avatar de Usuario
Noirot
Mensajes: 39891
Registrado: 22 Nov 2002, 23:44
Ubicación: En un raco d'Alboraia

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Noirot » 04 Ago 2017, 21:14

Aprovechando que está arriba el post.

Tenéis de promoción la suscripción a The Economist a 20€ por 12 semanas. :brindo por eso:
Sólo porque alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no sea un pequeño cabr0n desagradable.

Imagen

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 11 Ago 2017, 15:18

Imagen

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/08/10/midinero/1502376421_852020.html

El 3,5% de contribuyentes más adinerados aporta el 36% de la recaudación por IRPF

Cuatro de cada diez declarantes del impuesto no llega a los 12.000 euros de ingresos
La crisis ha engordado el colectivo de rentas bajas

Los últimos datos publicados por la Agencia Tributaria reflejan que el 40% de los contribuyentes del impuesto no llegaron a ganar 12.000 euros en la declaración presentada en 2016. Estos contribuyentes aportaron menos del 1%de la recaudación. En el otro extremo, los declarantes que ganaron más de 60.000 euros sumaron solo el 3,53% de los declarantes y aportaron el 35,7% de los ingresos por IRPF. Ello refleja el carácter progresivo del tributo. El grueso de declarantes se ubica entre los 12.000 y 60.000 euros de renta. Representan el 56,2% y son responsables de seis de cada diez euros que recauda el Estado por IRPF.

[...]

La crisis económica ha cambiado la demografía del IRPF. En 2007, por ejemplo, solo 102.678 contribuyentes presentaban rentas negativas. En cambio, en 2015, este colectivo sumaba a 677.396 personas. Las bases imponibles negativas se registran cuando el salario obtenido a lo largo del año es inferior a la reducción por rendimientos del trabajo o cuando las minusvalías superan las plusvalías.


Ojo que habla de bases imponibles después de reducciones, y no de salarios brutos, de ahí que los que aparecen como que cobran menos de 12.000€ paguen casi 300 € de media en IRPF, cuando si cobras 12.000€ no pagas nada. Esos 12.000 € se corresponden con unos 20.000 € de salario bruto.

Saludos.
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

Avatar de Usuario
Noirot
Mensajes: 39891
Registrado: 22 Nov 2002, 23:44
Ubicación: En un raco d'Alboraia

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Noirot » 16 Ago 2017, 13:47

Ayer vi un gráfico en tuiter (no recuerdo quien lo puso ni la fuente :( ) que seguro que le encantará a Turion.

Comparaba el salario bruto medio mensual de los empleos nuevos con las pensiones por jubilación medias mensuales de los nuevos jubilados.
Sólo porque alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no sea un pequeño cabr0n desagradable.

Imagen

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 16 Ago 2017, 20:14

Yo propondría a todos esos defensores de los pobres pensionistas que las pensiones inferiores a los 1.000 € volvieran a subir con el IPC, a cambio de que las pensiones de más de 2.000 € dejasen de subir, a ver qué decían...
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

Avatar de Usuario
Noirot
Mensajes: 39891
Registrado: 22 Nov 2002, 23:44
Ubicación: En un raco d'Alboraia

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Noirot » 16 Ago 2017, 20:40

El gráfico.

Imagen
Sólo porque alguien sea miembro de una minoría étnica no significa que no sea un pequeño cabr0n desagradable.

Imagen

Hay_sinla
Mensajes: 66391
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Hay_sinla » 17 Ago 2017, 18:13

Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Thor
Mensajes: 24366
Registrado: 12 Ago 2002, 14:40
Ubicación: Entre León y Valencia.

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Thor » 17 Ago 2017, 21:26

Noirot escribió:El gráfico.

Imagen


Sería interesante ver esa gráfica actualizada.
Y por cierto, en el tema salarial comportándose mucho mejor de lo que pensaba desde 2013.

Case
Mensajes: 9161
Registrado: 28 Abr 2007, 11:30

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Case » 15 Sep 2017, 16:11

por cierto noirot, al final pique con la oferta de the economist, thxs.
[img]http://archivodenessus.com/imagenes/2006/sig_occam.gif[/img]

Si eres persona, es decir propietario, ley antidesahucio.
Si no eres persona, es decir inquilino, ley de desahucio express.

Caótico_Fanegas
Mensajes: 6540
Registrado: 16 May 2014, 07:40

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Caótico_Fanegas » 15 Sep 2017, 18:09

Solidaridad intergeneracional tuputamadreentanga.

Ainsthrilln Turion
Mensajes: 12909
Registrado: 24 Jun 2004, 00:45
Ubicación: Granada

Re: The end is near. Hilo Oficial de la Crisis Económica

por Ainsthrilln Turion » 17 Sep 2017, 11:22

Goldman Sachs pone números al terremoto regulatorio sobre el sistema eléctrico de España que el Gobierno piensa desencadenar en 2019
Publicado en sep 16 2017 - 8:28am por Energía Diario

Javier Angulo.- Una reunión con responsables del Ministerio de Energía y el consecuente informe de Goldman Sachs sobre las conclusiones. Así caduca el mantra enarbolado por la Administración Rajoy de que las medidas puestas en marcha por el binomio Soria-Nadal servían para aportar estabilidad al sistema eléctrico. Se avecinan nuevos recortes retributivos en las actividades reguladas y la recomendación de la entidad financiera estadounidense es clara: invertir en las utilities españolas no es buen negocio: caerán un 8% de media hasta 2025.

A nivel bursátil, Goldman Sachs considera que el mercado no está descontando el impacto sobre las cuentas de las compañías energéticas que puede producirse a raíz de la revisión regulatoria que se producirá a finales de 2019, al finalizar el primer periodo regulatorio de 6 años establecido por el Gobierno en la denominada como reforma energética, con los consiguientes efectos sobre los ingresos percibidos por redes y renovables. Un nuevo ajuste contable que viene a sumarse a la reforma de 2013, con un impacto aproximado de 10.000 millones de euros para enjugar el déficit tarifario.

Tal y como ha manifestado el ministro de Energía, Álvaro Nadal, y pudo corroborar ante los enviados de Goldman Sachs el secretario de Estado de Energía, Daniel Navia, la intención del Gobierno es aplicar en su literalidad la Ley del Sector Eléctrico de 2013 y mantener la rentabilidad razonable, establecida para las actividades reguladas, ligada al rendimiento del bono español a 10 años más 300 puntos básicos, eso sí, calculándose en cada momento de revisión retributiva y desde las perspectivas de las instalaciones tipo bien gestionadas. En consecuencia, el recorte retributivo que el Gobierno ejecutará para las redes de transporte y distribución de electricidad en el período regulatorio 2020-2025 puede alcanzar el 40%. Igualmente, y por el mismo procedimiento, salen mal paradas las renovables, con un nuevo ajuste de hasta un tercio en su retribución.

En este sentido, Goldman Sachs aconseja ser cautelosos con las compañías energéticas españolas y cambia directamente su consejo sobre Acciona, donde ahora mantiene una posición neutral y en la que hasta ahora venía recomendando entrar a los inversores. Más tajante es su cambio de postura con Red Eléctrica de España. La compañía presidida por José Folgado puede ser una de las grandes damnificadas de los nuevos recortes al depender en gran medida de su retribución como operador del transporte, tras sortear las reformas anteriores. Por ello Goldman Sachs aconseja vender las participaciones en la compañía. En el resto de utilities, mantiene una postura neutral respecto a Enagás e Iberdrola, mientras que aconseja abandonar posiciones en la compañía lusa EDP, en Endesa y Gas Natural Fenosa.

Precisamente la principal perjudicada en Bolsa desde que se conoció el informe de Goldman Sachs es Gas Natural Fenosa, con una caída acumulada en las dos últimas sesiones del 3,08%, similar al 3,07% perdido por Red Eléctrica. Por su parte Acciona ha caído un 2,75% en las dos últimas sesiones, acercándose a perder los 70 euros por acción, mientras que Endesa perdió un 1,78%, poniendo en peligro los 20 euros pero en unos números que no llaman especialmente la atención al situarse en cifras muy similares a las de Iberdrola, que con un negocio más internacional también cayó un 1,76%.

Otro de los aspectos señalados por Goldman Sachs en su informe es que la nueva potencia renovable subastada durante este año, que debería comenzar a operar antes de 2020 para cumplir los objetivos europeos, supondrá introducir una mayor presión a la baja sobre el precio del mercado mayorista de electricidad (pool) por el aluvión de megavatios de energía eólica y fotovoltaica. Por ello, ante estas perspectivas, Goldman Sachs subraya que no hace “ninguna recomendación de comprar en la región” y, al contrario, recomienda vender, principalmente EDP y Endesa, donde calcula un riesgo de caída de rentabilidad de hasta el 15%. De hecho, la caída media de rentabilidad en las empresas del sector que se anticipa es del 8%, dependiendo el mayor o menor impacto de su exposición al mercado español y su participación en las actividades afectadas por esta revisión retributiva que prepara el Gobierno.


http://www.energiadiario.com/publicacion/goldman-sachs-pone-numeros

Lo comenté por aquí hará un par de años, después de mirar las cuentas de las eléctricas comparando 2007 con 2014 o 2015, que su rentabilidad en España había bajado entre un 30 y un 50%. Y más que va a bajar.

Por un lado, vienen 8 GW renovables a instalar antes de 2020,que expulsarán del mercado a algunas térmicas (y que sería compensado con el cierre de centrales de carbón que el ministro quiere parar; no sé a qué juega); y por otro, como la rentabilidad tanto de las viejas renovables (pre2010) como de las redes va ligada al tipo medio del bono a diez años, en la próxima revisión el recorte será brutal.

Las viejas renovables volverán a hacer quebrar a sus actuales dueños. El anterior recorte a las primas era necesario, pero no les veo aguantando otro. Por el lado de las redes sí me parece bien, el beneficio de REE es desmesurado (636 millones netos con apenas 1.932 millones de ingresos y 1.486 de EBITDA), y seguramente gran parte de los beneficios de las grandes eléctricas viene de esa parte regulada, las redes de distribución. Pero si bajas un 40% los ingresos de REE, la llevas a pérdidas.

Pero cuidado no acabemos con quiebras a la Enron si les convertimos la regulación futura en una tormenta perfecta.

Saludos.
Imagen
Polititroll Mayor escribió:La izquierda debe ser definida por sus fines, no por sus medios.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 19:00