Y como se prepara una demolición de un edificio así en sólo unas horas?whitecrow escribió:hombre,lo de las nanotermitas y la demolición del edifico 7 (las torres es otro cantar) lo dan por hecho periodistas e investigadores de ambos lados del atlántico y gente "que se supoen" ha trabajado para la inteligencia francesa ,por ejemplo...no es una cosa que se haya inventado hawky,que hay varios libros y documentales al respecto apenas unos meses después del 11-S,otra cosa es que te lo creas o no.
Lo que si es un acto de fe es lo del avión en el pentágono...que es una rueda de molino muy dificil de tragar,por ejemplo...
O que los pasajeros del vuelo aquel fueran unos heroes y s einmolaran...en vez de aceptar que lo derribaron mediante un scramble como dios manda...pero ya sa sabe como son los yankis.
Cypresshill escribió:Yo mientras no haya que pagar cuotas estoy muy a favor de pertenecer a la cábala oscura.
meej escribió:Tienes toda la razón. A mí se me cayó un vaso al suelo y se hizo añicos en pocos segundos, me puse a mirar y es que el vecino se había dejado puesto el rayo de la muerte.
Hawkeye escribió:Salen muchas teorías sobre como fueron derribadas las torres gemelas, lo cierto es que no se sostiene la teoría oficial sobre que colapsaron por su propio peso, después de ver hasta la saciedad como se convirtieron literalmente en polvo en escasos segundos. Yo tengo una, la de la FG por supuesto, que no habla de micro bombas nucleares y para mi es la más plausible. El rayo Tesla.
metalin escribió:Hombre, por su propio peso no.
Digamos que colapsaron porque dos Boing 767, que son dos bichillos de unos 50 metros de largo, por 50 metros de envergadura, que pesarán del orden de 100 toneladas, mas otras 100 toneladas de combustible porque acababan de despegar, impactaron de lleno contra ellos.
No soy técnico ni nada que se le parezca, pero creo que algo tendría que ver esos impactos.
metalin escribió:Hawkeye escribió:Salen muchas teorías sobre como fueron derribadas las torres gemelas, lo cierto es que no se sostiene la teoría oficial sobre que colapsaron por su propio peso, después de ver hasta la saciedad como se convirtieron literalmente en polvo en escasos segundos. Yo tengo una, la de la FG por supuesto, que no habla de micro bombas nucleares y para mi es la más plausible. El rayo Tesla.
Hombre, por su propio peso no.
Digamos que colapsaron porque dos Boing 767, que son dos bichillos de unos 50 metros de largo, por 50 metros de envergadura, que pesarán del orden de 100 toneladas, mas otras 100 toneladas de combustible porque acababan de despegar, impactaron de lleno contra ellos.
No soy técnico ni nada que se le parezca, pero creo que algo tendría que ver esos impactos.
Hawkeye escribió:Si a alguien le interesa conocer la versión galáctica, que tiene registrados los hechos con absoluto detalle y en su momento serán de total conocimiento público aquí la tiene, da como siempre absolutamente en el clavo.
https://www.facebook.com/HumanosGalacti ... =3&theater
metalin escribió:Hombre, por su propio peso no.
Digamos que colapsaron porque dos Boing 767, que son dos bichillos de unos 50 metros de largo, por 50 metros de envergadura, que pesarán del orden de 100 toneladas, mas otras 100 toneladas de combustible porque acababan de despegar, impactaron de lleno contra ellos.
No soy técnico ni nada que se le parezca, pero creo que algo tendría que ver esos impactos.
Merrylinch escribió:metalin escribió:Hombre, por su propio peso no.
Digamos que colapsaron porque dos Boing 767, que son dos bichillos de unos 50 metros de largo, por 50 metros de envergadura, que pesarán del orden de 100 toneladas, mas otras 100 toneladas de combustible porque acababan de despegar, impactaron de lleno contra ellos.
No soy técnico ni nada que se le parezca, pero creo que algo tendría que ver esos impactos.
Meeeeej... digo, ¡meeeeeeeek!
Error.
El peso de los aviones y del combustible es una pista falsa.
El verdadero origen del derrumbe, en un caso como este, es...
Y no, no me refiero a ninguno de esos tres actores, que nadie piense en oscuras conspiraciones Hollywoodienses .
El peso extra lo aguanta la estructura... hasta que se empieza a "derretir" por el lugar del impacto, y lo de más arriba cae de golpe sobre lo de abajo.
Ese peso sí que se carga todo, de un plumazo...
metalin escribió:Merrylinch escribió:metalin escribió:Hombre, por su propio peso no.
Digamos que colapsaron porque dos Boing 767, que son dos bichillos de unos 50 metros de largo, por 50 metros de envergadura, que pesarán del orden de 100 toneladas, mas otras 100 toneladas de combustible porque acababan de despegar, impactaron de lleno contra ellos.
No soy técnico ni nada que se le parezca, pero creo que algo tendría que ver esos impactos.
Meeeeej... digo, ¡meeeeeeeek!
Error.
El peso de los aviones y del combustible es una pista falsa.
El verdadero origen del derrumbe, en un caso como este, es...
Y no, no me refiero a ninguno de esos tres actores, que nadie piense en oscuras conspiraciones Hollywoodienses .
El peso extra lo aguanta la estructura... hasta que se empieza a "derretir" por el lugar del impacto, y lo de más arriba cae de golpe sobre lo de abajo.
Ese peso sí que se carga todo, de un plumazo...
Claro, y que para que se consiga ese HEAT, los 100.000 litros de combustible que llevan en las alas un bicho de estos no tienen nada que ver. Fulano.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados