meej escribió:En Cádiz la Escuela de Idiomas está en un Instituto muy premiado en su día. Por sieso manío, imagino, porque está en pleno paseo marítimo y no tiene ni una ventana en el lateral que da al mar. Es una pared de cemento entera.
bad moon rising escribió:"Mika" es un tipo duro, no voy a perder el tiempo con mariconadas.
bad moon rising escribió:"Mika" es un tipo duro, no voy a perder el tiempo con mariconadas.
Joni· escribió:Además de que puede acogerse a la eximente completa de zapato plano.
minixaxo89 escribió:zeratul escribió:Esperanza Aguirre es una mina para el periodismo. Debido a otra de sus conversaciones captadas por las televisiones (las tiene que hacer a propósito, si no, no se explica), ahora ha tenido que pedir disculpas al colectivo de los arquitectos.
Visitando Valdemaqueda, dice que 'habría que matar' a arquitectos que, según ella, cometen crímenes que perduran más allá de sus vidas. El objeto de sus insultos es el Ayuntamiento de Valdemaqueda, premiado en su momento en la Bienal de Arquitectura Española o con el premio FAT a la mejor obra de 1999.
A mí siempre me ha parecido muy burra y harto harpía, y eso en televisión se paga. Podría haber salvado los muebles, pero se retrató con las denuncias. Nada nuevo bajo el sol.
En cuanto a los gustos del PP, manda hvevos que a esto lo llame feo y las bazofias inmundas del aeropuerto de Castellón sean arte.
mika-kohonen escribió:Dicho esto, y al margen de las chorradas de la imbécil de Espeonza, el edificio de Paredes-Pedrosa es bonito, está bien de escala y con buen gusto por los materiales y la luz.
Matt Le God escribió:
negar que esto no despierta las más inusitadas pasiones humanas, es negar la realidad. yo particularmente haría una performance
Metzger1985 escribió:Hoy es un buen día para recordar que la riqueza de los ricos procede de la pobreza de los pobres.
matthau escribió:mika-kohonen escribió:Dicho esto, y al margen de las chorradas de la imbécil de Espeonza, el edificio de Paredes-Pedrosa es bonito, está bien de escala y con buen gusto por los materiales y la luz.
He pensado lo mismo.
Setien79 escribió:Cuanto mas pisa uno una obra mas claro queda el desprecio por la salud, trabajo y el binestar de los demas que sienten.
Sus lapicess sostienen todo sobre los riñones de los demás, nunca veras a gente tan egocentrica a la que le importe mas una mierda como se ejecutan las movidas que proyectan.
Debería ser obligatorio un año de peonada en la obra antes de darles el titulo.
Y eso sin valorar antes si el edificio es bonito o no.
matthau escribió:mika-kohonen escribió:Dicho esto, y al margen de las chorradas de la imbécil de Espeonza, el edificio de Paredes-Pedrosa es bonito, está bien de escala y con buen gusto por los materiales y la luz.
He pensado lo mismo.
Renato Caritrote escribió:En la primera frase pensaba, en lectura diagonal, que OH DIOS, Anibal estaba criticando aunque fuese de soslayo a su gran Espe pero al final termina atacando furibundamente a todo un colectivo.
HENORME ANIBAL HENORMEEE
johnwilliams escribió:matthau escribió:mika-kohonen escribió:Dicho esto, y al margen de las chorradas de la imbécil de Espeonza, el edificio de Paredes-Pedrosa es bonito, está bien de escala y con buen gusto por los materiales y la luz.
He pensado lo mismo.
pues yo sin ver un plano general del entorno, no me atrevo de opinar.
y es que a mi me alucina muchas veces como en edificios "de autor" les importa un bledo que encaje o no en su entorno, y encima, cuando otros "autores" los evaluan, tambien se aislan de donde esta, de si pega, si mantiene una coherencia/complementacion con el entorno, etc,etc, aspectos que a mi, personalmente y como mero espectador, no me gusta:
yo si voy por un barrio, la sensacion que me queda es la del conjunto del barrio, no la de cada edificio individual, y a veces te encuentras cada mezcla...
bad moon rising escribió:"Mika" es un tipo duro, no voy a perder el tiempo con mariconadas.
MartensitaRevenida escribió:Que sí, pero que que es un ayuntamiento feo, en términos de belleza, no en términos facultativos. Parece la entrada de un polideportivo.
bad moon rising escribió:"Mika" es un tipo duro, no voy a perder el tiempo con mariconadas.
mika-kohonen escribió:Joder, la capacidad de la gente de decir imbecilidades de terrenos en los que no se tiene ni puñetera idea es algo que no dejará de sorprenderme.
mika-kohonen escribió:johnwilliams escribió:
pues yo sin ver un plano general del entorno, no me atrevo de opinar.
y es que a mi me alucina muchas veces como en edificios "de autor" les importa un bledo que encaje o no en su entorno, y encima, cuando otros "autores" los evaluan, tambien se aislan de donde esta, de si pega, si mantiene una coherencia/complementacion con el entorno, etc,etc, aspectos que a mi, personalmente y como mero espectador, no me gusta:
yo si voy por un barrio, la sensacion que me queda es la del conjunto del barrio, no la de cada edificio individual, y a veces te encuentras cada mezcla...
Que te hace pensar que no estoy tomando en cuenta eso?
Es más, qué te hace pensar que en 6 años de carrera + 15 de profesión no estoy tomando en cuenta eso?
Es más, qué te hace pensar que un pueblo de +-1000 habitantes sin verdadero desarrollo, más allá de la proximidad a una gran ciudad tiene algo parecido a un "entorno". Si el entorno es un pvta mierda, hacemos una pvta mierda, para que "pegue" (que significa pegar?) con el entorno?
Qué te hace pensar que tú tienes algo ni siquiera parecido a una miserable migaja infinitesimal de lo que podría ser un criterio en términos arquitectónicos o artísticos? Cuál es tu bagaje? Cuál es tu formación? Quienes son tus maestros y tus profesores? Quién te ha enseñado? Sabes quién era Mario Botta? o Terragni? O Dillier + Scofidio & Renfro? o Bruno Taut? o el CIAM y la carta de Atenas?
Y quién ganó el concurso para el edificio del Chicago Tribune? O lo que es Villa Adriana? O dónde está? O por qué es así?
O de que está construido el Panteón de Agripa para poder tener la altura que tiene? O qué edificio cabe por su óculo?
Joder, la capacidad de la gente de decir imbecilidades de terrenos en los que no se tiene ni puñetera idea es algo que no dejará de sorprenderme.
Heidegger escribió:mika-kohonen escribió:Joder, la capacidad de la gente de decir imbecilidades de terrenos en los que no se tiene ni puñetera idea es algo que no dejará de sorprenderme.
La pregunta sería... ¿por qué en ciertos campos más que en otros?
Bicos.
Usuarios navegando por este Foro: naumoski y 23 invitados
