DESTRIPANDO EL CIS ANDALUZ
Buenos días, ayer comentaba que no había mucho que rascar en el CIS. Después con un análisis más exhaustivo, se puede empezar a ver algunas cosillas, sobre todo en la dudosa manera de nuevo de asignar intención de voto, y algunos otros aspectos que me han extrañado. Lo resalto y destaco aquí, no sin antes decir, que independientemente de que el CIS caiga hacia un lado u otro, lo que parece indicar en sus tripas, es que la sensación general sigue siendo la misma, el PSOE gana holgado y podrá pactar con Podemos o Ciudadanos, pero no le sacará casi 20 puntos al segundo más votado.
Os adjunto primero unas tablas comparativas. en las que actualizo los datos del CIS que se publicó en 2015, que fue muy exacto para los dos grandes y regulero para los otros, y el CIS actual. En las filas tenemos el resumen general para Andalucía, y el desglose provincial y en las columnas lo siguiente
1- PROVINCIA
2- Intención directa de voto en el CIS del 2015
3- porcentaje de población que no definía su voto (indecisos o abstencionistas), en el CIS 2015
4- Intención directa de voto en el CIS del 2018
5- porcentaje de población que no definía su voto (indecisos, callados o abstencionistas), en el CIS 2018, para poder comparar el número de indecisos
6- Diferencia en la IDV2018 con respecto a la IDV2015
7- voto estimado en porcentaje sobre voto por el CIS 2015
8- voto real en porcentaje sobre voto de las elecciones 2015
9- abstención real en elecciones 2015
10- voto real en porcentaje sobre CENSO de las elecciones 2015
11- voto estimado en porcentaje sobre voto por el CIS 2018
Os cuelgo primero los dos grandes partidos
Lo primero que se ve, es que ambos partidos bajan 3 puntos de IDV, si bien es cierto que en porcentaje es mucho más significativa la bajada del PP. Son muy llamativas las bajadas de IDV en Málaga y es porque en el CIS del 2015, el porcentaje de indecisos se fijó en el 24 por ciento, cosa que resultó falsa, porque hubo una abstención de casi el 40 por ciento. Por lo demás, muy llamativa la bajada de IDV del PSOE en Granada. Ahora, eso sí, se ve que ha subido el número de indecisos totales, en una media de cerca de 9 puntos y eso puede hacer que las IDVs estén a la baja, es lógico.
Con estos datos, el PSOE, aún teniendo 3 puntos menos de IDV, acaba teniendo casi 3 puntos más de intención de voto prevista, porque la consultora interpreta, que al haber más personas que no confirman su voto, puede subir más esa intención de voto. Por ahí podría ser lógico, aunque se verifique que el voto final del psoe en 2015, en voto sobre censo, fue menor que su propia IDV, o sea que no es que hubiera que completar con indecisos esa IDV, es que había que restar y gente que decía que iba a votar al PSoe, no lo hizo.
Pero, si lo anterior, aunque cogido con pinzas es justificable, lo que no se termina de sostener, es que el PP, que pierde la misma IDV, 3 puntos, y que parte con los 9 puntos más de indecisos, sin embargo, acaba teniendo 7 puntos menos de intención de voto prevista. O sea, que lo que en el caso anterior era lógico, que al haber más personas que no confirman su voto, estos compensan la IDV menor, en este no lo es, y llega a suponer que no hay tanto voto oculto al PP como tradicionalmente.
Y ahí es donde entra el recuerdo de voto. El resultado de asignación a cada partido de las personas que no demuestran su voto sería coherente con una distribución lógica, porque sale que el 17 por ciento de esos van al psoe y el 21 al pp, pero claro, cuando acudes al recuerdo, y ves que el psoe está sobre valorado, porque el 33 por ciento recuerda haberles votado, cuando fue un 23 y el 16 recuerdo haber votado pp en vez del 17 que fue, da toda la impresión de que abstencionistas crónicos dicen haber votado y votar al psoe sin serlo, por lo que el porcentaje de indecisos asignado debería ser menor, como ha sido tradicionalmente, cuando los datos de voto real sobre censo han sido siempre incluso menores que la IDV, o sea que hay que quitar voto de la IDV, no sumarle un 17 por ciento de los indecisos.
Parece claro, que se ve una sobrevaloración del PSOE e infravaloración del PP en este sondeo, cosa que ya se esperaba, si bien se ha marcado más en este CIS. con 4 puntos menos para el primero y 4 más para el segundo, la diferencia seguiría siendo grande, de más de 11 puntos, pero con resultados más coherentes y parecidos a lo que se ha visto por ahí
Continuamos con los otros dos partidos importantes.
Estas estimaciones están viciadas, en este caso por la estimación del 2015, en la que una excesiva euforia hacia Podemos, que eran las primeras elecciones en las que se presentaba con aspiraciones, hizo que su IDV se disparase en las previas a las elecciones, y al final los resultados fueran menores, mientras que para C's fue lo contrario, se esperaba una presencia tímida y acabó por encima de los previsto. Por cierto, esto enroca con las famosas discusiones de si ciudadanos ha sido siempre sobre valorado y podemos infra, y no ha sido así, los dos partidos nuevos en las elecciones del ciclo 2015-2016, fueron sufriendo altibajos importantes en sus expectativas, porque al ser siempre, segunda opción, dependían del lado menos reflexivo del votante y eran muy volubles.
Vemos pues, que, respecto a 2015, Podemos baja mucho en IDV y C'S sube mucho, pero no podemos extrapolar esos resultados y aplicar los mismos correctores, porque entonces darían resultados absurdos, como podemos en el 11 por ciento y C'S en el 26. Hay que echar mano del recuerdo, y es cierto que Podemos tiene un recuerdo de voto muy bajo para la realidad que obtuvo, por lo que es posible que sí tenga voto oculto, sobre todo procedente de los que afirman votar PSOE, mientras que C's, no tiene comparación con 2015, porque las IDV de entonces eran demasiado pequeñas. Así que tenemos estimaciones muy a ciegas, pero es coherente con los otros datos, que estén en paralelo y alrededor del 20 por ciento, quizás algo por debajo. De los datos de 2018, quizás lo más llamativo es la bajísima IDV de PODEMOS en Almería, donde no encuentro ningún motivo para ese voto oculto, y la muy alta de Ciudadanos en Málaga, que habrá que ver si se confirma.
Nos vamos ahora al resumen por bloques agrupando los datos de 2015 y 2018, por un lado PSOE+PODEMOS+IU y por otro PP+ciudadanos
Lo primero que llama la atención es la escasa correlación entre IDV y estimaciónd e voto, e incluso entre esa estimación y el resultado final, en los bloques.
El bloque de la izquierda, en 2015, tenía una IDV de 43.0 y eso le daba una estimación del voto de más del 60 por ciento sobre voto válido. Acabó sacando un 57 por ciento, que supone un 36.6 por ciento del censo, es decir más de 6 puntos menos de lo que indicaba su IDV. Pues bien, para 2018, la IDV baja del 43.0 al 31.4. y sin embargo, la estimación del voto se va al 56.75 por ciento, muy parecida a los resultados del 2015, que para una participación parecida, sería un voto sobre censo del 36.3 por ciento. O sea que venimos de una correlación IDV-VOTO REAL SOBRE CENSO DE 43.0/36.6 y ahora se estima 31.4/36.3, no solo no restando voto al declarado directo, sino asignando a este bloque, hasta la mitad de los que no han declarado su voto. No parece tener mucha justificación la verdad... Si nos vamos a los datos desagregados por provincias, los resultados son análogos.
En el bloque de la derecha, en 2015, la IDV era del 16.3, la estimación del voto del 32 por ciento, y el voto real del 36 por ciento, lo que supuso 23 por ciento sobre el censo, 7 PUNTOS MÁS QUE LA IDV, o sea que más o menos aquel porcentaje de voto declarado a la izquierda de más es el que recibe la derecha de menos. Ahora, para 2018, la IDV sube más de 3 puntos, pero la estimación de voto sube solo 1 punto, a pesar de que los que no revelan su voto son 9 puntos más. O sea partimos de que en 2015 más del 100 de los que ocultaban su voto iban para la derecha y ahora pasaría al 40 por ciento, menos que para la izquierda. Parece complicado de explicar que con la configuración de IDV actual, los bloques se mantienen aplicando por arte de magia un voto oculto o un voto no declarado hacia un lado.
Y para terminar este bloque pasamos al resumen global por partido y bloque, pero sin desglose e introduciendo el recuerdo de voto, para ver si lo anterior se pudiera justificar por esto.
Vemos que efectivamente el recuerdo de voto de 2015 es asumible en PP y Ciudadanos, pero desfasa mucho en el recuerdo PSOE/podemos, perjudicando al segundo. Si nos vamos a los bloques, el recuerdo de voto a la derecha es ajustado, pero el de la izquierda se dispara más de 4 puntos, por lo justificar que a la hora de asignar a los que no declaran su voto, la distribución tienda aún más a la izquierda, cuando los que ya lo declaran están sobrevalorando a ese bloque. Me explico, imaginad que tenéis un grupo de 50 personas, 30 zurdas y 20 diestras, o al menos, eso os han dicho. Si sacas 30 al azar y supuestamente 25 te dicen que son zurdos y 5 que son diestros, de los otros 20 que no has sacado, la lógica te dice que la mayoría de ellos serán diestros. No tendría mucho sentido, volver a suponer que la mayoría de esos 20, vuelven a ser zurdos, porque entonces la estimación se desborda, a menos que o los primeros o los segundo estén mintiendo. Pues eso es lo que ha pasado aquí.
Hasta aquí el análisis por partidos y ahora quería comentar algunas cosas que me han llamado la atención y que reflejan las diferencias sociológicas que existen entre las distintas regiones de España, y que muchas veces dependen de la evolución política que hayan tenido.
Siempre se ha identificado a los votantes conservadores, que en España van mayoritariamente al PP, como personas de avanzada edad y formación muy básica o inexistente. Lo curioso, es que en Andalucía, estos votantes conservadores son el núcleo duro del PSOE y aquí tenéis algunos ejemplos.
IDV según edad. Cierto que los mayores siguen siendo los que más se decantan por el pp, con una IDV del 12 por ciento, pero es que en ese segmento, EL 33 POR CIENTO DEL CENSO, se decanta por el PSOE, a efectos de votación eso podría ser 2 de cada 3 votos en urna.
pero es que te vas a la auto-ubicación ideológica, y resulta que el grupo de edad de más de 65 años no se distingue precisamente por estar escorado a la izquierda, sino en la media andaluza, incluso unas centésimas más a la derecha. curioso
En cuanto al recuerdo de voto, la cosa es más escandalosa, ya que el 47 por ciento de las personas de más de 65 años, recuerdan haber votado al psoe. Si eso es real, estaríamos hablando, de un voto en urna del 70 por ciento.
En cuanto a estudios tenemos lo siguiente
Los votantes más declarados hacia el PSOE, se sitúan en los sin estudios o estudios básicos, mientras que en el PP, al contrario de lo que pasa en el global de España y en otras regiones, tiene un núcleo de votantes declarado, más fuerte entre los que tienen estudios superiores, o al menos secundarios. Eso mismo ocurre con C's y con Podemos, pero son fenómenos más extendidos en el resto del país. EL DAto más contundente es el 43 por ciento de IDV hacia el PSOE en personas sin estudios, lo que se traduce en casi el 70 por ciento de voto en urna. Pero esto se queda en poco si comparamos con la IDV para unas generales
LA MITAD DE LOS ENTREVISTADOS SIN ESTUDIOS, la mitad, declara su IDV hacia el PSOE, estamos hablando de un 75 por ciento de voto en urna, una pasada. Y si nos vamos al recuerdo de voto del 2015
Un 59 por ciento, que supone un 80 por ciento del voto en urna
Por último una pregunta que me ha dejado frío y es la de la posesión de teléfonos
El 40 por ciento de los encuestados sin estudios dice no tener teléfono fijo en casa, pero es que el 35, tampoco tiene móvil. No hacen el dato cruzado, pero seguro que hay un porcentaje importante sin ambos, lo que me parece super llamativo, sobre todo comparando los datos con los otros estratos.
Y para finalizar mi tocho, que si alguien me lo lee, espero que me lo diga, una reflexión sobre lo de VOX. El escaño que le asignan en Almería se basa en 20 RESPUESTAS positivas de IDV hacia VOX en esa provincia, lo que es el 3,9 de IDV sobre las 520 entrevistas en Almería. De hecho, las personas que afirman votar a VOX en toda la encuesta por provincias, son 20+13+6+12+3+1+13+9, en total 77 de una muestra de casi 5.000 entrevistas, por lo que las estimaciones suenan bastante cogidas con pinzas. Mención especial a Jaén, donde solo 1 de los 500 entrevistados afirma que votará a VOX, es casi motivo de medalla el localizarlo jajaja
SALUDOS
