MATEMATICAS ELECTORALES. 2024. 21-A País Vasco. Resultados pag 1.426 Análisis final Pag 1.424 La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[amc81granada]

Efectivamente ha sacado SIGMA2 una encuesta sobre la valoración de las elecciones andaluzas. Hay que tener en cuenta que el recuerdo de voto considerado es el de 2016, por lo que con respecto a las encuestas actuales hay que pensar que el PP está sobre valorado y Ciudadanos lo contrario. Había unas cuentas cosas curiosas, como que el 36 por ciento de los votantes de c's ven mal o muy mal la aparición de VOX, pero solo el 10 por ciento prefería que continuase el PSOE, aun a costa de VOX. De hecho, a la inmensa mayoría de los antiguos votantes de pp y c's no les importa que les apoye VOX. También llama la atención que casi una quinta parte de votantes del PSOE comparten esa opinión e incluso un 15 por ciento de los votantes de podemos, son porcentajes más altos que los votantes de pp y c's que rechazan esa opción e inciden en ese posible giro a la derecha que se puede estar dando.

Hoy continúa la encuesta y, hasta los votantes del PSOE, se muestran partidarios de elecciones inmediatas, sea en marzo o mayo, si no hay presupuestos. Solo el 15 por ciento de votantes del PSOE y PODEMOS, apuestan por terminar la legisltatura y elecciones en 2020.

Saludos y mi próximo mensaje será para presentar este nuevo año, el año de la urna y los sobres jaja, Tengo preparadas algunas cosillas para estos meses hasta las elecciones.

[amc81granada]

Y sobre las preguntas de hoy, muy significativo, que para los votantes 2016 de UP, el Gobierno lo está haciendo ligeramente mejor que su propio partido, y para los votantes 2016 del PP, Ciuadanos está haciendo mejor labor de oposición que el PP.

Saludos

[amc81granada]

PRESENTACION ELECTORAL AÑO 2019

Nos quedan pocas horas para acabar este 2018 y empezar un 2019 que se prevé lleno de emoción electoral. Con la resaca de las elecciones andaluzas, donde, salvo sorpresa, va a haber gobierno y por lo tanto no se espera que tengamos nuevas elecciones en 2019, nos encontramos con un panorama electoral repleto, con una fecha fija en el calendario y varias posibles.

Nuestra primera parada, salvo que Pedro Sánchez cambie de opinión, serán las elecciones del 26 de mayo, donde tenemos lo siguiente
* Autonómicas en 13 CCAA (Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja, Aragón, Castilla y Léon, Comunidad de Madrid, Islas Baleares, Comunidad Valenciana, Región de Murcia, Extremadura, Castilla la Mancha y Canarias), más las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla
* Municipales en más de 8.000 ayuntamientos
* Elecciones indirectas de Diputaciones Provinciales en las más de 40 provincias que las tienen.
* Elecciones a cabildos insulares
* Elecciones a Juntas Generales en las provincias vascas
* Elecciones al Parlamento Europeo.

Esto hace que en algunos sitios pueda haber hasta 4 urnas diferentes. Cada elección tiene un determinado funcionamiento y los mecanismos de elección de gobierno recordemos que son diferentes, que en ayuntamientos, gobierna en más votado, a menos que haya una mayoría absoluta que apoye a otro, mientras que en algunas CCAA, vale con una mayoría simple a favor de un candidato, y otras, tienen mecanismos para que la elección sea obligada y no haya que repetir elecciones.

En estas primeras semanas del año iré repasando autonomía por autonomía, sus resultados en autonómicas y municipales, el cómo están las cosas y su normativa electoral, porque además en estas elecciones se estrenan nuevas leyes electorales en Canarias y Murcia. Cada semana lo dedicaré a una CCAA en estos primeros meses del año.

Y después, habrá seguimiento casi quincenal de cómo van las cosas para las generales, ya que en cualquier momento pueden caer, aunque el presidente del Gobierno abogue por terminar la legislatura. También comentaré sobre la fecha límite de convocatoria de elecciones y alguna cosa más.

Y por supuesto, siempre tendremos la amenaza de unas nuevas elecciones catalanas, en las que podrían ser las quintas en 9 años... cuando lo normal es que haya 5 en 16. Habrá que estar atentos a las novedades.

Pues nada, a todos feliz entrada de año, espero que el 2018 haya sido provechoso y a seguir en 2019 este hilo y todo lo que salga de él.

saludos y feliz 2019

[Edu27]

Madre mía, en Catalunya ya va a ser un lío, no me imagino en otras comunidades. Es un follón tremendo para los votantes, al tener que usar más de una papeleta, y también tener que hacer más cola puesto que se tardará más en votar. Un follón para los componentes de las mesas pues tendrán más de una lista y tardarán más en hacer votar a cada persona y también un follón para apoderados al tener que estar más atentos al haber más urnas y tardar más en salir de los colegios. Y también un gran problema de espacio, tanto para urnas como para las papeletas y sobres.

[Toshirô]

Parece que Tezanos vuelve a cambiar el método, aunque los resultados no varían demasiado. Sigue fortísimo el tipo.

[Hay_sinla]

[vikras]

amc, vas a recocinar el CIS?

[amc81granada]

Buenas tardes. Acabo de llegar de viaje desde esta mañana pero me ha dado tiempo a ver algo. Luego os digo alguna recocina nueva, aunque en este caso es que no me creo ni la muestra... Saludos

[vikras]

Buenas tardes. Acabo de llegar de viaje desde esta mañana pero me ha dado tiempo a ver algo. Luego os digo alguna recocina nueva, aunque en este caso es que no me creo ni la muestra... Saludos

Ostras! Esta es nueva. Que han hecho ahora?

[amc81granada]

Buenas noches, os cuento un poco.

En cuanto a lo que decía de la muestra, es que me choca mucho la verdad que un sondeo hecho del 1 al 12, justo después de las andaluzas y en plena cresta de la ola voxera, que solo haya una IDV del 2,7% para ese partido. Me cuadraría que hubiera sido las semanas de antes, o incluso, y espero que no, que esto de los estudios mensuales, en realidad sean trackins, con un tercio de encuestas en cada mes e ir acumulando 1.000 nuevas mensuales y eliminando las 1.000 más antiguas. Sería un escándalo, pero me cuadraría algo más.

Si nos vamos a Andalucía (hay que destacar que ahora dan los datos disgregados por CC.AA), la IDV sube al 4%, pero aún así, me parece baja. Es cierto que no hay demasiada diferencia con el apoyo real sobre censo que ha tenido (que fue un poco por debajo del 6%), pero es que viendo las IDVs del resto de partidos (IDV del PP 14.5, cuando le votaron un 12.2%, IDV del PSOE 24.3, cuando les votaron un 16.4%, IDV de C's 14.9, cuando les votaron 10.7%, IDV de Podemos 10.5, voto real 9.5%), o sea que las IDVs de los 4 partidos en Andalucía es mayor que el voto real que han tenido en las autonómicas (es cierto que para las generales se espera más voto), y sin embargo para VOX el resultado es bastante menor. Es por ello, por lo que me huele y mucho a que se han ido cogiendo entrevistas durante la semanas anteriores y no solo del 3 al 12.

Sobre el método, pues esta vez han optado por multiplicar la IDV por el mismo número para todos los partidos, es decir, estimar proporcionalmente el voto oculto (muy a lo Metroscopia), y lo que se ha demostrado que no funciona, porque el voto oculto varía mucho entre partidos, y es notorio verlo en muchos sondeos y posteriores resultados.

Y ya, otra cosa que me ha llamado la atención. De una muestra de más de 3.000 entrevistas, de ellas más de 100 en Canarias, no han encontrado a ni una persona, ni una, que vaya a votar a CC, y solo a una que declare haberla votado en 2015, cuando estadísticamente tiene que haber al menos 7 en una muestra aleatoria, siendo llamativo que esa persona declara que votará ahora a PACMA y valore muy positivamente solo a los líderes de los partidos de izquierda. También me llama la atención que de 42 entrevistados en Navarra, solo como mucho 1 declara que votará a UPN (si es el que engloba otros partidos). y solo 2 declaran haberlo votado en 2015, cuando estadísticamente habría 9-10 en esa situación.

Después los resultados raros de ERC, PNV o Bildu, son cosa de no ajustar al recuerdo de voto.

Y En cuanto a la estimación teniendo en cuenta solo recuento de voto, es cierto que ahora flaquea algo, al incorporarse un partido nuevo sin recuerdo, y al hecho de que haya dos partidos (PP y UP), con un recuerdo de voto muy pequeño, lo que deja lugar a duda si es por voto oculto o por renegar tanto de ellos que no se reconoce. Si lo interpretamos a rajatabla, este CIS no es tan malo para Podemos y es bueno para el PP, y la cocina directa daría
psoe 22.1
pp 23.5
podemos 19.0 (11.8+3.2+2.4+1.6)
ciudadanos 20.0
erc 3.2
cdc 1.5
y vox, con estos datos estaría sobre el 6.4 aproximadamente, pero sobre-valorando algo su voto oculto. Sobre esto quizás podemos quitarle algo al PP y podemos, por el efecto comentado

Saludos

[amc81granada]

ACERCÁNDONOS A LAS ELECCIONES CAPÍTULO 1. ARAGÓN

Comienzo con el análisis de las autonomías que van a tener elecciones en mayo. En esta primera entrega me centraré en Aragón. Para todas las CC.AA el esquema será el mismo:

1- LEY ELECTORAL EN VIGOR Y COMENTARIO SOBRE ELLA
2- RESULTADOS ELECTORALES POR PROVINCIAS EN LAS ÚLTIMAS CITAS AUTONÓMICAS Y GENERALES, POR PARTIDOS Y POR BLOQUES
3- COMENTARIO SOBRE CÓMO SE PRESENTAN ESTAS ELECCIONES
4- ENCUESTAS/SONDEOS PUBLICADOS EN 2019
5- ELECCIONES MUNICIPALES EN ESTA CC.AA. RESULTADOS DE LAS CAPITALES DE PROVINCIA Y EN EL GLOBAL DE LA CC.AA EN LAS ÚLTIMAS MUNICIPALES
6- ENCUESTAS/SONDEOS PARA CAPITALES DE PROVINCIAS PUBLICADOS EN 2019

1- LEY ELECTORAL

Comenzamos por poner lo que establece la LEY sobre la composición y elección de la cámara. En estos casos, siempre acudiremos al ESTATUTO DE AUTONOMÍA, y a la ley electoral autonómica, de tenerla.

ESTATUTO DE AUTONOMIA

Artículo 36 Composición
Las Cortes de Aragón, según se establezca en la ley electoral, estarán integradas por un número de Diputados y Diputadas comprendido entre sesenta y cinco y ochenta, correspondiendo a cada circunscripción electoral un número tal que la cifra de habitantes necesarios para asignar un diputado a la circunscripción más poblada no supere 2,75 veces la correspondiente a la menos poblada.
Artículo 37 Régimen electoral
1. Las Cortes de Aragón tendrán carácter unicameral y estarán constituidas por Diputados y Diputadas elegidos mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto.
2. Las Cortes de Aragón serán elegidas por un período de cuatro años.
3. La elección se verificará atendiendo a criterios de representación proporcional, que asegure, además, la representación de las diversas zonas del territorio.
4. La circunscripción electoral será la provincia.
5. Serán elegibles a Cortes de Aragón los ciudadanos y ciudadanas que, teniendo la condición política de aragoneses, y de acuerdo con lo previsto en la ley electoral, estén en el pleno uso de sus derechos políticos.
6. La ley electoral, aprobada en las Cortes de Aragón por mayoría absoluta, determinará las causas de inelegibilidad e incompatibilidad de los diputados.

LEY ELECTORAL DE ARAGÓN

Artículo 13
1. Las Cortes de Aragón están formadas por 67 diputados.
2. A cada provincia le corresponde un mínimo inicial de 13 diputados.
3. Los 28 diputados restantes se distribuyen entre las provincias, en proporción a su población, conforme al siguiente procedimiento:
• a) Se obtiene una cuota de reparto resultante de dividir por 28 la cifra total de la población de derecho de las tres provincias.
• b) Se adjudican a cada provincia tantos diputados como resulten, en números enteros, de dividir la población de derecho provincial por la cuota de reparto.
• c) Los diputados restantes se distribuyen asignando uno a cada una de las provincias cuyo coeficiente, obtenido conforme al apartado anterior, tenga una fracción decimal superior.
4. Si, como consecuencia de la aplicación de las reglas anteriores, el número de habitantes dividido por el número de escaños en la provincia más poblada superara en 2,75 veces al de la provincia menos poblada, corresponderá a la provincia de mayor población el número de Diputados de la provincia de menor población que sea indispensable para que no se supere dicho límite.
Artículo 14
La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realizará conforme a las siguientes reglas:
• a) No se tendrán en cuenta aquellas candidaturas que no hubieren obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la respectiva circunscripción electoral.

Tenemos pues, la definición de la cámara, un número de 60 a 80, que en la ley se fija en 67, un fijo por provincia y un resto por población, siempre que se cumpla un criterio de representatividad, y un mínimo de porcentaje en provincia, que realmente solo se aplica a Zaragoza.

En la actualidad, Huesca elige 18 diputados, Teruel 14 y Zaragoza 35. Es curioso, porque aunque se cumple el criterio de representatividad, ya que 35/14 es igual a 2.5<2,75, aplicando lo que establece el artículo 13, a Teruel le corresponderían 2 escaños más y a Zaragoza 2 menos. Esto ya pasaba en las elecciones pasadas y no terminé de entender porque no se ha actualizado. En todo caso, es cierto que Teruel queda sobrerepresentada, porque con un 10,1 por ciento de población elige al 20,9 por ciento de los diputados. Huesca con un 16,6 por ciento elige al 26, 9 por ciento de los diputados y Zaragoza, con un 73,2 por ciento de la población elige al 52,2 por ciento de los diputados. Parece un acuerdo tácito, para, que sin cambiar la Ley Electoral, se le dé a Zaragoza más de la mitad de la representación, pero sería más cómodo modificar la Ley.

Sin entrar a tocar el Estatuto, que es más laborioso, también se podría mejorar la representatividad, ajustando diputados, escaños fijos y cumpliendo el cociente de 2.5. Para ello, con 80 diputados, y 12 fijos por provincia, Huesca tendría 19 diputados, 23,8 por ciento sobre el total, Teruel tendría 17 diputados, el 21.2 por ciento y Zaragoza tendría 44 diputados, el 55 por ciento del total. Como curiosidad, Teruel si se orienta algo más a la derecha, pero Huesca y Zaragoza tienen resultados históricos por bloques más homogéneos.

En cuanto a la investidura, el Estatuto de autonomía dice lo siguiente

Artículo 48 Investidura
1. El Presidente de las Cortes de Aragón, previa consulta con las fuerzas políticas representadas parlamentariamente, y oída la Mesa, propondrá un candidato a Presidente del Gobierno de Aragón.
2. El candidato presentará su programa a las Cortes. Para ser elegido, el candidato deberá, en primera votación, obtener mayoría absoluta; de no obtenerla, se procederá a una nueva votación veinticuatro horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviera mayoría simple. Caso de no conseguir dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente, debiendo mediar entre cada una de ellas un plazo no superior a diez días.
3. Si transcurrido el plazo de dos meses a partir de la constitución de las Cortes de Aragón ningún candidato hubiere sido investido, las Cortes electas quedarán disueltas, procediéndose a la convocatoria de nuevas elecciones.

Es un proceso muy similar al del Congreso, con la salvedad de que aquí sí se acota el número de días entre ronda y ronda, por lo que no da lugar a interpretaciones del reglamento que puedan dilatar ese proceso y agotar los 2 meses.

********************************************************************************************************

2- RESULTADOS ELECTORALES POR PROVINCIAS EN LAS ÚLTIMAS CITAS AUTONÓMICAS Y GENERALES, POR PARTIDOS Y POR BLOQUES

Os pongo cuáles han sido los últimos resultados electorales por provincias y en el total de la CC.AA, tanto en las elecciones autonómicas de 2011 y 2015, como en las generales de 2011, 2015 y 2016. Se puede ver un marcado giro a la izquierda en las elecciones autonómicas de 2015, que después no se terminó de refrendar en las generales. Hay que tener en cuenta que los dos partidos regionales, PAR y CHU, suelen ir por separado en las autonómicas, pero en las últimas generales se han integrado en otras candidaturas, el PAR, con el PP, y la CHU, con IU.





En cuanto a la participación, en el global, cae 4,5 puntos en las autonómicas, pero no es continúo por provincias, mientras que en Teruel no cae y se mantiene estable, en Huesca, la diferencia es de un par de puntos y en Zaragoza de más de 5 puntos.
********************************************************************************************************
3- COMENTARIO SOBRE CÓMO SE PRESENTAN ESTAS ELECCIONES
Ya sabemos que todas las elecciones de mayo van a ser muy complicadas de pronosticar, pero estas de Aragón son de las que se llevan la palma, por la cantidad de partidos en liza, ya que hay hasta 7 partidos ahora mismo con representación y se espera que se mantengan, por lo que las alianzas serán complicadas de ejecutar y será necesario un acuerdo a 3 o 4 bandas casi seguro.
Como comenté en el primer punto, el elegido presidente necesita o absoluta, 34 votos positivos, en primera votación, o simple en segunda.
Analizo brevemente cada partido
PSOE.

Repite Lambán de candidato y se presenta con una disyuntiva importante, por un lado es uno de los más críticos con el independentismo, e incluso con la postura de su propio partido, y por el otro ha estado cómodo relativamente gobernando con Podemos, con sus más y sus menos, como siempre. En 2015 no fue el partido más votado, ya que se quedó a 40.000 votos del PP, pero este año, aun incluso sufriendo un posible castigo a las siglas PSOE como se prevé en todo el territorio, la más que esperable bajada del PP, e incluso la de Podemos, le puede llevar esta vez a ser primera fuerza y a poder buscar alianzas a un lado y a otro. Habrá que ver si puede sumar, o con PODEMOS+CHU, como hasta ahora, o con c’s, porque otras hipótesis, tipo PSOE+C’S+PAR o PSOE+C’S+PODEMOS parecen más complicadas de encajar.

PP.

Lleva de cabeza de lista a Luis María Beamonte, y parte con el objetivo de aguantar el tipo y la primera plaza, para que solo una alianza a 3-4 partidos pueda destronarlos. En todo caso, se prevé una bajada importante, y quedará a expensas, de cómo se posiciones C’s en esta comunidad, de lo que haga el PAR, y de la posible irrupción de VOX.

PODEMOS.

Presenta como candidata a Mari Diaz, con el objetivo de parar la sangría que ha tenido en los últimos comicios y revertir la situación según la cual, la alianza con IU ha resultado negativa en cuanto a resultados electorales. En este caso, parece que irán de la mano PODEMOS-IU-EQUO, y así intentar que los votos de IU en Huesca y Teruel, se aprovechen, dado que en 2015, hubieran dado algún escaño adicional, ese 3-4 por ciento de voto.

CIUDADANOS.

No tiene candidato definido, al menos a fecha de diciembre. A falta de sondeos más cercanos, el último publicado de octubre, les daba un porcentaje de voto muy cercano al PSOE y PP, pudiendo sumar con ambos, e incluso pelearles la primera plaza, pero no sabemos la influencia que va a tener la irrupción de VOX, ya que muchos nuevos votantes de c’s, eran exvotantes del pp que ahora tendrían otra opción política. En todo caso, es una de las CCAA donde c’s tendría más fácil el poder pactar, tanto como con PP como con PSOE y a habrá que estar atentos a las estrategias que elijan. Eso sí, tampoco se garantiza que puedan sumar dos, por lo que podrían necesitar a otros partidos, como PAR, PODEMOS o incluso VOX, con lo que complicaría aún más su elección.

PAR.

Aunque con tendencia a la baja, sigue presentándose en solitario en las autonómicas. Es más fuerte en las zonas rurales de Huesca y Teruel, donde garantiza escaños con sus porcentajes y flojea más en Zaragoza, donde llegando al 3 por ciento suma, por lo que parece que adía de hoy, le sigue siendo rentable ir por separado. Puede además ser muy importante en las posibles coaliciones o apoyos de gobierno post-electoral, para poder llegar a los 34 diputados deseados.

CHA.

También se presenta por separado, aunque con tendencia a la baja. En 2015, la explosión de Podemos les dejó sin escaño en Huesca y Teruel, y sus votos, un 3-4 por ciento en cada provincia, cayeron en saco roto, pero si se presentan por separado confiarán que el final de esa burbuja de Podemos quizás les ayude a sumar esos escaños, que además les pueden servir para poder decidir el gobierno para el bloque de izquierda, si sumase con PSOE y PODEMOS. Más complicado sería entrar en otras combinaciones que incluyan a ciudadanos o más a la derecha…

VOX.

La gran sorpresa de Andalucía, entra en la carrera electoral, como la marca de moda, pero habrá que ver el impacto real de este partido en muchas CCAA donde no tiene apenas estructura y donde la sensación de hartazgo quizás no sea tan marcada como la comunidad andaluza. En todo caso, aspiran de nuevo a ser la bisagra de un acuerdo de derecha, por lo que habrá que tenerlos en cuenta, tanto en porcentaje que puedan quitar al PP y c’s, como en los escaños.

********************************************************************************************************
4- ENCUESTAS/SONDEOS PUBLICADOS EN 2019
Actualmente no tenemos sondeos en el 2019, por lo que se irán actualizando según vayan llegando.
********************************************************************************************************
5- ELECCIONES MUNICIPALES EN ESTA CC.AA. RESULTADOS DE LAS CAPITALES DE PROVINCIA Y EN EL GLOBAL DE LA CC.AA EN LAS ÚLTIMAS MUNICIPALES
Estos son los resultados de las últimas 5 elecciones municipales en las capitales de provincia, así como hasta 2011, los resultados en el total de la CCAA. En 2015, los resultados globales quedan desvirtuados, por la cantidad de confluencias que hubo a nivel municipal, que sin embargo no suman a nivel autonómico.





En general, se ve que los partidos representados suponen siempre más de 92 por ciento del voto total, por lo que no hay en este caso partidos locales adicionales que alguna vez hayan estado representados.
Sobre los equilibrios de bloques, se ve que el 2015 fue uno de los que más orientado a la izquierda se estuvo, junto con 2003, mientras que 1999 y 2011, fueron mucho más orientados a la derecha. En el punto medio 2007, y habrá que ver si en este caso, los resultados van más para un 2015 o para un 2011.
********************************************************************************************************
6- ENCUESTAS/SONDEOS PARA CAPITALES DE PROVINCIAS PUBLICADOS EN 2019
Actualmente no tenemos sondeos en el 2019, por lo que se irán actualizando según vayan llegando.

[VDRVM]

En Aragón pronostico que Vox estará a niveles de Andalucía, si no mejor.

Es solo una intuición después de las Navidades y sus correspondientes reuniones con grupos heterogéneos.

[Gonzaka]

Sondeo del CIS para las generales en Asturias.



Quitando ese 33,3% de abstención y si mi cálculo está bien hecho, la cosa sería 37,9-12-12-7,9. ¿De verdad quieren que me crea esto cuando el resultado en 2016 fue 24,9-12,6-23,9-35,3; es decir, que el PP va a perder 27 puntos y el PSOE a ganar 13?

[vikras]

Una cosa, estoy viendo mucha encuesta que le esta dando casi un 50% (o mas) de voto a C's+PP+VOX para las generales (la ultima de Celeste Tel para eldiario les da 51.5%!!). Vale que puede que algun ex-PSOE se haya enganchado al carro C's (aunque cada vez parecen menos) y que la irrupcion de VOX haga que los votantes de derechas tengan tres opciones para escoger la que mas se ajuste a sus ideas. Pero el record de voto a la derecha en españa es de las elecciones del 2016 y fue del 46.1%. No es mucha subida de la derecha, tradicionalmente, muy poco abstencionista?

[amc81granada]

Sondeo del CIS para las generales en Asturias.



Quitando ese 33,3% de abstención y si mi cálculo está bien hecho, la cosa sería 37,9-12-12-7,9. ¿De verdad quieren que me crea esto cuando el resultado en 2016 fue 24,9-12,6-23,9-35,3; es decir, que el PP va a perder 27 puntos y el PSOE a ganar 13?

A ver, el problema es que están empezando a vender como SONDEOS DEL CIS, cosas que no lo son. El CIS, una de las pocas cosas buenas que ha hecho en la etapa de Tezanos, es que, en los repartos por variables cruzadas, ha incluido la variable de CCAA donde se pregunta, pero claro, con una muestra a nivel nacional de 3.000, a nivel autonómico solo Andalucía, Cataluña y casi Madrid, superan las 400 entrevistas, que es el tamaño mínimo para hacerse al menos una composición (se recomienda al menos 800). En Asturias se han hecho 75 entrevistas, por lo que la muestra como verás ya de por sí es poco significativa.

A eso se une la divergencia en el recuerdo de voto. Con los resultados de 2016 en el recuerdo, para una muestra aleatoria de 75 personas en Asturias, 24 no habrían votado, 18 votarían al pp en 2016, 13 al psoe, 12 a podemos, 6 a ciudadanos y 2 al resto/blanco/nulo. Sin embargo, en esta muestra, solo 17 dicen no haber votado en esa fecha (7 menos de la muestra buena), y de los 58 que dicen haber votado, 11 declaran haber votado al PP (-7), 21 al PSOE (+8), 11 a podemos (-1), 4 a ciudadanos (-2) y hasta 11 declaran otras opciones, nulo, blanco o prefieren no decirlo.

Entonces claro, a partir de ahí, los datos de IDV, son tales que, con ese recuerdo de voto, 19 dicen que no votarían, 15 no lo saben, 2 no contestan, 2 votarían nulo, 6 en blanco, 1 a otros partidos, y de los 5 principales, 16 al psoe, 6 a ciudadanos, 4 a podemos, 2 al pp y 2 a vox. Como comprenderás, con esa muestra es complicado y muy arriesgado lanzarse a decir que porcentaje de voto tendrá cada partido...

si indaga más y va a la simpatía no encontramos con que 25 personas no votaría, 2 no sabe, 2 no contestan, 2 votarían nulo, 6 en blanco, 1 a otros partidos, y de los 5 principales, 18 simpatizan más con el psoe, 6 con ciudadanos y podemos, 4 con el pp y 2 con vox.

creo que no es muy significativo la verdad.

[amc81granada]

Una cosa, estoy viendo mucha encuesta que le esta dando casi un 50% (o mas) de voto a C's+PP+VOX para las generales (la ultima de Celeste Tel para eldiario les da 51.5%!!). Vale que puede que algun ex-PSOE se haya enganchado al carro C's (aunque cada vez parecen menos) y que la irrupcion de VOX haga que los votantes de derechas tengan tres opciones para escoger la que mas se ajuste a sus ideas. Pero el record de voto a la derecha en españa es de las elecciones del 2016 y fue del 46.1%. No es mucha subida de la derecha, tradicionalmente, muy poco abstencionista?

Por un lado eso no es totalmente cierto, pero también por el otro estamos considerando a C's como partido de derecha, que por el CIS lo tiene así asumido, pero muchos de sus votantes, están catalogados en el espectro del 4-5, que es centro-izquierda, y han sido votantes del PSOE alguna vez, por lo que queda un poco desdibujado. Por el otro, se está detectando más movilidad entre los abstencionistas de derecha que de izquierda, e incluso flujo de partidos de izquierdas a vox, que no será mucho, pero un 10-15 por ciento son 2-3 puntos porcentuales que se suman a un bloque y se restan al otro.

En Andalucía, el récord del centro derecha, considerando incluso a UPD, que para mí estaba un poco más a la izquierda de c's, era del 44 por ciento en 2012 y este año se han ido justo al 50 por ciento... por eso ha sido un terremoto de esa magnitud el resultado.

Saludos

[vikras]

Una cosa, estoy viendo mucha encuesta que le esta dando casi un 50% (o mas) de voto a C's+PP+VOX para las generales (la ultima de Celeste Tel para eldiario les da 51.5%!!). Vale que puede que algun ex-PSOE se haya enganchado al carro C's (aunque cada vez parecen menos) y que la irrupcion de VOX haga que los votantes de derechas tengan tres opciones para escoger la que mas se ajuste a sus ideas. Pero el record de voto a la derecha en españa es de las elecciones del 2016 y fue del 46.1%. No es mucha subida de la derecha, tradicionalmente, muy poco abstencionista?

Por un lado eso no es totalmente cierto, pero también por el otro estamos considerando a C's como partido de derecha, que por el CIS lo tiene así asumido, pero muchos de sus votantes, están catalogados en el espectro del 4-5, que es centro-izquierda, y han sido votantes del PSOE alguna vez, por lo que queda un poco desdibujado. Por el otro, se está detectando más movilidad entre los abstencionistas de derecha que de izquierda, e incluso flujo de partidos de izquierdas a vox, que no será mucho, pero un 10-15 por ciento son 2-3 puntos porcentuales que se suman a un bloque y se restan al otro.

En Andalucía, el récord del centro derecha, considerando incluso a UPD, que para mí estaba un poco más a la izquierda de c's, era del 44 por ciento en 2012 y este año se han ido justo al 50 por ciento... por eso ha sido un terremoto de esa magnitud el resultado.

Saludos

Pero en numero de votos han estado ahi con los resultados de Arenas del 2008 y todos los sondeos post-electorales han dado a entender que la abstencion vino en una proporcion absurda desde la izquierda (y añadir que C's venia de estar aliado con Susana, lo que le da una imagen mas izquierdista de la que puede tener, por ejemplo, en Madrid).

Por eso digo, que si me dices que se van a un 48% puedo verlo (ya se paso en las ultimas del record previo del 44.6% en el 2011), pero ese >50% me parece exagerado.

[amc81granada]

Una cosa, estoy viendo mucha encuesta que le esta dando casi un 50% (o mas) de voto a C's+PP+VOX para las generales (la ultima de Celeste Tel para eldiario les da 51.5%!!). Vale que puede que algun ex-PSOE se haya enganchado al carro C's (aunque cada vez parecen menos) y que la irrupcion de VOX haga que los votantes de derechas tengan tres opciones para escoger la que mas se ajuste a sus ideas. Pero el record de voto a la derecha en españa es de las elecciones del 2016 y fue del 46.1%. No es mucha subida de la derecha, tradicionalmente, muy poco abstencionista?

Por un lado eso no es totalmente cierto, pero también por el otro estamos considerando a C's como partido de derecha, que por el CIS lo tiene así asumido, pero muchos de sus votantes, están catalogados en el espectro del 4-5, que es centro-izquierda, y han sido votantes del PSOE alguna vez, por lo que queda un poco desdibujado. Por el otro, se está detectando más movilidad entre los abstencionistas de derecha que de izquierda, e incluso flujo de partidos de izquierdas a vox, que no será mucho, pero un 10-15 por ciento son 2-3 puntos porcentuales que se suman a un bloque y se restan al otro.

En Andalucía, el récord del centro derecha, considerando incluso a UPD, que para mí estaba un poco más a la izquierda de c's, era del 44 por ciento en 2012 y este año se han ido justo al 50 por ciento... por eso ha sido un terremoto de esa magnitud el resultado.

Saludos

Pero en numero de votos han estado ahi con los resultados de Arenas del 2008 y todos los sondeos post-electorales han dado a entender que la abstencion vino en una proporcion absurda desde la izquierda (y añadir que C's venia de estar aliado con Susana, lo que le da una imagen mas izquierdista de la que puede tener, por ejemplo, en Madrid).

Por eso digo, que si me dices que se van a un 48% puedo verlo (ya se paso en las ultimas del record previo del 44.6% en el 2011), pero ese >50% me parece exagerado.

Tienes que pensar también que comparar con 2008 es complicado, porque entonces las elecciones andaluzas coincidían con las generales, y al separarse estas últimas la participación cayó significativamente, 7-8 puntos de media y casi todos voto de derecha. A día de hoy, con los números que tenemos en la mano, no veo nada descabellado lo que plantean, aunque claro, estamos hablando de que probablemente nos quede año y medio para las generales y eso puede volcar, porque sondeos a mitad de legislatura tienen de interés lo que tienen...

El tema es ponerse con los datos de 2016 e ir haciendo hipótesis pausibles de transferencia de voto partido por partido, y creo que sí puede estar el bloque derecha en el 50 de intención actual para unas generales, a no ser claro, que finalmente nos vayamos a una re-movilización drástica del bloque izquierda, y por consiguiente, a los datos de participación récord de 2008 o similares, pero sinceramente, a día de hoy, no veo a ese sector demasiado movilizado, ni para el psoe de Sánchez, ni para Podemos. Lo mismo cambia la situación a medio plazo, pero yo ahora mismo me inclinaría más por una participación similar a 2016, e incluso algo menor, por el aumento de votos por parte de abstencionista de derecha pero que sea compensado ampliamente por el aumento de la abstención por parte del sector izquierda.

[bckhm520]

En Aragón pronostico que Vox estará a niveles de Andalucía, si no mejor.

Es solo una intuición después de las Navidades y sus correspondientes reuniones con grupos heterogéneos.

No se, creo que no tanto.

Va a quedar un parlamento "distraido", que seguira contando con 7 partidos. De la baja de uno por la fusion P's-IU a la aparicion de VOX.

Lamban firma con sangre un PSOE - C's - PAR que me parece que no bastara, pero, si sumasen esa seria la coalicion gobernante al 100%.

Los de P's tienen un lio importante con la lista de la alcaldia de Zaragoza.

[Merrylinch]

En Andalucía, el récord del centro derecha, considerando incluso a UPD, que para mí estaba un poco más a la izquierda de c's, era del 44 por ciento en 2012 y este año se han ido justo al 50 por ciento... por eso ha sido un terremoto de esa magnitud el resultado.

El récord hablando de autonómicas, claro.

Porque en 2011 PP y UPyD pasaron del 50% en Andalucía, en Generales.

No veo ya tanto terremoto, la verdad.

Es más, extrapolando los resultados de diciembre a unas Generales, el bloque de Derecha lo tiene crudo, crudo.

Rajoy sacó seis escaños de diferencia, en Andalucía, al bloque de izquierdas.

Uno tan solo, habría sacado el bloque actual... 31 a 30.