La religión en la educación hoy en día lo pesa nada. Sobre todo más allá de lo que quieran los padres que pese. Y eso no debería ser un problema en una democracia plena con libertades completas, entre ellas la libertad de culto.skywalker escribió:Lo que quería decir es que una sociedad avanzada (como la nuestra) no se puede permitir una educación en la que la religión siga pesando, aunque sea un gramo, ni una institución anacrónica como la Monarquía.ratatatatá escribió:Lo de ZP te preguntaba porque no entendí tu mensaje, nada más. Así que gracias por la aclaración.skywalker escribió:
Rat, decía lo de ZP por el tiempo que ha pasado desde que la leí, por lo que lógicamente no me acuerdo de todo lo que podría ser susceptible de polémica. Aunque sí me parece que algún cambio ha habido desde entonces.
Sigues tergiversando por cierto. Te estás acostumbrando peligrosamente a ello. He dicho que españa no es una sociedad avanzada, o que la educación es un pilar básico en una sociedad avanzada?. Un poco de rigor por favor.
Lo del laicismo te lo han explicado muy bien antes, lo mismo que la monarquía. Mañana intentaré extenderme un poco más.
¿Tergiversar? Disculpe usted si no le he entendido bien. ¿No querías decir que una sociedad en la que hay una monarquía no puede ser una sociedad avanzada? Si era otra cosa lo que querías decir, agradezco la aclaración.
Yo a nivel de educación lo que me cargaría sería el concierto a colegios religiosos. Bueno, me cargaría los conciertos a todos los colegios privados, pero para empezar los religiosos. Para eso no creo que sea necesario modificar la Constitución, pero si se hace vía Constitución para mayor refuerzo, mejor que mejor.
La Monarquía pensandolo en frío, sería mejor que no existiera tampoco. Pero lo de otras elecciones para elegir jefe de estado y por otro presidente, aunque a saber como se haría, me da mucha pereza hoy en día.