Lightning escribió:
El Parlament aprueba una ley de transitoriedad*
*Cabe recordar el momento y cómo se produjo. En primer lugar, aprobado por una mayoría parlamentaria no de 2/3 como requeriría cualquier reforma importante a la altura de una modificación del estatut y sin competencias efectiva para hacer eso. No del 90% como cuando se aprobó el Estatuto, pero con el previsible mismo resultado cuando llegara al Estado.
En segundo lugar, y especialmente importante, esa votación fue otra "jugada maestra®", hecha de manera expres y con unos tiempos (**) que se suponía que impedían al TC prohibirla. No se aprobó un lunes por la tarde sudándoles la polla a todos, se aprobó intentando burlar un TC dentro de su propia lógica.
El lado independentista está condenado (nunca mejor dicho) a perder, a hacer muchos ridículos. Pero el lado antiindependentista en el que os situáis, siento ser yo quien os lo diga, pero es el malo en todo esto. Van a pagar 100 años de cárcel por esto que se hubiera podido frenar del mismo modo que cualquier ley social de las que aprueba el Parlament. O como la reprobación que se hizo hace cuatro días. Pero sois los malos, os puede la testosterona y la venganza.
Fixed y (**)
No me hagáis mucho caso pero me da a mi que el motivo principal de realizar esas votaciones de la forma apresurada chapuza e ilegal que se hicieron fue cumplir con el calendario de festejos de consumo unterno
No vas igual a la macromanifa de la diada del 17 sin eso aprobado que diciendo que no os preocupéis que esta a tocar lo de las leyes qie tenias que hacerte el álbum Hoffman de revoluciones catequistas amb pressa I un somriure
Que no había forma buena de hacerlo sin los pasos que apunta el compañero AMC y por tanto en su compromiso de saltarse la legalidad, se pusieron fuera de ella, a sabiendas y avisados. No hubo error ni descuido y menos desconocimento.
Uno puede votar lo qie quiera y de hecho la estrategia de defensa de forcadell era que la mesa y presidencia no entra en el fondo de las propuestas admitidas a trámite sino en la forma
No en el fondo, avisado por el tribunal constitucional de su o constitucionalidad improcedencia y falta de competencias, no en la forma, presentado de un día para otro en una sesión ordinaria y de lectura única sin dar tiempo a la oposición ni a leérselo, pues alguien lo llama express pero fue una chapuza megasideral, y además inconstitucional ya de partida
Oara que y en ese momento? Para poder hacerse las fotos requeridas para la revolución catequista que se estaban montado. Una sedición participativa con un montón de mariachis
Sabían que nada de eso se podría implementar porque no había nada preparado pero tiraron adelante, eso sí tomando todas las precauciones de cara a minimizar las consecuencias legales... Eso es porque sabían que muy bueno no era lo qie estaban haciendo, ni muy legal, como firmar cosas en el patio y no en el parlament en sí, y hacer festejos en las escaleras el 27, o lo de la fake dui, o la suspensión tras 8 segundos incumpliendo ellos mismos lo qie votaron de firma express.
Ni siquiera tuvieron huevos de hacer las cosas realmente efectivas, como hacerlo en sede parlamentaria o presentarlo en el boletín oficial. Lo pararon todo y se fueron a casa porque aquello era un trampantojo para
A) que se lo comprase como 'hemos hecho algo' su propio público
B) montarse su campañita plañidera internacional qie tuvo poco éxito a pesar de los golpes de la policía a los qie se opusieron a la retirada de urnas. Hubo 1000 heridos y videos a gogó, incluso de otras ocasiones en que era el govern quien mandaba a los mossos a retirar a gente del 15 m
C) para amenazar al gobierno central de iqe se iban y está vez iba en serio, pero eso sí, votado en un referéndum ilegal (lo de las garantías es una cosa sin importancia), al igual del
aviso de trapero a puigdemont que aconsejaba suspender el referéndum por posibles problemas de orden público)
De hecho esa pregunta de marchena a trapero es clave y esa reforma express, fuese o no un trampantojo, el andamio necesario para la realización de la sedición por parte de políticos electos que se estaban saltando sus competencias, la legalidad española y la catalana, así todo de golpe para tirarse a ellos mismos y a la mitad de su población por un barrnaco
Ya me explicas si había otras formas de haber hecho eso. Se ve que no, y no porque 'no les hubiesen dejado hacer las cosas de otra manera' sino porque esas no son las formas de hacer las cosas, como no es aconsejable conducir en dirección prohibida en una autopista legal.
Te puedes hacer daño y puedes hacer daño a mucha gemte
Hubo suerte y de todo eso no salieron muertos. La población tuvo el seny suficiente para hacerlo de una forma pacífica y eso se ha reconocido en la sentencia desestimando la Rebelion
De eso nadie habla perdéis el tiempo en filtraciones, y eso facilita bastante la apelación y la celebración del juicio a los prófugo. No es la suoermierda que les esperaba para estar 30 años fuera de casa en el exilio.
Yo de puigdemont era ahora cuando me entregaba y seguir con la matraca publicitaria. Es su momento antes de que reactiven la euroorden
Fue sedición? Pues eso ya lo discutiremos vosotros, pero cabe apelación. si fue tumultuaria, para bien o para mal la votación del referéndum y las concentraciones lo fueron, aunque no violentas en su inmensa mayoria.
A ello contribuyeron los errores de la GC, mossos por su in nación y otras fuerzas de seguridad?
Si puigdemont hubiese hecho caso al TC, gobierno central, su propio consejo consultivo y trapero hubiese desconvocado la convocatoria de referéndum. Lo tenía fácil, era solo decir lo de 'hi hem intentar I no ens deixen
Pero oye, explícame por qie tirarén endavant
Pues para a) b) si sonaba la flauta y c) y de paso tienes un estupendo álbum de fotos para que el abuelo cuente Asus nietos que es día estuvo allí y seguir con la chachara
De la foto de puchi con las 5 notificaciones ya hablamos otro rato
