por el mc »
19 Ago 2018, 11:36
corretger escribió:También pueden hablar en inglés o francés, o intentarlo con el catalán, que es lo que más se parece al castellano... Lo chulo es cuando va un catalán... O cualquiera al país Vasco, es como ir a China, no?
El caso es que yo venía a otra cosa...
Si hubiese de nuevo una amenaza de atentado islamista esta gente (los de un lado y de otro, si es que hay lados) ha aprendido algo?
En cuanto a colaboración policial, compartir información o dar una respuesta rápida?
Esta claro que no, y nos volvería a pillar a todos en bragas mientras se dedican a hacer el imbécil, discutiendo de quién ha sido la culpa y montando excursiones por la campiña
Ni siquiera saben por donde les vienen las leches
Y de eso tampoco habla nadie
Esto es lo de siempre. ¿Qué es más importante, dar el mejor servicio al ciudadano, en este caso seguridad, o tener una institución propia lo más independiente posible?
Por ejemplo, se quejan de que los Mossos no tienen acceso directo a las redes de cooperación policial entre Estados europeos. Lógico, de momento no son un cuerpo policial de un Estado miembro, guste o no. A partir de ahí, se pueden hacer dos cosas. Cooperar con la Policía Nacional y la Guardia Civil, asumiendo que esos sí son los cuerpos del Estado con acceso a esas redes con sus homólogos europeos (y más preparados para ciertas cosas, como la lucha antiterrorista), o bien ir por libre para así preservar su independencia y tener una policía propia de verdad. Como a muchos les hace ilusión esto último, no pasa nada.
Además, luego cuando hay un atentado se echa la culpa a los otros, llegando por cierto, a hacer insinuaciones e incluso afirmaciones gravísimas, y así nadie se plantea si realmente esto es adecuado.
Evitar que un tarado coja una furgoneta y se dedique a atropellar a gente es muy difícil, pero cuando a unos tíos les explota una casa donde almacenan material para fabricar explosivos, no era tan difícil haber hecho algo más.