Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada) La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[RED RONIN]

Hablando de glosarios, el razonamiento antiindependentista es el siguiente:

El Parlament aprueba ley de pobreza energética, la ley de energía renovable, etc...
Vaya brindis al Sol, lo hacen porque saben que les prohibirán la ley, no tienen ninguna intención de aplicarla.

El Parlament aprueba una ley de transitoriedad*
Madre mía se pasan las leyes por el forro. A por ellos. 155! Golpistas!! Van a destrozar España.

*Cabe recordar el momento y cómo se produjo ese tremendo golpe de estado para no tragar con más propaganda de Rivera. En primer lugar, aprobado por una mayoría parlamentaria. No del 90% como cuando se aprobó el Estatuto, pero con el previsible mismo resultado cuando llegara al Estado. En segundo lugar, y especialmente importante, esa votación fue otra "jugada maestra[emoji2400]", hecha de manera expres y con unos tiempos que se suponía que impedían al TC prohibirla. No se aprobó un lunes por la tarde sudándoles la polla a todos, se aprobó intentando burlar un TC dentro de su propia lógica.

El lado independentista está condenado (nunca mejor dicho) a perder, a hacer muchos ridículos. Pero el lado antiindependentista en el que os situáis, siento ser yo quien os lo diga, pero es el malo en todo esto. Van a pagar 100 años de cárcel por esto que se hubiera podido frenar del mismo modo que cualquier ley social de las que aprueba el Parlament. O como la reprobación que se hizo hace cuatro días. Pero sois los malos, os puede la testosterona y la venganza.

Siempre que alguien utiliza las expresiones buenos y malos, abjudicandose el primer papel, o pienso que se hace el tonto o que toma por tontos a los demás.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

Está bien que le abjudiques el papel de bueno a los independentistas cuando uno solo le ha abjudicado el papel de perjudicados (a parte de perdedores y ridículos). Pero lo mejor es que escribas abjudicar en una frase sobre listos y tontos, abjudicándote el segundo papel.

No majo no tergiverses como es tu costumbre , que aquí desde hace ya tiempo el que pretende hacer comulgar con ruedas de molino a los demás, atribuyendose altura de miras moral sobre todo el hilo al que tienes la desvergüenza de categorizar de acuerdo a tu parcialisimo punto de vista, solo eres tú.

Lo que argumentas es a base de sofismas y tus categorizaciones éticas moralina snob de vía estrecha propia de un catequista.

Enviado desde mi LG-M320 mediante Tapatalk

[Lightning]

El lado independentista está condenado (nunca mejor dicho) a perder, a hacer muchos ridículos. Pero el lado antiindependentista en el que os situáis, siento ser yo quien os lo diga, pero es el malo en todo esto. Van a pagar 100 años de cárcel por esto que se hubiera podido frenar del mismo modo que cualquier ley social de las que aprueba el Parlament. O como la reprobación que se hizo hace cuatro días. Pero sois los malos, os puede la testosterona y la venganza.

El postureo de otros se ignora si no te va a perjudicar (por ejemplo, pobreza energética, etc) Si te va a perjudicar, no siempre vas a estartomando represalias para señalizar que lo vas a impedir, pero algo has de hacer.

Qué mal leído.

El "postureo" de pobreza energética no se ignora, se prohíbe.

El "postureo" de la ley de transitoriedad no se prohíbe, se reprime con porras a los ciudadanos y cárcel a políticos.

Que algo has de hacer, dices. Sí, lo primero sería que hubiera una masa de ciudadanos en España que fuera crítica con todas estas actuaciones y exigiera a su gobierno soluciones para encajar con sus compatriotas. Pero en lugar de eso, PODEMOS dice que renunciara a proponer referéndum y Más País nace haciendo todo tipo de piruetas cuando tiene que abordar ese tema. Eso sí, ambos partidos presentan por Barcelona cabezas de lista soberanistas. ¿Ya habéis visto el de Errejón no? Con las CUP iba en las municipales.

Mucha testosterona para castigar a los 9 de la cárcel, y pocos huevos para afrontar este tema.

[Wikike]

Para compensar y que no os ofendáis mucho, ahora nos metemos con los independentistas.

He aquí Quim Torra, el instigador de las grandes desobediencias y de poner en jaque a España con sus decisiones de no retirar pancartas del balcón hasta el último día permitido, o de no traducir del catalán al castellano los recursos que manda al TSJ. Y aquí está, este hijo del caos generando de nuevo otro gran momento de inestabilidad para la nación. Trabajando. Con el boli puesto a mitad de una página en blanco tras escribir con tinta invisible las primeras líneas. Unas líneas de pura DESOBEDIENCIA, CAOS e INFIERNO.

No son los buenos, son los ridículos. Pero por lo menos no mandan a nadie a la cárcel.

No sabía que Pedro Sánchez y Mariano Rajoy hubieran mandado a alguien a la cárcel.

[Lightning]

No, Rajoy no ha mandado a nadie a la cárcel. Él es más de sacarlos si han cometido delitos de corrupción. Sánchez no sé si habrá tenido tiempo aún.

Pero eso de la separación de poderes como excusa es genial. Es como cuando Soraya Sáez de Santamaría se presentó ante Marchena, prometiendo decir la verdad, para decir que no sabía quién estaba detrás del dispositivo del 1-O. Ahora, para luego dar ruedas de prensa diciendo que ha sido Rajoy quién ha descabezado a los líderes de ERC y Convergència sí. Ahí la separación de poderes qué más da.

[Diego_Pump_da_bass]

Como no podía ser de otro modo, discurso 100% testosterónico y vengativo. Se pasaron de listos, cuñaos, escurrir el bulto...

Cuando viene del débil es hasta comprensible. Cuando viene de la posición fuerte y dominante, es vergonzoso. Cada uno elige.

Mira, puedes cortar ya con esta tontería de la venganza. Aunque fuera cierto que los aquí presentes tuviéramos ese ánimo, nuestra influencia en el resultado de esta historia es nula. Cero, zilch, nada. Y lo único que está pasando es la conclusión lógica de aplicar las leyes, tal y como se viene advirtiendo desde hace años.

Si tu médico te dice que dejes de fumar porque tienes un riesgo muy alto de desarrollar un cáncer de pulmón, y pasas de él, luego no digas que es un testosterónico vengativo cuando te anuncia que tienes un tumor y hay que operarlo.

En primer lugar, precisamente por no tener ninguna influencia ni responsabilidad, os deberíais permitir EMPATÍA. Y sí, los aquí presentes tenéis ese ánimo. Salvo tú y a días corretger. Pero porque sois de lo poco salvable de los habituales. Aquí impera el se han pasado de listos o él se veía venir de Iceta (en tu caso y corretger).

Y en segundo lugar, fantástico que empiecen las alegorías. Fantástico que estemos de acuerdo en la jerarquización: el doctor es el dominante y el paciente es el dominado. Si lo quieres en lenguaje menos agresico, uno tiene la responsabilidad sobre el otro. No he pisado ninguna facultad de medicina, pero imagino que cuando un paciente está fumando y quiere seguir fumando, el médico no sólo le dice que deje de fumar, sino que le propone un plan. Qué sé yo cómo se deja de fumar hoy en día ¿parches de nicotina? ¿acupuntura? Lo que sea. Le propone un plan. El Doctor Estado Español se habrá sacado el título de medicina en la universidad de Pablo Casado y habrá hecho la tesis con Pedro Sánchez, porque lo único que es capaz de decir es DEJE DE FUMAR.

-Oiga, pero qué hago que tengo muchas ganas de fumar.
-DEJE DE FUMAR.

De matrícula de honor. A veces el médico se viene arriba y le dice que le van a regar con millones de Vitamina C. Igual sintiéndose más fuerte tiene más fuerza de voluntad para dejar de fumar. Pero no, oiga, la Vitamina C que promete nunca llega completa y el que antes era fuerte, va viendo cómo se debilita.

DEJE DE FUMAR, dice. A ver si el doctor hace de doctor de una vez.

Todos los presidentes del Gobierno han propuesto el plan que pueden proponer: sentarse a hablar y negociar lo que se considere oportuno dentro de la Constitución. Si algún dirigente propone otra cosa distinta a esa, sea el que sea y tenga la sensibilidad sobre este tema que tenga, estará mintiendo porque no tiene postestad para ello.

Un médico puede proponer las alternativas que existan para dejar de fumar, pero si el paciente las rechaza todas o dice que esas no le sirven para hacerlo lo que no se puede es culpabilizar en ningún caso al sanitario del futuro cáncer de pulmón que desarriollará el individuo.

Solo hay una forma de que consigais la independencia por la única vía que cualquier presidente del Ejecutivo si podría ofrecer, que es la que tiene cabida en la Constitucion y que ni el ni el Parlamento pueden cambiar por si mismos. Pero no os gusta, no aceptais la realidad y por eso aunque no uno si no muchos médicos le dijeron a los dirigentes independentistas que de actuar así desarrollarían cáncer, estos decidieron tirar para alante hasta que ha pasado lo inevitable.

[Wikike]

No, Rajoy no ha mandado a nadie a la cárcel. Él es más de sacarlos si han cometido delitos de corrupción. Sánchez no sé si habrá tenido tiempo aún.

Pero eso de la separación de poderes como excusa es genial. Es como cuando Soraya Sáez de Santamaría se presentó ante Marchena, prometiendo decir la verdad, para decir que no sabía quién estaba detrás del dispositivo del 1-O. Ahora, para luego dar ruedas de prensa diciendo que ha sido Rajoy quién ha descabezado a los líderes de ERC y Convergència sí. Ahí la separación de poderes qué más da.

Es tan de mentira esa separación de poderes que por ese motivo Granados, Bárcenas y muchos otros están tranquilamente tomando unas cañas por el centro de Madrid ahora mismo.

[ratatatatá]

Para compensar y que no os ofendáis mucho, ahora nos metemos con los independentistas.

He aquí Quim Torra, el instigador de las grandes desobediencias y de poner en jaque a España con sus decisiones de no retirar pancartas del balcón hasta el último día permitido, o de no traducir del catalán al castellano los recursos que manda al TSJ. Y aquí está, este hijo del caos generando de nuevo otro gran momento de inestabilidad para la nación. Trabajando. Con el boli puesto a mitad de una página en blanco tras escribir con tinta invisible las primeras líneas. Unas líneas de pura DESOBEDIENCIA, CAOS e INFIERNO.

No son los buenos, son los ridículos. Pero por lo menos no mandan a nadie a la cárcel.

Conclusion. Todavía no estás preparado para dejar de medicarte.

[ratatatatá]

Escándalo, es un escandaaaaaloooooo

No sé por qué me da que nadie de los presentes allí, salvo sus familiares, se enteraron de que iba lo de esa bandera.

Entonces, por qué fue un escándalo?

Eso se lo tendrás que preguntar a los del Marca.

[Saint Torpez]

En primer lugar, precisamente por no tener ninguna influencia ni responsabilidad, os deberíais permitir EMPATÍA. Y sí, los aquí presentes tenéis ese ánimo. Salvo tú y a días corretger. Pero porque sois de lo poco salvable de los habituales. Aquí impera el se han pasado de listos o él se veía venir de Iceta (en tu caso y corretger).

Y en segundo lugar, fantástico que empiecen las alegorías. Fantástico que estemos de acuerdo en la jerarquización: el doctor es el dominante y el paciente es el dominado. Si lo quieres en lenguaje menos agresico, uno tiene la responsabilidad sobre el otro. No he pisado ninguna facultad de medicina, pero imagino que cuando un paciente está fumando y quiere seguir fumando, el médico no sólo le dice que deje de fumar, sino que le propone un plan. Qué sé yo cómo se deja de fumar hoy en día ¿parches de nicotina? ¿acupuntura? Lo que sea. Le propone un plan. El Doctor Estado Español se habrá sacado el título de medicina en la universidad de Pablo Casado y habrá hecho la tesis con Pedro Sánchez, porque lo único que es capaz de decir es DEJE DE FUMAR.

-Oiga, pero qué hago que tengo muchas ganas de fumar.
-DEJE DE FUMAR.

De matrícula de honor. A veces el médico se viene arriba y le dice que le van a regar con millones de Vitamina C. Igual sintiéndose más fuerte tiene más fuerza de voluntad para dejar de fumar. Pero no, oiga, la Vitamina C que promete nunca llega completa y el que antes era fuerte, va viendo cómo se debilita.

DEJE DE FUMAR, dice. A ver si el doctor hace de doctor de una vez.

Uf.

1- Es difícil sentir empatía por fundamentalistas, aprovechados, mentirosos y manipuladores. Tache lo que no proceda. Yo he repetido muchas veces que lo mejor, políticamente, sería no transformarlos en mártires y que muchas de las medidas judiciales tomadas sólo sirven para enquistar la actitud victimista de los indepres. No creo que "vengarse" tenga ningún sentido, y desde luego no me alegro de que nadie se vea privado de libertad. Pero de ahí a sentir empatía por quien sufre las consecuencias de su mal juicio...
2- Mi alegoría es incorrecta, pero no porque el médico tenga el rol dominante (poco profesional sanitario conoces tú). En realidad el médico sólo puede aconsejar y no tiene ningún mecanismo para obligar al paciente a seguir sus instrucciones, operarse, o impedir que vaya a otro "médico" que le ofrezca curarse con rayos cósmicos homeopáticos. La analogía es incorrecta porque el médico no va a sufrir las consecuencias de la estupidez del paciente. Te ofrezco cambiarlo por otra analogía: vamos todos en el mismo coche y el conductor (indepre) se mete en dirección contraria, poniéndonos a todos en peligro. Para evitar males mayores avisamos a la policía para que detenga el coche y, claro, multe al conductor, que nos acusa de ser "testoterónicos vengativos" por dar el chivatazo
3- Lo he dicho muchas veces: no hay ninguna solución para el independentismo. Ni diálogo ni gaitas. En algún momento los indepres tienen que comprender que pretenden un imposible y persistir en el error sólo puede causar daño

[AtomicDog]

El mío vale más??? Primera noticia. Precisamente llevo toda la vida quejándome que es justo al revés, vale menos en las elecciones, puesto que en las provincias con menos población el diputado cuesta menos votos.

Cuando hablas de la mitad vuelves a hacer trampas y cuentas únicamente los ciudadanos de Catalunya (Cataluña para que algunos no se ofendan o molesten), pero es que resulta que para decidir qué derechos existen en un estado y cuales son las fronteras de ese estado, no solo cuentan los ciudadanos de una región, sino todos los ciudadanos del país.

Y cuando digo que con la mitad en contra no se puede tirar algo hacia adelante es que precisamente lo digo incluso en clave de que ese estado pudiera existir. Puesto que si tienes la mitad de toda tu población en contra, incluyendo empresas y bancos, sería imposible que ese estado no solo prosperara, sino que ni siquiera pudiera echar andar con unas mínimas garantías. Yo por lo menos no conozco ningún país del mundo cuya mitad de toda su población esté en contra que exista ese país y no quiera colaborar en nada. Si existe alguno, me lo dices.

Joder con la tonteria de la gente en contra, la vida seguiria con la mitad en contra en cualquiera de las dos situaciones, si no te gusta te jodes y ya se te pasara, no hay otra, mientras la gente siga con su curro, sus vacaciones en la costa brava y la escapada a esquiar al Pirineo a la gente al final se la va a sudar, que si, que se indignan mucho en twtter pero que insisto de nuevo, aqui se vive muy bien y nadie renunciara a su bienestar por ello en ninguno de los casos. En mi antiguo curro con amplia presencia de indepes no ha faltado ni un alma a ninguna huelga, como para que les llamen a la desobediencia civil. Se cabrean, gesticulan, hacen como que no respiran pero al final se van a su casita a tomarse la cervecita tranquilos. A lo mucho algun dia si no esta muy cansado igual aporrea un minuto una cacerola, y como mucho dura la tonteria un par de dias, ESA ES LA ASFIXIANTE PRESION DE LA OTRA MITAD.

Y obviamente cuando pase el souffle de la sentencia pasara lo de siempre, quedaran los cuatro CDRs que en el aniversario del 1-O cortaran la comarcal hacia Mollerussa y entraran en el ayuntamiento de Girona, no hay mas y esto no da mas de si. Cuanta gente intento asaltar el parlamento, cuatro gatos. Las acciones contundentes las respalda una minoria, la mayoria muertos de hambre perroflautas y estudiantes que la lian con cualquier excusa. La gente normal bastante tiene con ir tirando, pagar la hipoteca y disfrutar la vida que son cuatro dias.

Me descojono cuando leo por algunos foros indepes que ahora empieza la revolucion. Madre mia que candidez.

Alguien se cree que este tipo esta por iniciar ninguna revolucion o un movimiento de desobediencia civil?

HAWK, este eres tu?

Bueno uno de los muchos errores garrafales del procés, fué minusvalorar la actitud en contra de la parte de la sociedad catalana que se sentía española. Las contra-manifestaciones fueron muy importantes pq visualizaron a la Catalunya silenciosa, que tanto usaban los orangitos.
Me da que eso ahora tb va a pasar en el otro bando, una vez comprobado que els carrers no seran sempre nostres, lo normal es que ahora intenten visualizar esa discrepancia de la forma más evidente posible.
Y visto que las performance masivas no han surtido ningún efecto, igual una parte de los mismos opta por acciones menos estéticas pero con igual o mayor impacto.
La sociedad catalana no es la vasca, eso lo tengo clarísimo(Aquí no hay un substrato socio-politico como tenían los albertzales en los 80's-90's), pero a la vez es mucho más transversal que allí.
PD: Aparte que con poco AHORA se puede hacer mucho daño. Sin gobierno en España(Ni visos claros de tenerlo) con el Brexit, la crisis económica que viene, Trump y sus aranceles, cualquier patadita a la economia es de las que duelen.
España no es China, Varios meses con Honk Kong en pie de guerra y cae hasta el perro de las meninas(Ni Catalunya es Honk Kong, en peso relativo respecto a España).

Yo ya dije hace tiempo en este post que lo quedaria del process es una kale borroka light y no me he equivocado. Cuanto gente tomo el parlamento este 11S? Los cuatro chalupas de los CDRs que salieron por patas a la que aparecieron los mossos, y esto que estaba convocado toda Catalunya para hacer una manifa fuera de Omnium para demostrar a los politicos catalanes que estaban hartos de su inanicion. Cuanta gente ha salido en las ultimas mobilizaciones, en ese otoño caliente del año pasado que iba a arder Catalunya? Que ha pasado con los intentos de aturada de pais? Como fue la ultima huelga politica de la intersindical? Que daño van a hacer a ninguna economia si es todo de boquilla, si cuando aplicaron el 155 basto un solo funcionario para controlar toda la administracion catalana? Quien coño va hacer desobediencias que impliquen consecuencias en forma de multa o penales con el ejemplo que dan los que instigan a la misma? Ahi tienes a Torra el desobediente o la misma CUP retirando pancartas.

En Hong Kong estaban en pie de guerra porque habia mucho en juego, que hay en juego aqui? El señor de Gracia que vive de cojones tiene miedo a perder su trabajo por seguir en España? Su vida esta en peligro por seguir siendo español? El catalan medio y perdonad que insista dentro de España vive de cojones, ese el gran problema del independentismo que con esos mimbre no se hace ninguna revolucion, ni pacifica, ni violenta. Pataletas por twitter y a lo sumo aporrear la cacerola un par de dias.

[Saint Torpez]

En Hong Kong estaban en pie de guerra porque habia mucho en juego, que hay en juego aqui? El señor de Gracia que vive de cojones tiene miedo a perder su trabajo por seguir en España? Su vida esta en peligro por seguir siendo español? El catalan medio y perdonad que insista dentro de España vive de cojones, ese el gran problema del independentismo que con esos mimbre no se hace ninguna revolucion, ni pacifica, ni violenta. Pataletas por twitter y a lo sumo aporrear la cacerola un par de dias.

Esto mismo. Por mucho que algún ilustre forero se empeñe, aquí no está en juego la libertad, la democracia o la supervivencia de un pueblo. Ni siquiera la del catalán, idioma que al 90% de sus hablantes les importa tan poco que ni son capaces de hacer el mínimo esfuerzo de evitar expresiones incorrectas como "tenim que".

Obviamente, lo que la gente está dispuesta a hacer por cambiar los colorines del DNI es quejarse y poco más. Que siempre habrá alguno más fanático o que quiera aprovechar para cumplir otros objetivos, como imponer su sistema de gobierno anticapitalista, pues vale. Pero siempre serán una minoría.

[corretger]

A ver que día tengo hoy, si pasteloso o falton
Me voy a aBjudicar un rol de catequista revolucionario, que es en el que parecen instalarse algunos

Lo primero que tengo que creer es que nadie en España quiere que Catalunya se separe del nosotros. Ya sea por roce o conveniencia, cada cual tendrá su razon
De los vascos, de los valencianos, de los Baleares, de los gallegos, de los castellanos, canarios, madrileños, riojanos, de los andaluces, leoneses, extremeños o murcianos, asturianos...
Porque somos los Martin-Laxe Pérez de garaikoechea i puig y así hasta llegar a un porron de apellidos y vivimos todos donde podemos

Se puede ser familia y no tragarse o estar peleados, se puede pensar que el otro se equivoca. Se le pueden decir al otro cosas gruesas o bienintencionadas y al final ya pasas si no te hacen caso

Porque yo no creo en que lo contrario de españolazo sea catalanufo. Es lo mismo, una falta de respeto o conocimiento mutuo

En dos días la sentencia a un juicio que nunca debió ocurrir. Porque oportunidades para que no se celebrase hubo y nadie quiso parar.
No debió haber hostias tampoco
Pero hubo hostias y juicio. Ya los catalanes nos contarán que fue lo que pasó allí cuando se aclaren.

Lo que no tendría sentido es ni la venganza ni el rencor. Eso lo que elige cada uno, y nunca ha sido el camino para resolver nada

Debería haber justicia y si uno piensa que no la hay se debería apelar

No puedes pensar que habrá una absolución, porque eso querría decir que personas que iban a estar en rebeldía con la legalidad española no se hizo nada. Mientras no haya autocritica por ambas partes lo bueno es que haya una sentencia, una sentencia con indulto o amnistia, y absolución de los delitos que no existieron, o no hayan sido probados.

Lo qie se ha probado es que no hubo violencia y sobre eso se tendría que trabajar. Protestando y respetando la protesta
Mientras tanto lo que sería tonto sería repetir los mismos errores. Por ambos lados. Yo creo que personas como junqueras habrá tenido mucho tiempo para pensar y relativizarlo todo. Se le debe escuchar y debe hacerlo alguien qie se haya repensando bien lo ocurrido

Porque a junqueras le van a caer 12 años de cárcel por sedicion y malversación, y los jordis 8 por sedicion. Y esi es mucho por haberla cagado

Porque a veces uno la caga. Hasta los paracaidistas más experimentados a veces se encuentran una farola 'mal puesta' pero la culpa nunca debería ser de la farola

[Serch_76]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

[Joe barry carrol]

Habla el amigo Lightning de venganza por las condenas que les van a caer, pero el problema sigue siendo que los presos, sus partidos y sus asociaciones no paran de repetir “ho tornarem a fer”. Si la respuesta es “ho tornarem a fer” y tienes un presidente clamando por la desobediencia civil y otro, no se como llamarlo, presidente bis, llamando a España y a la UE regímenes fascistas... no queda más remedio que condenarlos.
No se han arrepentido, se han presentado a toda elección posible para tocar los huevos y lo más importante nadie ha dicho “NO ho tornarem a fer”, somos unos idiotas, engañamos a todo un pueblo hacia algo que es imposible, malo para España y por encima de todo malísimo para Cataluña. Si hubiesen hecho esto, sería el primero en reclamar el indulto.
No ha pasado, así que sí, me podéis llamar vengativo.

[Joe barry carrol]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

Voy a hacer como los profesores antiguos. Quién empezó a echar gasolina?


Edito. Por favor, no me hables del Estatut, que lo veo venir.

[corretger]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

Para mi la filtración es algo grave,
Pero para nada lo más grave e importante

El tema importante es que no se ha observado violencia, y desde ahí tendríamos que construir o protestar cada cual, sin ella

Las penas si se confirman siguen siendo largas muy largas

[Serch_76]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

Voy a hacer como los profesores antiguos. Quién empezó a echar gasolina?


Edito. Por favor, no me hables del Estatut, que lo veo venir.

La primera gran manifestación ( julio 2010) la convocó aquél gran president indepe de Córdoba llamado Manuel Montilla... precisamente porque vio la humillación que supuso el recorte del Estatut constitucional que votamos en referéndum...legal.

Un poco de autocrítica por vuestra parte, tampoco estaría mal.

[Wikike]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

Voy a hacer como los profesores antiguos. Quién empezó a echar gasolina?


Edito. Por favor, no me hables del Estatut, que lo veo venir.

La primera gran manifestación ( julio 2010) la convocó aquél gran president indepe de Córdoba llamado Manuel Montilla... precisamente porque vio la humillación que supuso el recorte del Estatut constitucional que votamos en referéndum...legal.

Un poco de autocrítica por vuestra parte, tampoco estaría mal.

Humillación tremenda.

Especialmente cuando recorte significa anulación de menos del 2% del texto del Estatuto y cuando votamos significa que menos de un 40% del electorado apoyó dicho texto.

Sobre el hecho de que menos del 5% de los votantes de entonces supiera lo que estaba votando (aunque fuera una lectura rápida) ya ni entro.

La excusa del Estatuto a estas alturas es bastante meh.

[Joe barry carrol]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

Voy a hacer como los profesores antiguos. Quién empezó a echar gasolina?


Edito. Por favor, no me hables del Estatut, que lo veo venir.

La primera gran manifestación ( julio 2010) la convocó aquél gran president indepe de Córdoba llamado Manuel Montilla... precisamente porque vio la humillación que supuso el recorte del Estatut constitucional que votamos en referéndum...legal.

Un poco de autocrítica por vuestra parte, tampoco estaría mal.

O sea, que la culpa de todo este embrollo es eso recorte de unos pocos artículos, por parte del constitucional a un nuevo estatuto que nadie pedía?
En serio Serch? Nos lo tenemos que creer?

[Diego_Pump_da_bass]

Bonito discurso pero, de cara a la convivencia, cómo pretenden que se arregle tras la sentencia que nos estàn retransmitiendo via Twitter los poderes fácticos que lo están filtrando convenientemente?

Apagar un fuego, aunque se haya hecho por mala praxis, con gasolina, no trae más que problemas.....ad eternum.


Pero bueno, parece que los que "mandan" ya les va bien usar gasolina en vez de agua.

Y lo digo por ambas partes.

La perspectiva sería diferente si se entendiera que el independentismo catalan es un colectivo como tantos otros de los que hay en este país, más o menos numeroso y con una reivindicación importante si, pero un colectivo al fin y al cabo. Hay muchas reivindicaciones de colectivos que el Estado no atiende ni escucha, sus miembros se sienten frustrados en ese aspecto y no por ello n arde Troya ni hace imposible la convivencia.

De todas formas el error esta en pensar que una sentencia judicial se hace para tratar de convencer o apaciguar a alguien de algo y no como simple respuesta ante unos hechos, o que la acción del Estado en Cataluña va encaminada a que los independentistas dejen de serlo en lugar de que sus instituciones se mantengan dentro de la legalidad y el normal funcionamiento normativo constitucional y estatutario.

Ya veremos cómo acaba, todo eso se decía del País Vasco y hoy hay menos independentistas que hace 20 años sin que hayan avanzado nada al respecto. En Cataluña pasará lo mismo o no, el tiempo dirá.