Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada) La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Unitat i Orgull]

Pagar a Bertín una mierda, pagar a Mikimoto una genialidad televisiva

[HAWK]

Anda que el otro, comparar a Calçada con Bertín Osborne...

[skywalker]

No he dicho que sea imparcial, que no lo es, pero me parece evidente que es más plural que TVE. Mucho más.

Sin ánimo de meterme en descalificaciones, hay que explicar lo que cada uno considera pluralidad. Si para ti la pluralidad de TVE debería ser que dieran a los políticos independentistas una relevancia mayor, tienes que ver el público objetivo de cada cadena. El impacto de los partidos ERC+CDC es de un 4,5% del total en el territorio nacional, así que es lógico que otros partidos tengan mucho más impacto mediático. Si tú lo ves, desde el punto de vista de que esos partidos son el 40% en tu territorio, lo veras infrarrepresentado, pero por la misma razón un andaluz dirá que el PSOE está muy poco representado en TVE comparado con el casi 40% de voto que tiene en Andalucía.

Vamos, lo que te digo, que en TV3 teóricamente tendría que haber un 40% de tiempo dedicado a "constitucionalistas", mientras que el TVE podría haber un 4,5% del tiempo a los indepes y en ese caso, la pluralidad sería la misma.

Y que conste que no hago juicio de valor del tiempo que realmente se dedica porque no lo conozco, pero para que tengas una imagen más real de lo que se puede pedir de pluralidad.

Saludos

Se entiende tu punto, pero en esta ocasión no lo comparto. Si usamos esta vara de medir, las TVs públicas serían meros altavoces del gobierno de turno. Si se está hablando de Catalunya, lo lógico sería que ambos puntos de vista tuvieran el mismo peso, que es lo que ocurre en la región. Es más, estoy convencido de que si en tve hubiera un debate sobre la independencia del Tíbet, habría paridad.

[Unitat i Orgull]

Anda que el otro, comparar a Calçada con Bertín Osborne...

Un gran intérprete de la canción melódica con un disc-jockey de chumba chumba, incomparables.

[THE FONT]

Creo que desconoces el significado del verbo simular.

Sí, desde luego, porque es una palabra de hecho dificilísima. Tiene que venir un tipo como tú, con las luces justas, a explicarme por qué decido usar simular.

Qué paciencia hay que tener con semejantes anormales, madre mía.

No se el motivo desde luego, porque genuinamente me parto la caja contigo. Más grotesco no puedes ser, es como tener un Alfonso Rojo interactivo.

Alfonso Rojo

Vuelves a dar muestras de tu inusitada originalidad. Qué hacha EL COMANDANTE.

En ROJO, que seguro te gusta:

De mí o de los demás, lo mismo da y nada cambia el papelón que aquí representas, COMANDANTE MODERAO.

A ver si así te da para entenderlo. Y de paso hazme el favor y explícaselo al mentally SiCk, que más o menos está a tu nivel intelectual.

[skywalker]

En serio crees que TV3 es imparcial porque ahi aparezcan a veces Jordi Canas, Albiol o Arrimadas? Solo hay que ver las lamidas de... perdon, entrevistas, de Sanchis o Terribes a Puchi para ver lo imparcial que es la cadena. Que TVE sea una mierda tambien no excusa el bias de TV3. Y bueno, yo en general cerraria todas las cadenas publicas.

No he dicho que sea imparcial, que no lo es, pero me parece evidente que es más plural que TVE. Mucho más.

P.d. De todas maneras no desviemos el tema, que aquí lo más grave son las palabras totalitaristas de Rivera.

Un saludo

Perdona, pero yo veo a veces (no todos los días) la tertulia de la noche del Canal 24 h y en los últimos meses he visto de invitados a la entrevista y la tertulia, además de a algún político del PP o cargo de la Administración como el Alto Comisionado de la Marca España (ese curro debe de molar mucho) y alguno del PSOE, a Carles Campuzano, a un Senador de CiU cuyo nombre no recuerdo y a Alberto Garzón, además de otros que no son políticos. Entre los tertulianos tienen a una de La Razón y a otro de Público y es verdad que indepe no tienen ninguno (una de La Vanguardia es lo más cercano). También vi hace unos meses un debate de senadores de todos los partidos políticos.

En las noticias sí que es verdad que exageran los casos de mala administración de CCAA del PSOE (Andalucía) y le dan más bola al caso de los ERE que otros medios pero tampoco es que te oculten el máster de Cifuentes. También es verdad que tienden a sacar bastante declaraciones oficiales de los miembros del Gobierno, planes y demás, pero a mí esto tampoco me parece mal.

Que TVE es tendenciosa a favor del Gobierno y se han cargado lo que intentó hacer Zapatero, sí, pero tampoco es lo que pintas.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que TV3 no trata solo de favorecer al Gobierno o a un partido político, sino de construir un sentimiento nacional (donde unos son los nuestros y otros los enemigos). Yo no he visto TV3 más que alguna vez que he estado en Cataluña o en alguna retrasmisión de Esport3 por internet, sobre todo partidos de baloncesto (una vez vi un Estudiants-Unicaixa, luego si se te ocurre decir Gerona para hablar de la ciudad eres un facha), así que no puedo opinar mucho de los contenidos. Ahora bien, creo que el famoso mapa del tiempo de los Països Catalans es verdad, y me parece una cosa bastante chunga (aunque a primera vista parezca una tontería) al igual que el informativo para niños donde se explicaba cómo los héroes de la patria llevaban las urnas sin que les pillaran los malos.

Por cierto, Rivera no dice que haya que prohibir a un medio de comunicación entrevistar a Puigdemont, sino que no debería hacerlo la TV pública, y refiriéndose a él como el presidente (legítimo) de la Generalitat. Podrá no gustarte, pero no es lo mismo. Que nadie ha hablado de cerrar elnacional.cat o de retirarse subvenciones al Ara.

Hombre, es que solo faltaría que dijera lo que comentas Rivera, bastante graves han sido ya sus palabras. A mí, hable de TVs públicas o privadas, que alguien pretenda silenciar al disidente y controlar el medio «sospechoso», lo siento pero me suena más a Putin que a democracia occidental. La entrevista por cierto, si no leí mal fue la más vista de la historia de tv3. Cierto interés sí que pareció despertar.

[skywalker]

Sí, desde luego, porque es una palabra de hecho dificilísima. Tiene que venir un tipo como tú, con las luces justas, a explicarme por qué decido usar simular.

Qué paciencia hay que tener con semejantes anormales, madre mía.

No se el motivo desde luego, porque genuinamente me parto la caja contigo. Más grotesco no puedes ser, es como tener un Alfonso Rojo interactivo.

Alfonso Rojo

Vuelves a dar muestras de tu inusitada originalidad. Qué hacha EL COMANDANTE.

En ROJO, que seguro te gusta:

De mí o de los demás, lo mismo da y nada cambia el papelón que aquí representas, COMANDANTE MODERAO.

A ver si así te da para entenderlo. Y de paso hazme el favor y explícaselo al mentally SiCk, que más o menos está a tu nivel intelectual.

Tócala otra vez Sam .

Y ojo con hacer juegos de palabras con el nick de los otros, que el tuyo da un juego impresionante.

[HAWK]

Anda que el otro, comparar a Calçada con Bertín Osborne...

Un gran intérprete de la canción melódica con un disc-jockey de chumba chumba, incomparables.

Me pega contigo

[Unitat i Orgull]

No he dicho que sea imparcial, que no lo es, pero me parece evidente que es más plural que TVE. Mucho más.

P.d. De todas maneras no desviemos el tema, que aquí lo más grave son las palabras totalitaristas de Rivera.

Un saludo

Perdona, pero yo veo a veces (no todos los días) la tertulia de la noche del Canal 24 h y en los últimos meses he visto de invitados a la entrevista y la tertulia, además de a algún político del PP o cargo de la Administración como el Alto Comisionado de la Marca España (ese curro debe de molar mucho) y alguno del PSOE, a Carles Campuzano, a un Senador de CiU cuyo nombre no recuerdo y a Alberto Garzón, además de otros que no son políticos. Entre los tertulianos tienen a una de La Razón y a otro de Público y es verdad que indepe no tienen ninguno (una de La Vanguardia es lo más cercano). También vi hace unos meses un debate de senadores de todos los partidos políticos.

En las noticias sí que es verdad que exageran los casos de mala administración de CCAA del PSOE (Andalucía) y le dan más bola al caso de los ERE que otros medios pero tampoco es que te oculten el máster de Cifuentes. También es verdad que tienden a sacar bastante declaraciones oficiales de los miembros del Gobierno, planes y demás, pero a mí esto tampoco me parece mal.

Que TVE es tendenciosa a favor del Gobierno y se han cargado lo que intentó hacer Zapatero, sí, pero tampoco es lo que pintas.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que TV3 no trata solo de favorecer al Gobierno o a un partido político, sino de construir un sentimiento nacional (donde unos son los nuestros y otros los enemigos). Yo no he visto TV3 más que alguna vez que he estado en Cataluña o en alguna retrasmisión de Esport3 por internet, sobre todo partidos de baloncesto (una vez vi un Estudiants-Unicaixa, luego si se te ocurre decir Gerona para hablar de la ciudad eres un facha), así que no puedo opinar mucho de los contenidos. Ahora bien, creo que el famoso mapa del tiempo de los Països Catalans es verdad, y me parece una cosa bastante chunga (aunque a primera vista parezca una tontería) al igual que el informativo para niños donde se explicaba cómo los héroes de la patria llevaban las urnas sin que les pillaran los malos.

Por cierto, Rivera no dice que haya que prohibir a un medio de comunicación entrevistar a Puigdemont, sino que no debería hacerlo la TV pública, y refiriéndose a él como el presidente (legítimo) de la Generalitat. Podrá no gustarte, pero no es lo mismo. Que nadie ha hablado de cerrar elnacional.cat o de retirarse subvenciones al Ara.

Hombre, es que solo faltaría que dijera lo que comentas Rivera, bastante graves han sido ya sus palabras. A mí, hable de TVs públicas o privadas, que alguien pretenda silenciar al disidente y controlar el medio «sospechoso», lo siento pero me suena más a Putin que a democracia occidental. La entrevista por cierto, si no leí mal fue la más vista de la historia de tv3. Cierto interés sí que pareció despertar.

Lo de privadas y públicas parece que no lo tienes claro. En una televisión que paga lo mismo Albert Rivera que tú, una señora del público llama hijo de **** dos veces a un miembro de su partido y la presentadora en lugar de sacarla, le pide que modere las formas.

Si te quieres follar a mi mujer, es cosa vuestra, pero no me pidas que te pague el hotel.

[Unitat i Orgull]

Anda que el otro, comparar a Calçada con Bertín Osborne...

Un gran intérprete de la canción melódica con un disc-jockey de chumba chumba, incomparables.

Me pega contigo

Te gusta Flaix, Hawky? Te hacía más de Nuria Feliu

[THE FONT]

Desde luego es muy normal que en TV3 todavía citen a Pigdemont como President. Y el que diga lo contrario es un fascista, claro.

[skywalker]

Desde luego es muy normal que en TV3 todavía citen a Pigdemont como President. Y el que diga lo contrario es un fascista, claro.

Uno más (de ridículo tuyo digo). Ya te lo explicarán.

[skywalker]

Perdona, pero yo veo a veces (no todos los días) la tertulia de la noche del Canal 24 h y en los últimos meses he visto de invitados a la entrevista y la tertulia, además de a algún político del PP o cargo de la Administración como el Alto Comisionado de la Marca España (ese curro debe de molar mucho) y alguno del PSOE, a Carles Campuzano, a un Senador de CiU cuyo nombre no recuerdo y a Alberto Garzón, además de otros que no son políticos. Entre los tertulianos tienen a una de La Razón y a otro de Público y es verdad que indepe no tienen ninguno (una de La Vanguardia es lo más cercano). También vi hace unos meses un debate de senadores de todos los partidos políticos.

En las noticias sí que es verdad que exageran los casos de mala administración de CCAA del PSOE (Andalucía) y le dan más bola al caso de los ERE que otros medios pero tampoco es que te oculten el máster de Cifuentes. También es verdad que tienden a sacar bastante declaraciones oficiales de los miembros del Gobierno, planes y demás, pero a mí esto tampoco me parece mal.

Que TVE es tendenciosa a favor del Gobierno y se han cargado lo que intentó hacer Zapatero, sí, pero tampoco es lo que pintas.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que TV3 no trata solo de favorecer al Gobierno o a un partido político, sino de construir un sentimiento nacional (donde unos son los nuestros y otros los enemigos). Yo no he visto TV3 más que alguna vez que he estado en Cataluña o en alguna retrasmisión de Esport3 por internet, sobre todo partidos de baloncesto (una vez vi un Estudiants-Unicaixa, luego si se te ocurre decir Gerona para hablar de la ciudad eres un facha), así que no puedo opinar mucho de los contenidos. Ahora bien, creo que el famoso mapa del tiempo de los Països Catalans es verdad, y me parece una cosa bastante chunga (aunque a primera vista parezca una tontería) al igual que el informativo para niños donde se explicaba cómo los héroes de la patria llevaban las urnas sin que les pillaran los malos.

Por cierto, Rivera no dice que haya que prohibir a un medio de comunicación entrevistar a Puigdemont, sino que no debería hacerlo la TV pública, y refiriéndose a él como el presidente (legítimo) de la Generalitat. Podrá no gustarte, pero no es lo mismo. Que nadie ha hablado de cerrar elnacional.cat o de retirarse subvenciones al Ara.

Hombre, es que solo faltaría que dijera lo que comentas Rivera, bastante graves han sido ya sus palabras. A mí, hable de TVs públicas o privadas, que alguien pretenda silenciar al disidente y controlar el medio «sospechoso», lo siento pero me suena más a Putin que a democracia occidental. La entrevista por cierto, si no leí mal fue la más vista de la historia de tv3. Cierto interés sí que pareció despertar.

Lo de privadas y públicas parece que no lo tienes claro. En una televisión que paga lo mismo Albert Rivera que tú, una señora del público llama hijo de **** dos veces a un miembro de su partido y la presentadora en lugar de sacarla, le pide que modere las formas.

Si te quieres follar a mi mujer, es cosa vuestra, pero no me pidas que te pague el hotel.

Hoteles pagamos todos unitat.

[miedvezhonok]

Desde luego es muy normal que en TV3 todavía citen a Pigdemont como President. Y el que diga lo contrario es un fascista, claro.

FYI. Un President de la Generalitat nunca pierde su condición. Es President Puigdemont.

Salu2

[THE FONT]

Desde luego es muy normal que en TV3 todavía citen a Pigdemont como President. Y el que diga lo contrario es un fascista, claro.

FYI. Un President de la Generalitat nunca pierde su condición. Es President Puigdemont.

Salu2

L'expresident Artur Mas acaba de tornar de Berlín, hem parlat amb ell sobre la situació de Carles Puigdemont i sobre el termini de la investidura. Mas ha assegurat que a Madrid sembla que hi ha algú que vol que es repeteixin les eleccions a Catalunya.

http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/pregun ... o/5760064/

"S'ha de fer un acord sí o sí", ha dit l'expresident de la Generalitat Artur Mas, en relació amb l'anunci fet per ERC que abans d'acabar la setmana hi podria haver data per a la investidura. Artur Mas ha insistit, però, que s'ha de ser conscient que el nou govern viurà una situació del tot anòmala. "Ja veurem si el govern espanyol aixeca el 155, perquè ja n'hi ha alguns que diuen que si (...)

http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-ma ... o/5739525/

José Montilla, expresident de la Generalitat i senador del grup parlamentari socialista, considera que és un fracàs del conjunt de les societats catalana i espanyola no haver estat capaços de trobar un camí "per resoldre els nostres problemes i trobar l'encaix de Catalunya a Espanya". Per Montilla, l'independentisme "és una opció legítima", si bé "ha portat el país a una divisió social (...)

http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/els-ma ... o/5698684/

-L'expresident Jordi Pujol ha sortit del seu despatx a Barcelona poc després de dos quarts de tres d'aquest migdia després que els agents de la policia espanyola l'han escorcollat per ordre de l'Audiència Nacional. "Sento molt tot això que està passant", ha declarat l'expresident davant els mitjans de comunicació que l'esperaven a la sortida del seu despatx, al carrer Calàbria. Una estona abans, al voltant d'un quart de dues, els agents de la UDEF havien sortit amb dues caixes procedents del registre d'aquest despatx de l'expresident. Els agents han registrat des de primera hora d'aquest dimecres cases i despatxos de Jordi Pujol i el seu fill hores després el jutge hagi decretat presó incondicional per a Jordi Pujol Ferrusola.

http://www.ccma.cat/324/lexpresident-pu ... a/2785481/

Al cretino de skywalker ni lo cito, que da hasta penilla.

[Metzger1985]

Las televisiones públicas deberían estar cerradas. Todas sin excepción.

[skywalker]

Lo fuerte del bufón, es que seguramente cree sinceramente que lo que ha puesto le salva de su enésimo ridículo e ignorancia. Es una mina este tío. En serio, de donde habéis sacado a «esto»?. Es que no puede ser real!

[Saint Torpez]

Lo fuerte del bufón, es que seguramente cree sinceramente que lo que ha puesto le salva de su enésimo ridículo e ignorancia. Es una mina este tío. En serio, de donde habéis sacado a «esto»?. Es que no puede ser real!

Afortunadamente, no representa a nadie más que a su propia ignorancia. Pero el esfuerzo es encomiable.

[THE FONT]

Otro que se suma al intento de escarnio porque solito no puede.

Citadme el decreto que dice que un expresident es President vitalicio.

Ah, no, que no existe, que lo que el decreto dice es que un expresident es Molt Honorable y EX-PRESIDENT. De hecho se llama "Llei 6/2003, de 22 d'abril, de l'estatut dels expresidents de la Generalitat,".

Article 3

Tractament

Els expresidents de la Generalitat de Catalunya gaudiran del tractament de "Molt Honorable Senyor" i ocuparan el lloc protocol·lari que oficialment els correspongui d'acord amb el Decret 189/1981, de 2 de juliol, pel qual s'estableixen les normes de protocol i cerimonial en l'àmbit de la Generalitat de Catalunya.

http://portaljuridic.gencat.cat/ca/pjur ... tId=318312

Article 18. El tractament dels Presidents de la Generalitat
i del Parlament és el de Molt Honorable Senyor.

-Els dels Consellers, Honorable Senyor.
-El del President del Tribunal Superior de Justícia,
Excel·lentíssim Senyor.
-El del President del Consell Consultiu, Honorable Senyor.
-El del Síndic de Greuges i del Síndic President de la
Sindicatura de Comptes, Il·lustre Senyor.
-El dels Diputats, Senadors i membres del Consell
Consultiu, Il·lustre Senyor.
-El de l'Alcalde de Barcelona, Excel·lentíssim Senyor.
-Els dels altres Alcaldes, Il·lustríssim Senyor.
-El del President de la Diputació de Barcelona,
Excel·lentíssim Senyor.
El dels altres Presidents de Diputació, Il·lustríssim
Senyor.
-El dels Presidents dels altres organismes territorials
elegits per sufragi, Il·lustres Senyors, llevat dels que
tinguin Barcelona per capital, que tindran el
d'Excel·lentíssim Senyor.
-El dels Rectors d'Universitat, Excel·lentíssim i Magnífic
Senyor.
-El dels ex-Presidents de la Generalitat i del Parlament,
el dels ex-Consellers i el dels ex-Presidents d'organismes
territorials elegits per sufragi seran els mateixos que
tenien quan estaven en exercici.

http://dogc.gencat.cat/ca/pdogc_canals_ ... tion=fitxa


¿Sabéis como se llaman las oficinas de los EX-PRESIDENT?

Oficina de l'Expresident Mas

Responsable
Molt Hble. Sr. Artur Mas i Gavarró

Mapa
Adreça
Passeig de Gràcia, 107 (Palau Robert)
Població
08008 Barcelona
Telèfon
932921260

http://sac.gencat.cat/sacgencat/AppJava ... codi=19826




Tremendo lo de estos personajes.

[u23]

Se ha señalado la casa del juez Llarena, se ha difundido la identidad de su mujer y hasta ha salido la Asociacion Internacional de Magistrados a pedir que se respete el trabajo judicial, o solo lo he soñado? Estamos normalizando algunas cosas que deberian serlo ni mucho menos. ¿Terrorismo? Obviamente no.

Un matiz solamente. La casa de Llarena era un fraude. Llarena la tiene considerada como primera residencia para pagar menos, y nadie ha hecho nada. No se le investiga, no se le aparta, ¿cómo puede ser que una persona que debe ser respetable sea un defraudador?

Mi queja es que todos aquellos que están al frente golpeando al independentismo se les permite barra libre. Llarena no tiene que cumplir las normas, hace réplicas en las declaraciones, tiene una casa en fraude, es claramente parcial porque ya antes indicó que se tenía que luchar contra el independentismo, tiene encerrada a gente por delitos políticos yendo en contra de la mismísima sacrosanta Constitución, se pasa por el forro la Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, se permite criticar los tribunales de Schleswig Holstein, los de Bruselas, Edimburgo y Suiza por tomar líneas contrarias a sus planteamientos.

Y mientras en España Jiménez Losantos llama a matar muniqueses, a secuestrar alemanes y no pasa nada. Eso no es delito de odio. Luego un tarado encima de un tanque amenaza a Puigdemont (que aunque a Soraya le cabree siempre será President porque nunca se pierde la condición) y no pasa nada, luego llega el tarado del caballo y hace lo mismo y a reírle las gracias y tampoco pasa nada... pero eso sí, no le repares un coche a un PN y es delito de odio.

El establishment español se está cargando España, la está llevando al absurdo.

Catalunya tardará 1-2-3 años, pero se irá.

Salu2

No sé si te das cuenta que cuando hablas de presos políticos te desacreditas a ti mismo.
Comparar una anormal amenazando a Puigdemont con unos tíos destrozando un coche y después decir que "si no le reparas el coche al PN" demuestra una lavado de cerebro espectacular.

Pero tú mismo.