Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada) La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[RED RONIN]

Cabe suponer que Aleix Blanch también participará en los foros de Raco Catalá donde podrá exhaltarse en acogedora compañía.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

[jan koller]

El resto de Consellers de Junts dimitirán ¿no?

No me imagino si Sánchez cesase a Yolanda Díaz que el resto de ministros de UP no se fuesen.

[Enzo di Lucca]

El resto de Consellers de Junts dimitirán ¿no?

No me imagino si Sánchez cesase a Yolanda Díaz que el resto de ministros de UP no se fuesen.

Uy, no descartes el poder de atracción del cargo, mayor aún que el Anillo Único de Tolkien. La mayoría de consellers juntaires ni se ha visto ni probablemente se verá en disposición de repetir un cargo así.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[Saint Torpez]

Cuantos malos momentos nos habríamos ahorrado si al frente del Gobierno de España hubiera habido alguien con sentido común durante los años intensos del proceso falsoindependentista. Carentes de cualquier propuesta positiva, fundamentaron su ideología en la pura y simple oposición a España. Si lo hace un español es malo; si lo hace un catalán, bueno. De ahí no pasaban. Una vez han tenido delante a quien no les da carnaza para continuar instalados en el victimismo, no les queda otra que dirigir sus ataques a quien antes era su aliado. No saben hacer otra cosa.

Metafóricamente, con cada indulto venía también una soga. La soga era para tirar del carro, pero casi todos han preferido usarla para ahorcarse ellos, o al vecino. Es significativo que cuanta más ventaja en votos tienen los partidos supuestamente independentistas, menos iniciativas (en pro de la independencia o a favor de los ciudadanos de Cataluña, es indiferente) emprenden juntos; y más se ponen la zancadilla unos a otros.

En palabras del gran friki: "el ridícul històric és històric".

[Aleix Blanch]

Cabe suponer que Aleix Blanch también participará en los foros de Raco Catalá donde podrá exhaltarse en acogedora compañía.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Dado que lo mencionas, asegúrate de escribirlo correctamente. Es así: Racó Català.

Para tu información, no tengo cuenta en ese foro. No me gustan los foros ni las redes sociales. Solamente escribo en éste y gracias.

En cambio, entiendo que tú eres un experto en deleitar con tu cuidada prosa castellana en este foro. Y también en otros como, por ejemplo, ese rinconcito llamado forocoches, un lugar donde se reúne la "crème de la crème" del nacionalismo rancio --y no tan rancio-- español. Debes sentirte como en tu casa.

Saludos.

[Aleix Blanch]

Cuantos malos momentos nos habríamos ahorrado si al frente del Gobierno de España hubiera habido alguien con sentido común durante los años intensos del proceso falsoindependentista. Carentes de cualquier propuesta positiva, fundamentaron su ideología en la pura y simple oposición a España. Si lo hace un español es malo; si lo hace un catalán, bueno. De ahí no pasaban. Una vez han tenido delante a quien no les da carnaza para continuar instalados en el victimismo, no les queda otra que dirigir sus ataques a quien antes era su aliado. No saben hacer otra cosa.

Metafóricamente, con cada indulto venía también una soga. La soga era para tirar del carro, pero casi todos han preferido usarla para ahorcarse ellos, o al vecino. Es significativo que cuanta más ventaja en votos tienen los partidos supuestamente independentistas, menos iniciativas (en pro de la independencia o a favor de los ciudadanos de Cataluña, es indiferente) emprenden juntos; y más se ponen la zancadilla unos a otros.

En palabras del gran friki: "el ridícul històric és històric".

El PSOE y UP son tan dañinos, tóxicos y perjudiciales para Catalunya como lo suelen ser PP, C's y próximamente VOX. Tanto con unos como con otros, Catalunya siempre pierde, SIEMPRE.

Con respecto a años pasados, ahora hay una gran diferencia: Espanya Recupera Catalunya. La ESC de Aragonès, Rufi, Tardà, Junqueras, Torrent, Rovira y el resto de ilustres dirigentes y militantes están más interesados en seguir con su papel de Bufones Mayores del Reino que dinamitar la estabilidad gubernamental española y cumplir con el mandato del 1-O. Y todo este paripé para asegurarse el poder en la Administración Colonial Catalana y salvar los indultos.

Saludos.

[el mc]

Está divertido esto... Ya es un poco viejo este comentario, pero es un tema interesante:

Al hilo de lo que comentábamos el otro día.

¿Sería justo que una comunidad autónoma eliminara el impuesto de sucesiones para atraer grandes fortunas de otras comunidades, mientras esas otras comunidades están contribuyendo con ella gracias a ese impuesto que ahora elimina?

No, y no solo por eso. Y por eso la descentralización no siempre es buena, ni mucho menos de izquierdas. Además, esto no es una cosa que solo pasa en España: la competencia fiscal a la baja es muy típica en Suiza y, desde luego, entre Estados (normalmente los pequeños suelen bajar impuestos). Y no es solo el de patrimonio, entre cantones y municipios suizos hay diferencias enormes en IRPF, pueden gravarte menos de la mitad en un sitio que en otro.

¿Tú qué piensas? ¿Centralización o descentralización fiscal?

Otro ejemplo reciente, en EEUU el argumento fundamental de la sentencia que ha terminado con Roe v Wade es la defensa del poder de los Estados frente a la federación. Se trata de "devolver el poder a los Estados", no de prohibir o limitar el aborto: los que quieren permitir abortos pueden hacerlo y regularlo como quieran, pero si otros Estado quieren meter a una mujer en la cárcel por abortar, ejerciendo su soberanía, están en su derecho y ni el Tribunal Supremo ni el gobierno central se lo pueden impedir.

[el mc]

Cuantos malos momentos nos habríamos ahorrado si al frente del Gobierno de España hubiera habido alguien con sentido común durante los años intensos del proceso falsoindependentista. Carentes de cualquier propuesta positiva, fundamentaron su ideología en la pura y simple oposición a España. Si lo hace un español es malo; si lo hace un catalán, bueno. De ahí no pasaban. Una vez han tenido delante a quien no les da carnaza para continuar instalados en el victimismo, no les queda otra que dirigir sus ataques a quien antes era su aliado. No saben hacer otra cosa.

Metafóricamente, con cada indulto venía también una soga. La soga era para tirar del carro, pero casi todos han preferido usarla para ahorcarse ellos, o al vecino. Es significativo que cuanta más ventaja en votos tienen los partidos supuestamente independentistas, menos iniciativas (en pro de la independencia o a favor de los ciudadanos de Cataluña, es indiferente) emprenden juntos; y más se ponen la zancadilla unos a otros.

En palabras del gran friki: "el ridícul històric és històric".

El PSOE y UP son tan dañinos, tóxicos y perjudiciales para Catalunya como lo suelen ser PP, C's y próximamente VOX. Tanto con unos como con otros, Catalunya siempre pierde, SIEMPRE.

Con respecto a años pasados, ahora hay una gran diferencia: Espanya Recupera Catalunya. La ESC de Aragonès, Rufi, Tardà, Junqueras, Torrent, Rovira y el resto de ilustres dirigentes y militantes están más interesados en seguir con su papel de Bufones Mayores del Reino que dinamitar la estabilidad gubernamental española y cumplir con el mandato del 1-O. Y todo este paripé para asegurarse el poder en la Administración Colonial Catalana y salvar los indultos.

Saludos.

Sin acritud, te vendría bien un viaje a Abjasia u otro Estado no reconocido de tu elección, para ver en la práctica lo que significa "cumplir con el mandato de 1-O".

No digo que no estés dispuesto a ello, porque viendo un nacionalismo tan exaltado y tanto odio a los malvados españoles, puede que te compense convertir a Cataluña en un Estado no reconocido, pero es mejor tener claro lo que implica antes de empezar.

Por curiosidad, ¿has tenido alguna mala experiencia con algún español o lo tuyo es puramente ultranacionalismo catalán?

A Red Ronin no le veo yo muy en forocoches, por cierto

[Lightning]

Está divertido esto... Ya es un poco viejo este comentario, pero es un tema interesante:

Al hilo de lo que comentábamos el otro día.

¿Sería justo que una comunidad autónoma eliminara el impuesto de sucesiones para atraer grandes fortunas de otras comunidades, mientras esas otras comunidades están contribuyendo con ella gracias a ese impuesto que ahora elimina?

No, y no solo por eso. Y por eso la descentralización no siempre es buena, ni mucho menos de izquierdas. Además, esto no es una cosa que solo pasa en España: la competencia fiscal a la baja es muy típica en Suiza y, desde luego, entre Estados (normalmente los pequeños suelen bajar impuestos). Y no es solo el de patrimonio, entre cantones y municipios suizos hay diferencias enormes en IRPF, pueden gravarte menos de la mitad en un sitio que en otro.

¿Tú qué piensas? ¿Centralización o descentralización fiscal?

Otro ejemplo reciente, en EEUU el argumento fundamental de la sentencia que ha terminado con Roe v Wade es la defensa del poder de los Estados frente a la federación. Se trata de "devolver el poder a los Estados", no de prohibir o limitar el aborto: los que quieren permitir abortos pueden hacerlo y regularlo como quieran, pero si otros Estado quieren meter a una mujer en la cárcel por abortar, ejerciendo su soberanía, están en su derecho y ni el Tribunal Supremo ni el gobierno central se lo pueden impedir.

Creo en la libre federación de las regiones, ya sean las que integran España o las que integran Europa. La competencia entre autonomías en el fondo es ridícula, ya que lo que le pueda quitar Andalucía a Cataluña no es nada comparado con lo que le quitan otros países a ambas.

En cualquier caso, no es justo que si se redistribuye la riqueza entre iguales, se genere competencia entre diferentes. O una cosa o la otra. Siendo evidente que crear competencia es un mal uso de las libertades otorgadas a las autonomías, la solución no me parece que sea quitar esas libertades sino dar más. De ahí que el otro día comentara la idea de que las autonomías contribuyentes tengan un grado de control sobre lo que reciben las receptoras.

Por cierto, en lo que sería el Debate sobre Estado de la Nación versión catalana de hace dos días, el president Aragonès volvió a hablar de Acord de Claredat.

[Saint Torpez]

El PSOE y UP son tan dañinos, tóxicos y perjudiciales para Catalunya como lo suelen ser PP, C's y próximamente VOX. Tanto con unos como con otros, Catalunya siempre pierde, SIEMPRE.

Con respecto a años pasados, ahora hay una gran diferencia: Espanya Recupera Catalunya. La ESC de Aragonès, Rufi, Tardà, Junqueras, Torrent, Rovira y el resto de ilustres dirigentes y militantes están más interesados en seguir con su papel de Bufones Mayores del Reino que dinamitar la estabilidad gubernamental española y cumplir con el mandato del 1-O. Y todo este paripé para asegurarse el poder en la Administración Colonial Catalana y salvar los indultos.

Saludos.

Todos son dañinos, tóxicos y perjudiciales para Cataluña... menos Convergència. Esos sí que han hecho mucho por los catalanes, y siguen haciendo... reír con su espectáculo tragicómico de la **** y la ramoneta.

Es alucinante lo que hace el seguidismo fanático. No hay un partido más vacío de contenido y razón de ser que Junts. Al menos ERC hace propuestas, intenta legislar, tiene un plan. Aunque sean tan incompetentes que desde fuera parece que trabajen en contra de sus propios intereses, al menos trabajan.

Pero, ¿Junts? No a todo, menos a seguir cobrando. No puede haber ridículo mayor que darle la Diputación de Barcelona al PSC a la vez que atizan a ERC por intentar llegar a acuerdos parlamentarios o presupuestarios con el "enemigo". Y que aún los defienda alguien...

[Danitovic]

Lo del mandato del 1-O, mira que hay cosas que se pueden esgrimir. Pero el mandato del 1-O ...

[Joe barry carrol]

Quién fue el forero que comentó que Aleix Blanch era de los tipos más inteligentes que escribía en el foro ACB?

Si lo fuese, cosa que desconozco, sus intervenciones en este hilo serían un claro ejemplo de en que te convierte el nacionalismo. Una persona inteligente haciendo referencias al 1-O, hay que joderse…

[RED RONIN]

Cabe suponer que Aleix Blanch también participará en los foros de Raco Catalá donde podrá exhaltarse en acogedora compañía.

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Dado que lo mencionas, asegúrate de escribirlo correctamente. Es así: Racó Català.

Para tu información, no tengo cuenta en ese foro. No me gustan los foros ni las redes sociales. Solamente escribo en éste y gracias.

En cambio, entiendo que tú eres un experto en deleitar con tu cuidada prosa castellana en este foro. Y también en otros como, por ejemplo, ese rinconcito llamado forocoches, un lugar donde se reúne la "crème de la crème" del nacionalismo rancio --y no tan rancio-- español. Debes sentirte como en tu casa.

Saludos.

Desde el móvil es complicado poner correctamente los acentos.

Tú problema y el de muchos por ambas partes es que solo concibes estos temas en blanco y negro por lo que consideras que cualquiera que se oponga a los nacionalismos per se y sin exclusión, obligatoriamente tiene que ser de ideología conservadora y derechista y es muy posible que la mía sea bastante más izquierdista que la tuya, para expresarlo en términos simples, ya que ese sin exclusión engloba primero y muy por encima de los demás al español, sobre todo como es esgrimido desde hace tiempo por las derechas y ultras.

Lo del Racó es una presunción en tanto y cuanto ahí se leen muchos comentarios en línea con los tuyos por lo que se refiere al unilateralismo a seguir, las ideas preconcebidas y prejuiciosas hacia los desafectos y el snobismo del que a veces haces gala.

Y para tu información yo tampoco tengo cuenta en foro coches.

[Lightning]

Hay una falta de lógica muy clara en el trillado argumento de Aleix Blanch y de tantos otros.

Decir que ERC, Junts, la CUP o el partido que sea, abandona el independentismo para conseguir votos y gobernar la "colonia catalana" es admitir que las mayorías solo se consiguen con votantes no independentistas, asumiendo entonces que no hay mayoría independentista.

La independencia pasa a ser una cuestión de un reducto de seres iluminados que aún siendo minoría tienen una verdad que debe ser aplicada. Un movimiento así solo puede imponer sus teorías en base a fuerza y violencia, algo en lo que los catalanes nunca ganarán a los españoles.

[ventosa.95]

Hay una falta de lógica muy clara en el trillado argumento de Aleix Blanch y de tantos otros.

Decir que ERC, Junts, la CUP o el partido que sea, abandona el independentismo para conseguir votos y gobernar la "colonia catalana" es admitir que las mayorías solo se consiguen con votantes no independentistas, asumiendo entonces que no hay mayoría independentista.

La independencia pasa a ser una cuestión de un reducto de seres iluminados que aún siendo minoría tienen una verdad que debe ser aplicada. Un movimiento así solo puede imponer sus teorías en base a fuerza y violencia, algo en lo que los catalanes nunca ganarán a los españoles.

[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]


Y el aludido, cuando le señalan, se da la vuelta con expresión de sorpresa e incredulidad y dice, Perdona? Yo?, Te equivocas, Yo no he sido.


[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]


Que grande.

[starman]

"Antes se romperá Catalunya que España". Qué cabronier Ansar...[emoji16]
A ver, romperse tampoco, eh...
Tururull, establishment convergent detotalavida, ayer con la lagrimita en can Basté... La geganta, Quimtorra y ANC mol i mol enfadats porque no se ha respetado el mandat del popla y "no s'ha fet la independència"[emoji16]

Enviat des del meu Mi A2 Lite usant Tapatalk

[ventosa.95]

"Antes se romperá Catalunya que España". Qué cabronier Ansar...[emoji16]
A ver, romperse tampoco, eh...
Tururull, establishment convergent detotalavida, ayer con la lagrimita en can Basté... La geganta, Quimtorra y ANC mol i mol enfadats porque no se ha respetado el mandat del popla y "no s'ha fet la independència"[emoji16]

Enviat des del meu Mi A2 Lite usant Tapatalk

No creo que dejen el Govern. Tienen las consejerías que más presupuesto manejan.

Fuera hace mucho frío.

Pero bueno, a saber... Están de la pvta cabeza, así que tampoco sé puede saber

[el mc]

Está divertido esto... Ya es un poco viejo este comentario, pero es un tema interesante:

Al hilo de lo que comentábamos el otro día.

¿Sería justo que una comunidad autónoma eliminara el impuesto de sucesiones para atraer grandes fortunas de otras comunidades, mientras esas otras comunidades están contribuyendo con ella gracias a ese impuesto que ahora elimina?

No, y no solo por eso. Y por eso la descentralización no siempre es buena, ni mucho menos de izquierdas. Además, esto no es una cosa que solo pasa en España: la competencia fiscal a la baja es muy típica en Suiza y, desde luego, entre Estados (normalmente los pequeños suelen bajar impuestos). Y no es solo el de patrimonio, entre cantones y municipios suizos hay diferencias enormes en IRPF, pueden gravarte menos de la mitad en un sitio que en otro.

¿Tú qué piensas? ¿Centralización o descentralización fiscal?

Otro ejemplo reciente, en EEUU el argumento fundamental de la sentencia que ha terminado con Roe v Wade es la defensa del poder de los Estados frente a la federación. Se trata de "devolver el poder a los Estados", no de prohibir o limitar el aborto: los que quieren permitir abortos pueden hacerlo y regularlo como quieran, pero si otros Estado quieren meter a una mujer en la cárcel por abortar, ejerciendo su soberanía, están en su derecho y ni el Tribunal Supremo ni el gobierno central se lo pueden impedir.

Creo en la libre federación de las regiones, ya sean las que integran España o las que integran Europa. La competencia entre autonomías en el fondo es ridícula, ya que lo que le pueda quitar Andalucía a Cataluña no es nada comparado con lo que le quitan otros países a ambas.

En cualquier caso, no es justo que si se redistribuye la riqueza entre iguales, se genere competencia entre diferentes. O una cosa o la otra. Siendo evidente que crear competencia es un mal uso de las libertades otorgadas a las autonomías, la solución no me parece que sea quitar esas libertades sino dar más. De ahí que el otro día comentara la idea de que las autonomías contribuyentes tengan un grado de control sobre lo que reciben las receptoras.

Por cierto, en lo que sería el Debate sobre Estado de la Nación versión catalana de hace dos días, el president Aragonès volvió a hablar de Acord de Claredat.

La competencia fiscal entre CCAA en España es ridícula porque las leyes estatales no les dan mucho margen. En Suiza, donde cantones y municipios tienen más autonomía fiscal, especialmente en IRPF, la competencia es enorme: una renta media-alta puede pagar el 4% en el lugar de menor tributación y el 17% en otros. Pero en las rentas altas la diferencia es aún mayor. Un cantón incluso estableció un impuesto sobre la renta regresivo para atraer a los ultrarricos. Pero el Tribunal Supremo (que tiene jurisdicción constitucional) se lo anuló por inconstitucional (puto TC yendo contra la voluntad del pueblo, ¿te suena?). Sí les dejó poner un tipo proporcional (igual % para todos).

Entre Estados miembros de la UE sucede algo similar, más salvaje. La integración es mucho menor que en otras materias. ¿Sabes por qué? Porque la política tributaria sigue siendo una de las pocas materias sobre las que se debe decidir por unanimidad del Consejo (esto es, de todos los Estados miembros), y no por mayoría cualificada. Dicho de otra manera, los Estados mantienen su plena soberanía en fiscalidad.

Es evidente que si quieres más coordinación en fiscalidad y menos competencia a la baja lo que hay que hacer es más centralización, pero no a nivel de Estado, sino internacional.

Con todos mis respetos, tu argumento es absurdo. Y la solución que das es demencial para alguien que se considera de izquierdas. Cambia territorios por personas en esa propuesta de que los ricos vigilen lo que hacen los pobres a ver qué te parece. De todas formas, en fiscalidad la competencia a la baja la suelen hacer más los pequeños. Y tu sistema de vigilancia por contribuyentes netos a la caja de solidaridad no evitaría la competencia fiscal de una comunidad como la de Madrid, lo cual es mucho más importante. La forma de evitar eso es tener un impuesto sobre el patrimonio (y otros) con un tipo mínimo estatal, o mejor europeo.

Es simplemente una pirueta argumentativa para taparte los ojos ante la evidencia de que es radicalmente falso que la descentralización siempre es buena y, sobre todo, de izquierdas. Y por cosas como estas te digo siempre que eres mucho más nacionalista de lo que crees o dices.

¿Y cuál era el contenido de ese "Acord de Claredat"? A mí es los nombres me dicen poco, y me impresionan menos. No creo que fuera como la ley de claridad canadiense, pues esta a los independentistas quebequeses no les hizo ninguna gracia.

[Lightning]

Lo ridículo es comparar una persona con un territorio. Más aún en el contexto que estamos comentando, donde un territorio pobre quita impuestos a las personas ricas.

Un mismo impuesto a nivel mundial es lo ideal. Para que se produzca, deben ser los propios territorios los que se pongan de acuerdo. Vía imposiciones y recentralización nunca va a ocurrir, ni mucho menos mantenerse. La libre asociación es la base del federalismo y de la izquierda.

Por otra parte, hay territorios como Andorra que sin esas reducciones fiscales no serían viables. ¿Cómo iba a tener en cuenta la recentralización forzada esos territorios? ¿Cómo repoblaría?

No es viable.

[ventosa.95]

Que la libre asociación es la base de, QUE??????

Edito: Es que no salgo del shock.

Que la libre asociación es la base de la izquierda. La de mierda que les han metido en la cabeza a esta gente.

Supongo que esas cosas que hablan de las clases sociales, de la igualdad, del feminismo, del ecologismo, serán la base de......, No sé.

La libre asociación es la base de la izquierda.

Si, señores, y señoras, lo han leído en el foro ACB en Septiembre de 2022. Pueden contarlo.