Tal cual. Los mas hiperventilados muchas veces son los que estan mas a salvo. Recuerdo a un tio que hablaba de blindarse en el parlamento para forzar a que hubieran muertos... desde su sillon en Copenhage. Claro, asi es muy facil hacerse el machote.AtomicDog escribió:A ver Sala i Marti sabe de economia, igual que sabe sacarle partido al independentismo como Leticia Dolera hace con el feminismo. Lo mismo hizo Laporta y otros insignes indepes, lucrarse y beneficiarse a través de él. Y cuando le hayan exprimido y sacado todo el provecho o deje de dar reditos se dedicaran a otra cosa.
Ahora, dile al Sala i Marti que deje su puesto de profesor en Columbia y se dedique a hacer politica y a implementar la republica quebrantando leyes a ver lo que te dice. Te dira que pontificando desde la poltrona y vendiendo libros ya le vale.
El otro día te pregunté si te gustaría volar. No era una pregunta tonta, ni era una impertinencia. La respuesta normal sería decir sí, pues a toda esta gente se le prometió que volaría, todos saben que no, pero y si tienen la fórmula mágica para hacerlo. La otra opción es no volar, que es lo que dicen los otros.MikelLanda escribió:La cúpula del procés sabe perfectamente que un Estado occidental potente como España no desaparece de la noche a la mañana con un referéndum y una DUI.
Lo sabía la cúpula de ERC, del PDECat, de la CUP, el Govern, y ya no te digo Sala i Marti. El que se crea que uno se convierte en Doctor en Economía sin saber cómo se forma un Estado, en fin. Y de gente como Anna Gabriel, que llevan años tuiteando y en manifas hablando de Palestina y el Sáhara (que son mucho más independientes y se parecen mucho más a un Estado de lo que jamás se parecerá Cataluña), pues gente como Gabriel lo sabe perfectamente.
A mí lo que me fascina es que esa misma gente, que se supone que son marxistas, racionales, materialistas....de repente se pasen al idealismo y digan que "ejque había que proclamarla porque no se puede decepcionar a la gente, porque hay ilusión".
Por eso me parece flipante el ambiente que debe haber en esas cabezas para que esta gente haga tanto teatro. Porque oye, que Convergencia haya montado toda esta ópera para salvarse de la quema a la que se enfrentaban tras los recortes...pues se entiende. Que ERC compita en teatro con ellos y haga lo mismo, también. Pero que la pvta CUP con 10 escaños y en pleno crecimiento participe de la farsa de esta gentuza...es lo que me flipa.
Pero la CUP, los sindicatos alternativos de Cataluña, el 99% de los periodistas que antes eran nacionalistas (hay 4 contados que sean críticos con los procesistas, y tienen nombre: Espot, Dedéu, Vila, y la tal Astrid Bierge)...que todos estos sean procesistas es lo que me flipa. Ahí hay gente que no solo no se beneficia con el procés, sino que una crítica al procés les podría mejorar su fuerza política o moral. Y nada, todos apoyando el circo y flipándose.
Por eso me sorprende todo esto. Y otra cosa que también me sorprende. ¿Cómo es que la gente de la izquierda abertzale no ha sido crítica con todas las charlotadas de esta gente? Ellos sí que han tenido presos políticos a los que han metido en el trullo por tener un apellido raro e ir a una asamblea de barrio, ellos no creo que hubieran hecho un circo así a la hora de montar un procés. Y todo esto les ha perjudicado, pues se ha visto que una independencia es imposible.
La izquierda abertzale no tiene nada que decir ante el batacazo del independentismo catalán? Hay algún cerebro funcionando o que haga un MÍNIMO de crítica?
Una CUP recordemos, la de la paella solidaria, que les duró la broma el tiempo que tardaron en explicarles que si no son cargos electos en unas eleccciones convocadas por España no cobran un duro. Y la misma CUP que pregona la desobediencia y luego cuando llega a un ayuntamiento hace exactamente lo mismo que todo el mundo, pasar por el aro y acatar mansamente la ley.MikelLanda escribió:La cúpula del procés sabe perfectamente que un Estado occidental potente como España no desaparece de la noche a la mañana con un referéndum y una DUI.
Lo sabía la cúpula de ERC, del PDECat, de la CUP, el Govern, y ya no te digo Sala i Marti. El que se crea que uno se convierte en Doctor en Economía sin saber cómo se forma un Estado, en fin. Y de gente como Anna Gabriel, que llevan años tuiteando y en manifas hablando de Palestina y el Sáhara (que son mucho más independientes y se parecen mucho más a un Estado de lo que jamás se parecerá Cataluña), pues gente como Gabriel lo sabe perfectamente.
A mí lo que me fascina es que esa misma gente, que se supone que son marxistas, racionales, materialistas....de repente se pasen al idealismo y digan que "ejque había que proclamarla porque no se puede decepcionar a la gente, porque hay ilusión".
Por eso me parece flipante el ambiente que debe haber en esas cabezas para que esta gente haga tanto teatro. Porque oye, que Convergencia haya montado toda esta ópera para salvarse de la quema a la que se enfrentaban tras los recortes...pues se entiende. Que ERC compita en teatro con ellos y haga lo mismo, también. Pero que la pvta CUP con 10 escaños y en pleno crecimiento participe de la farsa de esta gentuza...es lo que me flipa.
Pero la CUP, los sindicatos alternativos de Cataluña, el 99% de los periodistas que antes eran nacionalistas (hay 4 contados que sean críticos con los procesistas, y tienen nombre: Espot, Dedéu, Vila, y la tal Astrid Bierge)...que todos estos sean procesistas es lo que me flipa. Ahí hay gente que no solo no se beneficia con el procés, sino que una crítica al procés les podría mejorar su fuerza política o moral. Y nada, todos apoyando el circo y flipándose.
Por eso me sorprende todo esto. Y otra cosa que también me sorprende. ¿Cómo es que la gente de la izquierda abertzale no ha sido crítica con todas las charlotadas de esta gente? Ellos sí que han tenido presos políticos a los que han metido en el trullo por tener un apellido raro e ir a una asamblea de barrio, ellos no creo que hubieran hecho un circo así a la hora de montar un procés. Y todo esto les ha perjudicado, pues se ha visto que una independencia es imposible.
La izquierda abertzale no tiene nada que decir ante el batacazo del independentismo catalán? Hay algún cerebro funcionando o que haga un MÍNIMO de crítica?
El tipo de gente como la del otro hilo que tan mal ven lo de que a los niños se les haga creer en los reyes magos, con el tema de Cataluña son los primeros que se apuntan a creer en los reyes magos.Unitat i Orgull escribió:El otro día te pregunté si te gustaría volar. No era una pregunta tonta, ni era una impertinencia. La respuesta normal sería decir sí, pues a toda esta gente se le prometió que volaría, todos saben que no, pero y si tienen la fórmula mágica para hacerlo. La otra opción es no volar, que es lo que dicen los otros.MikelLanda escribió:La cúpula del procés sabe perfectamente que un Estado occidental potente como España no desaparece de la noche a la mañana con un referéndum y una DUI.
Lo sabía la cúpula de ERC, del PDECat, de la CUP, el Govern, y ya no te digo Sala i Marti. El que se crea que uno se convierte en Doctor en Economía sin saber cómo se forma un Estado, en fin. Y de gente como Anna Gabriel, que llevan años tuiteando y en manifas hablando de Palestina y el Sáhara (que son mucho más independientes y se parecen mucho más a un Estado de lo que jamás se parecerá Cataluña), pues gente como Gabriel lo sabe perfectamente.
A mí lo que me fascina es que esa misma gente, que se supone que son marxistas, racionales, materialistas....de repente se pasen al idealismo y digan que "ejque había que proclamarla porque no se puede decepcionar a la gente, porque hay ilusión".
Por eso me parece flipante el ambiente que debe haber en esas cabezas para que esta gente haga tanto teatro. Porque oye, que Convergencia haya montado toda esta ópera para salvarse de la quema a la que se enfrentaban tras los recortes...pues se entiende. Que ERC compita en teatro con ellos y haga lo mismo, también. Pero que la pvta CUP con 10 escaños y en pleno crecimiento participe de la farsa de esta gentuza...es lo que me flipa.
Pero la CUP, los sindicatos alternativos de Cataluña, el 99% de los periodistas que antes eran nacionalistas (hay 4 contados que sean críticos con los procesistas, y tienen nombre: Espot, Dedéu, Vila, y la tal Astrid Bierge)...que todos estos sean procesistas es lo que me flipa. Ahí hay gente que no solo no se beneficia con el procés, sino que una crítica al procés les podría mejorar su fuerza política o moral. Y nada, todos apoyando el circo y flipándose.
Por eso me sorprende todo esto. Y otra cosa que también me sorprende. ¿Cómo es que la gente de la izquierda abertzale no ha sido crítica con todas las charlotadas de esta gente? Ellos sí que han tenido presos políticos a los que han metido en el trullo por tener un apellido raro e ir a una asamblea de barrio, ellos no creo que hubieran hecho un circo así a la hora de montar un procés. Y todo esto les ha perjudicado, pues se ha visto que una independencia es imposible.
La izquierda abertzale no tiene nada que decir ante el batacazo del independentismo catalán? Hay algún cerebro funcionando o que haga un MÍNIMO de crítica?
Qué es mejor apoyar a los que quieren volar y si no es posible quedarte igual o quedarte igual sin hacer nada. La gente prefiere la ilusión. Qué han ganado los partidos? Tener una masa permanente de aborregados que siempre les votarán. Unos prometen volar y otros impiden que lo hagan.
Te sonaba a chino.ratatatatá escribió:Espera, que no me lo podía creer, pero es así. Estás utilizando los mismos argumentos que los trillizos fachas y que el comando muñón. Patxi López okupa de Ajuria Enea, aquello fue un pacto de perdedores, etc.ChatoMillera escribió:Lo uso como llegó al poder de esa manera tan democrática. Es más, Pastor dijo cuando llegó su jefe a ser lehendakari que es la primera vez que había democracia en Euskadi. Así, sin anestesia.ratatatatá escribió: Esta conversación ya lleva mucho tiempo y tendría que buscar entre mensajes del año pasado. Con todo, que ahora recuerde, se me viene a la mente lo que comentaste de la venganza de los familiares de las víctimas o cómo enfocabas el tema del fin de ETA.
E insisto con lo del lehendakari impostado, ¿lo usas en plan de lo de otros con lo de Pedro Sánchez y okupa de la moncloa o no es exactamente lo mismo?
En cuanto a lo que yo decía de la eta el año pasado me suena a salida por peteneras. Es más. Ahí está el comando muñón que lo mismo me llama gudari que lo mismo me llama Camarada. Y todo por no tragar con su ideario avieso
Sólo un dato al respecto, es verdad que esa ha sido la única vez que el lehendakari no pertenecía a la fuerza política más votada en unas elecciones autonómicas vascas, pero no ha sido el lehendakari con menos apoyo, ya que no ha sido el lehendakari que su partido ha obtenido menos votos absolutos, menos escaños ni de menor porcentaje de votos.
En cuanto a lo que dijiste de eta, me sonaba a ser condescendiente, hacer de menos a los asesinos y secuestradores, y todo eso. Pero bueno, ya he dicho que ha pasado algún tiempo de aquello y no me voy a poner a buscar. Así que si hay alguna otra frase que me suene así, te lo diré para ver si lo estoy interpretando bien.
Bueno, a mi si me parece que algunos se creian que la cosa iba a ser asi de simple. Hay que pensar que el procesismo ha sido una maquina de devorar politicos. Precisamente, lo que ha hecho es que los que estaban en las posiciones de responsabilidad tiendan a ser mas y mas del tipo hiperventilado nacionalista. Solo hay que ver la evolucion Mas -> Puigdemont -> Torra. Y esos son los que creen/creian que Espana era un estado de chichinabo que iba a caer a la mas minima, y que los reconocimientos internacionales iban a llegar uno detras de otro porque ellos son cojonudos. Otra cosa es que luego, cuando algunos se veian el percal, se echaran para atras por muy hiperventilados que fueran.MikelLanda escribió:La cúpula del procés sabe perfectamente que un Estado occidental potente como España no desaparece de la noche a la mañana con un referéndum y una DUI.
Lo sabía la cúpula de ERC, del PDECat, de la CUP, el Govern, y ya no te digo Sala i Marti. El que se crea que uno se convierte en Doctor en Economía sin saber cómo se forma un Estado, en fin. Y de gente como Anna Gabriel, que llevan años tuiteando y en manifas hablando de Palestina y el Sáhara (que son mucho más independientes y se parecen mucho más a un Estado de lo que jamás se parecerá Cataluña), pues gente como Gabriel lo sabe perfectamente.
A mí lo que me fascina es que esa misma gente, que se supone que son marxistas, racionales, materialistas....de repente se pasen al idealismo y digan que "ejque había que proclamarla porque no se puede decepcionar a la gente, porque hay ilusión".
Por eso me parece flipante el ambiente que debe haber en esas cabezas para que esta gente haga tanto teatro. Porque oye, que Convergencia haya montado toda esta ópera para salvarse de la quema a la que se enfrentaban tras los recortes...pues se entiende. Que ERC compita en teatro con ellos y haga lo mismo, también. Pero que la pvta CUP con 10 escaños y en pleno crecimiento participe de la farsa de esta gentuza...es lo que me flipa.
Pero la CUP, los sindicatos alternativos de Cataluña, el 99% de los periodistas que antes eran nacionalistas (hay 4 contados que sean críticos con los procesistas, y tienen nombre: Espot, Dedéu, Vila, y la tal Astrid Bierge)...que todos estos sean procesistas es lo que me flipa. Ahí hay gente que no solo no se beneficia con el procés, sino que una crítica al procés les podría mejorar su fuerza política o moral. Y nada, todos apoyando el circo y flipándose.
Por eso me sorprende todo esto. Y otra cosa que también me sorprende. ¿Cómo es que la gente de la izquierda abertzale no ha sido crítica con todas las charlotadas de esta gente? Ellos sí que han tenido presos políticos a los que han metido en el trullo por tener un apellido raro e ir a una asamblea de barrio, ellos no creo que hubieran hecho un circo así a la hora de montar un procés. Y todo esto les ha perjudicado, pues se ha visto que una independencia es imposible.
La izquierda abertzale no tiene nada que decir ante el batacazo del independentismo catalán? Hay algún cerebro funcionando o que haga un MÍNIMO de crítica?
Sentencia avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.ChatoMillera escribió:Te sonaba a chino.ratatatatá escribió:Espera, que no me lo podía creer, pero es así. Estás utilizando los mismos argumentos que los trillizos fachas y que el comando muñón. Patxi López okupa de Ajuria Enea, aquello fue un pacto de perdedores, etc.ChatoMillera escribió: Lo uso como llegó al poder de esa manera tan democrática. Es más, Pastor dijo cuando llegó su jefe a ser lehendakari que es la primera vez que había democracia en Euskadi. Así, sin anestesia.
En cuanto a lo que yo decía de la eta el año pasado me suena a salida por peteneras. Es más. Ahí está el comando muñón que lo mismo me llama gudari que lo mismo me llama Camarada. Y todo por no tragar con su ideario avieso
Sólo un dato al respecto, es verdad que esa ha sido la única vez que el lehendakari no pertenecía a la fuerza política más votada en unas elecciones autonómicas vascas, pero no ha sido el lehendakari con menos apoyo, ya que no ha sido el lehendakari que su partido ha obtenido menos votos absolutos, menos escaños ni de menor porcentaje de votos.
En cuanto a lo que dijiste de eta, me sonaba a ser condescendiente, hacer de menos a los asesinos y secuestradores, y todo eso. Pero bueno, ya he dicho que ha pasado algún tiempo de aquello y no me voy a poner a buscar. Así que si hay alguna otra frase que me suene así, te lo diré para ver si lo estoy interpretando bien.
Estás equivocado. Hubo unas elecciones autonómicas que ganó el PSOE y entregaron la lehendakaritza al PNV. Eran tiempos de Rosita Díez cuando denunciaba aquello de ven y cuéntalo.
Lwhendakari impostado porque para "ganar" las elecciones democratizaron al 20% del electorado
Es que están todos ahí, no falta ninguno, hasta Trigueo ha resucitado para decir gilipolleces. Después se lamentan que gane la derecha o suba VOX. Han convertido a la izquierda en lo peor de la derecha, la han convertido en un coñazo, lo que son ellos.elmascrack escribió:El tipo de gente como la del otro hilo que tan mal ven lo de que a los niños se les haga creer en los reyes magos, con el tema de Cataluña son los primeros que se apuntan a creer en los reyes magos.Unitat i Orgull escribió:El otro día te pregunté si te gustaría volar. No era una pregunta tonta, ni era una impertinencia. La respuesta normal sería decir sí, pues a toda esta gente se le prometió que volaría, todos saben que no, pero y si tienen la fórmula mágica para hacerlo. La otra opción es no volar, que es lo que dicen los otros.MikelLanda escribió:La cúpula del procés sabe perfectamente que un Estado occidental potente como España no desaparece de la noche a la mañana con un referéndum y una DUI.
Lo sabía la cúpula de ERC, del PDECat, de la CUP, el Govern, y ya no te digo Sala i Marti. El que se crea que uno se convierte en Doctor en Economía sin saber cómo se forma un Estado, en fin. Y de gente como Anna Gabriel, que llevan años tuiteando y en manifas hablando de Palestina y el Sáhara (que son mucho más independientes y se parecen mucho más a un Estado de lo que jamás se parecerá Cataluña), pues gente como Gabriel lo sabe perfectamente.
A mí lo que me fascina es que esa misma gente, que se supone que son marxistas, racionales, materialistas....de repente se pasen al idealismo y digan que "ejque había que proclamarla porque no se puede decepcionar a la gente, porque hay ilusión".
Por eso me parece flipante el ambiente que debe haber en esas cabezas para que esta gente haga tanto teatro. Porque oye, que Convergencia haya montado toda esta ópera para salvarse de la quema a la que se enfrentaban tras los recortes...pues se entiende. Que ERC compita en teatro con ellos y haga lo mismo, también. Pero que la pvta CUP con 10 escaños y en pleno crecimiento participe de la farsa de esta gentuza...es lo que me flipa.
Pero la CUP, los sindicatos alternativos de Cataluña, el 99% de los periodistas que antes eran nacionalistas (hay 4 contados que sean críticos con los procesistas, y tienen nombre: Espot, Dedéu, Vila, y la tal Astrid Bierge)...que todos estos sean procesistas es lo que me flipa. Ahí hay gente que no solo no se beneficia con el procés, sino que una crítica al procés les podría mejorar su fuerza política o moral. Y nada, todos apoyando el circo y flipándose.
Por eso me sorprende todo esto. Y otra cosa que también me sorprende. ¿Cómo es que la gente de la izquierda abertzale no ha sido crítica con todas las charlotadas de esta gente? Ellos sí que han tenido presos políticos a los que han metido en el trullo por tener un apellido raro e ir a una asamblea de barrio, ellos no creo que hubieran hecho un circo así a la hora de montar un procés. Y todo esto les ha perjudicado, pues se ha visto que una independencia es imposible.
La izquierda abertzale no tiene nada que decir ante el batacazo del independentismo catalán? Hay algún cerebro funcionando o que haga un MÍNIMO de crítica?
Qué es mejor apoyar a los que quieren volar y si no es posible quedarte igual o quedarte igual sin hacer nada. La gente prefiere la ilusión. Qué han ganado los partidos? Tener una masa permanente de aborregados que siempre les votarán. Unos prometen volar y otros impiden que lo hagan.
¿Me sonaba a chino? si estás usando el mismo argumentario que los trillizos fachas.ChatoMillera escribió:Te sonaba a chino.ratatatatá escribió:Espera, que no me lo podía creer, pero es así. Estás utilizando los mismos argumentos que los trillizos fachas y que el comando muñón. Patxi López okupa de Ajuria Enea, aquello fue un pacto de perdedores, etc.ChatoMillera escribió: Lo uso como llegó al poder de esa manera tan democrática. Es más, Pastor dijo cuando llegó su jefe a ser lehendakari que es la primera vez que había democracia en Euskadi. Así, sin anestesia.
En cuanto a lo que yo decía de la eta el año pasado me suena a salida por peteneras. Es más. Ahí está el comando muñón que lo mismo me llama gudari que lo mismo me llama Camarada. Y todo por no tragar con su ideario avieso
Sólo un dato al respecto, es verdad que esa ha sido la única vez que el lehendakari no pertenecía a la fuerza política más votada en unas elecciones autonómicas vascas, pero no ha sido el lehendakari con menos apoyo, ya que no ha sido el lehendakari que su partido ha obtenido menos votos absolutos, menos escaños ni de menor porcentaje de votos.
En cuanto a lo que dijiste de eta, me sonaba a ser condescendiente, hacer de menos a los asesinos y secuestradores, y todo eso. Pero bueno, ya he dicho que ha pasado algún tiempo de aquello y no me voy a poner a buscar. Así que si hay alguna otra frase que me suene así, te lo diré para ver si lo estoy interpretando bien.
Estás equivocado. Hubo unas elecciones autonómicas que ganó el PSOE y entregaron la lehendakaritza al PNV. Eran tiempos de Rosita Díez cuando denunciaba aquello de ven y cuéntalo.
Lwhendakari impostado porque para "ganar" las elecciones democratizaron al 20% del electorado
Ves como colocas donde quieres al que no piensa como tú?ratatatatá escribió:¿Me sonaba a chino? si estás usando el mismo argumentario que los trillizos fachas.ChatoMillera escribió:Te sonaba a chino.ratatatatá escribió: Espera, que no me lo podía creer, pero es así. Estás utilizando los mismos argumentos que los trillizos fachas y que el comando muñón. Patxi López okupa de Ajuria Enea, aquello fue un pacto de perdedores, etc.
Sólo un dato al respecto, es verdad que esa ha sido la única vez que el lehendakari no pertenecía a la fuerza política más votada en unas elecciones autonómicas vascas, pero no ha sido el lehendakari con menos apoyo, ya que no ha sido el lehendakari que su partido ha obtenido menos votos absolutos, menos escaños ni de menor porcentaje de votos.
En cuanto a lo que dijiste de eta, me sonaba a ser condescendiente, hacer de menos a los asesinos y secuestradores, y todo eso. Pero bueno, ya he dicho que ha pasado algún tiempo de aquello y no me voy a poner a buscar. Así que si hay alguna otra frase que me suene así, te lo diré para ver si lo estoy interpretando bien.
Estás equivocado. Hubo unas elecciones autonómicas que ganó el PSOE y entregaron la lehendakaritza al PNV. Eran tiempos de Rosita Díez cuando denunciaba aquello de ven y cuéntalo.
Lwhendakari impostado porque para "ganar" las elecciones democratizaron al 20% del electorado
¿Cuándo fueron esas elecciones autonómicas en tiempos de Rosita Díez que ganó el PSOE y entregaron la lehendakaritza al PNV?
No me he equivocado en nada de lo que dije de que la legislatura de Patxi López ha sido la única vez que el lehendakari no pertenecía a la fuerza política más votada en unas elecciones autonómicas vascas. Ni en que, por otra parte, no ha sido el lehendakari con menos apoyo, ya que no ha sido el lehendakari que su partido ha obtenido menos votos absolutos, menos escaños ni de menor porcentaje de votos. En lo único que me he podido equivocar, pero no del todo ya que es algo que no comenté, es que no fue la primera vez que el lehendakari no pertenecía al partido con más escaños. Pero eso no ocurrió en tiempo de Rosa Díez.
Ah, que lo comentabas iba por el tema de Batasuna. Pues mira, lo has vuelto a hacer, te vuelves a poner de parte de los que mataban y secuestraban. O, al menos, eres condescendiente, o no eres crítico, con ellos. Además, para justificar a asesinos tienes que mentir. ¿Qué 20%, de dónde sacas ese 20%?
¿Qué lo de la ilegalización de batasuna no fue democrático? Pues ve a Estrasburgo a denunciar
La democracia la da las urnas chinas compradas por eBay.metalin escribió:Un Tribunal no está para dar democracia, está para quitarla...
Da para firma, que no?
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados