Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada) La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[metalin]

La respuesta es fácil: porque los secesionistas no tienen 2/3 del Parlament. La ley se tiene que adaptar a ellos no al revés. Lo contrario es fascismo.

No, hombre, no. Fascistas son los indepes, que me lo ha dicho un juez español.

Pero qué ascazo de país.

Vamos, que vamos a continuar sin saber porque según tu opinión, o la de cualquier otro indepe que se pase, no se puede cambiar ni una coma del Estatut sin los 2/3 del Parlament, pero si se puede derogar y crear un Estado Propio con el 1/2.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[ratatatatá]

Es que ir por un foro españolazo pisando cuellos fascistas y luego hacer horas extras gratis es de ser un calzonazos de la vida.

Si uno no se respeta a sí mismo pues vas dando pena.

Y en esto se puede resumir el hilo en el que los españolistas han ganado por incomparecencia argumentativa del rival.

Eso sí, hay que reconocer que está lleno de buenos samaritanos dispuestos a darte una palmadita al hombro y aceptarte aunque seas una escoria humana a su lado.

No, ahora en serio. Lo que es un fascista se lo aclara un juez de FAES. Son una broma.

¿Con lo de incomparecencia argumentativa del rival quieres decir que el rival no tiene argumentos o algo así?

[fideluto]

Y luego nos soliviantamos cuando Aznar usa ad-hominems.

Edito para decir, que en un tema laboral su comportamiento y lo que predica sea distinto, no es un argumento para todas la conversaciones.

Pues me parece un argumento cojonudo para todas las conversaciones con Trigueo. No hay nada peor en esta vida que dar lecciones a los demás, mientras tú haces lo que te da la gana, empezando por la iglesia católica.
Trigueo escribe todos los mensajes desde una superioridad moral de la que carece, para mí bastante peor que sus mentiras y gilipolleces habituales.

No es un argumento, es usar la falacia ad-hominem, te lo repito.

[Unitat i Orgull]

Y luego nos soliviantamos cuando Aznar usa ad-hominems.

Edito para decir, que en un tema laboral su comportamiento y lo que predica sea distinto, no es un argumento para todas la conversaciones.

Pues me parece un argumento cojonudo para todas las conversaciones con Trigueo. No hay nada peor en esta vida que dar lecciones a los demás, mientras tú haces lo que te da la gana, empezando por la iglesia católica.
Trigueo escribe todos los mensajes desde una superioridad moral de la que carece, para mí bastante peor que sus mentiras y gilipolleces habituales.

No es un argumento, es usar la falacia ad-hominem, te lo repito.

Ad-hominem sería decir que le gusta desayunar cazalla. Decir que un pavo que se pasa el día dando lecciones de moralidad, izquierdismo y derechos humanos, en su vida real se lo pasa por el forro no es una falacia ad-hominen.

[ratatatatá]

No suelo saltar pero cansa que cada día te digan que vivimos en un país de mierda, que cosas a criticar hay tropecientas eh, imagino que para esta gente si no nos alzamos en armas contra el estado opresor pues seremos colaboracionistas/fascistas no?.

Nada que siga haciendo horas extras gratis que igual su jefe le da las palmaditas que tanto anhela.

España puede que sea un país de mierda, de hecho para muchas cosas lo es. Aunque muchas de esas cosas no son exclusivas de aquí, por mucho que nos lo pensemos. Pero vamos, pensar que todo lo que no te gusta y el que tu vida sea una mierda es porque España es un país de mierda y no hagas nada al respecto salvo escribir mierda en Internet, es de ser un mierdas y gente así, entre otros, contribuye a que éste sea un país de mierda.

Y respecto a lo de sus horas extras, lo graciosos es que su trabajo no es de esos sitios en los que la gente que no las hace los marginan o mucho más. Ya que por lo visto hay gente que sale a su hora y parece que no les pasa mucho. Eso sí, esos son héroes.

[fideluto]

Pues me parece un argumento cojonudo para todas las conversaciones con Trigueo. No hay nada peor en esta vida que dar lecciones a los demás, mientras tú haces lo que te da la gana, empezando por la iglesia católica.
Trigueo escribe todos los mensajes desde una superioridad moral de la que carece, para mí bastante peor que sus mentiras y gilipolleces habituales.

No es un argumento, es usar la falacia ad-hominem, te lo repito.

Ad-hominem sería decir que le gusta desayunar cazalla. Decir que un pavo que se pasa el día dando lecciones de moralidad, izquierdismo y derechos humanos, en su vida real se lo pasa por el forro no es una falacia ad-hominen.

¿Y eso invalida cualquier postura que tenga en cualquier otro tema?

[Saint Torpez]

No suelo saltar pero cansa que cada día te digan que vivimos en un país de mierda, que cosas a criticar hay tropecientas eh, imagino que para esta gente si no nos alzamos en armas contra el estado opresor pues seremos colaboracionistas/fascistas no?.

A mí me parece bien que se señalen los defectos de la sociedad en la que vivimos. Lo que se me hace pesado es la inveterada costumbre de los nacionalistas de señalarlas como si ellos no tuvieran responsabilidad alguna de esos defectos. Llegando a reírse de los demás a pesar de sufrir los mismos problemas y tener exactamente la misma capacidad que ellos de poner remedio.

[Serch_76]

Vaya con los jueces y su independencia judicial. La que están liando con sus chats.

Bueno, al final todos somos personas y tenemos nuestra ideología.....pero no nos dedicamos a impartir justicia de forma imparcial.

[Unitat i Orgull]

No es un argumento, es usar la falacia ad-hominem, te lo repito.

Ad-hominem sería decir que le gusta desayunar cazalla. Decir que un pavo que se pasa el día dando lecciones de moralidad, izquierdismo y derechos humanos, en su vida real se lo pasa por el forro no es una falacia ad-hominen.

¿Y eso invalida cualquier postura que tenga en cualquier otro tema?

No, si habla de los Lakers, ahora, pontificar con basura anti sistema, el sistema es España, mientras tú colaboras con él, me parece que sí que le invalida.

[Unitat i Orgull]

Vaya con los jueces y su independencia judicial. La que están liando con sus chats.

Bueno, al final todos somos personas y tenemos nuestra ideología.....pero no nos dedicamos a impartir justicia de forma imparcial.

Qué la mayoría de jueces estén contra los violadores, no les impide juzgar violadores.

[ratatatatá]

Vaya con los jueces y su independencia judicial. La que están liando con sus chats.

Bueno, al final todos somos personas y tenemos nuestra ideología.....pero no nos dedicamos a impartir justicia de forma imparcial.

¿Qué es lo que ha pasado? ¿Puedes hacer un resumen? Que no tengo tiempo de buscarlo. Gracias.

[Dark player]

Vaya con los jueces y su independencia judicial. La que están liando con sus chats.

Bueno, al final todos somos personas y tenemos nuestra ideología.....pero no nos dedicamos a impartir justicia de forma imparcial.

¿Qué es lo que ha pasado? ¿Puedes hacer un resumen? Que no tengo tiempo de buscarlo. Gracias.

Terrible. Unos jueces en ambito privado a favor de que se cumpla la ley. En cambio Torra insultando a todos los espanoles en Twitter son cuatro comentarios sin importancia.

[Edu27]

Vaya con los jueces y su independencia judicial. La que están liando con sus chats.

Bueno, al final todos somos personas y tenemos nuestra ideología.....pero no nos dedicamos a impartir justicia de forma imparcial.

¿Qué es lo que ha pasado? ¿Puedes hacer un resumen? Que no tengo tiempo de buscarlo. Gracias.

Que han pillado un chat de jueces diciendo según qué cosas sobre el proceso separatista. Aparecen críticas y comparaciones, lo cual por cierto también aparece por parte de algunos de nosotros en este mismo foro. Y algunas de las cosas que dicen me parecen correctas y lógicas. De momento, lo que he leído no hay insultos ni barbaridades.

[corretger]

Hombre aqui la noticia seria que fuesen todos indepes

[Toshirô]

Dejando a un lado el que las opiniones se vertieran en un ámbito pretendidamente privado, ¿se dice de qué jueces se trata? ¿Conocen de la causa del 1-O?

[metalin]

Ad-hominem sería decir que le gusta desayunar cazalla. Decir que un pavo que se pasa el día dando lecciones de moralidad, izquierdismo y derechos humanos, en su vida real se lo pasa por el forro no es una falacia ad-hominen.

¿Y eso invalida cualquier postura que tenga en cualquier otro tema?

No, si habla de los Lakers, ahora, pontificar con basura anti sistema, el sistema es España, mientras tú colaboras con él, me parece que sí que le invalida.

Y el otro Camarada, LSR, abriendo hilos porque no le iba bien un mando de la Xbox que ha comprado por Amazon.

Es que son la rehostia.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[fideluto]

¿Y eso invalida cualquier postura que tenga en cualquier otro tema?

No, si habla de los Lakers, ahora, pontificar con basura anti sistema, el sistema es España, mientras tú colaboras con él, me parece que sí que le invalida.

Y el otro Camarada, LSR, abriendo hilos porque no le iba bien un mando de la Xbox que ha comprado por Amazon.

Es que son la rehostia.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

¿Tu te vas a jubilar? ¿Te aprovechas de alguno de los avances conseguidos por la lucha obrera? Espero que no, espero que lleveis la misma ortodoxia que exigis a los demas.

[Antón]

A todo esto el Valtonyc este en Bélgica ¿de que vive?, no quiero pensar que le estemos pasando una pensión cojonuda, y el tio viviendo como un pachá; mal no lo debe estar pasando, estrena una prenda lacoste cada vez que sale por la tele, terminará cantando con taburete.
Ah bueno lo de los jueces, raro muy raro que unos jueces defiendan la legalidad, vamos de sorpresa en sorpresa.

[el mc]

Dejando a un lado el que las opiniones se vertieran en un ámbito pretendidamente privado, ¿se dice de qué jueces se trata? ¿Conocen de la causa del 1-O?

No se dice, pero Jueces para la Democracia (a quien critican bastante en el chat) ha sacado un comunicado diciendo que ninguno de ellos conoce la causa del 1-O ni la de Cuixart y Sánchez.

https://www.eldiario.es/catalunya/polit ... 68560.html

Aquí el enlace de la noticia del chat: https://www.eldiario.es/catalunya/polit ... 18687.html

Por cierto, entrevista a Jordi Cuixart en el mismo medio:

https://www.eldiario.es/catalunya/polit ... 18536.html

Me parece alucinante esto que dice:

Parte de la estrategia de los poderes del Estado pasa por generar miedo e intentar enfrentarnos con los pueblos de España.

O sea, tú quieres imponer la independencia de un territorio de forma unilateral porque no quieres formar parte del mismo Estado que los otros pueblos de España (porque te roban) y además lo quieres hacer en contra de la mitad de la población que vive en dicho territorio y los que intentan enfrentar pueblos son otros. Brutal.

[Pirata somalí]

¿Quien miente?

El conseller de Acción Exterior, Relaciones Institucionales y Transparencia de la Generalitat de Cataluña, Ernest Maragall, ha afirmado este jueves que la ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet, se comprometió a dar "instrucciones" a la Fiscalía sobre el golpe de 2017 -el dirigente, claro, no lo llama así-: "El Gobierno del Estado nos lo dijo directamente en la comisión bilateral".

La ministra de Política Territorial, Meritxell Batet, ha desmentido hoy “rotundamente” que haya dado instrucciones a la Fiscalía para que rebajara las acusaciones contra los líderes independentistas, como ha asegurado el conseller de Exteriores de la Generalitat, Ernest Maragall.
En declaraciones a los medios, Batet ha asegurado que las declaraciones de Maragall, en una entrevista en Onda Cero, son “absolutamente falsas” y le exigido que “lo aclare y rectifique sus propias palabras”.