Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)
La vida al margen del deporte (la hay)

ratatatatá
Mensajes: 10359
Registrado: 16 Abr 2005, 22:09

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por ratatatatá » 20 Nov 2017, 13:34

72-10 escribió:
MiniMompe escribió:
Por decirlo de una manera sencilla de entender; los abanderados del independentismo catalán son tan terriblemente mediocres que han conseguido que el inútil de Rajoy llegue a parecer, por momentos, un estratega brillante.
Y no te olvides de Cospe...
Son mui lishtoshhh.
¿Broma telefónica de humoristas? Yo que esperaba alguna broma del tipo como los del anda ya y me encuentro este tostón.

Vamos, tiene más bien pinta de encerrona para dejarla con el culo al aire y poder sonsacarle algo importante.

Que Cospedal se lo traga más de lo que debería pero tampoco se expone demasiado ni le da toda la credibilidad del mundo. Salvo un momento en el que parece que se emociona más de la cuenta y dice alguna tontería de más, el resto está todo el rato emplazándole a algo más formal.

mapashito_8
Mensajes: 272
Registrado: 30 Oct 2012, 23:26

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por mapashito_8 » 20 Nov 2017, 13:42

El autor del 'Espanya ens roba' adivinó todo el 'procés': "Es un culto mesiánico previsible"

Alfons López Tena (Sagunto, 1957), notario, exdiputado del Parlament y exmiembro del Consejo General del Poder Judicial, autor del célebre eslogan 'Espanya ens roba', es la persona que más ha dado en el clavo sobre lo que ocurriría en Cataluña tras el referéndum del 1 de octubre. Lo hizo en una entrevista a este diario, en la que su análisis, crudo y contundente, resultó profético. "Solo espero que no me quieran convertir en la bruja Adelina, aquella vidente que tenía Jordi Pujol. O en la mujer de Puigdemont, que también tira el tarot", dice con sorna.

PREGUNTA. ¿Le ha sorprendido algo en este mes y medio?

RESPUESTA. No, nada.

P. ¿De verdad?

R. Francamente no. Cuando conoces la mentalidad de los distintos actores, que en este caso es fundamentalmente el pueblo catalán, pues te puedes equivocar como cualquiera, pero sueles acertar sobre cómo reaccionarán ante los hechos que se van produciendo. Y desde el 1 de octubre no ha habido nada más que confirmación del patetismo.

P. ¿Continúa pues el 'procés'?

R. El 'procés' está aquí para quedarse, el 'procés' es eterno. Mientras el resto de pueblos de Europa y el mundo iban consiguiendo la independencia, primero el autogobierno dentro del estado en el que estaban, como hicieron Hungría o Grecia, y luego la escisión, los catalanes se pasaron 150 años para conseguir un régimen de autogobierno dentro de España. Siglo y medio reclamando la autonomía. Pues ahora pasarán 150 años reclamando la independencia. Sin conseguirla, esa es la diferencia.

P. Usted dijo que solo la violencia podría cambiar el guion tras el 1 de octubre. Bien, parece que hubo violencia.

R. No, no hubo violencia. Antes de entrar en este asunto, debemos entender que en estos siete años de 'procesismo' entre Convergència y Esquerra todo lo han convertido en una parodia, en una farsa. El derecho a la autodeterminación lo han convertido en la parodia del derecho a decidir, que no significa nada. El referéndum fueron dos 'butifarradas', en 2014 lo admitieron y ya verá como ahora lo reconocerán igual. También han convertido la DUI en una parodia y ahora están convirtiendo en parodia algo mucho más grave, que es el concepto de preso político y de exiliado. Porque estos ni son presos políticos ni son exiliados.
Dentro de está dinámica de destruirlo todo para convertirlo en una burla está el hecho de decir que España es franquismo. Se nota que ellos no lo combatieron. Muchos, por temas de edad, pero otros porque no quisieron. Empezando por Artur Mas. Yo lo hice y soy un poco más joven que Mas. No sé si yo en el Parlament me habría contenido como hizo [Joan] Coscubiela. Es insultante. Esta gente no sabe qué es luchar contra una dictadura porque vienen de familias que no lo hicieron. Es un insulto a la gente que sufrió cárcel real, exilio real y ejecuciones reales. Disculpe, pero este tema me enciende.

P. Estaba explicando por qué el 1 de octubre no hubo violencia.

R. Decía que en ese discurso de que España es Franco y ahora este delirio último de que la Comisión Europea es nazi, viene eso de "oh, nos apalearon el 1-O". No, lo que hubo fue una actuación policial ordenada por los jueces en la cual debían impedir unos actos prohibidos por el Tribunal Constitucional, como pasaría en cualquier Estado de derecho. Ante eso hubo una que dijo que le habían roto los dedos, que luego resultó falso, y otros que fueron al hospital por ataques de ansiedad. ¿Era un Estado fascista cuando una mujer perdió un ojo en una manifestación de 2012 por una pelota de goma lanzada por los Mossos d’Esquadra? ¿O cuando murió un hombre en el Raval tras ser reducido también por 'mossos' [año 2013]? Cuando decía violencia, me refería a enfrentamientos en las calles con heridos graves y muertos.

P. Los hechos del 1 de octubre sí han potenciado cuanto menos el fervor independentista. ¿O ni eso?

R.- La clientela 'procesista' es victimista, porque es lo que quiere. Sentirse víctima para sentirse superior moralmente. Por tanto, cualquier cosa que haya la cogerán por esa vía y si no se la inventarán. Habría pasado exactamente lo mismo sin la intervención policial.

P. Usted dijo que el catalán desea la independencia pero no la quiere. ¿Las protestas masivas de las últimas semanas le han quitado la razón?

R. ¿Por qué? ¿Por participar en una comedia el 1 de octubre como hicieron el 9-N? ¿Porque van de procesión de tanto en tanto? Pues que continúen yendo, llevan así siete años. Que sigan 70 años más. O 700.

P. ¿Qué debería hacer entonces la gente?

R. La independencia de un país no es una ideología, es un proyecto político. No pongo en duda que Puigdemont o Junqueras o Mas o la ANC y Òmnium sean independentistas, pero su independentismo consiste en declararlo, igual que toda la gente que les sigue, que no les pide cuentas nunca. ¿Qué han hecho para conseguirlo? ¿Qué ha hecho la CUP? ¿Qué han hecho en las comisiones parlamentarias estos cinco años, en los gobiernos, en las entidades que han creado regadas de abundante dinero público? No digo manifestado, digo hecho. Se lo respondo: nada. Si proclamas una república no es muy normal irte de fin de semana como hizo Puigdemont. Ese día hicieron el trilero, como siempre, y engañaron a muchos, a mí mismo hasta que leí el texto. Ni siquiera hicieron el acto simbólico de bajar la bandera española del Palau de la Generalitat.

P. Y esto que parece tan evidente, ¿el votante independentista no lo ve?

R. No. A mí me costó entender cómo es la mentalidad catalana, especialmente la 'procesista', y no crea que fue un descubrimiento agradable. Me lo hicieron entender los analistas del campo soviético y sus satélites, Polonia, Yugoslavia y los disidentes de la URSS. Eso de que se crea una mentira y se mantiene de manera permanente y continua. Christa Wolf, una disidente de Alemania Oriental, tiene una frase que dice: "Ninguna mentira es demasiado obvia para el pueblo si esta se acomoda a su deseo secreto de creer en ella".

P. Si el pueblo catalán lo que desea es creer, hablamos de una religión.

R. Hace tiempo que lo es. Una religión en el sentido de culto mesiánico. Lo del pueblo oprimido lo han dicho siempre, el 1-O no ha cambiado nada. El 'procesismo' actúa como un culto milenarista, en el cual hay que tener confianza ciega en el profeta porque tiene una relación mística con la verdad, en este caso con el pueblo. En Cataluña el profeta es colectivo, va cambiando. Recuerde aquel cartel que se le hizo a Mas en 2012 porque él encarnaba la voluntad del pueblo. Los Jordis hoy son santos. Hay santos que llegan y otros que se van. Es una confianza ciega en la autoridad, porque es la autoridad la que tiene la condición mística y a esa no hay que molestarla ni pedirle cuentas ni preguntar nada porque sabe cosas que tú no sabes y debes confiar porque lo hacen por tu bien.

P. ¿Cómo diantre se ha construido ese supuesto culto mesiánico?

R. Con la propia mentalidad catalanista. El pujolismo siempre fue así. O recuerde la frase de Lluís Companys: "Volveremos a luchar, volveremos a sufrir, volveremos a vencer". Siempre somos los buenos y llegará un momento en que la luz celestial bajará a la Tierra y nos salvará. Ahora quien más encarna esto es Junqueras en dura competencia con Puigdemont. Es como el cristianismo, que era un culto mesiánico que esperaba la segunda llegada de Cristo. "Hay que hacer esto y venderlo todo para vivir conjuntamente porque la segunda llegada de Cristo es inminente", decían. Y cuando Cristo no llegó pues ya se institucionalizó como religión, pero sin perder nunca ese horizonte mesiánico.
Eso era la Lliga Regionalista [1901-1936] y fue el pujolismo [1980-2003]. En esos trasfondos se suelen producir repuntes como ahora, cuyo planteamiento es "estamos mal, pero veréis que si hacemos todo lo que tenemos que hacer, que es fundamentalmente someternos y obedecer lo que nos digan nuestros pastores, volverá el rey don Sebastián y restablecerá el imperio portugués, o el rey Arturo volverá de la cueva y los antiguos guerreros y sus rebaños saldrán de la tierra de los ingleses, o saldrán los no creyentes de la tierra de los judíos". Es una historia muy estudiada, por eso lo que está pasando es tan previsible.

P. No sé qué ganan Puigdemont y Junqueras liderando un culto que no va a ninguna parte y que les puede reportar hasta 30 años de cárcel.

R. Fíjese que algunos miembros de la banda ya han empezado a hablar. ¿Y qué dicen? Que no había nada preparado. Luego viene la excusa. "Oh, claro, es que no podíamos porque en España son nazis". Pero la cuestión previa es que no había nada preparado. ¿Entonces de qué va esta historia, hablamos en serio o no? Como ellos son unos trileros y han jugado de farol siempre, pensaban que la otra parte jugaba de farol. Y pensaban que lo de La Caixa o Planeta o el Sabadell, que eran los únicos que habían dicho públicamente que se irían de Cataluña, era solo una amenaza. Y que cuando el Estado les decía "no lo permitiremos, actuaremos penalmente", era un farol. Pensaban que esto era una partida póker y han visto que no.

P. Pues hay que ser muy ingenuo.

R. Son gente muy incompetente, ese detalle es capital en esta historia. Por eso han llegado a este punto de jugarse penas tan graves de prisión. Muchos en el Govern vienen de ser alcaldes de pueblo, lo único que quieren es que su gente les dé besos en la calle. Por eso el día siguiente se fue Puigdemont a Girona. O cuando reventó en el último minuto un acuerdo con el Gobierno para convocar elecciones porque no quería que a sus hijas las insultaran en la escuela. Esa es la mentalidad.

P. Puigdemont en Bélgica. No me dirá que eso también se lo esperaba.

R. Bueno, es la parodia de los gobiernos en el exilio, que han existido cuando has sufrido una invasión militar nazi, soviética o cuando el golpe militar a la República española. Por eso estuvo el Gobierno polaco en el exilio en Londres o el español en México, o el propio catalán en el exilio tras la Guerra Civil. Pero esto de Bruselas son cuatro 'consellers' de quita y pon que un día están ahí y el otro en Barcelona. Eso no es un Gobierno en el exilio, es un Gobierno a la fuga. Si ejerciesen de Gobierno legítimo como dicen que son, estarían todos allí trabajando, tal como hizo la República. Compare.

P. Es un hecho que la Generalitat ha encajado el 155 bastante bien.

R. Los funcionarios y políticos franceses que estaban en el gobierno cuando se instauró el régimen de Vichy dimitieron, algunos se fueron a Londres y de ahí vino De Gaulle. ¿Qué hacen los altos cargos de ERC y Convergència todavía en la Generalitat? ¿Qué hace el hermano de [la diputada de la CUP] Mireia Boya aún de director general? [Jusèp Maria Boya es director de la Agencia Catalana del Patrimonio Cultural desde julio de 2017]. O sea, tienes una Generalitat intervenida en la que han cesado al Govern y a los cargos de confianza, que son todos socios, cuñados y hermanos, y sigues yendo a trabajar sin ningún reparo para el 'Estado fascista y franquista'. Pues ahí los tiene.

P. ¿Cuál es la perspectiva judicial?

R. Puigdemont y Junqueras tendrán penas de prisión casi seguro, pero es imposible saberlo. Dentro de los delirios de esta gente está que la Justicia española está a las órdenes del Ejecutivo y eso es mentira. Yo he estado siete años en el Consejo General del Poder Judicial y evidentemente el Ejecutivo quiere influir, aquí y en todas partes, pero la judicatura española es independiente. Eso en Cataluña no lo han entendido nunca y de ahí viene que Puigdemont exigiera de inicio inmunidad judicial y excarcelación de los Jordis cuando negoció con Rajoy con la mediación de Urkullu. Eso el Ejecutivo es imposible que lo pueda garantizar.

P. Cada vez que el independentismo parece más dividido, ahí está la Justicia para encarcelar o el Gobierno para aplicar el 155 y volver a poner prietas las filas soberanistas.

R. Mírelo desde otro punto de vista. Los 'procesistas' son victimistas, son adictos a sentirse superiores moralmente. Pero con esta sobredosis que se les está suministrando quedarán entrampados. Fíjese que ya no gritan "independencia", ahora dicen "libertad para los Jordis". Ya no dicen "DUI", dicen "amnistía y libertad". Madrid no es tan idiota, les está mandando hacia una vía muerta para que su reivindicación no sea política sino un puro sentimentalismo. ¿Cómo se daban satisfacción moral hasta ahora? En manifestaciones en las que gritaban "independencia" con banderas esteladas. ¿Vio algo de eso en la última manifestación? No, gritaban "libertad" y encendían la luz del móvil.

P. Entiendo que al independentismo que usted defiende todo esto le ha hecho mucho daño.

R. El independentismo está destruido, muerto. Ha quedado absorbido por el 'procesismo'. Tras una derrota de este nivel no hay opción, y luego cualquier paso que quieras dar ha quedado desacreditado ante Europa por esta pantomima. Es más, esto de exclamar que la voluntad del pueblo está por encima de la ley, que la democracia significa que los jueces no tienen nada que decir, que todo el que no sostenga eso es un enemigo del pueblo y cualquiera que pida explicaciones un traidor, un vendido. Todo eso Europa lo ha vivido hace poco cuando vio que Marine Le Pen podía ganar las elecciones francesas, cuando la gente votó Brexit y luego cuando Trump salió presidente de Estados Unidos.
Y ahí es cuando esos discursos que se hacen en Cataluña, el resto del mundo los escuchó y dijo "ah, pero si es lo mismo". El eslogan de campaña de Le Pen es el mismo que el de Mas, ellos son la voluntad del pueblo. En el mundo Obama, entre 2008 y 2012, Cataluña tuvo una ventana de oportunidad para ser independiente. Lo de votar se veía con simpatía y España estaba en una posición muy débil. Ahora ya no. Así que se acabó la historia.

P. ¿Qué nos deparan estas semanas de campaña electoral rumbo al 21-D?

R. Habrá tres grandes bloques. Uno el de los 'procesistas', con ERC, Convergència y CUP, que irán por separado bajo el discurso 'llibertat, amnistia, estatut d’autonomia'. Lo de recuperar las instituciones, el "si no nos votáis a nosotros, volverán aquellos", y ahora también lo de que España es fascista y Europa es nazi. Años setenta. Ese discurso cohesiona para las elecciones, pero a la que se acabe el 155, a los tres días la culpa la va a tener el otro. Que de hecho ya ha empezado, están todos a matar, ni se hablan. Esa línea de "la culpa de no ser república la tiene el otro" la veremos en campaña.
El segundo bloque será el de PP-Ciudadanos, en el cual se les notará demasiado las ganas de venganza, de decir "aprovechemos esto para poner la Generalitat donde le corresponde", como cuando Rajoy dijo siendo ministro que la Generalitat está para hacer carreteras y poca cosa más. Y en medio está el tercer bloque, que ni es unionista ni soberanista, que son PSC y los comunes. Los comunes se están alineando demasiado, pero porque a ellos eso de desestabilizar el régimen del 78 y hacer caer el actual sistema constitucional les gusta aunque no sean independentistas. Y ahí están los resultados. Recuerde que fueron el partido más votado en Cataluña en las elecciones generales dos veces seguidas hace muy poco, se les llegó a ver como alternativa clara de Govern, y ahora estamos hablando de que pueden tener entre 10 y 15 diputados.
Quien creo que toma la iniciativa de forma inteligente es Miquel Iceta [PSC] al convertirse en el partido de "superemos esto, reconciliación". De "estos tuvieron su oportunidad durante cinco años y no han logrado nada, así que pasemos página". Ese pasar página es volver a lo de toda la vida, y ahí es donde hay un electorado huérfano. Aquel votante socialista que se había pasado a los Comunes y no digamos el de la propia Convergència, de ahí la adhesión de Unió al PSC y otras que vendrán. La campaña no será un frentismo de unionistas contra independentistas, será algo más sutil.

P. Y si gana el trío soberanista, más 'procés'.

R. Sí. Ya han ganado dos veces prometiendo aquello que no querían cumplir, que era referéndum e independencia, y ahora prometerán directamente lo que no pueden conseguir, que es cambiar la Constitución y que indulten a los encarcelados. Pero ya les viene bien. Con eso pueden ir tirando de veta otros cuantos años más.

P. ¿Ve alguna coalición de gobierno alternativa?

R. Es que no me importa. Los catalanes han jugado a la independencia de farol y han perdido. Basta. A partir de ahora lo único que tendrán es continuar hundiéndose como provincia española. Y ya está. Cataluña se suicidó como pueblo votando a Artur Mas en 2012, decidió estamparse contra las rocas. ¿Quién será el partido que gobierne ahora esos despojos? A mí me da absolutamente igual.

SonnyCorleone
Mensajes: 10828
Registrado: 06 Jul 2012, 10:22

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por SonnyCorleone » 20 Nov 2017, 13:50

mapashito_8 escribió:El autor del 'Espanya ens roba' adivinó todo el 'procés': "Es un culto mesiánico previsible"

Alfons López Tena (Sagunto, 1957), notario, exdiputado del Parlament y exmiembro del Consejo General del Poder Judicial, autor del célebre eslogan 'Espanya ens roba', es la persona que más ha dado en el clavo sobre lo que ocurriría en Cataluña tras el referéndum del 1 de octubre. Lo hizo en una entrevista a este diario, en la que su análisis, crudo y contundente, resultó profético. "Solo espero que no me quieran convertir en la bruja Adelina, aquella vidente que tenía Jordi Pujol. O en la mujer de Puigdemont, que también tira el tarot", dice con sorna.

PREGUNTA. ¿Le ha sorprendido algo en este mes y medio?

RESPUESTA. No, nada.

P. ¿De verdad?

R. Francamente no. Cuando conoces la mentalidad de los distintos actores, que en este caso es fundamentalmente el pueblo catalán, pues te puedes equivocar como cualquiera, pero sueles acertar sobre cómo reaccionarán ante los hechos que se van produciendo. Y desde el 1 de octubre no ha habido nada más que confirmación del patetismo.

P. ¿Continúa pues el 'procés'?

R. El 'procés' está aquí para quedarse, el 'procés' es eterno. Mientras el resto de pueblos de Europa y el mundo iban consiguiendo la independencia, primero el autogobierno dentro del estado en el que estaban, como hicieron Hungría o Grecia, y luego la escisión, los catalanes se pasaron 150 años para conseguir un régimen de autogobierno dentro de España. Siglo y medio reclamando la autonomía. Pues ahora pasarán 150 años reclamando la independencia. Sin conseguirla, esa es la diferencia.

P. Usted dijo que solo la violencia podría cambiar el guion tras el 1 de octubre. Bien, parece que hubo violencia.

R. No, no hubo violencia. Antes de entrar en este asunto, debemos entender que en estos siete años de 'procesismo' entre Convergència y Esquerra todo lo han convertido en una parodia, en una farsa. El derecho a la autodeterminación lo han convertido en la parodia del derecho a decidir, que no significa nada. El referéndum fueron dos 'butifarradas', en 2014 lo admitieron y ya verá como ahora lo reconocerán igual. También han convertido la DUI en una parodia y ahora están convirtiendo en parodia algo mucho más grave, que es el concepto de preso político y de exiliado. Porque estos ni son presos políticos ni son exiliados.
Dentro de está dinámica de destruirlo todo para convertirlo en una burla está el hecho de decir que España es franquismo. Se nota que ellos no lo combatieron. Muchos, por temas de edad, pero otros porque no quisieron. Empezando por Artur Mas. Yo lo hice y soy un poco más joven que Mas. No sé si yo en el Parlament me habría contenido como hizo [Joan] Coscubiela. Es insultante. Esta gente no sabe qué es luchar contra una dictadura porque vienen de familias que no lo hicieron. Es un insulto a la gente que sufrió cárcel real, exilio real y ejecuciones reales. Disculpe, pero este tema me enciende.

P. Estaba explicando por qué el 1 de octubre no hubo violencia.

R. Decía que en ese discurso de que España es Franco y ahora este delirio último de que la Comisión Europea es nazi, viene eso de "oh, nos apalearon el 1-O". No, lo que hubo fue una actuación policial ordenada por los jueces en la cual debían impedir unos actos prohibidos por el Tribunal Constitucional, como pasaría en cualquier Estado de derecho. Ante eso hubo una que dijo que le habían roto los dedos, que luego resultó falso, y otros que fueron al hospital por ataques de ansiedad. ¿Era un Estado fascista cuando una mujer perdió un ojo en una manifestación de 2012 por una pelota de goma lanzada por los Mossos d’Esquadra? ¿O cuando murió un hombre en el Raval tras ser reducido también por 'mossos' [año 2013]? Cuando decía violencia, me refería a enfrentamientos en las calles con heridos graves y muertos.

P. Los hechos del 1 de octubre sí han potenciado cuanto menos el fervor independentista. ¿O ni eso?

R.- La clientela 'procesista' es victimista, porque es lo que quiere. Sentirse víctima para sentirse superior moralmente. Por tanto, cualquier cosa que haya la cogerán por esa vía y si no se la inventarán. Habría pasado exactamente lo mismo sin la intervención policial.

P. Usted dijo que el catalán desea la independencia pero no la quiere. ¿Las protestas masivas de las últimas semanas le han quitado la razón?

R. ¿Por qué? ¿Por participar en una comedia el 1 de octubre como hicieron el 9-N? ¿Porque van de procesión de tanto en tanto? Pues que continúen yendo, llevan así siete años. Que sigan 70 años más. O 700.

P. ¿Qué debería hacer entonces la gente?

R. La independencia de un país no es una ideología, es un proyecto político. No pongo en duda que Puigdemont o Junqueras o Mas o la ANC y Òmnium sean independentistas, pero su independentismo consiste en declararlo, igual que toda la gente que les sigue, que no les pide cuentas nunca. ¿Qué han hecho para conseguirlo? ¿Qué ha hecho la CUP? ¿Qué han hecho en las comisiones parlamentarias estos cinco años, en los gobiernos, en las entidades que han creado regadas de abundante dinero público? No digo manifestado, digo hecho. Se lo respondo: nada. Si proclamas una república no es muy normal irte de fin de semana como hizo Puigdemont. Ese día hicieron el trilero, como siempre, y engañaron a muchos, a mí mismo hasta que leí el texto. Ni siquiera hicieron el acto simbólico de bajar la bandera española del Palau de la Generalitat.

P. Y esto que parece tan evidente, ¿el votante independentista no lo ve?

R. No. A mí me costó entender cómo es la mentalidad catalana, especialmente la 'procesista', y no crea que fue un descubrimiento agradable. Me lo hicieron entender los analistas del campo soviético y sus satélites, Polonia, Yugoslavia y los disidentes de la URSS. Eso de que se crea una mentira y se mantiene de manera permanente y continua. Christa Wolf, una disidente de Alemania Oriental, tiene una frase que dice: "Ninguna mentira es demasiado obvia para el pueblo si esta se acomoda a su deseo secreto de creer en ella".

P. Si el pueblo catalán lo que desea es creer, hablamos de una religión.

R. Hace tiempo que lo es. Una religión en el sentido de culto mesiánico. Lo del pueblo oprimido lo han dicho siempre, el 1-O no ha cambiado nada. El 'procesismo' actúa como un culto milenarista, en el cual hay que tener confianza ciega en el profeta porque tiene una relación mística con la verdad, en este caso con el pueblo. En Cataluña el profeta es colectivo, va cambiando. Recuerde aquel cartel que se le hizo a Mas en 2012 porque él encarnaba la voluntad del pueblo. Los Jordis hoy son santos. Hay santos que llegan y otros que se van. Es una confianza ciega en la autoridad, porque es la autoridad la que tiene la condición mística y a esa no hay que molestarla ni pedirle cuentas ni preguntar nada porque sabe cosas que tú no sabes y debes confiar porque lo hacen por tu bien.

P. ¿Cómo diantre se ha construido ese supuesto culto mesiánico?

R. Con la propia mentalidad catalanista. El pujolismo siempre fue así. O recuerde la frase de Lluís Companys: "Volveremos a luchar, volveremos a sufrir, volveremos a vencer". Siempre somos los buenos y llegará un momento en que la luz celestial bajará a la Tierra y nos salvará. Ahora quien más encarna esto es Junqueras en dura competencia con Puigdemont. Es como el cristianismo, que era un culto mesiánico que esperaba la segunda llegada de Cristo. "Hay que hacer esto y venderlo todo para vivir conjuntamente porque la segunda llegada de Cristo es inminente", decían. Y cuando Cristo no llegó pues ya se institucionalizó como religión, pero sin perder nunca ese horizonte mesiánico.
Eso era la Lliga Regionalista [1901-1936] y fue el pujolismo [1980-2003]. En esos trasfondos se suelen producir repuntes como ahora, cuyo planteamiento es "estamos mal, pero veréis que si hacemos todo lo que tenemos que hacer, que es fundamentalmente someternos y obedecer lo que nos digan nuestros pastores, volverá el rey don Sebastián y restablecerá el imperio portugués, o el rey Arturo volverá de la cueva y los antiguos guerreros y sus rebaños saldrán de la tierra de los ingleses, o saldrán los no creyentes de la tierra de los judíos". Es una historia muy estudiada, por eso lo que está pasando es tan previsible.

P. No sé qué ganan Puigdemont y Junqueras liderando un culto que no va a ninguna parte y que les puede reportar hasta 30 años de cárcel.

R. Fíjese que algunos miembros de la banda ya han empezado a hablar. ¿Y qué dicen? Que no había nada preparado. Luego viene la excusa. "Oh, claro, es que no podíamos porque en España son nazis". Pero la cuestión previa es que no había nada preparado. ¿Entonces de qué va esta historia, hablamos en serio o no? Como ellos son unos trileros y han jugado de farol siempre, pensaban que la otra parte jugaba de farol. Y pensaban que lo de La Caixa o Planeta o el Sabadell, que eran los únicos que habían dicho públicamente que se irían de Cataluña, era solo una amenaza. Y que cuando el Estado les decía "no lo permitiremos, actuaremos penalmente", era un farol. Pensaban que esto era una partida póker y han visto que no.

P. Pues hay que ser muy ingenuo.

R. Son gente muy incompetente, ese detalle es capital en esta historia. Por eso han llegado a este punto de jugarse penas tan graves de prisión. Muchos en el Govern vienen de ser alcaldes de pueblo, lo único que quieren es que su gente les dé besos en la calle. Por eso el día siguiente se fue Puigdemont a Girona. O cuando reventó en el último minuto un acuerdo con el Gobierno para convocar elecciones porque no quería que a sus hijas las insultaran en la escuela. Esa es la mentalidad.

P. Puigdemont en Bélgica. No me dirá que eso también se lo esperaba.

R. Bueno, es la parodia de los gobiernos en el exilio, que han existido cuando has sufrido una invasión militar nazi, soviética o cuando el golpe militar a la República española. Por eso estuvo el Gobierno polaco en el exilio en Londres o el español en México, o el propio catalán en el exilio tras la Guerra Civil. Pero esto de Bruselas son cuatro 'consellers' de quita y pon que un día están ahí y el otro en Barcelona. Eso no es un Gobierno en el exilio, es un Gobierno a la fuga. Si ejerciesen de Gobierno legítimo como dicen que son, estarían todos allí trabajando, tal como hizo la República. Compare.

P. Es un hecho que la Generalitat ha encajado el 155 bastante bien.

R. Los funcionarios y políticos franceses que estaban en el gobierno cuando se instauró el régimen de Vichy dimitieron, algunos se fueron a Londres y de ahí vino De Gaulle. ¿Qué hacen los altos cargos de ERC y Convergència todavía en la Generalitat? ¿Qué hace el hermano de [la diputada de la CUP] Mireia Boya aún de director general? [Jusèp Maria Boya es director de la Agencia Catalana del Patrimonio Cultural desde julio de 2017]. O sea, tienes una Generalitat intervenida en la que han cesado al Govern y a los cargos de confianza, que son todos socios, cuñados y hermanos, y sigues yendo a trabajar sin ningún reparo para el 'Estado fascista y franquista'. Pues ahí los tiene.

P. ¿Cuál es la perspectiva judicial?

R. Puigdemont y Junqueras tendrán penas de prisión casi seguro, pero es imposible saberlo. Dentro de los delirios de esta gente está que la Justicia española está a las órdenes del Ejecutivo y eso es mentira. Yo he estado siete años en el Consejo General del Poder Judicial y evidentemente el Ejecutivo quiere influir, aquí y en todas partes, pero la judicatura española es independiente. Eso en Cataluña no lo han entendido nunca y de ahí viene que Puigdemont exigiera de inicio inmunidad judicial y excarcelación de los Jordis cuando negoció con Rajoy con la mediación de Urkullu. Eso el Ejecutivo es imposible que lo pueda garantizar.

P. Cada vez que el independentismo parece más dividido, ahí está la Justicia para encarcelar o el Gobierno para aplicar el 155 y volver a poner prietas las filas soberanistas.

R. Mírelo desde otro punto de vista. Los 'procesistas' son victimistas, son adictos a sentirse superiores moralmente. Pero con esta sobredosis que se les está suministrando quedarán entrampados. Fíjese que ya no gritan "independencia", ahora dicen "libertad para los Jordis". Ya no dicen "DUI", dicen "amnistía y libertad". Madrid no es tan idiota, les está mandando hacia una vía muerta para que su reivindicación no sea política sino un puro sentimentalismo. ¿Cómo se daban satisfacción moral hasta ahora? En manifestaciones en las que gritaban "independencia" con banderas esteladas. ¿Vio algo de eso en la última manifestación? No, gritaban "libertad" y encendían la luz del móvil.

P. Entiendo que al independentismo que usted defiende todo esto le ha hecho mucho daño.

R. El independentismo está destruido, muerto. Ha quedado absorbido por el 'procesismo'. Tras una derrota de este nivel no hay opción, y luego cualquier paso que quieras dar ha quedado desacreditado ante Europa por esta pantomima. Es más, esto de exclamar que la voluntad del pueblo está por encima de la ley, que la democracia significa que los jueces no tienen nada que decir, que todo el que no sostenga eso es un enemigo del pueblo y cualquiera que pida explicaciones un traidor, un vendido. Todo eso Europa lo ha vivido hace poco cuando vio que Marine Le Pen podía ganar las elecciones francesas, cuando la gente votó Brexit y luego cuando Trump salió presidente de Estados Unidos.
Y ahí es cuando esos discursos que se hacen en Cataluña, el resto del mundo los escuchó y dijo "ah, pero si es lo mismo". El eslogan de campaña de Le Pen es el mismo que el de Mas, ellos son la voluntad del pueblo. En el mundo Obama, entre 2008 y 2012, Cataluña tuvo una ventana de oportunidad para ser independiente. Lo de votar se veía con simpatía y España estaba en una posición muy débil. Ahora ya no. Así que se acabó la historia.

P. ¿Qué nos deparan estas semanas de campaña electoral rumbo al 21-D?

R. Habrá tres grandes bloques. Uno el de los 'procesistas', con ERC, Convergència y CUP, que irán por separado bajo el discurso 'llibertat, amnistia, estatut d’autonomia'. Lo de recuperar las instituciones, el "si no nos votáis a nosotros, volverán aquellos", y ahora también lo de que España es fascista y Europa es nazi. Años setenta. Ese discurso cohesiona para las elecciones, pero a la que se acabe el 155, a los tres días la culpa la va a tener el otro. Que de hecho ya ha empezado, están todos a matar, ni se hablan. Esa línea de "la culpa de no ser república la tiene el otro" la veremos en campaña.
El segundo bloque será el de PP-Ciudadanos, en el cual se les notará demasiado las ganas de venganza, de decir "aprovechemos esto para poner la Generalitat donde le corresponde", como cuando Rajoy dijo siendo ministro que la Generalitat está para hacer carreteras y poca cosa más. Y en medio está el tercer bloque, que ni es unionista ni soberanista, que son PSC y los comunes. Los comunes se están alineando demasiado, pero porque a ellos eso de desestabilizar el régimen del 78 y hacer caer el actual sistema constitucional les gusta aunque no sean independentistas. Y ahí están los resultados. Recuerde que fueron el partido más votado en Cataluña en las elecciones generales dos veces seguidas hace muy poco, se les llegó a ver como alternativa clara de Govern, y ahora estamos hablando de que pueden tener entre 10 y 15 diputados.
Quien creo que toma la iniciativa de forma inteligente es Miquel Iceta [PSC] al convertirse en el partido de "superemos esto, reconciliación". De "estos tuvieron su oportunidad durante cinco años y no han logrado nada, así que pasemos página". Ese pasar página es volver a lo de toda la vida, y ahí es donde hay un electorado huérfano. Aquel votante socialista que se había pasado a los Comunes y no digamos el de la propia Convergència, de ahí la adhesión de Unió al PSC y otras que vendrán. La campaña no será un frentismo de unionistas contra independentistas, será algo más sutil.

P. Y si gana el trío soberanista, más 'procés'.

R. Sí. Ya han ganado dos veces prometiendo aquello que no querían cumplir, que era referéndum e independencia, y ahora prometerán directamente lo que no pueden conseguir, que es cambiar la Constitución y que indulten a los encarcelados. Pero ya les viene bien. Con eso pueden ir tirando de veta otros cuantos años más.

P. ¿Ve alguna coalición de gobierno alternativa?

R. Es que no me importa. Los catalanes han jugado a la independencia de farol y han perdido. Basta. A partir de ahora lo único que tendrán es continuar hundiéndose como provincia española. Y ya está. Cataluña se suicidó como pueblo votando a Artur Mas en 2012, decidió estamparse contra las rocas. ¿Quién será el partido que gobierne ahora esos despojos? A mí me da absolutamente igual.
TOPERRIMO....
Dios mio de mi vida....
De un indepe... dedicado a basilito, hawky y sus CDRs de la señorita pepis.

malagalabella
Mensajes: 10271
Registrado: 01 Sep 2013, 11:52

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por malagalabella » 20 Nov 2017, 13:50

HAWK escribió:Imagen

42 años después todo sigue igual.
Estás de atar
Imagen

bgI7u5DENMxg
Mensajes: 195
Registrado: 30 Mar 2017, 01:42

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por bgI7u5DENMxg » 20 Nov 2017, 14:27

titonosfe escribió:
Paco Le Monde escribió:
titonosfe escribió:
Claro por que un partido Melting Pot de izquierdas europeo que aglutina en origen multitud de corrientes minoritarias (ecologistas, altermundistas, socialdemocratas, troskistas, comunistas, y algun liberal despistado, fermentado básicamente el laboratorio de ideas de la politólogia ante el desafió del fracaso del socialismo real y la decadencia social demócrata en Europa) y que su base social esta basicamente en los votantes del PSOE desencantados y antiguos abstencionistas (ya vimos el fracaso electoral que supuso la union con IU, ya que mucho comunista los considera poco defenidos idelogicamente). Tiene muchisimo que ver con una dictadura stalinista orwelliana (que nunca tuvo respeto dentro del dogma ideologico comunista, nacida de una guerra contra estados unidos y los desastres de una ocupacion japonesa en la segunda guerra mundial, o con un movimiento indigenista en uno de los paises mas pobres de su continente, en que la mayor parte de su población era constantemente marginada y con continuas intervenciones extranjeras apoyado continuos gobiernos militares, o un movimiento populista en uno de los países mas corruptos del mundo y mas inificientes (con el chavismo y antes del chavismo) asentado en un mar de petroleo con precios minimos historicos.

No te descalifico como forero por que seas de derechas o liberal, yo intento aprender de todas las corrientes y mis posturas politicas tienden al pragmatismo mas que al idealismo, y intento esforzame en usar el razonamiento y la empatia ante posturas contrarias. Te descalifico por que no aportas un minimo de analisis profundo al debate y solo los mismos slogans y medias verdades de forma repetitiva y cansina como tertuliano provocador barato de radio.

Y si podemos es un partido Social Democrata,(no por que ellos no lo hayan repetido en multitud de ocasiones, y no porque donde han tocado poder su gestión lo haya sido, si no que por que su base social y en el país donde operan no pueden ser otra puñetera cosa. Igual que el PCE lleva años sin ser comunista, e igual que el PP jamas ha sido liberal, es que aunque quisieran no pueden serlo.
Chico, para saber de que va un partido hay que leerse sus programas electorales, los libros que han escrito (yo he hecho una lectura muy en diagonal porque rebosan merma y son practicamente ininteligibles), o a quienes apoyan y dejan de apoyar.
Me da igual que me da lo mismo que alguno hasta sea moderado en sus tesis (me gustaria que me dijeses alguno, por cierto), porque la cupula de Podemos es de lo mas rancio y antisistema que te puedas echar a la cara.
Eso no es una izquierda moderna y funcional, sino extrema izquierda, mucho mas cerca de los regimenes totalitarios de otros tiempos (y no tan de otros tiempos) que de una izquierda viable y responsable (paises escandinavos).

Para empezar, todos ellos odian el capitalismo y son partidarios de un intervencionismo estatal sofocante.
Si quieres entramos en materia y te explico por que lo pienso asi. Pero como me temo que desconoces la propia ideologia de Podemos, primero te recomiendo que te leas el programa con el que se presentaron a las elecciones europeas, el mas cercano a su ideal politico.
http://blogs.elpais.com/files/programa-podemos.pdf

Luego si no coincides, te puedo explicar punto por punto por que es un programa en esencia chavista, algo que no sorprende cuando toda la cupula de Podemos se ha pasado por aquellas tierras dandose barrigazos intelectuales, apoyando al chavismo y recibiendo formacion y dinero para propagar su mensaje tercermundista en Espana.

Ese mensaje que ha puesto a Venezuela a la cola de toda Sudamerica con las reservas de petroleo mayores del mundo despues de la bonanza petrolifera mayor de su historia, que se dice pronto.
Lo dicho. Son solo 36 paginas que ni tan siquiera tienes que leerte a fondo. Ahi estan todas las semillas de la crisis humanitaria que ha provocado el chavismo en Venezuela.

Y yo no se donde entraria Stalin en las estadisticas actuales, pero lo que te puedo decir es que Venezuela, tras Cuba y Corea del Norte, es el pais con menor libertad economica del mundo. Ese pais por el que babeaba el lider de Podemos hasta hace bien poco. Y no solo el, sino el nucleo duro de su partido, algunos ya purgados por no seguir los designios del macho alfa.

Entregarle a esta gente las llaves de un pais es una absoluta irresponsabilidad.
Me he leído el programa de podemos, un programa socialdemócrata, como yo mismo té he dicho es un partido social demócrata aunque sus fundadores no vengan de la social democracia, Garzón es comunista, Monedero viene del PSOE tontea con el Troskismo, Iglesias le veo más pragmático que otra cosa aunque evidentemente parte del marxismo, Errejon es social demócrata, Urralde es ecosocialista, etc... Pero es un partido socialdemócrata porque en España y su electorado no le piden ni espera que sea otra. Lo que no son es bolivarianos por qué tú no tienes ni **** idea de lo que quiere decir ese término y un partido político europeo NO PUEDE serlo. Y además no tienes ni **** idea de cómo está el mercado del petróleo por qué desde 2014 esta en caída libre , actualmente en unos 50 dólares, precios que además duelen especialmente el petróleo venezolano que tiene unos costos de producción del triple que el del golfo. Y por supuesto que podemos se fijó en Latinoamérica, por el mismo motivo que Reagan se fijó en Thacher, por qué en ese momento el único sitio donde ganaba elecciones la izquierda era Latinoamérica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Podemos pertenece a la GUE-NGL en el parlamento Europeo. Algunos de cuyos miembros son los siguientes: Partido Comunista Portugués, Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), Partido Comunista de Bohemia y Moravia, EH Bildu y Sinn Féin entre otros del mismo corte. Si quieres vender la idea de que eres socialdemocracia, quizá esos no sean los mejores compañeros de viaje.

La otra opción es vender lo que quieras y que nadie te compre el cuento, que es lo que le pasa a Podemos con su supuesta socialdemocracia. Porque no se la creen ni ellos mismos, ni la mayoría de sus actuales votantes. A no ser que los anticapitalistas ahora también sean socialdemócratas. En lo que si te doy la razón es en que a Podemos le gustaría que los votantes socialdemócratas les votasen a ellos, pero parece que va a ser que no. Anguita tenía el mismo problema, y están repitiendo sus mismos errores punto por punto. Lo de asaltar los cielos va a tener que posponerse sine díe, porque para asaltarlos hacen falta los socialdemócratas y podemos no lo es, para serlo hay que demostrarlo. Y su pertenencia a la GUE deja bien claro donde están y con quién.

Por cierto, el otro día hice un apunte similar en cuanto a la también supuesta socialdemocracia de Ciudadanos, y sus compañeros de viaje en Europa. Ahora resulta que todos son socialdemócratas, aunque sus compañeros de viaje indiquen lo contrario.

Simpkins
Mensajes: 30557
Registrado: 17 Ene 2005, 16:06

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Simpkins » 20 Nov 2017, 14:37

Caótico_Fanegas escribió:
Simpkins escribió:Dentro del enorme desproposito que ha sido todo el proces, que su culminación sea que una tipa como Rovira termine siendo la primera presidenta del Parlament seria la guinda del pastel.
Mi mayor sorpresa de estas semanas es lo mal que ha leído ERC la elección de líder sustituto de Junqueras. En una época tan épica, donde sólo importan los líderes y los matices o los secundarios importan una mierda, eligen de representante para hacer el sorpasso añorado durante décadas a la viva imagen del antilíder. No entraré en si esa imagen viene de residuos patriarcales mentales, el hecho es que es lo menos parecido posible a un líder que se pueda encontrar.

Supongo que las lealtades y la experiencia de Mas con Puigdemont han tenido algo que ver, pero ya puede rezar Junqueras por conseguir pronto la salida con fianza porque veo a JxCat superando a ERC al 21-D, llevando a CIU a una capacidad de supervivencia legendaria no soñada ni por la DC. Además se junta el inicio de campaña con la vista de Puchi en Bélgica.
ERC ha jugado a mantenerse en un segundo término a ver si Convergencia se quemaba o se rajaba, para luego erigirse en la voz del auténtico independentismo. Han optado por mantenerse tanto en un segundo término, que una vez descabezados la única diriginte con cierta cuota de pantalla que puede reconocer el electorado es Rovira.

Además, quitar a Rovira ahora de enmedio en favor de, por ejemplo, Roger Torrent, que es quizá el siguiente político que ha tenido mayor visibilidad en esta legislatura, pero lejos del duo Junqueras-Rovira, se podría percibir como algo políticamente incorrecto... y es que Rovira, más allá de ser una profunda inepta, es mujer, y en la política actual, eso pesa el doble.

20_jAric escribió:
Simpkins escribió:Dentro del enorme desproposito que ha sido todo el proces, que su culminación sea que una tipa como Rovira termine siendo la primera presidenta del Parlament seria la guinda del pastel.
Dentro de no compartir el discurso independentista, la falta de rigor, de discurso, de empaque de Marta Rovira es algo acojonante.

Es que la escuchas hablar, escuchas sus argumentos, el léxico que usa, te fijas en su lenguaje corporal... y aunque te esté contando las mismas majaderias que los lideres de la Republica, empequeñece el discurso de una manera que parece que se va inventando tonteria tras tonteria, improvisando frase tras frase y juntando una palabra tras otra aunque no haya conexión posible.
La entrevista del otro día, y las tres o cuatro veces que la he visto en Rueda de prensa o en la televisión, da una impresión de inseguridad y de no creerse ni una palabra de lo que está relatando, que asusta.

Un gran fichaeje para los Unionistas.

joder, es que hasta Rufian haciendo el imbecil 25 horas al día sería más productivo para el independentismo ( y lo es) que esta señorita( o señora).
Me sorprendió mucho que cuando advertí del esperpento que podía suponer tener a Rovira de presidenta hace un par de semanas nadie reparara en ello, supongo que muchos no la teníais fichada. Es el perfecto ejemple de política gregaria, que asciende a base de hacer siempre lo que le piden, de ser leal y de no cuestionar nunca la línea del partido.
Imagen

Simpkins
Mensajes: 30557
Registrado: 17 Ene 2005, 16:06

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Simpkins » 20 Nov 2017, 14:42

En otro orden de cosa, algo que advertí desde antes del referéndum. CiU subiendo en las encuestas. El procés ha sido un despropósito, pero desde la perspectiva de su electorado, se ha dado un baño de sacrificio, compromiso y credibilidad.

Si dan con el discurso adecuado que les permita conservar el electorado que haya desistido de la DUI por un lado y que les permita transmitir la idea de que su compromiso nacional sigue siendo firme, estarán ahí ahí con ERC en intención de voto.

Por otro lado, si juegan al discurso de ERC, van a perder por ambos lados (votos hacia ERC y votos hacia el PSC).
Imagen

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por mormonroller » 20 Nov 2017, 14:42

bgI7u5DENMxg escribió:
Podemos pertenece a la GUE-NGL en el parlamento Europeo. Algunos de cuyos miembros son los siguientes: Partido Comunista Portugués, Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), Partido Comunista de Bohemia y Moravia, EH Bildu y Sinn Féin entre otros del mismo corte. Si quieres vender la idea de que eres socialdemocracia, quizá esos no sean los mejores compañeros de viaje.

La otra opción es vender lo que quieras y que nadie te compre el cuento, que es lo que le pasa a Podemos con su supuesta socialdemocracia. Porque no se la creen ni ellos mismos, ni la mayoría de sus actuales votantes. A no ser que los anticapitalistas ahora también sean socialdemócratas. En lo que si te doy la razón es en que a Podemos le gustaría que los votantes socialdemócratas les votasen a ellos, pero parece que va a ser que no. Anguita tenía el mismo problema, y están repitiendo sus mismos errores punto por punto. Lo de asaltar los cielos va a tener que posponerse sine díe, porque para asaltarlos hacen falta los socialdemócratas y podemos no lo es, para serlo hay que demostrarlo. Y su pertenencia a la GUE deja bien claro donde están y con quién.

Por cierto, el otro día hice un apunte similar en cuanto a la también supuesta socialdemocracia de Ciudadanos, y sus compañeros de viaje en Europa. Ahora resulta que todos son socialdemócratas, aunque sus compañeros de viaje indiquen lo contrario.
PODEMOS se ha convertido en una Izquierda Unida 2.0 por el origen de la mayoría de sus cargos y son efectivamente comunistas, lo que pasa es que no pueden decirlo porque sus votantes no lo son.

Unitat i Orgull
Mensajes: 4948
Registrado: 22 Ene 2017, 20:04

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Unitat i Orgull » 20 Nov 2017, 14:49

Simpkins escribió:En otro orden de cosa, algo que advertí desde antes del referéndum. CiU subiendo en las encuestas. El procés ha sido un despropósito, pero desde la perspectiva de su electorado, se ha dado un baño de sacrificio, compromiso y credibilidad.

Si dan con el discurso adecuado que les permita conservar el electorado que haya desistido de la DUI por un lado y que les permita transmitir la idea de que su compromiso nacional sigue siendo firme, estarán ahí ahí con ERC en intención de voto.

Por otro lado, si juegan al discurso de ERC, van a perder por ambos lados (votos hacia ERC y votos hacia el PSC).
Junts per Puigdemont no es para nada CiU (Pedecat)
Imagen
Imagen
Imagen

Dark player
Mensajes: 15846
Registrado: 21 Feb 2004, 12:40
Ubicación: France

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Dark player » 20 Nov 2017, 14:50

mapashito_8 escribió:El autor del 'Espanya ens roba' adivinó todo el 'procés': "Es un culto mesiánico previsible"

Alfons López Tena (Sagunto, 1957), notario, exdiputado del Parlament y exmiembro del Consejo General del Poder Judicial, autor del célebre eslogan 'Espanya ens roba', es la persona que más ha dado en el clavo sobre lo que ocurriría en Cataluña tras el referéndum del 1 de octubre. Lo hizo en una entrevista a este diario, en la que su análisis, crudo y contundente, resultó profético. "Solo espero que no me quieran convertir en la bruja Adelina, aquella vidente que tenía Jordi Pujol. O en la mujer de Puigdemont, que también tira el tarot", dice con sorna.

PREGUNTA. ¿Le ha sorprendido algo en este mes y medio?

RESPUESTA. No, nada.

P. ¿De verdad?

R. Francamente no. Cuando conoces la mentalidad de los distintos actores, que en este caso es fundamentalmente el pueblo catalán, pues te puedes equivocar como cualquiera, pero sueles acertar sobre cómo reaccionarán ante los hechos que se van produciendo. Y desde el 1 de octubre no ha habido nada más que confirmación del patetismo.

P. ¿Continúa pues el 'procés'?

R. El 'procés' está aquí para quedarse, el 'procés' es eterno. Mientras el resto de pueblos de Europa y el mundo iban consiguiendo la independencia, primero el autogobierno dentro del estado en el que estaban, como hicieron Hungría o Grecia, y luego la escisión, los catalanes se pasaron 150 años para conseguir un régimen de autogobierno dentro de España. Siglo y medio reclamando la autonomía. Pues ahora pasarán 150 años reclamando la independencia. Sin conseguirla, esa es la diferencia.

P. Usted dijo que solo la violencia podría cambiar el guion tras el 1 de octubre. Bien, parece que hubo violencia.

R. No, no hubo violencia. Antes de entrar en este asunto, debemos entender que en estos siete años de 'procesismo' entre Convergència y Esquerra todo lo han convertido en una parodia, en una farsa. El derecho a la autodeterminación lo han convertido en la parodia del derecho a decidir, que no significa nada. El referéndum fueron dos 'butifarradas', en 2014 lo admitieron y ya verá como ahora lo reconocerán igual. También han convertido la DUI en una parodia y ahora están convirtiendo en parodia algo mucho más grave, que es el concepto de preso político y de exiliado. Porque estos ni son presos políticos ni son exiliados.
Dentro de está dinámica de destruirlo todo para convertirlo en una burla está el hecho de decir que España es franquismo. Se nota que ellos no lo combatieron. Muchos, por temas de edad, pero otros porque no quisieron. Empezando por Artur Mas. Yo lo hice y soy un poco más joven que Mas. No sé si yo en el Parlament me habría contenido como hizo [Joan] Coscubiela. Es insultante. Esta gente no sabe qué es luchar contra una dictadura porque vienen de familias que no lo hicieron. Es un insulto a la gente que sufrió cárcel real, exilio real y ejecuciones reales. Disculpe, pero este tema me enciende.

P. Estaba explicando por qué el 1 de octubre no hubo violencia.

R. Decía que en ese discurso de que España es Franco y ahora este delirio último de que la Comisión Europea es nazi, viene eso de "oh, nos apalearon el 1-O". No, lo que hubo fue una actuación policial ordenada por los jueces en la cual debían impedir unos actos prohibidos por el Tribunal Constitucional, como pasaría en cualquier Estado de derecho. Ante eso hubo una que dijo que le habían roto los dedos, que luego resultó falso, y otros que fueron al hospital por ataques de ansiedad. ¿Era un Estado fascista cuando una mujer perdió un ojo en una manifestación de 2012 por una pelota de goma lanzada por los Mossos d’Esquadra? ¿O cuando murió un hombre en el Raval tras ser reducido también por 'mossos' [año 2013]? Cuando decía violencia, me refería a enfrentamientos en las calles con heridos graves y muertos.

P. Los hechos del 1 de octubre sí han potenciado cuanto menos el fervor independentista. ¿O ni eso?

R.- La clientela 'procesista' es victimista, porque es lo que quiere. Sentirse víctima para sentirse superior moralmente. Por tanto, cualquier cosa que haya la cogerán por esa vía y si no se la inventarán. Habría pasado exactamente lo mismo sin la intervención policial.

P. Usted dijo que el catalán desea la independencia pero no la quiere. ¿Las protestas masivas de las últimas semanas le han quitado la razón?

R. ¿Por qué? ¿Por participar en una comedia el 1 de octubre como hicieron el 9-N? ¿Porque van de procesión de tanto en tanto? Pues que continúen yendo, llevan así siete años. Que sigan 70 años más. O 700.

P. ¿Qué debería hacer entonces la gente?

R. La independencia de un país no es una ideología, es un proyecto político. No pongo en duda que Puigdemont o Junqueras o Mas o la ANC y Òmnium sean independentistas, pero su independentismo consiste en declararlo, igual que toda la gente que les sigue, que no les pide cuentas nunca. ¿Qué han hecho para conseguirlo? ¿Qué ha hecho la CUP? ¿Qué han hecho en las comisiones parlamentarias estos cinco años, en los gobiernos, en las entidades que han creado regadas de abundante dinero público? No digo manifestado, digo hecho. Se lo respondo: nada. Si proclamas una república no es muy normal irte de fin de semana como hizo Puigdemont. Ese día hicieron el trilero, como siempre, y engañaron a muchos, a mí mismo hasta que leí el texto. Ni siquiera hicieron el acto simbólico de bajar la bandera española del Palau de la Generalitat.

P. Y esto que parece tan evidente, ¿el votante independentista no lo ve?

R. No. A mí me costó entender cómo es la mentalidad catalana, especialmente la 'procesista', y no crea que fue un descubrimiento agradable. Me lo hicieron entender los analistas del campo soviético y sus satélites, Polonia, Yugoslavia y los disidentes de la URSS. Eso de que se crea una mentira y se mantiene de manera permanente y continua. Christa Wolf, una disidente de Alemania Oriental, tiene una frase que dice: "Ninguna mentira es demasiado obvia para el pueblo si esta se acomoda a su deseo secreto de creer en ella".

P. Si el pueblo catalán lo que desea es creer, hablamos de una religión.

R. Hace tiempo que lo es. Una religión en el sentido de culto mesiánico. Lo del pueblo oprimido lo han dicho siempre, el 1-O no ha cambiado nada. El 'procesismo' actúa como un culto milenarista, en el cual hay que tener confianza ciega en el profeta porque tiene una relación mística con la verdad, en este caso con el pueblo. En Cataluña el profeta es colectivo, va cambiando. Recuerde aquel cartel que se le hizo a Mas en 2012 porque él encarnaba la voluntad del pueblo. Los Jordis hoy son santos. Hay santos que llegan y otros que se van. Es una confianza ciega en la autoridad, porque es la autoridad la que tiene la condición mística y a esa no hay que molestarla ni pedirle cuentas ni preguntar nada porque sabe cosas que tú no sabes y debes confiar porque lo hacen por tu bien.

P. ¿Cómo diantre se ha construido ese supuesto culto mesiánico?

R. Con la propia mentalidad catalanista. El pujolismo siempre fue así. O recuerde la frase de Lluís Companys: "Volveremos a luchar, volveremos a sufrir, volveremos a vencer". Siempre somos los buenos y llegará un momento en que la luz celestial bajará a la Tierra y nos salvará. Ahora quien más encarna esto es Junqueras en dura competencia con Puigdemont. Es como el cristianismo, que era un culto mesiánico que esperaba la segunda llegada de Cristo. "Hay que hacer esto y venderlo todo para vivir conjuntamente porque la segunda llegada de Cristo es inminente", decían. Y cuando Cristo no llegó pues ya se institucionalizó como religión, pero sin perder nunca ese horizonte mesiánico.
Eso era la Lliga Regionalista [1901-1936] y fue el pujolismo [1980-2003]. En esos trasfondos se suelen producir repuntes como ahora, cuyo planteamiento es "estamos mal, pero veréis que si hacemos todo lo que tenemos que hacer, que es fundamentalmente someternos y obedecer lo que nos digan nuestros pastores, volverá el rey don Sebastián y restablecerá el imperio portugués, o el rey Arturo volverá de la cueva y los antiguos guerreros y sus rebaños saldrán de la tierra de los ingleses, o saldrán los no creyentes de la tierra de los judíos". Es una historia muy estudiada, por eso lo que está pasando es tan previsible.

P. No sé qué ganan Puigdemont y Junqueras liderando un culto que no va a ninguna parte y que les puede reportar hasta 30 años de cárcel.

R. Fíjese que algunos miembros de la banda ya han empezado a hablar. ¿Y qué dicen? Que no había nada preparado. Luego viene la excusa. "Oh, claro, es que no podíamos porque en España son nazis". Pero la cuestión previa es que no había nada preparado. ¿Entonces de qué va esta historia, hablamos en serio o no? Como ellos son unos trileros y han jugado de farol siempre, pensaban que la otra parte jugaba de farol. Y pensaban que lo de La Caixa o Planeta o el Sabadell, que eran los únicos que habían dicho públicamente que se irían de Cataluña, era solo una amenaza. Y que cuando el Estado les decía "no lo permitiremos, actuaremos penalmente", era un farol. Pensaban que esto era una partida póker y han visto que no.

P. Pues hay que ser muy ingenuo.

R. Son gente muy incompetente, ese detalle es capital en esta historia. Por eso han llegado a este punto de jugarse penas tan graves de prisión. Muchos en el Govern vienen de ser alcaldes de pueblo, lo único que quieren es que su gente les dé besos en la calle. Por eso el día siguiente se fue Puigdemont a Girona. O cuando reventó en el último minuto un acuerdo con el Gobierno para convocar elecciones porque no quería que a sus hijas las insultaran en la escuela. Esa es la mentalidad.

P. Puigdemont en Bélgica. No me dirá que eso también se lo esperaba.

R. Bueno, es la parodia de los gobiernos en el exilio, que han existido cuando has sufrido una invasión militar nazi, soviética o cuando el golpe militar a la República española. Por eso estuvo el Gobierno polaco en el exilio en Londres o el español en México, o el propio catalán en el exilio tras la Guerra Civil. Pero esto de Bruselas son cuatro 'consellers' de quita y pon que un día están ahí y el otro en Barcelona. Eso no es un Gobierno en el exilio, es un Gobierno a la fuga. Si ejerciesen de Gobierno legítimo como dicen que son, estarían todos allí trabajando, tal como hizo la República. Compare.

P. Es un hecho que la Generalitat ha encajado el 155 bastante bien.

R. Los funcionarios y políticos franceses que estaban en el gobierno cuando se instauró el régimen de Vichy dimitieron, algunos se fueron a Londres y de ahí vino De Gaulle. ¿Qué hacen los altos cargos de ERC y Convergència todavía en la Generalitat? ¿Qué hace el hermano de [la diputada de la CUP] Mireia Boya aún de director general? [Jusèp Maria Boya es director de la Agencia Catalana del Patrimonio Cultural desde julio de 2017]. O sea, tienes una Generalitat intervenida en la que han cesado al Govern y a los cargos de confianza, que son todos socios, cuñados y hermanos, y sigues yendo a trabajar sin ningún reparo para el 'Estado fascista y franquista'. Pues ahí los tiene.

P. ¿Cuál es la perspectiva judicial?

R. Puigdemont y Junqueras tendrán penas de prisión casi seguro, pero es imposible saberlo. Dentro de los delirios de esta gente está que la Justicia española está a las órdenes del Ejecutivo y eso es mentira. Yo he estado siete años en el Consejo General del Poder Judicial y evidentemente el Ejecutivo quiere influir, aquí y en todas partes, pero la judicatura española es independiente. Eso en Cataluña no lo han entendido nunca y de ahí viene que Puigdemont exigiera de inicio inmunidad judicial y excarcelación de los Jordis cuando negoció con Rajoy con la mediación de Urkullu. Eso el Ejecutivo es imposible que lo pueda garantizar.

P. Cada vez que el independentismo parece más dividido, ahí está la Justicia para encarcelar o el Gobierno para aplicar el 155 y volver a poner prietas las filas soberanistas.

R. Mírelo desde otro punto de vista. Los 'procesistas' son victimistas, son adictos a sentirse superiores moralmente. Pero con esta sobredosis que se les está suministrando quedarán entrampados. Fíjese que ya no gritan "independencia", ahora dicen "libertad para los Jordis". Ya no dicen "DUI", dicen "amnistía y libertad". Madrid no es tan idiota, les está mandando hacia una vía muerta para que su reivindicación no sea política sino un puro sentimentalismo. ¿Cómo se daban satisfacción moral hasta ahora? En manifestaciones en las que gritaban "independencia" con banderas esteladas. ¿Vio algo de eso en la última manifestación? No, gritaban "libertad" y encendían la luz del móvil.

P. Entiendo que al independentismo que usted defiende todo esto le ha hecho mucho daño.

R. El independentismo está destruido, muerto. Ha quedado absorbido por el 'procesismo'. Tras una derrota de este nivel no hay opción, y luego cualquier paso que quieras dar ha quedado desacreditado ante Europa por esta pantomima. Es más, esto de exclamar que la voluntad del pueblo está por encima de la ley, que la democracia significa que los jueces no tienen nada que decir, que todo el que no sostenga eso es un enemigo del pueblo y cualquiera que pida explicaciones un traidor, un vendido. Todo eso Europa lo ha vivido hace poco cuando vio que Marine Le Pen podía ganar las elecciones francesas, cuando la gente votó Brexit y luego cuando Trump salió presidente de Estados Unidos.
Y ahí es cuando esos discursos que se hacen en Cataluña, el resto del mundo los escuchó y dijo "ah, pero si es lo mismo". El eslogan de campaña de Le Pen es el mismo que el de Mas, ellos son la voluntad del pueblo. En el mundo Obama, entre 2008 y 2012, Cataluña tuvo una ventana de oportunidad para ser independiente. Lo de votar se veía con simpatía y España estaba en una posición muy débil. Ahora ya no. Así que se acabó la historia.

P. ¿Qué nos deparan estas semanas de campaña electoral rumbo al 21-D?

R. Habrá tres grandes bloques. Uno el de los 'procesistas', con ERC, Convergència y CUP, que irán por separado bajo el discurso 'llibertat, amnistia, estatut d’autonomia'. Lo de recuperar las instituciones, el "si no nos votáis a nosotros, volverán aquellos", y ahora también lo de que España es fascista y Europa es nazi. Años setenta. Ese discurso cohesiona para las elecciones, pero a la que se acabe el 155, a los tres días la culpa la va a tener el otro. Que de hecho ya ha empezado, están todos a matar, ni se hablan. Esa línea de "la culpa de no ser república la tiene el otro" la veremos en campaña.
El segundo bloque será el de PP-Ciudadanos, en el cual se les notará demasiado las ganas de venganza, de decir "aprovechemos esto para poner la Generalitat donde le corresponde", como cuando Rajoy dijo siendo ministro que la Generalitat está para hacer carreteras y poca cosa más. Y en medio está el tercer bloque, que ni es unionista ni soberanista, que son PSC y los comunes. Los comunes se están alineando demasiado, pero porque a ellos eso de desestabilizar el régimen del 78 y hacer caer el actual sistema constitucional les gusta aunque no sean independentistas. Y ahí están los resultados. Recuerde que fueron el partido más votado en Cataluña en las elecciones generales dos veces seguidas hace muy poco, se les llegó a ver como alternativa clara de Govern, y ahora estamos hablando de que pueden tener entre 10 y 15 diputados.
Quien creo que toma la iniciativa de forma inteligente es Miquel Iceta [PSC] al convertirse en el partido de "superemos esto, reconciliación". De "estos tuvieron su oportunidad durante cinco años y no han logrado nada, así que pasemos página". Ese pasar página es volver a lo de toda la vida, y ahí es donde hay un electorado huérfano. Aquel votante socialista que se había pasado a los Comunes y no digamos el de la propia Convergència, de ahí la adhesión de Unió al PSC y otras que vendrán. La campaña no será un frentismo de unionistas contra independentistas, será algo más sutil.

P. Y si gana el trío soberanista, más 'procés'.

R. Sí. Ya han ganado dos veces prometiendo aquello que no querían cumplir, que era referéndum e independencia, y ahora prometerán directamente lo que no pueden conseguir, que es cambiar la Constitución y que indulten a los encarcelados. Pero ya les viene bien. Con eso pueden ir tirando de veta otros cuantos años más.

P. ¿Ve alguna coalición de gobierno alternativa?

R. Es que no me importa. Los catalanes han jugado a la independencia de farol y han perdido. Basta. A partir de ahora lo único que tendrán es continuar hundiéndose como provincia española. Y ya está. Cataluña se suicidó como pueblo votando a Artur Mas en 2012, decidió estamparse contra las rocas. ¿Quién será el partido que gobierne ahora esos despojos? A mí me da absolutamente igual.
Bestial. Que sacada madre mia.
No es verdad que la gente deja de perseguir sus sueños porque envejece, envejecen porque dejan de perseguir sus sueños.

https://dokodemodoorblog.com/2020/12/08/el-gigante-rojo-historia-del-baloncesto-sovietico/

Dark player
Mensajes: 15846
Registrado: 21 Feb 2004, 12:40
Ubicación: France

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Dark player » 20 Nov 2017, 14:53

Unitat i Orgull escribió:
Simpkins escribió:En otro orden de cosa, algo que advertí desde antes del referéndum. CiU subiendo en las encuestas. El procés ha sido un despropósito, pero desde la perspectiva de su electorado, se ha dado un baño de sacrificio, compromiso y credibilidad.

Si dan con el discurso adecuado que les permita conservar el electorado que haya desistido de la DUI por un lado y que les permita transmitir la idea de que su compromiso nacional sigue siendo firme, estarán ahí ahí con ERC en intención de voto.

Por otro lado, si juegan al discurso de ERC, van a perder por ambos lados (votos hacia ERC y votos hacia el PSC).
Junts per Puigdemont no es para nada CiU (Pedecat)
Por una vez estoy de acuerdo con algo que Basile ha puesto: JxCAT esta subiendo en las encuestas por ser mas indepe que ERC. De la CiU clasica ya no queda nada.
No es verdad que la gente deja de perseguir sus sueños porque envejece, envejecen porque dejan de perseguir sus sueños.

https://dokodemodoorblog.com/2020/12/08/el-gigante-rojo-historia-del-baloncesto-sovietico/

Simpkins
Mensajes: 30557
Registrado: 17 Ene 2005, 16:06

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Simpkins » 20 Nov 2017, 14:56

Dark player escribió:
Unitat i Orgull escribió:
Simpkins escribió:En otro orden de cosa, algo que advertí desde antes del referéndum. CiU subiendo en las encuestas. El procés ha sido un despropósito, pero desde la perspectiva de su electorado, se ha dado un baño de sacrificio, compromiso y credibilidad.

Si dan con el discurso adecuado que les permita conservar el electorado que haya desistido de la DUI por un lado y que les permita transmitir la idea de que su compromiso nacional sigue siendo firme, estarán ahí ahí con ERC en intención de voto.

Por otro lado, si juegan al discurso de ERC, van a perder por ambos lados (votos hacia ERC y votos hacia el PSC).
Junts per Puigdemont no es para nada CiU (Pedecat)
Por una vez estoy de acuerdo con algo que Basile ha puesto: JxCAT esta subiendo en las encuestas por ser mas indepe que ERC. De la CiU clasica ya no queda nada.
Tened paciencia y veréis si queda algo o no de la CiU clásica ahí.
Imagen

Dark player
Mensajes: 15846
Registrado: 21 Feb 2004, 12:40
Ubicación: France

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Dark player » 20 Nov 2017, 15:04

Simpkins escribió:
Dark player escribió:
Unitat i Orgull escribió: Junts per Puigdemont no es para nada CiU (Pedecat)
Por una vez estoy de acuerdo con algo que Basile ha puesto: JxCAT esta subiendo en las encuestas por ser mas indepe que ERC. De la CiU clasica ya no queda nada.
Tened paciencia y veréis si queda algo o no de la CiU clásica ahí.
Mirate las listas. Estan haciendo un batiburillo de semifamosetes, supremacistas catalanes y demas cuyo denominador comun es la independencia. Eso no es CiU, no jodamos, que Puigdemont es casi tan fanatico como Rovira. Respecto a esta ultima:
Simpkins escribió: Me sorprendió mucho que cuando advertí del esperpento que podía suponer tener a Rovira de presidenta hace un par de semanas nadie reparara en ello, supongo que muchos no la teníais fichada. Es el perfecto ejemple de política gregaria, que asciende a base de hacer siempre lo que le piden, de ser leal y de no cuestionar nunca la línea del partido.
Te la sacaste lo suyo, yo no la tenia fichada la verdad.
No es verdad que la gente deja de perseguir sus sueños porque envejece, envejecen porque dejan de perseguir sus sueños.

https://dokodemodoorblog.com/2020/12/08/el-gigante-rojo-historia-del-baloncesto-sovietico/

audienorris1899
Mensajes: 4679
Registrado: 30 Abr 2014, 10:43

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por audienorris1899 » 20 Nov 2017, 15:16

Para los amantes de la conspiranoia, os traigo buena mierda:

EL FISCAL MAZA MUERE ENVENENADO POR TOXINA RENAL POR AGENTES SIONISTAS
https://redadler.wordpress.com/2017/11/ ... sionistas/

LA INMINENTE DETENCIÓN DEL “GUARDAESPALDAS” DE PUIGDEMONT PROVOCA PÁNICO ENTRE LOS GOLPISTAS CATALANES
https://redadler.wordpress.com/2017/11/ ... catalanes/

LOS INDEPENDENTISTAS PREPARAN UN GRAN RITUAL DE CÁBALA SATANISTA PARA EL SÁBADO 11 DE NOVIEMBRE
https://redadler.wordpress.com/2017/11/ ... noviembre/

PUIGDEMONT CONTRATA A EMPRESA DE SEGURIDAD DE EXAGENTES DEL MOSSAD QUE ENCUBRIÓ RED DE PEDOFILIA
https://redadler.wordpress.com/2017/11/ ... pedofilia/

NIÑOS DESAPARECIDOS EN EL BARRIO DE LA MINA PODRÍAN SER USADOS EN MISAS NEGRAS EN CATALUÑA LA NOCHE DEL 1 DE NOVIEMBRE
https://redadler.wordpress.com/2017/10/ ... noviembre/

TV3 INTENTA DESTRUIR DOCUMENTOS SOBRE LA TRAMA PEDÓFILO-SATÁNICA DEL CLUB INFANTIL SUPER3
https://redadler.wordpress.com/2017/10/ ... il-super3/
ImagenImagen

bgI7u5DENMxg
Mensajes: 195
Registrado: 30 Mar 2017, 01:42

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por bgI7u5DENMxg » 20 Nov 2017, 15:19

mormonroller escribió:
bgI7u5DENMxg escribió:
Podemos pertenece a la GUE-NGL en el parlamento Europeo. Algunos de cuyos miembros son los siguientes: Partido Comunista Portugués, Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), Partido Comunista de Bohemia y Moravia, EH Bildu y Sinn Féin entre otros del mismo corte. Si quieres vender la idea de que eres socialdemocracia, quizá esos no sean los mejores compañeros de viaje.

La otra opción es vender lo que quieras y que nadie te compre el cuento, que es lo que le pasa a Podemos con su supuesta socialdemocracia. Porque no se la creen ni ellos mismos, ni la mayoría de sus actuales votantes. A no ser que los anticapitalistas ahora también sean socialdemócratas. En lo que si te doy la razón es en que a Podemos le gustaría que los votantes socialdemócratas les votasen a ellos, pero parece que va a ser que no. Anguita tenía el mismo problema, y están repitiendo sus mismos errores punto por punto. Lo de asaltar los cielos va a tener que posponerse sine díe, porque para asaltarlos hacen falta los socialdemócratas y podemos no lo es, para serlo hay que demostrarlo. Y su pertenencia a la GUE deja bien claro donde están y con quién.

Por cierto, el otro día hice un apunte similar en cuanto a la también supuesta socialdemocracia de Ciudadanos, y sus compañeros de viaje en Europa. Ahora resulta que todos son socialdemócratas, aunque sus compañeros de viaje indiquen lo contrario.
PODEMOS se ha convertido en una Izquierda Unida 2.0 por el origen de la mayoría de sus cargos y son efectivamente comunistas, lo que pasa es que no pueden decirlo porque sus votantes no lo son.
Podemos tiene el mismo problema que siempre tendrá la izquierda más radical en este país. Primero, que son menos, muchos menos, y segundo que tienen que convencer a los votantes socialdemócratas de que les voten a ellos. Para lograrlo evidentemente tienes que darles alguna zanahoria y tapar muchas cosas, otra cosa es que te lo compren. Y no te lo compran. No es una opinión, son números, son los resultados de las elecciones, una tras otra. En el peor momento del PSOE, recibiendo palos por todos lados, con la crisis económica y sus consecuencias, con todo a favor, el resultado fué el que fué. Y ese momento álgido ya no volverá. El votante socialdemócrata no se cree la socialdemocracia de Podemos, no es suficiente con decir que lo eres.

De hecho y tras su actuación en Cataluña, no me extraña que en Europa vayan de la mano de EH Bildu y Sinn Féin, ahí si que encaja su comportamiento, por desgracia para ellos.

Y por cierto, que gran error cometió Izquierda Unida, si se hubieran quedado quietecitos, en las siguientes elecciones recogerían todo el rastro de votos que se va a dejar atrás Podemos. A veces lo mejor que se puede hacer cuando no sabes que hacer, es no hacer nada y esperar. Pero en el caso de Alberto Garzón, de donde no hay no se puede sacar.

ratatatatá
Mensajes: 10359
Registrado: 16 Abr 2005, 22:09

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por ratatatatá » 20 Nov 2017, 15:26

bgI7u5DENMxg escribió:
titonosfe escribió:
Paco Le Monde escribió:
Chico, para saber de que va un partido hay que leerse sus programas electorales, los libros que han escrito (yo he hecho una lectura muy en diagonal porque rebosan merma y son practicamente ininteligibles), o a quienes apoyan y dejan de apoyar.
Me da igual que me da lo mismo que alguno hasta sea moderado en sus tesis (me gustaria que me dijeses alguno, por cierto), porque la cupula de Podemos es de lo mas rancio y antisistema que te puedas echar a la cara.
Eso no es una izquierda moderna y funcional, sino extrema izquierda, mucho mas cerca de los regimenes totalitarios de otros tiempos (y no tan de otros tiempos) que de una izquierda viable y responsable (paises escandinavos).

Para empezar, todos ellos odian el capitalismo y son partidarios de un intervencionismo estatal sofocante.
Si quieres entramos en materia y te explico por que lo pienso asi. Pero como me temo que desconoces la propia ideologia de Podemos, primero te recomiendo que te leas el programa con el que se presentaron a las elecciones europeas, el mas cercano a su ideal politico.
http://blogs.elpais.com/files/programa-podemos.pdf

Luego si no coincides, te puedo explicar punto por punto por que es un programa en esencia chavista, algo que no sorprende cuando toda la cupula de Podemos se ha pasado por aquellas tierras dandose barrigazos intelectuales, apoyando al chavismo y recibiendo formacion y dinero para propagar su mensaje tercermundista en Espana.

Ese mensaje que ha puesto a Venezuela a la cola de toda Sudamerica con las reservas de petroleo mayores del mundo despues de la bonanza petrolifera mayor de su historia, que se dice pronto.
Lo dicho. Son solo 36 paginas que ni tan siquiera tienes que leerte a fondo. Ahi estan todas las semillas de la crisis humanitaria que ha provocado el chavismo en Venezuela.

Y yo no se donde entraria Stalin en las estadisticas actuales, pero lo que te puedo decir es que Venezuela, tras Cuba y Corea del Norte, es el pais con menor libertad economica del mundo. Ese pais por el que babeaba el lider de Podemos hasta hace bien poco. Y no solo el, sino el nucleo duro de su partido, algunos ya purgados por no seguir los designios del macho alfa.

Entregarle a esta gente las llaves de un pais es una absoluta irresponsabilidad.
Me he leído el programa de podemos, un programa socialdemócrata, como yo mismo té he dicho es un partido social demócrata aunque sus fundadores no vengan de la social democracia, Garzón es comunista, Monedero viene del PSOE tontea con el Troskismo, Iglesias le veo más pragmático que otra cosa aunque evidentemente parte del marxismo, Errejon es social demócrata, Urralde es ecosocialista, etc... Pero es un partido socialdemócrata porque en España y su electorado no le piden ni espera que sea otra. Lo que no son es bolivarianos por qué tú no tienes ni **** idea de lo que quiere decir ese término y un partido político europeo NO PUEDE serlo. Y además no tienes ni **** idea de cómo está el mercado del petróleo por qué desde 2014 esta en caída libre , actualmente en unos 50 dólares, precios que además duelen especialmente el petróleo venezolano que tiene unos costos de producción del triple que el del golfo. Y por supuesto que podemos se fijó en Latinoamérica, por el mismo motivo que Reagan se fijó en Thacher, por qué en ese momento el único sitio donde ganaba elecciones la izquierda era Latinoamérica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Podemos pertenece a la GUE-NGL en el parlamento Europeo. Algunos de cuyos miembros son los siguientes: Partido Comunista Portugués, Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), Partido Comunista de Bohemia y Moravia, EH Bildu y Sinn Féin entre otros del mismo corte. Si quieres vender la idea de que eres socialdemocracia, quizá esos no sean los mejores compañeros de viaje.

La otra opción es vender lo que quieras y que nadie te compre el cuento, que es lo que le pasa a Podemos con su supuesta socialdemocracia. Porque no se la creen ni ellos mismos, ni la mayoría de sus actuales votantes. A no ser que los anticapitalistas ahora también sean socialdemócratas. En lo que si te doy la razón es en que a Podemos le gustaría que los votantes socialdemócratas les votasen a ellos, pero parece que va a ser que no. Anguita tenía el mismo problema, y están repitiendo sus mismos errores punto por punto. Lo de asaltar los cielos va a tener que posponerse sine díe, porque para asaltarlos hacen falta los socialdemócratas y podemos no lo es, para serlo hay que demostrarlo. Y su pertenencia a la GUE deja bien claro donde están y con quién.

Por cierto, el otro día hice un apunte similar en cuanto a la también supuesta socialdemocracia de Ciudadanos, y sus compañeros de viaje en Europa. Ahora resulta que todos son socialdemócratas, aunque sus compañeros de viaje indiquen lo contrario.
De los que están gobernando en Europa, más socialdemócratas que SYRIZA no creo que haya.

ratatatatá
Mensajes: 10359
Registrado: 16 Abr 2005, 22:09

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por ratatatatá » 20 Nov 2017, 15:30

Dark player escribió:
Simpkins escribió:
Dark player escribió:
Por una vez estoy de acuerdo con algo que Basile ha puesto: JxCAT esta subiendo en las encuestas por ser mas indepe que ERC. De la CiU clasica ya no queda nada.
Tened paciencia y veréis si queda algo o no de la CiU clásica ahí.
Mirate las listas. Estan haciendo un batiburillo de semifamosetes, supremacistas catalanes y demas cuyo denominador comun es la independencia. Eso no es CiU, no jodamos, que Puigdemont es casi tan fanatico como Rovira. Respecto a esta ultima:
Simpkins escribió: Me sorprendió mucho que cuando advertí del esperpento que podía suponer tener a Rovira de presidenta hace un par de semanas nadie reparara en ello, supongo que muchos no la teníais fichada. Es el perfecto ejemple de política gregaria, que asciende a base de hacer siempre lo que le piden, de ser leal y de no cuestionar nunca la línea del partido.
Te la sacaste lo suyo, yo no la tenia fichada la verdad.
No sé lo que serán al final, pero de primeras, no les interesa ser CiU si no quieren ser aplastados por ERC.

Avatar de Usuario
young_fresh
Mensajes: 5637
Registrado: 13 Feb 2012, 00:45

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por young_fresh » 20 Nov 2017, 15:42

mapashito_8 escribió:El autor del 'Espanya ens roba' adivinó todo el 'procés': "Es un culto mesiánico previsible"

Alfons López Tena (Sagunto, 1957), notario, exdiputado del Parlament y exmiembro del Consejo General del Poder Judicial, autor del célebre eslogan 'Espanya ens roba', es la persona que más ha dado en el clavo sobre lo que ocurriría en Cataluña tras el referéndum del 1 de octubre. Lo hizo en una entrevista a este diario, en la que su análisis, crudo y contundente, resultó profético. "Solo espero que no me quieran convertir en la bruja Adelina, aquella vidente que tenía Jordi Pujol. O en la mujer de Puigdemont, que también tira el tarot", dice con sorna.

PREGUNTA. ¿Le ha sorprendido algo en este mes y medio?

RESPUESTA. No, nada.

P. ¿De verdad?

R. Francamente no. Cuando conoces la mentalidad de los distintos actores, que en este caso es fundamentalmente el pueblo catalán, pues te puedes equivocar como cualquiera, pero sueles acertar sobre cómo reaccionarán ante los hechos que se van produciendo. Y desde el 1 de octubre no ha habido nada más que confirmación del patetismo.

P. ¿Continúa pues el 'procés'?

R. El 'procés' está aquí para quedarse, el 'procés' es eterno. Mientras el resto de pueblos de Europa y el mundo iban consiguiendo la independencia, primero el autogobierno dentro del estado en el que estaban, como hicieron Hungría o Grecia, y luego la escisión, los catalanes se pasaron 150 años para conseguir un régimen de autogobierno dentro de España. Siglo y medio reclamando la autonomía. Pues ahora pasarán 150 años reclamando la independencia. Sin conseguirla, esa es la diferencia.

P. Usted dijo que solo la violencia podría cambiar el guion tras el 1 de octubre. Bien, parece que hubo violencia.

R. No, no hubo violencia. Antes de entrar en este asunto, debemos entender que en estos siete años de 'procesismo' entre Convergència y Esquerra todo lo han convertido en una parodia, en una farsa. El derecho a la autodeterminación lo han convertido en la parodia del derecho a decidir, que no significa nada. El referéndum fueron dos 'butifarradas', en 2014 lo admitieron y ya verá como ahora lo reconocerán igual. También han convertido la DUI en una parodia y ahora están convirtiendo en parodia algo mucho más grave, que es el concepto de preso político y de exiliado. Porque estos ni son presos políticos ni son exiliados.
Dentro de está dinámica de destruirlo todo para convertirlo en una burla está el hecho de decir que España es franquismo. Se nota que ellos no lo combatieron. Muchos, por temas de edad, pero otros porque no quisieron. Empezando por Artur Mas. Yo lo hice y soy un poco más joven que Mas. No sé si yo en el Parlament me habría contenido como hizo [Joan] Coscubiela. Es insultante. Esta gente no sabe qué es luchar contra una dictadura porque vienen de familias que no lo hicieron. Es un insulto a la gente que sufrió cárcel real, exilio real y ejecuciones reales. Disculpe, pero este tema me enciende.

P. Estaba explicando por qué el 1 de octubre no hubo violencia.

R. Decía que en ese discurso de que España es Franco y ahora este delirio último de que la Comisión Europea es nazi, viene eso de "oh, nos apalearon el 1-O". No, lo que hubo fue una actuación policial ordenada por los jueces en la cual debían impedir unos actos prohibidos por el Tribunal Constitucional, como pasaría en cualquier Estado de derecho. Ante eso hubo una que dijo que le habían roto los dedos, que luego resultó falso, y otros que fueron al hospital por ataques de ansiedad. ¿Era un Estado fascista cuando una mujer perdió un ojo en una manifestación de 2012 por una pelota de goma lanzada por los Mossos d’Esquadra? ¿O cuando murió un hombre en el Raval tras ser reducido también por 'mossos' [año 2013]? Cuando decía violencia, me refería a enfrentamientos en las calles con heridos graves y muertos.

P. Los hechos del 1 de octubre sí han potenciado cuanto menos el fervor independentista. ¿O ni eso?

R.- La clientela 'procesista' es victimista, porque es lo que quiere. Sentirse víctima para sentirse superior moralmente. Por tanto, cualquier cosa que haya la cogerán por esa vía y si no se la inventarán. Habría pasado exactamente lo mismo sin la intervención policial.

P. Usted dijo que el catalán desea la independencia pero no la quiere. ¿Las protestas masivas de las últimas semanas le han quitado la razón?

R. ¿Por qué? ¿Por participar en una comedia el 1 de octubre como hicieron el 9-N? ¿Porque van de procesión de tanto en tanto? Pues que continúen yendo, llevan así siete años. Que sigan 70 años más. O 700.

P. ¿Qué debería hacer entonces la gente?

R. La independencia de un país no es una ideología, es un proyecto político. No pongo en duda que Puigdemont o Junqueras o Mas o la ANC y Òmnium sean independentistas, pero su independentismo consiste en declararlo, igual que toda la gente que les sigue, que no les pide cuentas nunca. ¿Qué han hecho para conseguirlo? ¿Qué ha hecho la CUP? ¿Qué han hecho en las comisiones parlamentarias estos cinco años, en los gobiernos, en las entidades que han creado regadas de abundante dinero público? No digo manifestado, digo hecho. Se lo respondo: nada. Si proclamas una república no es muy normal irte de fin de semana como hizo Puigdemont. Ese día hicieron el trilero, como siempre, y engañaron a muchos, a mí mismo hasta que leí el texto. Ni siquiera hicieron el acto simbólico de bajar la bandera española del Palau de la Generalitat.

P. Y esto que parece tan evidente, ¿el votante independentista no lo ve?

R. No. A mí me costó entender cómo es la mentalidad catalana, especialmente la 'procesista', y no crea que fue un descubrimiento agradable. Me lo hicieron entender los analistas del campo soviético y sus satélites, Polonia, Yugoslavia y los disidentes de la URSS. Eso de que se crea una mentira y se mantiene de manera permanente y continua. Christa Wolf, una disidente de Alemania Oriental, tiene una frase que dice: "Ninguna mentira es demasiado obvia para el pueblo si esta se acomoda a su deseo secreto de creer en ella".

P. Si el pueblo catalán lo que desea es creer, hablamos de una religión.

R. Hace tiempo que lo es. Una religión en el sentido de culto mesiánico. Lo del pueblo oprimido lo han dicho siempre, el 1-O no ha cambiado nada. El 'procesismo' actúa como un culto milenarista, en el cual hay que tener confianza ciega en el profeta porque tiene una relación mística con la verdad, en este caso con el pueblo. En Cataluña el profeta es colectivo, va cambiando. Recuerde aquel cartel que se le hizo a Mas en 2012 porque él encarnaba la voluntad del pueblo. Los Jordis hoy son santos. Hay santos que llegan y otros que se van. Es una confianza ciega en la autoridad, porque es la autoridad la que tiene la condición mística y a esa no hay que molestarla ni pedirle cuentas ni preguntar nada porque sabe cosas que tú no sabes y debes confiar porque lo hacen por tu bien.

P. ¿Cómo diantre se ha construido ese supuesto culto mesiánico?

R. Con la propia mentalidad catalanista. El pujolismo siempre fue así. O recuerde la frase de Lluís Companys: "Volveremos a luchar, volveremos a sufrir, volveremos a vencer". Siempre somos los buenos y llegará un momento en que la luz celestial bajará a la Tierra y nos salvará. Ahora quien más encarna esto es Junqueras en dura competencia con Puigdemont. Es como el cristianismo, que era un culto mesiánico que esperaba la segunda llegada de Cristo. "Hay que hacer esto y venderlo todo para vivir conjuntamente porque la segunda llegada de Cristo es inminente", decían. Y cuando Cristo no llegó pues ya se institucionalizó como religión, pero sin perder nunca ese horizonte mesiánico.
Eso era la Lliga Regionalista [1901-1936] y fue el pujolismo [1980-2003]. En esos trasfondos se suelen producir repuntes como ahora, cuyo planteamiento es "estamos mal, pero veréis que si hacemos todo lo que tenemos que hacer, que es fundamentalmente someternos y obedecer lo que nos digan nuestros pastores, volverá el rey don Sebastián y restablecerá el imperio portugués, o el rey Arturo volverá de la cueva y los antiguos guerreros y sus rebaños saldrán de la tierra de los ingleses, o saldrán los no creyentes de la tierra de los judíos". Es una historia muy estudiada, por eso lo que está pasando es tan previsible.

P. No sé qué ganan Puigdemont y Junqueras liderando un culto que no va a ninguna parte y que les puede reportar hasta 30 años de cárcel.

R. Fíjese que algunos miembros de la banda ya han empezado a hablar. ¿Y qué dicen? Que no había nada preparado. Luego viene la excusa. "Oh, claro, es que no podíamos porque en España son nazis". Pero la cuestión previa es que no había nada preparado. ¿Entonces de qué va esta historia, hablamos en serio o no? Como ellos son unos trileros y han jugado de farol siempre, pensaban que la otra parte jugaba de farol. Y pensaban que lo de La Caixa o Planeta o el Sabadell, que eran los únicos que habían dicho públicamente que se irían de Cataluña, era solo una amenaza. Y que cuando el Estado les decía "no lo permitiremos, actuaremos penalmente", era un farol. Pensaban que esto era una partida póker y han visto que no.

P. Pues hay que ser muy ingenuo.

R. Son gente muy incompetente, ese detalle es capital en esta historia. Por eso han llegado a este punto de jugarse penas tan graves de prisión. Muchos en el Govern vienen de ser alcaldes de pueblo, lo único que quieren es que su gente les dé besos en la calle. Por eso el día siguiente se fue Puigdemont a Girona. O cuando reventó en el último minuto un acuerdo con el Gobierno para convocar elecciones porque no quería que a sus hijas las insultaran en la escuela. Esa es la mentalidad.

P. Puigdemont en Bélgica. No me dirá que eso también se lo esperaba.

R. Bueno, es la parodia de los gobiernos en el exilio, que han existido cuando has sufrido una invasión militar nazi, soviética o cuando el golpe militar a la República española. Por eso estuvo el Gobierno polaco en el exilio en Londres o el español en México, o el propio catalán en el exilio tras la Guerra Civil. Pero esto de Bruselas son cuatro 'consellers' de quita y pon que un día están ahí y el otro en Barcelona. Eso no es un Gobierno en el exilio, es un Gobierno a la fuga. Si ejerciesen de Gobierno legítimo como dicen que son, estarían todos allí trabajando, tal como hizo la República. Compare.

P. Es un hecho que la Generalitat ha encajado el 155 bastante bien.

R. Los funcionarios y políticos franceses que estaban en el gobierno cuando se instauró el régimen de Vichy dimitieron, algunos se fueron a Londres y de ahí vino De Gaulle. ¿Qué hacen los altos cargos de ERC y Convergència todavía en la Generalitat? ¿Qué hace el hermano de [la diputada de la CUP] Mireia Boya aún de director general? [Jusèp Maria Boya es director de la Agencia Catalana del Patrimonio Cultural desde julio de 2017]. O sea, tienes una Generalitat intervenida en la que han cesado al Govern y a los cargos de confianza, que son todos socios, cuñados y hermanos, y sigues yendo a trabajar sin ningún reparo para el 'Estado fascista y franquista'. Pues ahí los tiene.

P. ¿Cuál es la perspectiva judicial?

R. Puigdemont y Junqueras tendrán penas de prisión casi seguro, pero es imposible saberlo. Dentro de los delirios de esta gente está que la Justicia española está a las órdenes del Ejecutivo y eso es mentira. Yo he estado siete años en el Consejo General del Poder Judicial y evidentemente el Ejecutivo quiere influir, aquí y en todas partes, pero la judicatura española es independiente. Eso en Cataluña no lo han entendido nunca y de ahí viene que Puigdemont exigiera de inicio inmunidad judicial y excarcelación de los Jordis cuando negoció con Rajoy con la mediación de Urkullu. Eso el Ejecutivo es imposible que lo pueda garantizar.

P. Cada vez que el independentismo parece más dividido, ahí está la Justicia para encarcelar o el Gobierno para aplicar el 155 y volver a poner prietas las filas soberanistas.

R. Mírelo desde otro punto de vista. Los 'procesistas' son victimistas, son adictos a sentirse superiores moralmente. Pero con esta sobredosis que se les está suministrando quedarán entrampados. Fíjese que ya no gritan "independencia", ahora dicen "libertad para los Jordis". Ya no dicen "DUI", dicen "amnistía y libertad". Madrid no es tan idiota, les está mandando hacia una vía muerta para que su reivindicación no sea política sino un puro sentimentalismo. ¿Cómo se daban satisfacción moral hasta ahora? En manifestaciones en las que gritaban "independencia" con banderas esteladas. ¿Vio algo de eso en la última manifestación? No, gritaban "libertad" y encendían la luz del móvil.

P. Entiendo que al independentismo que usted defiende todo esto le ha hecho mucho daño.

R. El independentismo está destruido, muerto. Ha quedado absorbido por el 'procesismo'. Tras una derrota de este nivel no hay opción, y luego cualquier paso que quieras dar ha quedado desacreditado ante Europa por esta pantomima. Es más, esto de exclamar que la voluntad del pueblo está por encima de la ley, que la democracia significa que los jueces no tienen nada que decir, que todo el que no sostenga eso es un enemigo del pueblo y cualquiera que pida explicaciones un traidor, un vendido. Todo eso Europa lo ha vivido hace poco cuando vio que Marine Le Pen podía ganar las elecciones francesas, cuando la gente votó Brexit y luego cuando Trump salió presidente de Estados Unidos.
Y ahí es cuando esos discursos que se hacen en Cataluña, el resto del mundo los escuchó y dijo "ah, pero si es lo mismo". El eslogan de campaña de Le Pen es el mismo que el de Mas, ellos son la voluntad del pueblo. En el mundo Obama, entre 2008 y 2012, Cataluña tuvo una ventana de oportunidad para ser independiente. Lo de votar se veía con simpatía y España estaba en una posición muy débil. Ahora ya no. Así que se acabó la historia.

P. ¿Qué nos deparan estas semanas de campaña electoral rumbo al 21-D?

R. Habrá tres grandes bloques. Uno el de los 'procesistas', con ERC, Convergència y CUP, que irán por separado bajo el discurso 'llibertat, amnistia, estatut d’autonomia'. Lo de recuperar las instituciones, el "si no nos votáis a nosotros, volverán aquellos", y ahora también lo de que España es fascista y Europa es nazi. Años setenta. Ese discurso cohesiona para las elecciones, pero a la que se acabe el 155, a los tres días la culpa la va a tener el otro. Que de hecho ya ha empezado, están todos a matar, ni se hablan. Esa línea de "la culpa de no ser república la tiene el otro" la veremos en campaña.
El segundo bloque será el de PP-Ciudadanos, en el cual se les notará demasiado las ganas de venganza, de decir "aprovechemos esto para poner la Generalitat donde le corresponde", como cuando Rajoy dijo siendo ministro que la Generalitat está para hacer carreteras y poca cosa más. Y en medio está el tercer bloque, que ni es unionista ni soberanista, que son PSC y los comunes. Los comunes se están alineando demasiado, pero porque a ellos eso de desestabilizar el régimen del 78 y hacer caer el actual sistema constitucional les gusta aunque no sean independentistas. Y ahí están los resultados. Recuerde que fueron el partido más votado en Cataluña en las elecciones generales dos veces seguidas hace muy poco, se les llegó a ver como alternativa clara de Govern, y ahora estamos hablando de que pueden tener entre 10 y 15 diputados.
Quien creo que toma la iniciativa de forma inteligente es Miquel Iceta [PSC] al convertirse en el partido de "superemos esto, reconciliación". De "estos tuvieron su oportunidad durante cinco años y no han logrado nada, así que pasemos página". Ese pasar página es volver a lo de toda la vida, y ahí es donde hay un electorado huérfano. Aquel votante socialista que se había pasado a los Comunes y no digamos el de la propia Convergència, de ahí la adhesión de Unió al PSC y otras que vendrán. La campaña no será un frentismo de unionistas contra independentistas, será algo más sutil.

P. Y si gana el trío soberanista, más 'procés'.

R. Sí. Ya han ganado dos veces prometiendo aquello que no querían cumplir, que era referéndum e independencia, y ahora prometerán directamente lo que no pueden conseguir, que es cambiar la Constitución y que indulten a los encarcelados. Pero ya les viene bien. Con eso pueden ir tirando de veta otros cuantos años más.

P. ¿Ve alguna coalición de gobierno alternativa?

R. Es que no me importa. Los catalanes han jugado a la independencia de farol y han perdido. Basta. A partir de ahora lo único que tendrán es continuar hundiéndose como provincia española. Y ya está. Cataluña se suicidó como pueblo votando a Artur Mas en 2012, decidió estamparse contra las rocas. ¿Quién será el partido que gobierne ahora esos despojos? A mí me da absolutamente igual.
Brutal.
Imagen

bgI7u5DENMxg
Mensajes: 195
Registrado: 30 Mar 2017, 01:42

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por bgI7u5DENMxg » 20 Nov 2017, 15:47

ratatatatá escribió:
bgI7u5DENMxg escribió:
titonosfe escribió: Me he leído el programa de podemos, un programa socialdemócrata, como yo mismo té he dicho es un partido social demócrata aunque sus fundadores no vengan de la social democracia, Garzón es comunista, Monedero viene del PSOE tontea con el Troskismo, Iglesias le veo más pragmático que otra cosa aunque evidentemente parte del marxismo, Errejon es social demócrata, Urralde es ecosocialista, etc... Pero es un partido socialdemócrata porque en España y su electorado no le piden ni espera que sea otra. Lo que no son es bolivarianos por qué tú no tienes ni **** idea de lo que quiere decir ese término y un partido político europeo NO PUEDE serlo. Y además no tienes ni **** idea de cómo está el mercado del petróleo por qué desde 2014 esta en caída libre , actualmente en unos 50 dólares, precios que además duelen especialmente el petróleo venezolano que tiene unos costos de producción del triple que el del golfo. Y por supuesto que podemos se fijó en Latinoamérica, por el mismo motivo que Reagan se fijó en Thacher, por qué en ese momento el único sitio donde ganaba elecciones la izquierda era Latinoamérica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Podemos pertenece a la GUE-NGL en el parlamento Europeo. Algunos de cuyos miembros son los siguientes: Partido Comunista Portugués, Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), Partido Comunista de Bohemia y Moravia, EH Bildu y Sinn Féin entre otros del mismo corte. Si quieres vender la idea de que eres socialdemocracia, quizá esos no sean los mejores compañeros de viaje.

La otra opción es vender lo que quieras y que nadie te compre el cuento, que es lo que le pasa a Podemos con su supuesta socialdemocracia. Porque no se la creen ni ellos mismos, ni la mayoría de sus actuales votantes. A no ser que los anticapitalistas ahora también sean socialdemócratas. En lo que si te doy la razón es en que a Podemos le gustaría que los votantes socialdemócratas les votasen a ellos, pero parece que va a ser que no. Anguita tenía el mismo problema, y están repitiendo sus mismos errores punto por punto. Lo de asaltar los cielos va a tener que posponerse sine díe, porque para asaltarlos hacen falta los socialdemócratas y podemos no lo es, para serlo hay que demostrarlo. Y su pertenencia a la GUE deja bien claro donde están y con quién.

Por cierto, el otro día hice un apunte similar en cuanto a la también supuesta socialdemocracia de Ciudadanos, y sus compañeros de viaje en Europa. Ahora resulta que todos son socialdemócratas, aunque sus compañeros de viaje indiquen lo contrario.
De los que están gobernando en Europa, más socialdemócratas que SYRIZA no creo que haya.
Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA) Esa es su denominación. Hay que tener mucha imaginación para poder encajar la palabra radical con la socialdemocracia. Otra cosa es que haya gente con mucha imaginación.

Simpkins
Mensajes: 30557
Registrado: 17 Ene 2005, 16:06

Re: Sí, es otro hilo sobre Catalunya (no entendéis nada)

por Simpkins » 20 Nov 2017, 16:07

ratatatatá escribió:
Dark player escribió:
Simpkins escribió:
Tened paciencia y veréis si queda algo o no de la CiU clásica ahí.
Mirate las listas. Estan haciendo un batiburillo de semifamosetes, supremacistas catalanes y demas cuyo denominador comun es la independencia. Eso no es CiU, no jodamos, que Puigdemont es casi tan fanatico como Rovira. Respecto a esta ultima:
Simpkins escribió: Me sorprendió mucho que cuando advertí del esperpento que podía suponer tener a Rovira de presidenta hace un par de semanas nadie reparara en ello, supongo que muchos no la teníais fichada. Es el perfecto ejemple de política gregaria, que asciende a base de hacer siempre lo que le piden, de ser leal y de no cuestionar nunca la línea del partido.
Te la sacaste lo suyo, yo no la tenia fichada la verdad.
No sé lo que serán al final, pero de primeras, no les interesa ser CiU si no quieren ser aplastados por ERC.
Os estáis equivocando en la lectura. A CiU le interesa ser CiU en la medida que debe aglutinar su nicho electoral de siempre. Si no consigue eso, sí que está muerta. Pasaría a ser un partido sin identidad, sin trayectoría y que renegaría del posicionamiento ideológico que le había llevado a gobernar desde la transición queriendo adoptar el rol típico de la oposición catalanista, en resumidas cuentas: un suidicio.

CiU debe conseguir dirigirse y captar al votante conservador catalanista, sea o no independentista, y este matiz, que hace pocos años era superfluo, hoy significa encontrar un equilibrio muy complejo en su discurso.

Pero más allá de la lógica, quedan las personas, por mucho cambio de nombre y de sillón, la mayoría de personas que integran JxCat, siguen siendo miembros de la antigua CiU. Y para darse cuenta de esto, solo hay que ver a la otra Marta, la Pascal.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 26 Abr 2024, 01:47