P.O. Guerra en Siria. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Green Eyes]

Pues ya empieza a haber cositas entre Israel e Iran y entre Estados Unidos y Rusia. ¿Llegaremos al cambio de decada?

[Pirata somalí]

NO A LA GUERRA........................donde están, los artistas y tal.

Esta debe de ser una guerra "legal"

[Green Eyes]

NO A LA GUERRA........................donde están, los artistas y tal.

Esta debe de ser una guerra "legal"

¿Se ha reunido Rajoy en las Azores con Trump y May y no nos hemos enterado que ha mandado tropas a Siria?

Como si la de Siria fuera la unica guerra que hay en el mundo.

[Pirata somalí]

Como si la de Siria fuera la unica guerra que hay en el mundo.

¿Era aquella la única guerra que había entonces?, ¿estas bombas que se tiran ahora en Guta, ya no van a caer en Madrid? ¿ son diferentes estos niños? ¿ van IU a denunciar a Putin por crimenes de guerra ?

Si no hay reunión, que se jodan.

Otra vez la izquierda con el culo al aire, y van.................................

[Merrylinch]

Como si la de Siria fuera la unica guerra que hay en el mundo.

¿Era aquella la única guerra que había entonces?, ¿estas bombas que se tiran ahora en Guta, ya no van a caer en Madrid? ¿ son diferentes estos niños? ¿ van IU a denunciar a Putin por crimenes de guerra ?

Si no hay reunión, que se jodan.

Otra vez la izquierda con el culo al aire, y van.................................

Amos a ver...

Hay matices.

Hasta donde yo sé, esta guerra ni la empezó el Preparao sirio ni la empezó Putin, la empezaron los colegas de Nobel de la Paz Obama, con la bendición de Nobel de la Paz Obama.

Preparao y Putin solo van a terminarla, que ya va siendo hora.

[Cypresshill]

Terrible la situación de los pobres sirios. La imágenes que llegan de allí son terroríficas.
Lo mas triste las imágenes de pobre niños o bebes afectados por bombardeos contra civiles.

[Pirata somalí]

Como si la de Siria fuera la unica guerra que hay en el mundo.

¿Era aquella la única guerra que había entonces?, ¿estas bombas que se tiran ahora en Guta, ya no van a caer en Madrid? ¿ son diferentes estos niños? ¿ van IU a denunciar a Putin por crimenes de guerra ?

Si no hay reunión, que se jodan.

Otra vez la izquierda con el culo al aire, y van.................................

Amos a ver...

Hay matices.

Hasta donde yo sé, esta guerra ni la empezó el Preparao sirio ni la empezó Putin, la empezaron los colegas de Nobel de la Paz Obama, con la bendición de Nobel de la Paz Obama.

Preparao y Putin solo van a terminarla, que ya va siendo hora.

Y tanto que la van a terminar, y sin rechistar ni dios.

[roloj]

¿Cómo sigue el tema con los últimos acuerdos de las potencias extranjeras, los ataques de Israel, etc..?

[Rrom]

El principio del fin, por fin?

[Merrylinch]

Gracias por tanto, Nobel de la Paz y compañía ...

[BBGeuria]

Quien ha ganado el partido?, Putin, no?

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[Rrom]

Parece que esta vez va en serio: US to let Turkish forces move into Syria, abandoning Kurdish allies

According to the Kurdish Hawar news agency, the US troops left their positions in the towns of Ras al-Ayn and Tal Abyad on Monday.

“The American forces did not fulfill their commitments and withdrew their forces from the border areas with Turkey, and Turkey is now preparing for an invasion operation of northern and eastern Syria,” the SDF said in a statement.

[Rrom]

[cosmo_nauta]

¡Qué grande!

[Rrom]

Pues ha empezado la invasión. Los americanos, al igual que en las anteriores amenazas de espantada de Trump, habían entrado en modo control de daños total, recalcando que ni participaban ni apoyaban la decisión de Turquía y que únicamente habían retirado las tropas de dos de sus bases ubicadas en lo que se presumía iba a ser zona de combate. Otros movimientos, como reforzar la presencia en Kobane, y ulteriores tuits desconcertantes de Trump dejaban entrever ciertas líneas rojas; desde luego la opción preferida de Washington parece ser una operación de menor escala, una ofensiva centrada quizás en la zona localizada entre las ciudades fronterizas de Tal Abyad y Ras al Ayn, vendible como una gran victoria por Cerdi al fraccionar en 2 el territorio controlado por el SDF, sin buscar la derrota total del YPG. No estoy muy convencido que la interpretación turca al arreglo entre Trump y Cerdi sea la misma, y con la aparente luz verde de Moscú a la ofensiva, no sorprendería demasiado que el ejército turco tenga planes más ambiciosos, en línea con la 'zona de seguridad' que viene pregonando Cerdi.

Uno entiende que existen miles de condicionantes y que en la vida real las cosas no son nada fasiles, pero resulta increíble que se haya llegado a estas alturas de la película sin un acuerdo entre PYD/SDF y el gobierno sirio que imposibilitara este escenario. Más aún tras el episodio de Afrin. A día de hoy, el error estratégico del PYD/YPG poniendo todos los huevos en la cesta de Occidente parece antológico, y veremos si Damasco no acaba arrepintiéndose de no haber dado cobijo a sus 'hijos descarriados'. En sus cálculos siempre estuvo que los americanos, tarde o temprano, se iban a ir. Con los turcos no lo tienen tan claro.

Se leen bastantes exageraciones sobre las potenciales consecuencias de esta ofensiva, en especial en lo referente a un posible renacer del ISIS, desgraciadamente la tragedia humanitaria que puede desencadenar no es una de ellas.

Esta **** guerra no se acaba ni patrás.

[nurito]

al igual que en las anteriores amenazas de espantada de Trump

Es su tercera intentona, si no cuento mal, de sacar las tropas de Siria. Los kurdos pueden decir con razón que les ha dejado tirados e incluso que se la ha jugado; ¿cambiarían su situación actual por no haberse asociado nunca con los americanos? Cada cual tendrá su visión sobre el valor de los intereses estadounidenses en la región, pero existe un aparato de políticos, diplomáticos, espías y militares dedicado entre otras muchas cosas a autojustificarse. Encima esta vez se trata de ayudar al PKK: lo podría apoyar hasta un Bernie Sanders. Según mi impresión, aunque sea combatible, derrotable, reprimible y neutralizable, ISIS representa a un sector más amplio que el salafismo más loco.

Si bien seguí muy por encima las negociaciones del pacto nuclear, me pareció que sus partidarios occidentales defendían tres puntos sobre Irán. La capacidad del país para fabricar bombas atómicas bajo muchas circunstancias era y sigue siendo real. La inefectividad de las sanciones unilaterales yanquis para reducir el nivel de vida de los iraníes resulta ahora más dudosa. Y la voluntad del régimen de someterse al orden internacional se ha revelado como escasa. Irán nunca va a asumir ninguna hegemonía sobre sus vecinos y sobre sí mismo que no sea la suya, porque cuenta con los recursos suficientes y se trata de un objetivo común de islamistas, nacionalistas y comunistas. ¿Puede Trump sostener las sanciones si no está dispuesto a responder con la fuerza al bombardeo de un aliado estratégico del cual acusa directamente a los ayatolás?

[amunike]

La guerra en Siria no acaba hasta que eliminen al amigo de Zapatero y sus secuaces.

[Rrom]

al igual que en las anteriores amenazas de espantada de Trump

Es su tercera intentona, si no cuento mal, de sacar las tropas de Siria. Los kurdos pueden decir con razón que les ha dejado tirados e incluso que se la ha jugado; ¿cambiarían su situación actual por no haberse asociado nunca con los americanos? Cada cual tendrá su visión sobre el valor de los intereses estadounidenses en la región, pero existe un aparato de políticos, diplomáticos, espías y militares dedicado entre otras muchas cosas a autojustificarse. Encima esta vez se trata de ayudar al PKK: lo podría apoyar hasta un Bernie Sanders. Según mi impresión, aunque sea combatible, derrotable, reprimible y neutralizable, ISIS representa a un sector más amplio que el salafismo más loco.

Es la tercera sí. La anterior la torpedeó Bolton entre otros, dejando momentos gloriosos como el “We don’t take orders from Bolton”

En primera instancia el YPG/PYD realmente no tuvo la opción de elegir: en 2014 se encontraba ante una amenaza existencial y EEUU era la única alianza posible. Su mano siempre iba a ser débil, ya que la misma Coalición Internacional que acudió en su rescate y posteriormente los auparía a la posición de privilegio que ostentaban en el tablero sirio nunca iba a poder ser un aliado plenamente confiable ante su gran amenaza existencial, la que tiene al norte de la frontera. Este planteamiento, que parecía cuasiaxiomático al principio de su asociación con EEUU, fue progresivamente abandonado entre 2015 y 2017 en pos de la 'oportunidad histórica' que se presentaba. Ni la intervención rusa, ni el papel cada vez más preponderante de Turquía en el conflicto, ni la elección de Trump, ni el terrible fiasco del referéndum de independencia en el Kurdistan iraquí...ni siquiera la ofensiva sobre Afrin desviaron al YPG del camino que se había marcado.

Ayer Mazloum Kobani decía que:

I need to know if you are capable of protecting my people, of stopping these bombs falling on us or not. I need to know, because if you're not, I need to make a deal with Russia and the regime now and invite their planes to protect this region

But is It too late?

[Rrom]

Giro dramático de los acontecimientos:

Increíble-ble.

[nurito]

al igual que en las anteriores amenazas de espantada de Trump

Es su tercera intentona, si no cuento mal, de sacar las tropas de Siria. Los kurdos pueden decir con razón que les ha dejado tirados e incluso que se la ha jugado; ¿cambiarían su situación actual por no haberse asociado nunca con los americanos? Cada cual tendrá su visión sobre el valor de los intereses estadounidenses en la región, pero existe un aparato de políticos, diplomáticos, espías y militares dedicado entre otras muchas cosas a autojustificarse. Encima esta vez se trata de ayudar al PKK: lo podría apoyar hasta un Bernie Sanders. Según mi impresión, aunque sea combatible, derrotable, reprimible y neutralizable, ISIS representa a un sector más amplio que el salafismo más loco.

Es la tercera sí. La anterior la torpedeó Bolton entre otros, dejando momentos gloriosos como el “We don’t take orders from Bolton”

En primera instancia el YPG/PYD realmente no tuvo la opción de elegir: en 2014 se encontraba ante una amenaza existencial y EEUU era la única alianza posible. Su mano siempre iba a ser débil, ya que la misma Coalición Internacional que acudió en su rescate y posteriormente los auparía a la posición de privilegio que ostentaban en el tablero sirio nunca iba a poder ser un aliado plenamente confiable ante su gran amenaza existencial, la que tiene al norte de la frontera. Este planteamiento, que parecía cuasiaxiomático al principio de su asociación con EEUU, fue progresivamente abandonado entre 2015 y 2017 en pos de la 'oportunidad histórica' que se presentaba. Ni la intervención rusa, ni el papel cada vez más preponderante de Turquía en el conflicto, ni la elección de Trump, ni el terrible fiasco del referéndum de independencia en el Kurdistan iraquí...ni siquiera la ofensiva sobre Afrin desviaron al YPG del camino que se había marcado.

Ayer Mazloum Kobani decía que:

I need to know if you are capable of protecting my people, of stopping these bombs falling on us or not. I need to know, because if you're not, I need to make a deal with Russia and the regime now and invite their planes to protect this region

But is It too late?

¿Asad qué les puede llegar a ofrecer en el mejor de los casos, una autonomía del estilo de la que tienen en Irak? Recep Tayip Erdogán y su demoislamismo hace ya tiempo que perdieron su buena prensa en Occidente, pero las perspectivas de un kurdistan-building estadounidense contra los turcos siempre han sido difusas.