baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Una ex-ministra del OPUS iba a videntes y echadores de cartas de esos...Roderic escribió:Aquí más, sobre la polémica con un terraplanista youtuber
https://www.elespanol.com/ciencia/20180 ... 185_0.html
Me juego lo que querais a que al menos la mitad de las ministras son consumidoras ocasionales de homeopatía o terapias alternativas... cuando no el mismo Pedro Sánchez. Pobre Astronauty
Entre todas las razones que existen para explicar el éxito del fenómeno religioso, como esa absurda necesidad de encontrar un sentido a la vida que trascienda la existencia misma o el solaz espiritual que otorga a muchos la creencia en un más allá; de entre todo eso, digo, cuando estableces esa relación con las magufadas a mí se me ocurre que en el caso de éstas aún no están tan imbricadas en nuestro acervo, lo que hace menos sencillo concebir su completa extirpación. Quiero decir, me parece que aun entre los no creyentes predomina la idea de no sentirse concernidos por la religión, antes que la de considerarla un peligro. Yo confieso participar a veces de esa noción, aunque sea por omisión. Por eso aplaudo tu beligerancia.matthau escribió:https://amp.eitb.eus/es/television/prog ... o-famosos/
Cuando veo videos como el de arriba, en los que una persona sensata ataca las magufadas porque no son medibles o, cuando lo son, no funcionan, y en los que además se insiste en la idea de que las magufadas son un negocio enorme para unos cuantos sinvergüenzas; cuando veo videos como el de arriba, decía, no puedo evitar acordarme de la religión, de cualquier religión: hablan de cosas que no son medibles o, cuando lo son, no funcionan, y además son un negocio enorme para unos cuantos sinvergüenzas.
Sin embargo, ¿por qué en los programas televisivos no se ataca a la religión con la misma contundencia que a las magufadas? En la práctica sucede que los seguidores de las magufadas no son ni tan numerosos ni tan poderosos como los seguidores de la religión, que por desgracia siguen siendo una mayoría en España y en el mundo. Pero la esencia de ambas cosas es la misma: mierda y más mierda sentimental o ideológica para beneficio de unos pocos.
Un saludo.
Estás pensando en la religión cristiana actual, que viene a ser una versión budistizada del cristianismo de sangre y fuego que reinó hasta hace dos siglos. Hoy los cristianos veneran a un dios que es una mezcla entre el éter, el aire, el humo y el pedo, sin atributos de ningún tipo. Cada cristiano tiene su dios, encerrado en la intimidad del individuo, que solo se saca a pasear en bodas, bautizos y comuniones. La religión del hombre occidental está muriéndose, porque a fuerza de ciencia y de razón ya no le cabe dónde resguardarse. Dentro de otro par de siglos, si el mundo sigue existiendo, el cristianismo no existirá en Occidente. Quizás reine el homeopatismo o alguna otra magufada, pero lo del hijo de Dios concebido por un palomo en el vientre de una palestina, como que no.Toshirô escribió:Aunque creer en ellos no ocasionara las atrocidades que ocasiona, seguirían siendo falsos.
No, si usé "dioses" en lugar de "Dios" es porque tengo muy presente la casuística, pasada y presente. Lo que intento expresar es que habría que oponerse a la religión aunque fuera inocua. Nada que objetar en lo demás.matthau escribió:Estás pensando en la religión cristiana actual, que viene a ser una versión budistizada del cristianismo de sangre y fuego que reinó hasta hace dos siglos.Toshirô escribió:Aunque creer en ellos no ocasionara las atrocidades que ocasiona, seguirían siendo falsos.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
https://elpais.com/sociedad/2018/09/21/ ... 30340.htmlSanidad alerta a la UE del abandono de tratamientos por la homeopatía
Un documento interno denuncia la muerte de pacientes oncológicos tras optar por esta pseudoterapia, que el ministerio considera “un riesgo para la salud” de la población
El Gobierno español ha trasladado a la Unión Europea (UE) la conveniencia de cambiar la legislación vigente sobre la homeopatía. Y lo ha hecho con la posición más contundente nunca adoptada por un Estado miembro contra esta terapia, cuyas propiedades no están avaladas por la evidencia científica. España ha denunciado ante la UE que “se han producido casos de fallecimiento de pacientes oncológicos que dejaron tratamientos con evidencia científica por productos homeopáticos”. También que la actual normativa “es un riesgo para la salud” de los ciudadanos y que “la homeopatía forma parte de las terapias basadas en la pseudociencia”.
Me autocito porque parece que no soy el unico:vikras escribió:Pues parece que nos ponemos en serio con la homeopatia:
https://elpais.com/sociedad/2018/09/21/ ... 30340.htmlSanidad alerta a la UE del abandono de tratamientos por la homeopatía
Un documento interno denuncia la muerte de pacientes oncológicos tras optar por esta pseudoterapia, que el ministerio considera “un riesgo para la salud” de la población
El Gobierno español ha trasladado a la Unión Europea (UE) la conveniencia de cambiar la legislación vigente sobre la homeopatía. Y lo ha hecho con la posición más contundente nunca adoptada por un Estado miembro contra esta terapia, cuyas propiedades no están avaladas por la evidencia científica. España ha denunciado ante la UE que “se han producido casos de fallecimiento de pacientes oncológicos que dejaron tratamientos con evidencia científica por productos homeopáticos”. También que la actual normativa “es un riesgo para la salud” de los ciudadanos y que “la homeopatía forma parte de las terapias basadas en la pseudociencia”.
PD: Podiamos empezar a prohibirlos por aqui....
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Tras analizar la evolución de más de 600 pacientes de cáncer, los investigadores concluyen que el riesgo de morir no solo se multiplica si se opta por una terapia alternativa en lugar de por la medicina convencional, sino que esto también ocurre cuando se siguen ambos tratamientos a la vez. El 34% de pacientes que complementa las terapias oncológicas con otras no demostradas acaba abandonando la quimioterapia, porcentaje que se reduce al 3,2% entre quienes solo siguen la primera. En radioterapia, estos porcentajes son del 53% frente al 2,3%. Con estos datos, los investigadores concluyen que el uso de las terapias alternativas se asocia a no seguir las recomendaciones de los oncólogos y, por tanto, a un aumento de la mortalidad.
Joder, pero qué paciencia tiene David BravoHay_sinla escribió:
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados