PODEMOS
La vida al margen del deporte (la hay)

steamroller
Mensajes: 7441
Registrado: 03 Ene 2011, 17:01

Re: PODEMOS

por steamroller » 30 May 2017, 13:35

Hay_sinla escribió:
steamroller escribió:
Hay_sinla escribió:¿Conoces ese cuento del conde Lucanor del hombre bueno y su hijo, que van al mercado con un burro? Pues eso.

Falso,mucha gente quiere una moción de censura pero en condiciones, no esta patochada que no va a ningún sitio.
¿Falso? Yo no he afirmado que conozcas el cuento, solo te he preguntado si lo conoces.

El tiempo ya dirá lo que es un cuento y lo que no.

elmascrack
Mensajes: 20420
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: PODEMOS

por elmascrack » 30 May 2017, 14:05

Bluffff escribió:
elmascrack escribió:¿Tú has afirmado "en la declaración de la renta puedo sacar si tiene dinero o no mediante la declaración obligatoria de intereses "?

¿Esa afirmación es erronea?


Por cierto, otro error, las comisiones por mantenimiento de cuentas, por tarjetas y demás, no se incluyen en las declaraciones de la renta.

El resto, o no te enteras o te inventas lo que te da la gana.


Evidentemente que con la declaración de la renta puedes sacar si tiene una cantidad de dinero en cuentas eleveda via la declaración de intereses de las mismas.

Los gastos deadministración de cuentas fondos y depósitos estas seguro que nos e puede deducir del rendimiento de estos, seguro?

Ajam que me invento que dijeras que alza bienes o los oculta o que es una manirrota? Que lo hicieras sin tener un puto dato? Que no hayas argumentado una mierda al respecto salvo que peude que todo sea mentira?

Vaya lol, todo pa tratar de tapar el inmenso ridículo hecho, venga que si campeón.

Repito para que veas tu error y no salgas con otra huida hacia delante:
¿Tú has afirmado "en la declaración de la renta puedo sacar si tiene dinero o no mediante la declaración obligatoria de intereses "?


¿Esa afirmación es errónea?


Por tanto, ¿te has equivocado y no eres capaz de reconocer tu error?


“Evidentemente que con la declaración de la renta puedes sacar si tiene una cantidad de dinero en cuentas eleveda via la declaración de intereses de las mismas”
No sigas por que la respuesta es no. Con la declaración de intereses de una declaración de la renta, lo único que se puede sacar es lo que te ha rentado el dinero en cuentas y demás productos financiaros. Nada más. El resto son sólo elucubraciones y especulaciones.

Respecto de la posibilidad de deducir gastos de administración y mantenimiento de productos financieros, míratelo bien para continuar con la fiesta. Porque de cuentas corrientes, depósitos, tarjetas, etc., no. Sólo de algunos productos financieros relacionados con fondos de inversión, etc. Y no siempre todos los gastos. Además, según tus especulaciones, éste no sería el caso del que estábamos hablando.

Ya que tú tienes una explicación para todo. Todavía no has explicado de por qué en la declaración de la renta de 2015 de Cifuentes algunas casillas están tapadas. Y, además, no todas las casillas que están taapdas se pueden averiguar de la de 2014, como dijiste. Ya que son cosas particulares de ese ejercicio como la base imponible general y la base liquidable general.

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: PODEMOS

por Bluffff » 30 May 2017, 14:17

elmascrack escribió:Repito para que veas tu error y no salgas con otra huida hacia delante:
¿Tú has afirmado "en la declaración de la renta puedo sacar si tiene dinero o no mediante la declaración obligatoria de intereses "?


¿Esa afirmación es errónea?


Por tanto, ¿te has equivocado y no eres capaz de reconocer tu error?


“Evidentemente que con la declaración de la renta puedes sacar si tiene una cantidad de dinero en cuentas eleveda via la declaración de intereses de las mismas”
No sigas por que la respuesta es no. Con la declaración de intereses de una declaración de la renta, lo único que se puede sacar es lo que te ha rentado el dinero en cuentas y demás productos financiaros. Nada más. El resto son sólo elucubraciones y especulaciones.

Respecto de la posibilidad de deducir gastos de administración y mantenimiento de productos financieros, míratelo bien para continuar con la fiesta. Porque de cuentas corrientes, depósitos, tarjetas, etc., no. Sólo de algunos productos financieros relacionados con fondos de inversión, etc. Y no siempre todos los gastos. Además, según tus especulaciones, éste no sería el caso del que estábamos hablando.

Ya que tú tienes una explicación para todo. Todavía no has explicado de por qué en la declaración de la renta de 2015 de Cifuentes algunas casillas están tapadas. Y, además, no todas las casillas que están taapdas se pueden averiguar de la de 2014, como dijiste. Ya que son cosas particulares de ese ejercicio como la base imponible general y la base liquidable general.


Va vete al carajo en serio, en serio que tras tu bochornoso espectaculo sigas erre que erre no tiene nombre.

Efectivamente que puedes sacar si alguién tiene mucho dinero en cuentas a través de su declaración de la renta via intereses, mucho dinero genera interés, interés que toca declarar.

Que me vengas tu con elucubraciones y especulaciones cuando es lo único que has hecho y cuando se te han aportado datos, te has venido arriba y acusado a otros de inventarselos es tan :todos a botar: :todos a botar:

Mira campeón la fiesta te la has pegado tu que has sido incapaz de encontrar una cosa sencillita en google, encima te has puesto tonto y te has llevado un revolcón épico, veras como tu solito has descubierto hay gastos de depósitos que son deducibles y otros no.

Chico porque no hay nada en ellas, de hecho te he explicado antes que viendo la otra declaración hasta tu, puedes deducir que contienen viendo como van los resultados de una y otra, en cualquier caso chico escribe a podemos, a público o a quién te salga del pijo para contarles tu interesantísimo hallazgo que es super interesante, importante y vital a ver si le interesa a alguién, porque parece que se la suda a todo el mundo, menos a ti que con esto parece que crees que puedes salvar la cara del bochornoso show que nos has dado.

En serio no se si eres tonto,tienes un desorden mental algo, pero mira empezaste con la premisa de que era una manirota o una alzadora de bienes, tras quedar en evidencia y hacer el ridiculo de una manera brutal y como no recordaba otra, sigues erre que erre, creo que como lo mismo es troleo me voy a hacer un copia y pega de la secuencia donde se te ponía el culo a colores y subirlo a cada respuesta que des porque ya cansa tanta estupidez.

Arnaldo
Mensajes: 17419
Registrado: 04 Jul 2007, 11:35
Ubicación: La Rioja, tierra del vino

Re: PODEMOS

por Arnaldo » 30 May 2017, 14:21

El 'show' de Podemos
La moción de censura planteada por Iglesias equivoca tiempos y formas

http://elpais.com/elpais/2017/05/29/opi ... 85961.html
Twitter: @Arnalvalle

steamroller
Mensajes: 7441
Registrado: 03 Ene 2011, 17:01

Re: PODEMOS

por steamroller » 30 May 2017, 15:18

Los taxistas le arrean un huevazo a PIT



Que se joda por defender a esa panda de fachas. Además, Uber y Cabify están de **** madre, lo que hay que hacer es que paguen los impuestos aquí.

Hay_sinla
Mensajes: 66436
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: PODEMOS

por Hay_sinla » 30 May 2017, 16:08

steamroller escribió:
Hay_sinla escribió:
steamroller escribió:Falso,mucha gente quiere una moción de censura pero en condiciones, no esta patochada que no va a ningún sitio.
¿Falso? Yo no he afirmado que conozcas el cuento, solo te he preguntado si lo conoces.

El tiempo ya dirá lo que es un cuento y lo que no.
Como recordarás, en el apólogo del que estamos hablando se viene a decir que, hagas lo que hagas y lo hagas como lo hagas, siempre habrá gente a quien le parezca mal y que esas críticas no deben frenarte.

Sobre el asunto de la moción de censura, mi opinión es que es opinable, veo pros y contras a hacer una cosa y a hacer la otra. Otra cosa es que muchos argumentos contrarios a la moción me parecen inadmisibles, torticeros, etc, pero eso no quiere decir que no haya argumentos buenos contra ella.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

steamroller
Mensajes: 7441
Registrado: 03 Ene 2011, 17:01

Re: PODEMOS

por steamroller » 30 May 2017, 16:11

Hay_sinla escribió:
steamroller escribió:
Hay_sinla escribió:¿Falso? Yo no he afirmado que conozcas el cuento, solo te he preguntado si lo conoces.

El tiempo ya dirá lo que es un cuento y lo que no.
Como recordarás, en el apólogo del que estamos hablando se viene a decir que, hagas lo que hagas y lo hagas como lo hagas, siempre habrá gente a quien le parezca mal y que esas críticas no deben frenarte.

Sobre el asunto de la moción de censura, mi opinión es que es opinable, veo pros y contras a hacer una cosa y a hacer la otra. Otra cosa es que muchos argumentos contrarios a la moción me parecen inadmisibles, torticeros, etc, pero eso no quiere decir que no haya argumentos buenos contra ella.

No seas tan gallego y mójate ¿Estás a favor de que se presente o no?

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: PODEMOS

por Bluffff » 30 May 2017, 16:13

A mi que PIT defienda el taxi cuando es un modelo de negocio donde los poseedores de las licencias las explotan a base de cederlas a gestorías que las subarriendan a gente que curra 12 horas diarias pa sacar un jornal de mierda ycuando se cansan la venden por mas de 100.000 € a un desgraciado que se hipoteca por ella me parece de coña .

El tema del Taxi es que como era un monopolio han hecho las cosas entre mal y muy mal, haciendo de su taxi un sayo, sudando del trato al cliente, haciendo tropelías circulatorias a sus potenciales clientes y ahora que hay competencia pues pasa lo que pasa.

72-10
Mensajes: 11450
Registrado: 22 Ene 2010, 18:28

Re: PODEMOS

por 72-10 » 30 May 2017, 17:00

Hombre, es normal que los defienda.

Al fin y al cabo Uber es capitalismo puro y duro.

Bluffff
Mensajes: 5912
Registrado: 04 Feb 2016, 17:19

Re: PODEMOS

por Bluffff » 30 May 2017, 17:02

72-10 escribió:Hombre, es normal que los defienda.

Al fin y al cabo Uber es capitalismo puro y duro.


Y lo otro es capitalismo de amiguetes que es peor, no creo que los trabajadores de Uber tengan peores condiciones que los que subarriendan taxis.

72-10
Mensajes: 11450
Registrado: 22 Ene 2010, 18:28

Re: PODEMOS

por 72-10 » 30 May 2017, 17:06

Claro. Imposible tenerlas peores no teniéndolas.

Arnaldo
Mensajes: 17419
Registrado: 04 Jul 2007, 11:35
Ubicación: La Rioja, tierra del vino

Re: PODEMOS

por Arnaldo » 30 May 2017, 17:52

El CGPJ obliga a un juez a publicar una sentencia que Iglesias impidió que se difundiera en los medios
El fallo estaba relacionado con su decisión de acudir a la Justicia por la negativa de la Universidad Complutense de Madrid de concederle en julio de 2014 la excedencia forzosa

http://www.abc.es/espana/abci-cgpj-obli ... cm-general
Twitter: @Arnalvalle

CUCO82
Mensajes: 1617
Registrado: 01 Oct 2011, 16:11

Re: PODEMOS

por CUCO82 » 30 May 2017, 17:55

steamroller escribió:Los taxistas le arrean un huevazo a PIT



Que se joda por defender a esa panda de fachas. Además, Uber y Cabify están de **** madre, lo que hay que hacer es que paguen los impuestos aquí.


:D ya no está de moda podemos

Pornoplayer
Mensajes: 410
Registrado: 13 Ago 2006, 19:43

Re: PODEMOS

por Pornoplayer » 30 May 2017, 20:51

:todos a botar:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CJCIy3tuPaI[/youtube]
[img]http://i19.tinypic.com/2nk2xl2.gif[/img][img]http://i41.tinypic.com/353ds0j.gif[/img]

Roderic
Mensajes: 31847
Registrado: 18 Oct 2011, 00:58
Ubicación: Cuñado Cum Laude

Re: PODEMOS

por Roderic » 30 May 2017, 21:43

En relación al tema del taxi vs Uber, había hasta hace poco una situación de competencia pero desleal. Así lo dictaminó el Tribunal de la UE, que considera que Uber hace de intermediario pero es una empresa que presta servicios de transporte, no una tecnológica, por lo que debe de atenerse a las normativas de licencias y permisos de cada estado.

http://cronicaglobal.elespanol.com/business/varapalo-de-la-justicia-europea-a-las-plataformas-digitales-de-economia-colaborativa_72930_102.html
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.

Hay_sinla
Mensajes: 66436
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: PODEMOS

por Hay_sinla » 30 May 2017, 21:48

Pornoplayer escribió::todos a botar:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CJCIy3tuPaI[/youtube]


https://www.youtube.com/watch?v=CJCIy3tuPaI
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Hay_sinla
Mensajes: 66436
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: PODEMOS

por Hay_sinla » 30 May 2017, 22:15

steamroller escribió:
Hay_sinla escribió:
steamroller escribió:El tiempo ya dirá lo que es un cuento y lo que no.
Como recordarás, en el apólogo del que estamos hablando se viene a decir que, hagas lo que hagas y lo hagas como lo hagas, siempre habrá gente a quien le parezca mal y que esas críticas no deben frenarte.

Sobre el asunto de la moción de censura, mi opinión es que es opinable, veo pros y contras a hacer una cosa y a hacer la otra. Otra cosa es que muchos argumentos contrarios a la moción me parecen inadmisibles, torticeros, etc, pero eso no quiere decir que no haya argumentos buenos contra ella.

No seas tan gallego y mójate ¿Estás a favor de que se presente o no?
Soy partidario de que se negocie todo lo posible y lo imposible entre de aquí al día de la moción, que Compromís por su parte se encargue de intermediar y terminar de convencer a los que falten para sumar por lo menos los 176, que se presente y se gane.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Hay_sinla
Mensajes: 66436
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: PODEMOS

por Hay_sinla » 31 May 2017, 08:02

Arnaldo escribió:El 'show' de Podemos
La moción de censura planteada por Iglesias equivoca tiempos y formas

http://elpais.com/elpais/2017/05/29/opi ... 85961.html

" por qué, a pesar de la falta de idoneidad de Rajoy para seguir en La Moncloa, su continuidad está lejos de estar en cuestión." Buena pregunta. Sospecho que la respuesta que supone el editorialista y la mía son bien diferentes.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Hay_sinla
Mensajes: 66436
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: PODEMOS

por Hay_sinla » 31 May 2017, 08:17

Arnaldo escribió:El CGPJ obliga a un juez a publicar una sentencia que Iglesias impidió que se difundiera en los medios
El fallo estaba relacionado con su decisión de acudir a la Justicia por la negativa de la Universidad Complutense de Madrid de concederle en julio de 2014 la excedencia forzosa

http://www.abc.es/espana/abci-cgpj-obli ... cm-general

El juez dio la razón a Iglesias

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 95765.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Arnaldo
Mensajes: 17419
Registrado: 04 Jul 2007, 11:35
Ubicación: La Rioja, tierra del vino

Re: PODEMOS

por Arnaldo » 31 May 2017, 09:26

Cabify avisa a Podemos de que emprenderá acciones legales por acusarles de tributar fuera de España

http://www.eldiario.es/politica/Cabify- ... 85787.html
Twitter: @Arnalvalle

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados

Fecha actual 26 Abr 2024, 05:27