A los hechos me remito, restar y dividir.Hay_sinla escribió:¿Por qué piensas eso de esas siete personas? O de esos siete políticos.elmascrack escribió:¿Cuál es la duda?Hay_sinla escribió: ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿? ¿?
PODEMOS
La vida al margen del deporte (la hay)
-
elmascrack
- Mensajes: 20380
- Registrado: 18 Ene 2005, 18:25
-
Martin Miller
- Mensajes: 4625
- Registrado: 04 Ene 2012, 13:19
Apenas unos días después de las elecciones y ya se puede respirar el buen rollito que va a haber dentro del grupo parlamentario de Por Andalucía
https://www.eldiario.es/andalucia/iu-an ... 18103.html
Y esta basura de informe ha sido ratificado con el 74% de votos. No se les cae la cara de vergüenza.
A ver si publican el de Podemos, que va a ser igual pero cambiandose ellos por IU.
https://www.eldiario.es/andalucia/iu-an ... 18103.html
Del tragala de ellos imponiendo a Imna Nieto de candidata, nada que decir, por supuesto.Esta mañana, Toni Valero ha presentado el informe político ante la Comisión Coordinadora de IU Andalucía, y ha apuntado en varias direcciones: un terreno de juego marcado por la “derechización” de Andalucía, una relativa desmovilización de los votantes progresistas, la fragmentación del espacio de izquierdas en dos marcas no tan distinguibles y, en lo que afecta a Por Andalucía, la pesada digestión de un pacto electoral que fue, ha dicho Valero, un “trágala” forzado por Podemos. El resultado de aquel pacto sobre la bocina es una “injusta representación” de IU en el grupo parlamentario de Por Andalucía, que contará con tres diputados de Podemos por uno de IU y otros de Más País.
Vaya, al final dándole la razón a Adelante y reconociendo que son peleles de las direcciones estatales. Y el jueves decia Inma Nieto que eran una coalición totalmente andaluza.Fue un proceso que “se vino frustrando desde diciembre por no entenderlo como genuinamente andaluz” y que se complicó a partir de marzo, cuando las tensiones estatales generadas principalmente por la guerra en Ucrania se trasladaron a la negociación, y se produjo, según Valero, el “bloqueo de la dirección estatal [de Podemos] para llegar a acuerdos”.
Traducción: nuestro objetivo en estas elecciones era repartir escaños entre la dirección de IU, no penséis que venimos a defender un proyecto político.El líder de IU Andalucía no ha ahorrado críticas a sus compañeros morados, a los que ha acusado de imponer un “trágala” a pocos minutos de cerrarse el plazo para la presentación de las candidaturas, con tan poco margen que Podemos no llegó a tiempo al registro. Aquella decisión forzada implicó, según Valero, que IU no consiguiera sus objetivos en la configuración de las listas electorales.
Traducción: cedimos porque nos obligaron desde Madrid.Valero ha explicado que se cedió para generar unidad, visibilizar la marca e incorporarla al nuevo ciclo electoral. También por sentido de la “responsabilidad” en un contexto de tensiones en el espacio que representa Unidas Podemos: “La fragmentación hubiera puesto en riesgo la estabilidad del espacio estatal”.
Chicos, lo hemos hecho todo genial. La culpa es de la prensa, de Moreno Bonilla, de los cabrones de Podemos, de la traidora de Teresa Rodriguez. Todo ok.La participación de referencias estatales, singularmente Yolanda Díaz, movilizó a las bases pero no fue suficiente para reactivar el voto progresista. Eso sí, Valero cree que sin eso, el descalabro podría haber sido peor, hasta el punto de haber perdido el grupo parlamentario (para el que se requieren cinco escaños). “¿Era posible una campaña diferente con otros resultados? En términos estructurales, probablemente la respuesta sea negativa. Moreno estaba perfectamente posicionado”.
Y esta basura de informe ha sido ratificado con el 74% de votos. No se les cae la cara de vergüenza.
A ver si publican el de Podemos, que va a ser igual pero cambiandose ellos por IU.
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Neurona
La sección 3 de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el juez Guevara, le dice al juez García Castellón que ha "ampliado artificiosamente" su investigación "prospectiva" para intentar sortear los límites legales y el juez García Castellón acuerda el sobreseimiento y archivo de la "causa"
La sección 3 de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por el juez Guevara, le dice al juez García Castellón que ha "ampliado artificiosamente" su investigación "prospectiva" para intentar sortear los límites legales y el juez García Castellón acuerda el sobreseimiento y archivo de la "causa"
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Podemos denuncia una “cacería judicial” tras desinflarse las tres últimas causas contra el partido
La Audiencia Nacional ordena cerrar las pesquisas sobre la presunta financiación irregular de la formación
Podemos se ha lanzado este lunes al contraataque. Tras conocer que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenaba al juez instructor Manuel García-Castellón archivar la investigación sobre la supuesta financiación irregular del partido —reabierta basándose en testimonio de Hugo Armando Carvajal, Pollo Carvajal, jefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014—, el portavoz de la formación en el Congreso, Pablo Echenique, ha acusado al magistrado de emprender una “cacería judicial”. Unas palabras que llegan después de que, en los últimos meses, se desinflase también el caso Neurona y se diese por acabado el caso Dina tras no hallar indicios contra Pablo Iglesias, ex secretario general de la formación.
El partido de izquierdas, liderado actualmente por Ione Belarra, incide así en una tesis que repite desde hace años: la existencia de una “campaña” de desprestigio contra sus miembros, en la que incluye a estamentos policiales y judiciales. Es lo que la formación llama lawfare o “guerra jurídica”: “El lawfare es el nuevo golpismo. Es un conjunto de dispositivos donde poderes mediáticos, conectados con los económicos se alían con autoridades judiciales para ganar de manera ilegítima en los juzgados lo que no pudieron ganar en las urnas”, dijo Iglesias el pasado año en un acto con Lula da Silva, expresidente de Brasil, que fue encarcelado por unas condenas que acabaron anuladas.
Este lunes, García-Castellón acordó archivar la investigación sobre la presunta financiación irregular de la fuerza política y decretó paralizar todas las averiguaciones que había encargado a la Policía. El magistrado, que reabrió estas pesquisas en octubre de 2021 tras un lustro cerradas, se ha visto obligado a tomar esta decisión tras recibir la orden de la Sala de lo Penal de la propia Audiencia, que estimó un recurso presentado por la Fiscalía al considerar prospectiva esta instrucción, según fuentes jurídicas.
El magistrado había reanudado la causa tras tomar declaración al Pollo Carvajal, detenido en septiembre del pasado año e inmerso en un proceso de extradición a EE UU. El militar atribuyó a antiguo cargos de la formación el cobro de pagos procedentes de Gobiernos chavistas y señaló a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos; a la exdiputada Carolina Bescansa, y a los sociólogos Jorge Lago y Ariel Jerez. Para poder indagar sobre ello, el juez incluyó ese testimonio en un sumario al que había dado carpetazo el instructor Alejandro Abascal en 2016, que se inició tras recibir una denuncia contra el partido basada “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa” y sustentada por un supuesto informe policial, bautizado como Informe Pisa (acrónimo de Pablo Iglesias Sociedad Anónima), que no llevaba el sello de ninguna unidad del Cuerpo.
Este Informe Pisa fue avalado por el Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fernández Díaz (PP), cuando operó la denominada como policía patriótica, y sirvió de base para que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) llevase el caso al Tribunal de Cuentas, que lo consideró irrelevante.
Las arremetidas contra el juez
Las decisiones de García-Castellón, que también instruyó el caso Dina, lo han puesto en la diana de Podemos. “Me dijo un amigo juez que es evidente que lo de García-Castellón es prevaricación. Me explicaba también que jamás le condenarán”, afirma Pablo Iglesias en su libro de memorias Verdades a la cara, al referirse a las pesquisas abiertas por el robo del móvil en 2015 de una de sus asesoras, Dina Bousselham, cuyo contenido se encontró copiado en casa del comisario José Manuel Villarejo y además acabó publicado en varios medios de comunicación.
El magistrado de la Audiencia Nacional abrió una investigación en 2019 para averiguar si Villarejo había cometido un delito de revelación de secretos al filtrar esa información a los periodistas o, incluso, si se encontraba detrás de una supuesta operación para robar el móvil. Pero el juez dio un giro a esa tesis en 2020 y consideró que Iglesias le había engañado para presentarse como víctima. García-Castellón pidió entonces su imputación al Tribunal Supremo, que la rechazó por falta de pruebas antes de devolverle el caso, al que dio finalmente por finalizado este enero tras no encontrar indicios contra el exdirigente de Podemos.
“¿Quién convirtió una investigación sobre el espionaje a Podemos en un intento fallido de imputarme cuando llegué a la vicepresidencia?”, volvía a la carga Iglesias este junio. Una serie de acusaciones que han llevado a la Fiscalía de Madrid a abrir diligencias para estudiar si el expolítico cometió un delito de injurias y calumnias contra el juez García-Castellón. Aunque, este mismo lunes, Monedero insistía en la misma dirección tras conocerse el archivo de la causa sobre la supuesta financiación irregular: “La justicia española es muy prudente y, justo antes de que desde instancias europeas puedan abrir un proceso por prevaricación y España pierda puntos en la valoración de su democracia, mandan parar. Si el CGPJ [Consejo General del Poder Judicial] funcionara... ‘Lo llaman democracia’, cantábamos”.
Podemos también incluye en su teoría sobre el lawfare las condenas firmes de cárcel a su portavoz Isabel Serra y al exdiputado Alberto Rodríguez por agredir policías. Y el caso Neurona, una causa donde el partido permanece imputado como persona jurídica y que se abrió en el verano de 2020 para indagar si la formación contrató a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019 y le pagó más de 360.000 euros por unos proyectos que nunca se realizaron. En estas pesquisas, que la Fiscalía ha desinflado, se llegaron a abrir siete líneas de investigación, de las que se ha dado carpetazo a seis —además de dar luz verde a otras tres pesquisas derivadas, como el caso Niñera, de las que dos ya han sido archivadas—. El instructor descartó, por ejemplo, los supuestos sobresueldos a cargos del partido, el desvío de dinero de la Caja de Solidaridad o las irregularidades en la reforma de la sede de Podemos.
https://elpais.com/espana/2022-06-28/po ... rtido.html
La Audiencia Nacional ordena cerrar las pesquisas sobre la presunta financiación irregular de la formación
Podemos se ha lanzado este lunes al contraataque. Tras conocer que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ordenaba al juez instructor Manuel García-Castellón archivar la investigación sobre la supuesta financiación irregular del partido —reabierta basándose en testimonio de Hugo Armando Carvajal, Pollo Carvajal, jefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014—, el portavoz de la formación en el Congreso, Pablo Echenique, ha acusado al magistrado de emprender una “cacería judicial”. Unas palabras que llegan después de que, en los últimos meses, se desinflase también el caso Neurona y se diese por acabado el caso Dina tras no hallar indicios contra Pablo Iglesias, ex secretario general de la formación.
El partido de izquierdas, liderado actualmente por Ione Belarra, incide así en una tesis que repite desde hace años: la existencia de una “campaña” de desprestigio contra sus miembros, en la que incluye a estamentos policiales y judiciales. Es lo que la formación llama lawfare o “guerra jurídica”: “El lawfare es el nuevo golpismo. Es un conjunto de dispositivos donde poderes mediáticos, conectados con los económicos se alían con autoridades judiciales para ganar de manera ilegítima en los juzgados lo que no pudieron ganar en las urnas”, dijo Iglesias el pasado año en un acto con Lula da Silva, expresidente de Brasil, que fue encarcelado por unas condenas que acabaron anuladas.
Este lunes, García-Castellón acordó archivar la investigación sobre la presunta financiación irregular de la fuerza política y decretó paralizar todas las averiguaciones que había encargado a la Policía. El magistrado, que reabrió estas pesquisas en octubre de 2021 tras un lustro cerradas, se ha visto obligado a tomar esta decisión tras recibir la orden de la Sala de lo Penal de la propia Audiencia, que estimó un recurso presentado por la Fiscalía al considerar prospectiva esta instrucción, según fuentes jurídicas.
El magistrado había reanudado la causa tras tomar declaración al Pollo Carvajal, detenido en septiembre del pasado año e inmerso en un proceso de extradición a EE UU. El militar atribuyó a antiguo cargos de la formación el cobro de pagos procedentes de Gobiernos chavistas y señaló a Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos; a la exdiputada Carolina Bescansa, y a los sociólogos Jorge Lago y Ariel Jerez. Para poder indagar sobre ello, el juez incluyó ese testimonio en un sumario al que había dado carpetazo el instructor Alejandro Abascal en 2016, que se inició tras recibir una denuncia contra el partido basada “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa” y sustentada por un supuesto informe policial, bautizado como Informe Pisa (acrónimo de Pablo Iglesias Sociedad Anónima), que no llevaba el sello de ninguna unidad del Cuerpo.
Este Informe Pisa fue avalado por el Ministerio del Interior en la etapa de Jorge Fernández Díaz (PP), cuando operó la denominada como policía patriótica, y sirvió de base para que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) llevase el caso al Tribunal de Cuentas, que lo consideró irrelevante.
Las arremetidas contra el juez
Las decisiones de García-Castellón, que también instruyó el caso Dina, lo han puesto en la diana de Podemos. “Me dijo un amigo juez que es evidente que lo de García-Castellón es prevaricación. Me explicaba también que jamás le condenarán”, afirma Pablo Iglesias en su libro de memorias Verdades a la cara, al referirse a las pesquisas abiertas por el robo del móvil en 2015 de una de sus asesoras, Dina Bousselham, cuyo contenido se encontró copiado en casa del comisario José Manuel Villarejo y además acabó publicado en varios medios de comunicación.
El magistrado de la Audiencia Nacional abrió una investigación en 2019 para averiguar si Villarejo había cometido un delito de revelación de secretos al filtrar esa información a los periodistas o, incluso, si se encontraba detrás de una supuesta operación para robar el móvil. Pero el juez dio un giro a esa tesis en 2020 y consideró que Iglesias le había engañado para presentarse como víctima. García-Castellón pidió entonces su imputación al Tribunal Supremo, que la rechazó por falta de pruebas antes de devolverle el caso, al que dio finalmente por finalizado este enero tras no encontrar indicios contra el exdirigente de Podemos.
“¿Quién convirtió una investigación sobre el espionaje a Podemos en un intento fallido de imputarme cuando llegué a la vicepresidencia?”, volvía a la carga Iglesias este junio. Una serie de acusaciones que han llevado a la Fiscalía de Madrid a abrir diligencias para estudiar si el expolítico cometió un delito de injurias y calumnias contra el juez García-Castellón. Aunque, este mismo lunes, Monedero insistía en la misma dirección tras conocerse el archivo de la causa sobre la supuesta financiación irregular: “La justicia española es muy prudente y, justo antes de que desde instancias europeas puedan abrir un proceso por prevaricación y España pierda puntos en la valoración de su democracia, mandan parar. Si el CGPJ [Consejo General del Poder Judicial] funcionara... ‘Lo llaman democracia’, cantábamos”.
Podemos también incluye en su teoría sobre el lawfare las condenas firmes de cárcel a su portavoz Isabel Serra y al exdiputado Alberto Rodríguez por agredir policías. Y el caso Neurona, una causa donde el partido permanece imputado como persona jurídica y que se abrió en el verano de 2020 para indagar si la formación contrató a la consultora mexicana Neurona para las elecciones generales de abril de 2019 y le pagó más de 360.000 euros por unos proyectos que nunca se realizaron. En estas pesquisas, que la Fiscalía ha desinflado, se llegaron a abrir siete líneas de investigación, de las que se ha dado carpetazo a seis —además de dar luz verde a otras tres pesquisas derivadas, como el caso Niñera, de las que dos ya han sido archivadas—. El instructor descartó, por ejemplo, los supuestos sobresueldos a cargos del partido, el desvío de dinero de la Caja de Solidaridad o las irregularidades en la reforma de la sede de Podemos.
https://elpais.com/espana/2022-06-28/po ... rtido.html
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Juan Antonio Delgado renuncia a su escaño en el Congreso para tomar posesión de su acta en Andalucía.
¿Olona?
Lo sustituye José Luis Bueno Pinto.
¿Olona?
Lo sustituye José Luis Bueno Pinto.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Presentado el Plan de Acción Estatal de la Garantía Infantil Europea, que blinda los derechos de la infancia para luchar contra la pobreza y la exclusión social de niños, niñas y adolescentes.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
A modo de resumen;
LOS AUDIOS SECRETOS DE LA CORRUPCIÓN
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
El 24 de junio de 2017, el comisario José Manuel Villarejo escribió en su agenda: “La posverdad ―la mentira―, algo que no ha ocurrido, pero que se presenta como cierto para dañar a otro”. Un mes y medio antes, el 5 de mayo, hablaba con María Dolores de Cospedal, entonces ministra de Defensa y secretaria general del PP, del denominado informe PISA (Pablo Iglesias S. A.), un documento fabricado en 2016 por la llamada policía patriótica y filtrado a la prensa para divulgar la idea falsa de que el dirigente de Podemos había recibido dinero ilegal de la dictadura iraní. “Hicieron la mierda esa del informe PISA, que eso es basura, y con eso lo vacunaron”, le dijo Villarejo a Cospedal en una de las múltiples conversaciones que mantuvieron y que el comisario grabó. La policía incautó este material en el registro de las propiedades de Villarejo, pero no se ha incorporado aún a ninguna de las casi 30 piezas separadas del caso Tándem.
La conversación resume una manera de hacer contra Podemos que se extendió durante el mandato de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.
V;
El Coletas [Pablo Iglesias] es un hijo de ****…
C;
Un hijo de **** en toda regla.
V;
Perdona, en el 2014, [...] yo tenía un segundo tema de la hostia, es que tenía un coronel del servicio secreto venezolano donde me iba a dar unas actas donde había reuniones de ETA con el servicio secreto cubano y con los de Podemos. ¡En Venezuela!
C;
Joder, eso es una bomba.
V;
Pero esa bomba, cuando yo se lo dije a esta gente, Paco [Martínez, ex 'número dos' del Ministerio del Interior] se cagó. Paco, pobrecico, buena gente y tal…
C;
Pero yo eso sí lo quiero.
El comisario explica a Cospedal que la operación policial para acusar a Pablo Iglesias de haber cobrado grandes cantidades de dinero del régimen venezolano a través de una cuenta bancaria en Islas Granadinas resultó un fiasco.
V;
Pues resulta que había un tipo, un almirante, que dijo, “venga, tal”, entonces yo hablo con tal, y al final mandan al pobre este, al [inspector de policía José Ángel Fuentes] Gago este que compareció ayer…
C;
Sí.
V;
… que es más tonto que... Y claro, van y lo mandó [Eugenio] Pino [director adjunto operativo de la Policía], y a mí me apartaron. Y dije: "Oye, tío". Hicieron la mierda esa del informe Pisa esa, que eso es basura, y con eso lo vacunaron. Yo creo que lo encargó El Coletas, es que no tiene otra explicación. Entonces esa línea, que te la podría yo reconstruir, claro, todo eso vale pasta, ¡claro que vale pasta!
C;
Claro.
V;
¿Pero qué rentabilidad política, María Dolores, tiene descubrir las actas donde estos hijos de **** tenían instrucciones del servicio secreto cubano, de los etarras y del servicio secreto venezolano, estos hijos de ****? El Monedero, fundamentalmente. Les buscamos la ruina.
El comisario nunca aportó pruebas de esos vínculos ni hubo investigación judicial que acreditara nada parecido contra Podemos y sus dirigentes.
Aquel no fue un caso aislado. Desde su nacimiento en 2014, Podemos y sus principales líderes han sido objeto de una campaña de difamación política y judicial orquestada desde las cloacas del Estado del Ministerio del Interior durante el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy. Esta estrategia de desprestigio ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la policía patriótica sobre el partido morado.
La primera anotación del comisario en sus diarios sobre esta cuestión aparece a los pocos meses de que el partido comenzara sus andanzas, en agosto de 2014. Acababan de irrumpir en el Parlamento Europeo con cinco escaños y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) los situaba como tercera fuerza política en España. Entre los interlocutores de Villarejo aparecen periodistas y altos cargos de la política y la policía, como José Luis Olivera, entonces jefe del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), y Paco Martínez, número dos de Interior. El rastro continúa a lo largo de 2015. “Le interesa todo sobre Podemos. Quedó en hacer gestiones”, apunta el comisario sobre una conversación con Jero.
En diciembre de 2015, Podemos entra en el Congreso con 69 escaños, su mejor resultado en solitario. Entonces, las maniobras se intensifican y en 2016 comienzan a multiplicarse las denuncias y las causas judiciales, todas archivadas en la actualidad, excepto una línea de investigación secundaria basada en la denuncia de extrabajadores de Podemos que fueron despedidos por diversas causas.
Un año antes de su conversación con Cospedal, Villarejo ya había admitido que la información sobre Podemos contenida en el Informe PISA, publicado cuatro meses antes, era falsa
V;
A quien se le haya ocurrido darle la documentación de esa… de Podemos falsa a Inda [Eduardo Inda, director del digital Ok diario], ha hecho una jugada buena. De carambola, pero la ha hecho buena (...).
C;
¿Pero es buena la información?
V;
Es chunga. La ha montado la… Y además está mal montada. Porque han tirado de impresos antiguos, que ya ese ministerio no se llama así y tal… Un desastre.
El comisario se refiere a una información sobre un supuesto pagó del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro a Pablo Iglesias a través de la cuenta de un banco situado en un paraíso fiscal. La Audiencia Nacional archivó hace 10 días la última investigación abierta por la supuesta financiación irregular de Podemos. Es el episodio más reciente de un largo camino que ha mantenido a la formación atada a los tribunales durante ocho años.
El falso informe PISA
El 12 de enero de 2016, el digital Ok diario publicó un informe policial sin firma ni sello que denunciaba la presunta financiación ilegal de Podemos. El documento, conocido con las siglas PISA (Pablo Iglesias S. A.), aseguraba que Irán había pagado “cerca de dos millones de euros” al líder de la formación y a su entorno a través de distintas sociedades instrumentales y la empresa audiovisual 360º Global Media. Esta corporación era la productora del programa Fort Apache, dirigido y presentado por Iglesias hasta la creación de Podemos.
Dos meses después, la UDEF —unidad encargada de investigar los delitos económicos y fiscales— remitió el informe PISA al Tribunal de Cuentas para que revisara la financiación del partido, pero este renunció a abrir un expediente al no hallar ningún dato “destacable”. En abril, el pseudosindicato Manos Limpias utilizó el mismo documento para denunciar a Podemos ante el Tribunal Supremo. El organismo, pocos días después y de acuerdo con la petición de la Fiscalía, también lo archivó al considerar que la denuncia partía “exclusivamente de noticias periodísticas”, sin aportar prueba alguna “de la realidad de los hechos”. “La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos”, argumentó en el escrito.
Para entonces, tanto el documento como su traslado a distintas instancias judiciales había generado titulares y copado portadas en numerosos medios de comunicación. A pesar del contundente escrito del Alto Tribunal, la intención de vincular a Podemos con fondos iraníes no cesó y volvieron a ser denunciados ante un juzgado de Zaragoza por la formación política Unión Cívica Española-Partido (UCESP). El tribunal remitió la querella por financiación ilegal, blanqueo de capitales y delito fiscal a la Audiencia Nacional. De nuevo, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito ni prueba alguna. Finalmente, el magistrado Alejandro Abascal archivó la causa y calificó la querella como “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa”. “No consta el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia o un posible delito”, aseveró el escrito respecto al presunto delito de blanqueo.
Aunque nunca se ha probado quién redactó el falso informe, vinculado a la policía patriótica que operó durante el mandato de Jorge Fernández Díaz en Interior, Villarejo le atribuyó la autoría a uno de sus miembros, el inspector José Ángel Fuentes Gago, imputado en el caso Tándem. Según documentos oficiales y una grabación difundida en 2019, Fuentes Gago viajó a EE UU por orden de Fernández Díaz para brindar protección al exdirigente venezolano Rafael Isea a cambio de que este facilitara datos contra Pablo Iglesias. “Si nos ayuda a que Podemos no llegue al Gobierno, mejor para todos”, le llegó a decir el policía al exdirigente venezolano. Isea denunció más tarde que le habían utilizado y habían puesto en riesgo a su familia.
El falso montaje sobre la financiación ilegal de Venezuela
Tres meses después de ese episodio y solo tres días antes de que se convocaran elecciones generales como consecuencia del bloqueo en la formación de Gobierno, el digital Ok diario publicó una supuesta factura que acreditaba que el dirigente de Podemos había recibido un pago de 272.000 dólares (229.000 euros al cambio) del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal. El supuesto ingreso se había producido el 11 de marzo de 2014, el mismo día que el partido se había inscrito para concurrir a las elecciones europeas de ese año. Iglesias habría recibido la suma de dinero en una sucursal del banco Euro Pacific Bank de las islas Granadinas.
El 12 de mayo, un particular interpuso una querella contra Pablo Iglesias en el Tribunal Supremo, que archivó la causa el 8 de julio. En su escrito, el Supremo consideró que no se ofrecía ninguna prueba que avalase “razonablemente” la “posible comisión” de un delito. Recuperando la argumentación esgrimida en el archivo de la investigación por el informe PISA, la Sala expuso: “La circunstancia de que los hechos relatados por el denunciante se sustenten en el contenido de informaciones periodísticas publicadas en el periódico digital Ok diario, sin aportar ningún dato objetivo adicional, del que el denunciante haya podido tener conocimiento, y que permita su encaje en algún tipo penal, no puede cumplir esta función”.
El mismo mes de mayo, Vox también recurrió a los tribunales e interpuso una denuncia contra Iglesias ante un juzgado de Madrid por esta publicación. El tribunal desestimó remitirlo al Supremo y alegó que el partido se limitaba a “narrar unos hechos” sin aportar pruebas del supuesto delito.
La entidad bancaria negó en un comunicado la veracidad de los documentos publicados en el diario. El ciudadano venezolano que aportó las supuestas pruebas no acreditadas de la transferencia, Carlos Alberto Arias, declaró más tarde que llevaba trabajando como “informador” de la policía española desde febrero de 2016. Un mes antes de la publicación de la noticia, Arias había recibido un permiso temporal de residencia en España firmado por el número dos de Interior, que le había concedido la autorización de un año por “circunstancias excepcionales” debido a “razones de colaboración con las autoridades policiales”.
Villarejo también admitió la falsedad de este documento a varios periodistas durante una conversación en mayo de ese año: “El papel es chungo, ¿eh?”.
Caso ‘Dina’
Dina Bousselham, exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo cuando obtuvieron cinco diputados en su primer resultado electoral, denunció el robo de su teléfono móvil el 1 de noviembre de 2015. Un mes después, la formación saltó al Congreso de los Diputados como tercera fuerza con 69 diputados.
Con el futuro Gobierno por decidir, la tarjeta de memoria del móvil de Bousselham llegó en un sobre sin remitente a la revista Interviú en enero de 2016. El presidente del Grupo Zeta, al que pertenecía dicho medio que ya cerró, le entregó la tarjeta a Pablo Iglesias, al ser el líder del partido, quien tardó meses en devolvérsela a su asesora. Pero una copia de esa tarjeta también fue a parar a las manos de Villarejo. El excomisario se la pidió a uno de los periodistas de Interviú porque, según aseguró, sus jefes del Ministerio del Interior estaban interesados en obtener información de la tarjeta.
En esos días, el expolicía anotó en su agenda varios encuentros con periodistas de distintos medios. Algunos de ellos publicaron, muy poco tiempo después, las partes más perjudiciales para Iglesias del contenido guardado en el móvil de Bousselham.
Como consecuencia, en junio de ese mismo año, el juez García-Castellón de la Audiencia Nacional, abrió una pieza separada en el caso Tándem —que juzga las corruptelas de Villarejo—. Los dos periodistas de Interviú que dieron la tarjeta de la exasesora fueron imputados por un delito de revelación de secretos contra el entonces líder de Podemos.
Tras varios años de instrucción, el juez dio un giro radical a la causa y retiró a Iglesias la condición de víctima para después solicitar su imputación al Tribunal Supremo —pues estaba aforado como diputado de las Cortes—. Pasó de ser perjudicado en la causa con la filtración del contenido de la tarjeta, a que el magistrado lo acusara de haber facilitado dichos documentos guardados a los distintos medios de comunicación. Todo ello, a pesar de que las publicaciones dañaban la imagen pública de Iglesias.
García-Castellón lo acusó de un delito de revelación de secretos, para el cual se necesitaba que la afectada, Bousselham, denunciara a Iglesias, algo que negó en numerosos escritos, pero que no puedo hacer antes de esa fecha ante el juez porque este no la citó a declarar.
El magistrado también le imputó los delitos de denuncia falsa, simulación de delito y daños informáticos, ya que la tarjeta que facilitó el entonces vicepresidente llegó dañada. Según la teoría del magistrado, nunca acreditada por las pruebas, la formación política había tramado un plan para atribuir la desaparición del teléfono y la publicación de su contenido a la policía patriótica, y obtener así rédito electoral al hacerse pasar por víctimas de la trama. En el escrito, afirmó que el partido quiso vender el suceso “como un encargo realizado por el Gobierno del PP al comisario jubilado Villarejo para publicar en el digital Ok diario [uno de los medios en los que se difundió el contenido de la tarjeta robada], en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias y, por ende, a Podemos”.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó imputar al exvicepresidente y devolvió la causa a la Audiencia Nacional. El auto desmontó, una a una, las acusaciones por cada uno de los delitos que García-Castellón atribuyó al que fuera vicepresidente. Además, lo emplazó a citar a declarar a la exasesora del partido.
El testimonio de ‘El Pollo’ Carvajal reabre la investigación por financiación irregular
Cinco años después de que el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal archivara la causa contra Podemos por financiación ilegal, el magistrado Manuel García-Castellón, del mismo tribunal, la reabrió en octubre de 2021 para llamar a declarar a Hugo Armando Carvajal, exjefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014.
El conocido como Pollo Carvajal —encarcelado en España desde septiembre del año pasado a la espera de ser extraditado a EE UU— acusó a la formación de izquierdas de haber recibido dinero del Gobierno venezolano, y declaró ante el juez que aportaría los documentos que lo probaban. Sin embargo, la Sala de lo Penal del mismo tribunal aceptó el recurso de la Fiscalía sobre esas averiguaciones, que consideraba prospectivas, e hizo suya la argumentación. García-Castellón ha archivado la última causa abierta contra el partido la semana pasada.
https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
LOS AUDIOS SECRETOS DE LA CORRUPCIÓN
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
El 24 de junio de 2017, el comisario José Manuel Villarejo escribió en su agenda: “La posverdad ―la mentira―, algo que no ha ocurrido, pero que se presenta como cierto para dañar a otro”. Un mes y medio antes, el 5 de mayo, hablaba con María Dolores de Cospedal, entonces ministra de Defensa y secretaria general del PP, del denominado informe PISA (Pablo Iglesias S. A.), un documento fabricado en 2016 por la llamada policía patriótica y filtrado a la prensa para divulgar la idea falsa de que el dirigente de Podemos había recibido dinero ilegal de la dictadura iraní. “Hicieron la mierda esa del informe PISA, que eso es basura, y con eso lo vacunaron”, le dijo Villarejo a Cospedal en una de las múltiples conversaciones que mantuvieron y que el comisario grabó. La policía incautó este material en el registro de las propiedades de Villarejo, pero no se ha incorporado aún a ninguna de las casi 30 piezas separadas del caso Tándem.
La conversación resume una manera de hacer contra Podemos que se extendió durante el mandato de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.
V;
El Coletas [Pablo Iglesias] es un hijo de ****…
C;
Un hijo de **** en toda regla.
V;
Perdona, en el 2014, [...] yo tenía un segundo tema de la hostia, es que tenía un coronel del servicio secreto venezolano donde me iba a dar unas actas donde había reuniones de ETA con el servicio secreto cubano y con los de Podemos. ¡En Venezuela!
C;
Joder, eso es una bomba.
V;
Pero esa bomba, cuando yo se lo dije a esta gente, Paco [Martínez, ex 'número dos' del Ministerio del Interior] se cagó. Paco, pobrecico, buena gente y tal…
C;
Pero yo eso sí lo quiero.
El comisario explica a Cospedal que la operación policial para acusar a Pablo Iglesias de haber cobrado grandes cantidades de dinero del régimen venezolano a través de una cuenta bancaria en Islas Granadinas resultó un fiasco.
V;
Pues resulta que había un tipo, un almirante, que dijo, “venga, tal”, entonces yo hablo con tal, y al final mandan al pobre este, al [inspector de policía José Ángel Fuentes] Gago este que compareció ayer…
C;
Sí.
V;
… que es más tonto que... Y claro, van y lo mandó [Eugenio] Pino [director adjunto operativo de la Policía], y a mí me apartaron. Y dije: "Oye, tío". Hicieron la mierda esa del informe Pisa esa, que eso es basura, y con eso lo vacunaron. Yo creo que lo encargó El Coletas, es que no tiene otra explicación. Entonces esa línea, que te la podría yo reconstruir, claro, todo eso vale pasta, ¡claro que vale pasta!
C;
Claro.
V;
¿Pero qué rentabilidad política, María Dolores, tiene descubrir las actas donde estos hijos de **** tenían instrucciones del servicio secreto cubano, de los etarras y del servicio secreto venezolano, estos hijos de ****? El Monedero, fundamentalmente. Les buscamos la ruina.
El comisario nunca aportó pruebas de esos vínculos ni hubo investigación judicial que acreditara nada parecido contra Podemos y sus dirigentes.
Aquel no fue un caso aislado. Desde su nacimiento en 2014, Podemos y sus principales líderes han sido objeto de una campaña de difamación política y judicial orquestada desde las cloacas del Estado del Ministerio del Interior durante el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy. Esta estrategia de desprestigio ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la policía patriótica sobre el partido morado.
La primera anotación del comisario en sus diarios sobre esta cuestión aparece a los pocos meses de que el partido comenzara sus andanzas, en agosto de 2014. Acababan de irrumpir en el Parlamento Europeo con cinco escaños y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) los situaba como tercera fuerza política en España. Entre los interlocutores de Villarejo aparecen periodistas y altos cargos de la política y la policía, como José Luis Olivera, entonces jefe del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), y Paco Martínez, número dos de Interior. El rastro continúa a lo largo de 2015. “Le interesa todo sobre Podemos. Quedó en hacer gestiones”, apunta el comisario sobre una conversación con Jero.
En diciembre de 2015, Podemos entra en el Congreso con 69 escaños, su mejor resultado en solitario. Entonces, las maniobras se intensifican y en 2016 comienzan a multiplicarse las denuncias y las causas judiciales, todas archivadas en la actualidad, excepto una línea de investigación secundaria basada en la denuncia de extrabajadores de Podemos que fueron despedidos por diversas causas.
Un año antes de su conversación con Cospedal, Villarejo ya había admitido que la información sobre Podemos contenida en el Informe PISA, publicado cuatro meses antes, era falsa
V;
A quien se le haya ocurrido darle la documentación de esa… de Podemos falsa a Inda [Eduardo Inda, director del digital Ok diario], ha hecho una jugada buena. De carambola, pero la ha hecho buena (...).
C;
¿Pero es buena la información?
V;
Es chunga. La ha montado la… Y además está mal montada. Porque han tirado de impresos antiguos, que ya ese ministerio no se llama así y tal… Un desastre.
El comisario se refiere a una información sobre un supuesto pagó del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro a Pablo Iglesias a través de la cuenta de un banco situado en un paraíso fiscal. La Audiencia Nacional archivó hace 10 días la última investigación abierta por la supuesta financiación irregular de Podemos. Es el episodio más reciente de un largo camino que ha mantenido a la formación atada a los tribunales durante ocho años.
El falso informe PISA
El 12 de enero de 2016, el digital Ok diario publicó un informe policial sin firma ni sello que denunciaba la presunta financiación ilegal de Podemos. El documento, conocido con las siglas PISA (Pablo Iglesias S. A.), aseguraba que Irán había pagado “cerca de dos millones de euros” al líder de la formación y a su entorno a través de distintas sociedades instrumentales y la empresa audiovisual 360º Global Media. Esta corporación era la productora del programa Fort Apache, dirigido y presentado por Iglesias hasta la creación de Podemos.
Dos meses después, la UDEF —unidad encargada de investigar los delitos económicos y fiscales— remitió el informe PISA al Tribunal de Cuentas para que revisara la financiación del partido, pero este renunció a abrir un expediente al no hallar ningún dato “destacable”. En abril, el pseudosindicato Manos Limpias utilizó el mismo documento para denunciar a Podemos ante el Tribunal Supremo. El organismo, pocos días después y de acuerdo con la petición de la Fiscalía, también lo archivó al considerar que la denuncia partía “exclusivamente de noticias periodísticas”, sin aportar prueba alguna “de la realidad de los hechos”. “La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos”, argumentó en el escrito.
Para entonces, tanto el documento como su traslado a distintas instancias judiciales había generado titulares y copado portadas en numerosos medios de comunicación. A pesar del contundente escrito del Alto Tribunal, la intención de vincular a Podemos con fondos iraníes no cesó y volvieron a ser denunciados ante un juzgado de Zaragoza por la formación política Unión Cívica Española-Partido (UCESP). El tribunal remitió la querella por financiación ilegal, blanqueo de capitales y delito fiscal a la Audiencia Nacional. De nuevo, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito ni prueba alguna. Finalmente, el magistrado Alejandro Abascal archivó la causa y calificó la querella como “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa”. “No consta el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia o un posible delito”, aseveró el escrito respecto al presunto delito de blanqueo.
Aunque nunca se ha probado quién redactó el falso informe, vinculado a la policía patriótica que operó durante el mandato de Jorge Fernández Díaz en Interior, Villarejo le atribuyó la autoría a uno de sus miembros, el inspector José Ángel Fuentes Gago, imputado en el caso Tándem. Según documentos oficiales y una grabación difundida en 2019, Fuentes Gago viajó a EE UU por orden de Fernández Díaz para brindar protección al exdirigente venezolano Rafael Isea a cambio de que este facilitara datos contra Pablo Iglesias. “Si nos ayuda a que Podemos no llegue al Gobierno, mejor para todos”, le llegó a decir el policía al exdirigente venezolano. Isea denunció más tarde que le habían utilizado y habían puesto en riesgo a su familia.
El falso montaje sobre la financiación ilegal de Venezuela
Tres meses después de ese episodio y solo tres días antes de que se convocaran elecciones generales como consecuencia del bloqueo en la formación de Gobierno, el digital Ok diario publicó una supuesta factura que acreditaba que el dirigente de Podemos había recibido un pago de 272.000 dólares (229.000 euros al cambio) del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal. El supuesto ingreso se había producido el 11 de marzo de 2014, el mismo día que el partido se había inscrito para concurrir a las elecciones europeas de ese año. Iglesias habría recibido la suma de dinero en una sucursal del banco Euro Pacific Bank de las islas Granadinas.
El 12 de mayo, un particular interpuso una querella contra Pablo Iglesias en el Tribunal Supremo, que archivó la causa el 8 de julio. En su escrito, el Supremo consideró que no se ofrecía ninguna prueba que avalase “razonablemente” la “posible comisión” de un delito. Recuperando la argumentación esgrimida en el archivo de la investigación por el informe PISA, la Sala expuso: “La circunstancia de que los hechos relatados por el denunciante se sustenten en el contenido de informaciones periodísticas publicadas en el periódico digital Ok diario, sin aportar ningún dato objetivo adicional, del que el denunciante haya podido tener conocimiento, y que permita su encaje en algún tipo penal, no puede cumplir esta función”.
El mismo mes de mayo, Vox también recurrió a los tribunales e interpuso una denuncia contra Iglesias ante un juzgado de Madrid por esta publicación. El tribunal desestimó remitirlo al Supremo y alegó que el partido se limitaba a “narrar unos hechos” sin aportar pruebas del supuesto delito.
La entidad bancaria negó en un comunicado la veracidad de los documentos publicados en el diario. El ciudadano venezolano que aportó las supuestas pruebas no acreditadas de la transferencia, Carlos Alberto Arias, declaró más tarde que llevaba trabajando como “informador” de la policía española desde febrero de 2016. Un mes antes de la publicación de la noticia, Arias había recibido un permiso temporal de residencia en España firmado por el número dos de Interior, que le había concedido la autorización de un año por “circunstancias excepcionales” debido a “razones de colaboración con las autoridades policiales”.
Villarejo también admitió la falsedad de este documento a varios periodistas durante una conversación en mayo de ese año: “El papel es chungo, ¿eh?”.
Caso ‘Dina’
Dina Bousselham, exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo cuando obtuvieron cinco diputados en su primer resultado electoral, denunció el robo de su teléfono móvil el 1 de noviembre de 2015. Un mes después, la formación saltó al Congreso de los Diputados como tercera fuerza con 69 diputados.
Con el futuro Gobierno por decidir, la tarjeta de memoria del móvil de Bousselham llegó en un sobre sin remitente a la revista Interviú en enero de 2016. El presidente del Grupo Zeta, al que pertenecía dicho medio que ya cerró, le entregó la tarjeta a Pablo Iglesias, al ser el líder del partido, quien tardó meses en devolvérsela a su asesora. Pero una copia de esa tarjeta también fue a parar a las manos de Villarejo. El excomisario se la pidió a uno de los periodistas de Interviú porque, según aseguró, sus jefes del Ministerio del Interior estaban interesados en obtener información de la tarjeta.
En esos días, el expolicía anotó en su agenda varios encuentros con periodistas de distintos medios. Algunos de ellos publicaron, muy poco tiempo después, las partes más perjudiciales para Iglesias del contenido guardado en el móvil de Bousselham.
Como consecuencia, en junio de ese mismo año, el juez García-Castellón de la Audiencia Nacional, abrió una pieza separada en el caso Tándem —que juzga las corruptelas de Villarejo—. Los dos periodistas de Interviú que dieron la tarjeta de la exasesora fueron imputados por un delito de revelación de secretos contra el entonces líder de Podemos.
Tras varios años de instrucción, el juez dio un giro radical a la causa y retiró a Iglesias la condición de víctima para después solicitar su imputación al Tribunal Supremo —pues estaba aforado como diputado de las Cortes—. Pasó de ser perjudicado en la causa con la filtración del contenido de la tarjeta, a que el magistrado lo acusara de haber facilitado dichos documentos guardados a los distintos medios de comunicación. Todo ello, a pesar de que las publicaciones dañaban la imagen pública de Iglesias.
García-Castellón lo acusó de un delito de revelación de secretos, para el cual se necesitaba que la afectada, Bousselham, denunciara a Iglesias, algo que negó en numerosos escritos, pero que no puedo hacer antes de esa fecha ante el juez porque este no la citó a declarar.
El magistrado también le imputó los delitos de denuncia falsa, simulación de delito y daños informáticos, ya que la tarjeta que facilitó el entonces vicepresidente llegó dañada. Según la teoría del magistrado, nunca acreditada por las pruebas, la formación política había tramado un plan para atribuir la desaparición del teléfono y la publicación de su contenido a la policía patriótica, y obtener así rédito electoral al hacerse pasar por víctimas de la trama. En el escrito, afirmó que el partido quiso vender el suceso “como un encargo realizado por el Gobierno del PP al comisario jubilado Villarejo para publicar en el digital Ok diario [uno de los medios en los que se difundió el contenido de la tarjeta robada], en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias y, por ende, a Podemos”.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó imputar al exvicepresidente y devolvió la causa a la Audiencia Nacional. El auto desmontó, una a una, las acusaciones por cada uno de los delitos que García-Castellón atribuyó al que fuera vicepresidente. Además, lo emplazó a citar a declarar a la exasesora del partido.
El testimonio de ‘El Pollo’ Carvajal reabre la investigación por financiación irregular
Cinco años después de que el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal archivara la causa contra Podemos por financiación ilegal, el magistrado Manuel García-Castellón, del mismo tribunal, la reabrió en octubre de 2021 para llamar a declarar a Hugo Armando Carvajal, exjefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014.
El conocido como Pollo Carvajal —encarcelado en España desde septiembre del año pasado a la espera de ser extraditado a EE UU— acusó a la formación de izquierdas de haber recibido dinero del Gobierno venezolano, y declaró ante el juez que aportaría los documentos que lo probaban. Sin embargo, la Sala de lo Penal del mismo tribunal aceptó el recurso de la Fiscalía sobre esas averiguaciones, que consideraba prospectivas, e hizo suya la argumentación. García-Castellón ha archivado la última causa abierta contra el partido la semana pasada.
https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
En PODEMOS hemos estado muchos años afirmando que este país era Españistán (ahí están las RRSS), mientras los fachas nos llamaban de todo, incluso desaseados y portadores de ftirápteros.
Por fin lo hemos conseguido, con la colaboración de la PSOE.
VIVA ESPAÑISTÁN!!
VIVA ESPAÑIZUELA!!!
Por fin lo hemos conseguido, con la colaboración de la PSOE.
VIVA ESPAÑISTÁN!!
VIVA ESPAÑIZUELA!!!
-
laguntzailefs
- Mensajes: 3929
- Registrado: 19 Jul 2021, 17:23
Esto que nos viene a decir, que el declive de Podemos es debido a la acción de las cloacas del Estado y conspiraciones varias?RED RONIN escribió:A modo de resumen;
LOS AUDIOS SECRETOS DE LA CORRUPCIÓN
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
El 24 de junio de 2017, el comisario José Manuel Villarejo escribió en su agenda: “La posverdad ―la mentira―, algo que no ha ocurrido, pero que se presenta como cierto para dañar a otro”. Un mes y medio antes, el 5 de mayo, hablaba con María Dolores de Cospedal, entonces ministra de Defensa y secretaria general del PP, del denominado informe PISA (Pablo Iglesias S. A.), un documento fabricado en 2016 por la llamada policía patriótica y filtrado a la prensa para divulgar la idea falsa de que el dirigente de Podemos había recibido dinero ilegal de la dictadura iraní. “Hicieron la mierda esa del informe PISA, que eso es basura, y con eso lo vacunaron”, le dijo Villarejo a Cospedal en una de las múltiples conversaciones que mantuvieron y que el comisario grabó. La policía incautó este material en el registro de las propiedades de Villarejo, pero no se ha incorporado aún a ninguna de las casi 30 piezas separadas del caso Tándem.
La conversación resume una manera de hacer contra Podemos que se extendió durante el mandato de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.
V;
El Coletas [Pablo Iglesias] es un hijo de ****…
C;
Un hijo de **** en toda regla.
V;
Perdona, en el 2014, [...] yo tenía un segundo tema de la hostia, es que tenía un coronel del servicio secreto venezolano donde me iba a dar unas actas donde había reuniones de ETA con el servicio secreto cubano y con los de Podemos. ¡En Venezuela!
C;
Joder, eso es una bomba.
V;
Pero esa bomba, cuando yo se lo dije a esta gente, Paco [Martínez, ex 'número dos' del Ministerio del Interior] se cagó. Paco, pobrecico, buena gente y tal…
C;
Pero yo eso sí lo quiero.
El comisario explica a Cospedal que la operación policial para acusar a Pablo Iglesias de haber cobrado grandes cantidades de dinero del régimen venezolano a través de una cuenta bancaria en Islas Granadinas resultó un fiasco.
V;
Pues resulta que había un tipo, un almirante, que dijo, “venga, tal”, entonces yo hablo con tal, y al final mandan al pobre este, al [inspector de policía José Ángel Fuentes] Gago este que compareció ayer…
C;
Sí.
V;
… que es más tonto que... Y claro, van y lo mandó [Eugenio] Pino [director adjunto operativo de la Policía], y a mí me apartaron. Y dije: "Oye, tío". Hicieron la mierda esa del informe Pisa esa, que eso es basura, y con eso lo vacunaron. Yo creo que lo encargó El Coletas, es que no tiene otra explicación. Entonces esa línea, que te la podría yo reconstruir, claro, todo eso vale pasta, ¡claro que vale pasta!
C;
Claro.
V;
¿Pero qué rentabilidad política, María Dolores, tiene descubrir las actas donde estos hijos de **** tenían instrucciones del servicio secreto cubano, de los etarras y del servicio secreto venezolano, estos hijos de ****? El Monedero, fundamentalmente. Les buscamos la ruina.
El comisario nunca aportó pruebas de esos vínculos ni hubo investigación judicial que acreditara nada parecido contra Podemos y sus dirigentes.
Aquel no fue un caso aislado. Desde su nacimiento en 2014, Podemos y sus principales líderes han sido objeto de una campaña de difamación política y judicial orquestada desde las cloacas del Estado del Ministerio del Interior durante el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy. Esta estrategia de desprestigio ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la policía patriótica sobre el partido morado.
La primera anotación del comisario en sus diarios sobre esta cuestión aparece a los pocos meses de que el partido comenzara sus andanzas, en agosto de 2014. Acababan de irrumpir en el Parlamento Europeo con cinco escaños y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) los situaba como tercera fuerza política en España. Entre los interlocutores de Villarejo aparecen periodistas y altos cargos de la política y la policía, como José Luis Olivera, entonces jefe del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), y Paco Martínez, número dos de Interior. El rastro continúa a lo largo de 2015. “Le interesa todo sobre Podemos. Quedó en hacer gestiones”, apunta el comisario sobre una conversación con Jero.
En diciembre de 2015, Podemos entra en el Congreso con 69 escaños, su mejor resultado en solitario. Entonces, las maniobras se intensifican y en 2016 comienzan a multiplicarse las denuncias y las causas judiciales, todas archivadas en la actualidad, excepto una línea de investigación secundaria basada en la denuncia de extrabajadores de Podemos que fueron despedidos por diversas causas.
Un año antes de su conversación con Cospedal, Villarejo ya había admitido que la información sobre Podemos contenida en el Informe PISA, publicado cuatro meses antes, era falsa
V;
A quien se le haya ocurrido darle la documentación de esa… de Podemos falsa a Inda [Eduardo Inda, director del digital Ok diario], ha hecho una jugada buena. De carambola, pero la ha hecho buena (...).
C;
¿Pero es buena la información?
V;
Es chunga. La ha montado la… Y además está mal montada. Porque han tirado de impresos antiguos, que ya ese ministerio no se llama así y tal… Un desastre.
El comisario se refiere a una información sobre un supuesto pagó del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro a Pablo Iglesias a través de la cuenta de un banco situado en un paraíso fiscal. La Audiencia Nacional archivó hace 10 días la última investigación abierta por la supuesta financiación irregular de Podemos. Es el episodio más reciente de un largo camino que ha mantenido a la formación atada a los tribunales durante ocho años.
El falso informe PISA
El 12 de enero de 2016, el digital Ok diario publicó un informe policial sin firma ni sello que denunciaba la presunta financiación ilegal de Podemos. El documento, conocido con las siglas PISA (Pablo Iglesias S. A.), aseguraba que Irán había pagado “cerca de dos millones de euros” al líder de la formación y a su entorno a través de distintas sociedades instrumentales y la empresa audiovisual 360º Global Media. Esta corporación era la productora del programa Fort Apache, dirigido y presentado por Iglesias hasta la creación de Podemos.
Dos meses después, la UDEF —unidad encargada de investigar los delitos económicos y fiscales— remitió el informe PISA al Tribunal de Cuentas para que revisara la financiación del partido, pero este renunció a abrir un expediente al no hallar ningún dato “destacable”. En abril, el pseudosindicato Manos Limpias utilizó el mismo documento para denunciar a Podemos ante el Tribunal Supremo. El organismo, pocos días después y de acuerdo con la petición de la Fiscalía, también lo archivó al considerar que la denuncia partía “exclusivamente de noticias periodísticas”, sin aportar prueba alguna “de la realidad de los hechos”. “La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos”, argumentó en el escrito.
Para entonces, tanto el documento como su traslado a distintas instancias judiciales había generado titulares y copado portadas en numerosos medios de comunicación. A pesar del contundente escrito del Alto Tribunal, la intención de vincular a Podemos con fondos iraníes no cesó y volvieron a ser denunciados ante un juzgado de Zaragoza por la formación política Unión Cívica Española-Partido (UCESP). El tribunal remitió la querella por financiación ilegal, blanqueo de capitales y delito fiscal a la Audiencia Nacional. De nuevo, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito ni prueba alguna. Finalmente, el magistrado Alejandro Abascal archivó la causa y calificó la querella como “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa”. “No consta el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia o un posible delito”, aseveró el escrito respecto al presunto delito de blanqueo.
Aunque nunca se ha probado quién redactó el falso informe, vinculado a la policía patriótica que operó durante el mandato de Jorge Fernández Díaz en Interior, Villarejo le atribuyó la autoría a uno de sus miembros, el inspector José Ángel Fuentes Gago, imputado en el caso Tándem. Según documentos oficiales y una grabación difundida en 2019, Fuentes Gago viajó a EE UU por orden de Fernández Díaz para brindar protección al exdirigente venezolano Rafael Isea a cambio de que este facilitara datos contra Pablo Iglesias. “Si nos ayuda a que Podemos no llegue al Gobierno, mejor para todos”, le llegó a decir el policía al exdirigente venezolano. Isea denunció más tarde que le habían utilizado y habían puesto en riesgo a su familia.
El falso montaje sobre la financiación ilegal de Venezuela
Tres meses después de ese episodio y solo tres días antes de que se convocaran elecciones generales como consecuencia del bloqueo en la formación de Gobierno, el digital Ok diario publicó una supuesta factura que acreditaba que el dirigente de Podemos había recibido un pago de 272.000 dólares (229.000 euros al cambio) del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal. El supuesto ingreso se había producido el 11 de marzo de 2014, el mismo día que el partido se había inscrito para concurrir a las elecciones europeas de ese año. Iglesias habría recibido la suma de dinero en una sucursal del banco Euro Pacific Bank de las islas Granadinas.
El 12 de mayo, un particular interpuso una querella contra Pablo Iglesias en el Tribunal Supremo, que archivó la causa el 8 de julio. En su escrito, el Supremo consideró que no se ofrecía ninguna prueba que avalase “razonablemente” la “posible comisión” de un delito. Recuperando la argumentación esgrimida en el archivo de la investigación por el informe PISA, la Sala expuso: “La circunstancia de que los hechos relatados por el denunciante se sustenten en el contenido de informaciones periodísticas publicadas en el periódico digital Ok diario, sin aportar ningún dato objetivo adicional, del que el denunciante haya podido tener conocimiento, y que permita su encaje en algún tipo penal, no puede cumplir esta función”.
El mismo mes de mayo, Vox también recurrió a los tribunales e interpuso una denuncia contra Iglesias ante un juzgado de Madrid por esta publicación. El tribunal desestimó remitirlo al Supremo y alegó que el partido se limitaba a “narrar unos hechos” sin aportar pruebas del supuesto delito.
La entidad bancaria negó en un comunicado la veracidad de los documentos publicados en el diario. El ciudadano venezolano que aportó las supuestas pruebas no acreditadas de la transferencia, Carlos Alberto Arias, declaró más tarde que llevaba trabajando como “informador” de la policía española desde febrero de 2016. Un mes antes de la publicación de la noticia, Arias había recibido un permiso temporal de residencia en España firmado por el número dos de Interior, que le había concedido la autorización de un año por “circunstancias excepcionales” debido a “razones de colaboración con las autoridades policiales”.
Villarejo también admitió la falsedad de este documento a varios periodistas durante una conversación en mayo de ese año: “El papel es chungo, ¿eh?”.
Caso ‘Dina’
Dina Bousselham, exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo cuando obtuvieron cinco diputados en su primer resultado electoral, denunció el robo de su teléfono móvil el 1 de noviembre de 2015. Un mes después, la formación saltó al Congreso de los Diputados como tercera fuerza con 69 diputados.
Con el futuro Gobierno por decidir, la tarjeta de memoria del móvil de Bousselham llegó en un sobre sin remitente a la revista Interviú en enero de 2016. El presidente del Grupo Zeta, al que pertenecía dicho medio que ya cerró, le entregó la tarjeta a Pablo Iglesias, al ser el líder del partido, quien tardó meses en devolvérsela a su asesora. Pero una copia de esa tarjeta también fue a parar a las manos de Villarejo. El excomisario se la pidió a uno de los periodistas de Interviú porque, según aseguró, sus jefes del Ministerio del Interior estaban interesados en obtener información de la tarjeta.
En esos días, el expolicía anotó en su agenda varios encuentros con periodistas de distintos medios. Algunos de ellos publicaron, muy poco tiempo después, las partes más perjudiciales para Iglesias del contenido guardado en el móvil de Bousselham.
Como consecuencia, en junio de ese mismo año, el juez García-Castellón de la Audiencia Nacional, abrió una pieza separada en el caso Tándem —que juzga las corruptelas de Villarejo—. Los dos periodistas de Interviú que dieron la tarjeta de la exasesora fueron imputados por un delito de revelación de secretos contra el entonces líder de Podemos.
Tras varios años de instrucción, el juez dio un giro radical a la causa y retiró a Iglesias la condición de víctima para después solicitar su imputación al Tribunal Supremo —pues estaba aforado como diputado de las Cortes—. Pasó de ser perjudicado en la causa con la filtración del contenido de la tarjeta, a que el magistrado lo acusara de haber facilitado dichos documentos guardados a los distintos medios de comunicación. Todo ello, a pesar de que las publicaciones dañaban la imagen pública de Iglesias.
García-Castellón lo acusó de un delito de revelación de secretos, para el cual se necesitaba que la afectada, Bousselham, denunciara a Iglesias, algo que negó en numerosos escritos, pero que no puedo hacer antes de esa fecha ante el juez porque este no la citó a declarar.
El magistrado también le imputó los delitos de denuncia falsa, simulación de delito y daños informáticos, ya que la tarjeta que facilitó el entonces vicepresidente llegó dañada. Según la teoría del magistrado, nunca acreditada por las pruebas, la formación política había tramado un plan para atribuir la desaparición del teléfono y la publicación de su contenido a la policía patriótica, y obtener así rédito electoral al hacerse pasar por víctimas de la trama. En el escrito, afirmó que el partido quiso vender el suceso “como un encargo realizado por el Gobierno del PP al comisario jubilado Villarejo para publicar en el digital Ok diario [uno de los medios en los que se difundió el contenido de la tarjeta robada], en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias y, por ende, a Podemos”.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó imputar al exvicepresidente y devolvió la causa a la Audiencia Nacional. El auto desmontó, una a una, las acusaciones por cada uno de los delitos que García-Castellón atribuyó al que fuera vicepresidente. Además, lo emplazó a citar a declarar a la exasesora del partido.
El testimonio de ‘El Pollo’ Carvajal reabre la investigación por financiación irregular
Cinco años después de que el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal archivara la causa contra Podemos por financiación ilegal, el magistrado Manuel García-Castellón, del mismo tribunal, la reabrió en octubre de 2021 para llamar a declarar a Hugo Armando Carvajal, exjefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014.
El conocido como Pollo Carvajal —encarcelado en España desde septiembre del año pasado a la espera de ser extraditado a EE UU— acusó a la formación de izquierdas de haber recibido dinero del Gobierno venezolano, y declaró ante el juez que aportaría los documentos que lo probaban. Sin embargo, la Sala de lo Penal del mismo tribunal aceptó el recurso de la Fiscalía sobre esas averiguaciones, que consideraba prospectivas, e hizo suya la argumentación. García-Castellón ha archivado la última causa abierta contra el partido la semana pasada.
https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Pues vaya inútiles, mira que esperar a que tengan 70 y pico diputados y más de 5 millones de votos...
No hubiera sido mejor no haberles dejado llegar nunca a esas cotas? O es que el auge de Podemos desde la NADA ha sido otra conspiración?
El auge de C"s como se nos ha explicado siempre era el partido del Ibex 35... La declive no se muy bien si ha sido porque el Ibex 35 ha cambiado de partido, pero bueno, da igual ...
El auge de Podemos? Debido a?....
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
¿Finalmente por cual de las cuestiones estás preguntando por el auge o el declive?laguntzailefs escribió:Esto que nos viene a decir, que el declive de Podemos es debido a la acción de las cloacas del Estado y conspiraciones varias?RED RONIN escribió:A modo de resumen;
LOS AUDIOS SECRETOS DE LA CORRUPCIÓN
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
El 24 de junio de 2017, el comisario José Manuel Villarejo escribió en su agenda: “La posverdad ―la mentira―, algo que no ha ocurrido, pero que se presenta como cierto para dañar a otro”. Un mes y medio antes, el 5 de mayo, hablaba con María Dolores de Cospedal, entonces ministra de Defensa y secretaria general del PP, del denominado informe PISA (Pablo Iglesias S. A.), un documento fabricado en 2016 por la llamada policía patriótica y filtrado a la prensa para divulgar la idea falsa de que el dirigente de Podemos había recibido dinero ilegal de la dictadura iraní. “Hicieron la mierda esa del informe PISA, que eso es basura, y con eso lo vacunaron”, le dijo Villarejo a Cospedal en una de las múltiples conversaciones que mantuvieron y que el comisario grabó. La policía incautó este material en el registro de las propiedades de Villarejo, pero no se ha incorporado aún a ninguna de las casi 30 piezas separadas del caso Tándem.
La conversación resume una manera de hacer contra Podemos que se extendió durante el mandato de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.
V;
El Coletas [Pablo Iglesias] es un hijo de ****…
C;
Un hijo de **** en toda regla.
V;
Perdona, en el 2014, [...] yo tenía un segundo tema de la hostia, es que tenía un coronel del servicio secreto venezolano donde me iba a dar unas actas donde había reuniones de ETA con el servicio secreto cubano y con los de Podemos. ¡En Venezuela!
C;
Joder, eso es una bomba.
V;
Pero esa bomba, cuando yo se lo dije a esta gente, Paco [Martínez, ex 'número dos' del Ministerio del Interior] se cagó. Paco, pobrecico, buena gente y tal…
C;
Pero yo eso sí lo quiero.
El comisario explica a Cospedal que la operación policial para acusar a Pablo Iglesias de haber cobrado grandes cantidades de dinero del régimen venezolano a través de una cuenta bancaria en Islas Granadinas resultó un fiasco.
V;
Pues resulta que había un tipo, un almirante, que dijo, “venga, tal”, entonces yo hablo con tal, y al final mandan al pobre este, al [inspector de policía José Ángel Fuentes] Gago este que compareció ayer…
C;
Sí.
V;
… que es más tonto que... Y claro, van y lo mandó [Eugenio] Pino [director adjunto operativo de la Policía], y a mí me apartaron. Y dije: "Oye, tío". Hicieron la mierda esa del informe Pisa esa, que eso es basura, y con eso lo vacunaron. Yo creo que lo encargó El Coletas, es que no tiene otra explicación. Entonces esa línea, que te la podría yo reconstruir, claro, todo eso vale pasta, ¡claro que vale pasta!
C;
Claro.
V;
¿Pero qué rentabilidad política, María Dolores, tiene descubrir las actas donde estos hijos de **** tenían instrucciones del servicio secreto cubano, de los etarras y del servicio secreto venezolano, estos hijos de ****? El Monedero, fundamentalmente. Les buscamos la ruina.
El comisario nunca aportó pruebas de esos vínculos ni hubo investigación judicial que acreditara nada parecido contra Podemos y sus dirigentes.
Aquel no fue un caso aislado. Desde su nacimiento en 2014, Podemos y sus principales líderes han sido objeto de una campaña de difamación política y judicial orquestada desde las cloacas del Estado del Ministerio del Interior durante el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy. Esta estrategia de desprestigio ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la policía patriótica sobre el partido morado.
La primera anotación del comisario en sus diarios sobre esta cuestión aparece a los pocos meses de que el partido comenzara sus andanzas, en agosto de 2014. Acababan de irrumpir en el Parlamento Europeo con cinco escaños y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) los situaba como tercera fuerza política en España. Entre los interlocutores de Villarejo aparecen periodistas y altos cargos de la política y la policía, como José Luis Olivera, entonces jefe del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), y Paco Martínez, número dos de Interior. El rastro continúa a lo largo de 2015. “Le interesa todo sobre Podemos. Quedó en hacer gestiones”, apunta el comisario sobre una conversación con Jero.
En diciembre de 2015, Podemos entra en el Congreso con 69 escaños, su mejor resultado en solitario. Entonces, las maniobras se intensifican y en 2016 comienzan a multiplicarse las denuncias y las causas judiciales, todas archivadas en la actualidad, excepto una línea de investigación secundaria basada en la denuncia de extrabajadores de Podemos que fueron despedidos por diversas causas.
Un año antes de su conversación con Cospedal, Villarejo ya había admitido que la información sobre Podemos contenida en el Informe PISA, publicado cuatro meses antes, era falsa
V;
A quien se le haya ocurrido darle la documentación de esa… de Podemos falsa a Inda [Eduardo Inda, director del digital Ok diario], ha hecho una jugada buena. De carambola, pero la ha hecho buena (...).
C;
¿Pero es buena la información?
V;
Es chunga. La ha montado la… Y además está mal montada. Porque han tirado de impresos antiguos, que ya ese ministerio no se llama así y tal… Un desastre.
El comisario se refiere a una información sobre un supuesto pagó del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro a Pablo Iglesias a través de la cuenta de un banco situado en un paraíso fiscal. La Audiencia Nacional archivó hace 10 días la última investigación abierta por la supuesta financiación irregular de Podemos. Es el episodio más reciente de un largo camino que ha mantenido a la formación atada a los tribunales durante ocho años.
El falso informe PISA
El 12 de enero de 2016, el digital Ok diario publicó un informe policial sin firma ni sello que denunciaba la presunta financiación ilegal de Podemos. El documento, conocido con las siglas PISA (Pablo Iglesias S. A.), aseguraba que Irán había pagado “cerca de dos millones de euros” al líder de la formación y a su entorno a través de distintas sociedades instrumentales y la empresa audiovisual 360º Global Media. Esta corporación era la productora del programa Fort Apache, dirigido y presentado por Iglesias hasta la creación de Podemos.
Dos meses después, la UDEF —unidad encargada de investigar los delitos económicos y fiscales— remitió el informe PISA al Tribunal de Cuentas para que revisara la financiación del partido, pero este renunció a abrir un expediente al no hallar ningún dato “destacable”. En abril, el pseudosindicato Manos Limpias utilizó el mismo documento para denunciar a Podemos ante el Tribunal Supremo. El organismo, pocos días después y de acuerdo con la petición de la Fiscalía, también lo archivó al considerar que la denuncia partía “exclusivamente de noticias periodísticas”, sin aportar prueba alguna “de la realidad de los hechos”. “La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos”, argumentó en el escrito.
Para entonces, tanto el documento como su traslado a distintas instancias judiciales había generado titulares y copado portadas en numerosos medios de comunicación. A pesar del contundente escrito del Alto Tribunal, la intención de vincular a Podemos con fondos iraníes no cesó y volvieron a ser denunciados ante un juzgado de Zaragoza por la formación política Unión Cívica Española-Partido (UCESP). El tribunal remitió la querella por financiación ilegal, blanqueo de capitales y delito fiscal a la Audiencia Nacional. De nuevo, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito ni prueba alguna. Finalmente, el magistrado Alejandro Abascal archivó la causa y calificó la querella como “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa”. “No consta el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia o un posible delito”, aseveró el escrito respecto al presunto delito de blanqueo.
Aunque nunca se ha probado quién redactó el falso informe, vinculado a la policía patriótica que operó durante el mandato de Jorge Fernández Díaz en Interior, Villarejo le atribuyó la autoría a uno de sus miembros, el inspector José Ángel Fuentes Gago, imputado en el caso Tándem. Según documentos oficiales y una grabación difundida en 2019, Fuentes Gago viajó a EE UU por orden de Fernández Díaz para brindar protección al exdirigente venezolano Rafael Isea a cambio de que este facilitara datos contra Pablo Iglesias. “Si nos ayuda a que Podemos no llegue al Gobierno, mejor para todos”, le llegó a decir el policía al exdirigente venezolano. Isea denunció más tarde que le habían utilizado y habían puesto en riesgo a su familia.
El falso montaje sobre la financiación ilegal de Venezuela
Tres meses después de ese episodio y solo tres días antes de que se convocaran elecciones generales como consecuencia del bloqueo en la formación de Gobierno, el digital Ok diario publicó una supuesta factura que acreditaba que el dirigente de Podemos había recibido un pago de 272.000 dólares (229.000 euros al cambio) del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal. El supuesto ingreso se había producido el 11 de marzo de 2014, el mismo día que el partido se había inscrito para concurrir a las elecciones europeas de ese año. Iglesias habría recibido la suma de dinero en una sucursal del banco Euro Pacific Bank de las islas Granadinas.
El 12 de mayo, un particular interpuso una querella contra Pablo Iglesias en el Tribunal Supremo, que archivó la causa el 8 de julio. En su escrito, el Supremo consideró que no se ofrecía ninguna prueba que avalase “razonablemente” la “posible comisión” de un delito. Recuperando la argumentación esgrimida en el archivo de la investigación por el informe PISA, la Sala expuso: “La circunstancia de que los hechos relatados por el denunciante se sustenten en el contenido de informaciones periodísticas publicadas en el periódico digital Ok diario, sin aportar ningún dato objetivo adicional, del que el denunciante haya podido tener conocimiento, y que permita su encaje en algún tipo penal, no puede cumplir esta función”.
El mismo mes de mayo, Vox también recurrió a los tribunales e interpuso una denuncia contra Iglesias ante un juzgado de Madrid por esta publicación. El tribunal desestimó remitirlo al Supremo y alegó que el partido se limitaba a “narrar unos hechos” sin aportar pruebas del supuesto delito.
La entidad bancaria negó en un comunicado la veracidad de los documentos publicados en el diario. El ciudadano venezolano que aportó las supuestas pruebas no acreditadas de la transferencia, Carlos Alberto Arias, declaró más tarde que llevaba trabajando como “informador” de la policía española desde febrero de 2016. Un mes antes de la publicación de la noticia, Arias había recibido un permiso temporal de residencia en España firmado por el número dos de Interior, que le había concedido la autorización de un año por “circunstancias excepcionales” debido a “razones de colaboración con las autoridades policiales”.
Villarejo también admitió la falsedad de este documento a varios periodistas durante una conversación en mayo de ese año: “El papel es chungo, ¿eh?”.
Caso ‘Dina’
Dina Bousselham, exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo cuando obtuvieron cinco diputados en su primer resultado electoral, denunció el robo de su teléfono móvil el 1 de noviembre de 2015. Un mes después, la formación saltó al Congreso de los Diputados como tercera fuerza con 69 diputados.
Con el futuro Gobierno por decidir, la tarjeta de memoria del móvil de Bousselham llegó en un sobre sin remitente a la revista Interviú en enero de 2016. El presidente del Grupo Zeta, al que pertenecía dicho medio que ya cerró, le entregó la tarjeta a Pablo Iglesias, al ser el líder del partido, quien tardó meses en devolvérsela a su asesora. Pero una copia de esa tarjeta también fue a parar a las manos de Villarejo. El excomisario se la pidió a uno de los periodistas de Interviú porque, según aseguró, sus jefes del Ministerio del Interior estaban interesados en obtener información de la tarjeta.
En esos días, el expolicía anotó en su agenda varios encuentros con periodistas de distintos medios. Algunos de ellos publicaron, muy poco tiempo después, las partes más perjudiciales para Iglesias del contenido guardado en el móvil de Bousselham.
Como consecuencia, en junio de ese mismo año, el juez García-Castellón de la Audiencia Nacional, abrió una pieza separada en el caso Tándem —que juzga las corruptelas de Villarejo—. Los dos periodistas de Interviú que dieron la tarjeta de la exasesora fueron imputados por un delito de revelación de secretos contra el entonces líder de Podemos.
Tras varios años de instrucción, el juez dio un giro radical a la causa y retiró a Iglesias la condición de víctima para después solicitar su imputación al Tribunal Supremo —pues estaba aforado como diputado de las Cortes—. Pasó de ser perjudicado en la causa con la filtración del contenido de la tarjeta, a que el magistrado lo acusara de haber facilitado dichos documentos guardados a los distintos medios de comunicación. Todo ello, a pesar de que las publicaciones dañaban la imagen pública de Iglesias.
García-Castellón lo acusó de un delito de revelación de secretos, para el cual se necesitaba que la afectada, Bousselham, denunciara a Iglesias, algo que negó en numerosos escritos, pero que no puedo hacer antes de esa fecha ante el juez porque este no la citó a declarar.
El magistrado también le imputó los delitos de denuncia falsa, simulación de delito y daños informáticos, ya que la tarjeta que facilitó el entonces vicepresidente llegó dañada. Según la teoría del magistrado, nunca acreditada por las pruebas, la formación política había tramado un plan para atribuir la desaparición del teléfono y la publicación de su contenido a la policía patriótica, y obtener así rédito electoral al hacerse pasar por víctimas de la trama. En el escrito, afirmó que el partido quiso vender el suceso “como un encargo realizado por el Gobierno del PP al comisario jubilado Villarejo para publicar en el digital Ok diario [uno de los medios en los que se difundió el contenido de la tarjeta robada], en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias y, por ende, a Podemos”.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó imputar al exvicepresidente y devolvió la causa a la Audiencia Nacional. El auto desmontó, una a una, las acusaciones por cada uno de los delitos que García-Castellón atribuyó al que fuera vicepresidente. Además, lo emplazó a citar a declarar a la exasesora del partido.
El testimonio de ‘El Pollo’ Carvajal reabre la investigación por financiación irregular
Cinco años después de que el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal archivara la causa contra Podemos por financiación ilegal, el magistrado Manuel García-Castellón, del mismo tribunal, la reabrió en octubre de 2021 para llamar a declarar a Hugo Armando Carvajal, exjefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014.
El conocido como Pollo Carvajal —encarcelado en España desde septiembre del año pasado a la espera de ser extraditado a EE UU— acusó a la formación de izquierdas de haber recibido dinero del Gobierno venezolano, y declaró ante el juez que aportaría los documentos que lo probaban. Sin embargo, la Sala de lo Penal del mismo tribunal aceptó el recurso de la Fiscalía sobre esas averiguaciones, que consideraba prospectivas, e hizo suya la argumentación. García-Castellón ha archivado la última causa abierta contra el partido la semana pasada.
https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Pues vaya inútiles, mira que esperar a que tengan 70 y pico diputados y más de 5 millones de votos...
No hubiera sido mejor no haberles dejado llegar nunca a esas cotas? O es que el auge de Podemos desde la NADA ha sido otra conspiración?
El auge de C"s como se nos ha explicado siempre era el partido del Ibex 35... La declive no se muy bien si ha sido porque el Ibex 35 ha cambiado de partido, pero bueno, da igual ...
El auge de Podemos? Debido a?....
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
No creo que se puedan dar respuestas simples y tampoco es que tenga muchas ganas de intentar extenderme, en caso que lo supiera, ante preguntas que parecen con bastante intención retórica, pero supongo que en cuanto a lo primero, y vale también para Ciudadanos, se crean expectativas en la población, según las tendencias ideológicas respectivas, que se van defraudando progresivamente cuando se van haciendo patentes las acostumbradas contradicciones entre la teoría programática y la plasmacion práctica en la estrategia política o en el ejercicio gubernamental.
Lo que si parece que se está haciendo cada vez más evidente, es que en el caso de Podemos principalmente, con todo el relativo rigor que han ido demostrando a sus presupuestos ideológicos que pudieran ser considerados peligrosos por sus opositores, ha habido un amplio movimiento orquestado por ciertos grupos de poder económico y político contra ellos mediante unos métodos seguramente ilegítimos y delictivos, sea para impedir su auge o propiciar su declive.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
-
laguntzailefs
- Mensajes: 3929
- Registrado: 19 Jul 2021, 17:23
Es decir, la gente no se ha dejado manipular cuando les votó y/o a las cloacas del Estado se les pasó y no pusieron atención en el fenómeno, (hay que ser inútil en este caso).RED RONIN escribió:¿Finalmente por cual de las cuestiones estás preguntando por el auge o el declive?laguntzailefs escribió:Esto que nos viene a decir, que el declive de Podemos es debido a la acción de las cloacas del Estado y conspiraciones varias?RED RONIN escribió:A modo de resumen;
LOS AUDIOS SECRETOS DE LA CORRUPCIÓN
Villarejo: “Tengo un tema de la hostia contra Podemos”. Cospedal: “Es una bomba. Yo eso sí lo quiero”
Interior, bajo mandato del PP, atacó en los tribunales a Pablo Iglesias y a su partido con pruebas falsas; los jueces han archivado todas las causas impulsadas por la ‘policía patriótica’
El 24 de junio de 2017, el comisario José Manuel Villarejo escribió en su agenda: “La posverdad ―la mentira―, algo que no ha ocurrido, pero que se presenta como cierto para dañar a otro”. Un mes y medio antes, el 5 de mayo, hablaba con María Dolores de Cospedal, entonces ministra de Defensa y secretaria general del PP, del denominado informe PISA (Pablo Iglesias S. A.), un documento fabricado en 2016 por la llamada policía patriótica y filtrado a la prensa para divulgar la idea falsa de que el dirigente de Podemos había recibido dinero ilegal de la dictadura iraní. “Hicieron la mierda esa del informe PISA, que eso es basura, y con eso lo vacunaron”, le dijo Villarejo a Cospedal en una de las múltiples conversaciones que mantuvieron y que el comisario grabó. La policía incautó este material en el registro de las propiedades de Villarejo, pero no se ha incorporado aún a ninguna de las casi 30 piezas separadas del caso Tándem.
La conversación resume una manera de hacer contra Podemos que se extendió durante el mandato de Jorge Fernández Díaz al frente del Ministerio del Interior.
V;
El Coletas [Pablo Iglesias] es un hijo de ****…
C;
Un hijo de **** en toda regla.
V;
Perdona, en el 2014, [...] yo tenía un segundo tema de la hostia, es que tenía un coronel del servicio secreto venezolano donde me iba a dar unas actas donde había reuniones de ETA con el servicio secreto cubano y con los de Podemos. ¡En Venezuela!
C;
Joder, eso es una bomba.
V;
Pero esa bomba, cuando yo se lo dije a esta gente, Paco [Martínez, ex 'número dos' del Ministerio del Interior] se cagó. Paco, pobrecico, buena gente y tal…
C;
Pero yo eso sí lo quiero.
El comisario explica a Cospedal que la operación policial para acusar a Pablo Iglesias de haber cobrado grandes cantidades de dinero del régimen venezolano a través de una cuenta bancaria en Islas Granadinas resultó un fiasco.
V;
Pues resulta que había un tipo, un almirante, que dijo, “venga, tal”, entonces yo hablo con tal, y al final mandan al pobre este, al [inspector de policía José Ángel Fuentes] Gago este que compareció ayer…
C;
Sí.
V;
… que es más tonto que... Y claro, van y lo mandó [Eugenio] Pino [director adjunto operativo de la Policía], y a mí me apartaron. Y dije: "Oye, tío". Hicieron la mierda esa del informe Pisa esa, que eso es basura, y con eso lo vacunaron. Yo creo que lo encargó El Coletas, es que no tiene otra explicación. Entonces esa línea, que te la podría yo reconstruir, claro, todo eso vale pasta, ¡claro que vale pasta!
C;
Claro.
V;
¿Pero qué rentabilidad política, María Dolores, tiene descubrir las actas donde estos hijos de **** tenían instrucciones del servicio secreto cubano, de los etarras y del servicio secreto venezolano, estos hijos de ****? El Monedero, fundamentalmente. Les buscamos la ruina.
El comisario nunca aportó pruebas de esos vínculos ni hubo investigación judicial que acreditara nada parecido contra Podemos y sus dirigentes.
Aquel no fue un caso aislado. Desde su nacimiento en 2014, Podemos y sus principales líderes han sido objeto de una campaña de difamación política y judicial orquestada desde las cloacas del Estado del Ministerio del Interior durante el mandato del Gobierno de Mariano Rajoy. Esta estrategia de desprestigio ha contado con la participación de determinados medios de comunicación que difundieron información falsa facilitada por la policía patriótica sobre el partido morado.
La primera anotación del comisario en sus diarios sobre esta cuestión aparece a los pocos meses de que el partido comenzara sus andanzas, en agosto de 2014. Acababan de irrumpir en el Parlamento Europeo con cinco escaños y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) los situaba como tercera fuerza política en España. Entre los interlocutores de Villarejo aparecen periodistas y altos cargos de la política y la policía, como José Luis Olivera, entonces jefe del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), y Paco Martínez, número dos de Interior. El rastro continúa a lo largo de 2015. “Le interesa todo sobre Podemos. Quedó en hacer gestiones”, apunta el comisario sobre una conversación con Jero.
En diciembre de 2015, Podemos entra en el Congreso con 69 escaños, su mejor resultado en solitario. Entonces, las maniobras se intensifican y en 2016 comienzan a multiplicarse las denuncias y las causas judiciales, todas archivadas en la actualidad, excepto una línea de investigación secundaria basada en la denuncia de extrabajadores de Podemos que fueron despedidos por diversas causas.
Un año antes de su conversación con Cospedal, Villarejo ya había admitido que la información sobre Podemos contenida en el Informe PISA, publicado cuatro meses antes, era falsa
V;
A quien se le haya ocurrido darle la documentación de esa… de Podemos falsa a Inda [Eduardo Inda, director del digital Ok diario], ha hecho una jugada buena. De carambola, pero la ha hecho buena (...).
C;
¿Pero es buena la información?
V;
Es chunga. La ha montado la… Y además está mal montada. Porque han tirado de impresos antiguos, que ya ese ministerio no se llama así y tal… Un desastre.
El comisario se refiere a una información sobre un supuesto pagó del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro a Pablo Iglesias a través de la cuenta de un banco situado en un paraíso fiscal. La Audiencia Nacional archivó hace 10 días la última investigación abierta por la supuesta financiación irregular de Podemos. Es el episodio más reciente de un largo camino que ha mantenido a la formación atada a los tribunales durante ocho años.
El falso informe PISA
El 12 de enero de 2016, el digital Ok diario publicó un informe policial sin firma ni sello que denunciaba la presunta financiación ilegal de Podemos. El documento, conocido con las siglas PISA (Pablo Iglesias S. A.), aseguraba que Irán había pagado “cerca de dos millones de euros” al líder de la formación y a su entorno a través de distintas sociedades instrumentales y la empresa audiovisual 360º Global Media. Esta corporación era la productora del programa Fort Apache, dirigido y presentado por Iglesias hasta la creación de Podemos.
Dos meses después, la UDEF —unidad encargada de investigar los delitos económicos y fiscales— remitió el informe PISA al Tribunal de Cuentas para que revisara la financiación del partido, pero este renunció a abrir un expediente al no hallar ningún dato “destacable”. En abril, el pseudosindicato Manos Limpias utilizó el mismo documento para denunciar a Podemos ante el Tribunal Supremo. El organismo, pocos días después y de acuerdo con la petición de la Fiscalía, también lo archivó al considerar que la denuncia partía “exclusivamente de noticias periodísticas”, sin aportar prueba alguna “de la realidad de los hechos”. “La mera publicación de informaciones en los medios de comunicación no puede justificar sin más la apertura de un procedimiento penal para la investigación de los hechos descritos”, argumentó en el escrito.
Para entonces, tanto el documento como su traslado a distintas instancias judiciales había generado titulares y copado portadas en numerosos medios de comunicación. A pesar del contundente escrito del Alto Tribunal, la intención de vincular a Podemos con fondos iraníes no cesó y volvieron a ser denunciados ante un juzgado de Zaragoza por la formación política Unión Cívica Española-Partido (UCESP). El tribunal remitió la querella por financiación ilegal, blanqueo de capitales y delito fiscal a la Audiencia Nacional. De nuevo, la Fiscalía solicitó el sobreseimiento de la causa al no apreciar delito ni prueba alguna. Finalmente, el magistrado Alejandro Abascal archivó la causa y calificó la querella como “un conjunto desordenado de reproducciones de noticias publicadas en la prensa”. “No consta el más mínimo sustento documental o de otro tipo que acredite su existencia o un posible delito”, aseveró el escrito respecto al presunto delito de blanqueo.
Aunque nunca se ha probado quién redactó el falso informe, vinculado a la policía patriótica que operó durante el mandato de Jorge Fernández Díaz en Interior, Villarejo le atribuyó la autoría a uno de sus miembros, el inspector José Ángel Fuentes Gago, imputado en el caso Tándem. Según documentos oficiales y una grabación difundida en 2019, Fuentes Gago viajó a EE UU por orden de Fernández Díaz para brindar protección al exdirigente venezolano Rafael Isea a cambio de que este facilitara datos contra Pablo Iglesias. “Si nos ayuda a que Podemos no llegue al Gobierno, mejor para todos”, le llegó a decir el policía al exdirigente venezolano. Isea denunció más tarde que le habían utilizado y habían puesto en riesgo a su familia.
El falso montaje sobre la financiación ilegal de Venezuela
Tres meses después de ese episodio y solo tres días antes de que se convocaran elecciones generales como consecuencia del bloqueo en la formación de Gobierno, el digital Ok diario publicó una supuesta factura que acreditaba que el dirigente de Podemos había recibido un pago de 272.000 dólares (229.000 euros al cambio) del Gobierno de Venezuela en un paraíso fiscal. El supuesto ingreso se había producido el 11 de marzo de 2014, el mismo día que el partido se había inscrito para concurrir a las elecciones europeas de ese año. Iglesias habría recibido la suma de dinero en una sucursal del banco Euro Pacific Bank de las islas Granadinas.
El 12 de mayo, un particular interpuso una querella contra Pablo Iglesias en el Tribunal Supremo, que archivó la causa el 8 de julio. En su escrito, el Supremo consideró que no se ofrecía ninguna prueba que avalase “razonablemente” la “posible comisión” de un delito. Recuperando la argumentación esgrimida en el archivo de la investigación por el informe PISA, la Sala expuso: “La circunstancia de que los hechos relatados por el denunciante se sustenten en el contenido de informaciones periodísticas publicadas en el periódico digital Ok diario, sin aportar ningún dato objetivo adicional, del que el denunciante haya podido tener conocimiento, y que permita su encaje en algún tipo penal, no puede cumplir esta función”.
El mismo mes de mayo, Vox también recurrió a los tribunales e interpuso una denuncia contra Iglesias ante un juzgado de Madrid por esta publicación. El tribunal desestimó remitirlo al Supremo y alegó que el partido se limitaba a “narrar unos hechos” sin aportar pruebas del supuesto delito.
La entidad bancaria negó en un comunicado la veracidad de los documentos publicados en el diario. El ciudadano venezolano que aportó las supuestas pruebas no acreditadas de la transferencia, Carlos Alberto Arias, declaró más tarde que llevaba trabajando como “informador” de la policía española desde febrero de 2016. Un mes antes de la publicación de la noticia, Arias había recibido un permiso temporal de residencia en España firmado por el número dos de Interior, que le había concedido la autorización de un año por “circunstancias excepcionales” debido a “razones de colaboración con las autoridades policiales”.
Villarejo también admitió la falsedad de este documento a varios periodistas durante una conversación en mayo de ese año: “El papel es chungo, ¿eh?”.
Caso ‘Dina’
Dina Bousselham, exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo cuando obtuvieron cinco diputados en su primer resultado electoral, denunció el robo de su teléfono móvil el 1 de noviembre de 2015. Un mes después, la formación saltó al Congreso de los Diputados como tercera fuerza con 69 diputados.
Con el futuro Gobierno por decidir, la tarjeta de memoria del móvil de Bousselham llegó en un sobre sin remitente a la revista Interviú en enero de 2016. El presidente del Grupo Zeta, al que pertenecía dicho medio que ya cerró, le entregó la tarjeta a Pablo Iglesias, al ser el líder del partido, quien tardó meses en devolvérsela a su asesora. Pero una copia de esa tarjeta también fue a parar a las manos de Villarejo. El excomisario se la pidió a uno de los periodistas de Interviú porque, según aseguró, sus jefes del Ministerio del Interior estaban interesados en obtener información de la tarjeta.
En esos días, el expolicía anotó en su agenda varios encuentros con periodistas de distintos medios. Algunos de ellos publicaron, muy poco tiempo después, las partes más perjudiciales para Iglesias del contenido guardado en el móvil de Bousselham.
Como consecuencia, en junio de ese mismo año, el juez García-Castellón de la Audiencia Nacional, abrió una pieza separada en el caso Tándem —que juzga las corruptelas de Villarejo—. Los dos periodistas de Interviú que dieron la tarjeta de la exasesora fueron imputados por un delito de revelación de secretos contra el entonces líder de Podemos.
Tras varios años de instrucción, el juez dio un giro radical a la causa y retiró a Iglesias la condición de víctima para después solicitar su imputación al Tribunal Supremo —pues estaba aforado como diputado de las Cortes—. Pasó de ser perjudicado en la causa con la filtración del contenido de la tarjeta, a que el magistrado lo acusara de haber facilitado dichos documentos guardados a los distintos medios de comunicación. Todo ello, a pesar de que las publicaciones dañaban la imagen pública de Iglesias.
García-Castellón lo acusó de un delito de revelación de secretos, para el cual se necesitaba que la afectada, Bousselham, denunciara a Iglesias, algo que negó en numerosos escritos, pero que no puedo hacer antes de esa fecha ante el juez porque este no la citó a declarar.
El magistrado también le imputó los delitos de denuncia falsa, simulación de delito y daños informáticos, ya que la tarjeta que facilitó el entonces vicepresidente llegó dañada. Según la teoría del magistrado, nunca acreditada por las pruebas, la formación política había tramado un plan para atribuir la desaparición del teléfono y la publicación de su contenido a la policía patriótica, y obtener así rédito electoral al hacerse pasar por víctimas de la trama. En el escrito, afirmó que el partido quiso vender el suceso “como un encargo realizado por el Gobierno del PP al comisario jubilado Villarejo para publicar en el digital Ok diario [uno de los medios en los que se difundió el contenido de la tarjeta robada], en el contexto de una campaña para perjudicar a Iglesias y, por ende, a Podemos”.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, rechazó imputar al exvicepresidente y devolvió la causa a la Audiencia Nacional. El auto desmontó, una a una, las acusaciones por cada uno de los delitos que García-Castellón atribuyó al que fuera vicepresidente. Además, lo emplazó a citar a declarar a la exasesora del partido.
El testimonio de ‘El Pollo’ Carvajal reabre la investigación por financiación irregular
Cinco años después de que el juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal archivara la causa contra Podemos por financiación ilegal, el magistrado Manuel García-Castellón, del mismo tribunal, la reabrió en octubre de 2021 para llamar a declarar a Hugo Armando Carvajal, exjefe de la contrainteligencia venezolana hasta 2014.
El conocido como Pollo Carvajal —encarcelado en España desde septiembre del año pasado a la espera de ser extraditado a EE UU— acusó a la formación de izquierdas de haber recibido dinero del Gobierno venezolano, y declaró ante el juez que aportaría los documentos que lo probaban. Sin embargo, la Sala de lo Penal del mismo tribunal aceptó el recurso de la Fiscalía sobre esas averiguaciones, que consideraba prospectivas, e hizo suya la argumentación. García-Castellón ha archivado la última causa abierta contra el partido la semana pasada.
https://elpais.com/espana/2022-07-07/te ... uiero.html
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Pues vaya inútiles, mira que esperar a que tengan 70 y pico diputados y más de 5 millones de votos...
No hubiera sido mejor no haberles dejado llegar nunca a esas cotas? O es que el auge de Podemos desde la NADA ha sido otra conspiración?
El auge de C"s como se nos ha explicado siempre era el partido del Ibex 35... La declive no se muy bien si ha sido porque el Ibex 35 ha cambiado de partido, pero bueno, da igual ...
El auge de Podemos? Debido a?....
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
No creo que se puedan dar respuestas simples y tampoco es que tenga muchas ganas de intentar extenderme, en caso que lo supiera, ante preguntas que parecen con bastante intención retórica, pero supongo que en cuanto a lo primero, y vale también para Ciudadanos, se crean expectativas en la población, según las tendencias ideológicas respectivas, que se van defraudando progresivamente cuando se van haciendo patentes las acostumbradas contradicciones entre la teoría programática y la plasmacion práctica en la estrategia política o en el ejercicio gubernamental.
Lo que si parece que se está haciendo cada vez más evidente, es que en el caso de Podemos principalmente, con todo el relativo rigor que han ido demostrando a sus presupuestos ideológicos que pudieran ser considerados peligrosos por sus opositores, ha habido un amplio movimiento orquestado por ciertos grupos de poder económico y político contra ellos mediante unos métodos seguramente ilegítimos y delictivos, sea para impedir su auge o propiciar su declive.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Pero sin embargo, cuando están arriba, ya las cloacas reaccionan y si consiguen manipular al personal para que no les vote. Los inútiles de antes ahora son habilidosos.
Es eso?
Buffff, que difícil, no?
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Vaya, he escrito durante el auge y el declive y tampoco veo la dificultad, es parte de la labor habitual de los que aspiran a dirigir o dirigen la sociedad: luchar por ese poder a veces traspasando los límites en sus actos contra los adversarios.laguntzailefs escribió:Es decir, la gente no se ha dejado manipular cuando les votó y/o a las cloacas del Estado se les pasó y no pusieron atención en el fenómeno, (hay que ser inútil en este caso).RED RONIN escribió:¿Finalmente por cual de las cuestiones estás preguntando por el auge o el declive?laguntzailefs escribió:Esto que nos viene a decir, que el declive de Podemos es debido a la acción de las cloacas del Estado y conspiraciones varias?
Pues vaya inútiles, mira que esperar a que tengan 70 y pico diputados y más de 5 millones de votos...
No hubiera sido mejor no haberles dejado llegar nunca a esas cotas? O es que el auge de Podemos desde la NADA ha sido otra conspiración?
El auge de C"s como se nos ha explicado siempre era el partido del Ibex 35... La declive no se muy bien si ha sido porque el Ibex 35 ha cambiado de partido, pero bueno, da igual ...
El auge de Podemos? Debido a?....
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
No creo que se puedan dar respuestas simples y tampoco es que tenga muchas ganas de intentar extenderme, en caso que lo supiera, ante preguntas que parecen con bastante intención retórica, pero supongo que en cuanto a lo primero, y vale también para Ciudadanos, se crean expectativas en la población, según las tendencias ideológicas respectivas, que se van defraudando progresivamente cuando se van haciendo patentes las acostumbradas contradicciones entre la teoría programática y la plasmacion práctica en la estrategia política o en el ejercicio gubernamental.
Lo que si parece que se está haciendo cada vez más evidente, es que en el caso de Podemos principalmente, con todo el relativo rigor que han ido demostrando a sus presupuestos ideológicos que pudieran ser considerados peligrosos por sus opositores, ha habido un amplio movimiento orquestado por ciertos grupos de poder económico y político contra ellos mediante unos métodos seguramente ilegítimos y delictivos, sea para impedir su auge o propiciar su declive.
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
Pero sin embargo, cuando están arriba, ya las cloacas reaccionan y si consiguen manipular al personal para que no les vote. Los inútiles de antes ahora son habilidosos.
Es eso?
Buffff, que difícil, no?
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk
-
laguntzailefs
- Mensajes: 3929
- Registrado: 19 Jul 2021, 17:23
Bueno.
Pues hoy ha salido en El País la esquela de PODEMOS en forma de entrevista a Yolanda Díaz:
"Podemos buscaba la impugnación, Sumar busca la construcción".
Esto es la sentencia definitiva a Podemos donde ellos mismos ya lo dan como algo superado y amortizado.
HAY, que vas a hacer?
Me gustaría que te quedases como un forero normal con opiniones propias.
Y esto que voy a decir lo digo totalmente en serio:
Lo siento mucho y puedo entender por todo lo que estás pasando.
Quedate con que lo intentaste dando lo mejor de ti. Y ya está.
Tratalo como una etapa más de tu vida, con amabilidad, y verás como dentro de unos años solo te habrás quedado con las experiencias positivas y bonitas que has tenido.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Pues hoy ha salido en El País la esquela de PODEMOS en forma de entrevista a Yolanda Díaz:
"Podemos buscaba la impugnación, Sumar busca la construcción".
Esto es la sentencia definitiva a Podemos donde ellos mismos ya lo dan como algo superado y amortizado.
HAY, que vas a hacer?
Me gustaría que te quedases como un forero normal con opiniones propias.
Y esto que voy a decir lo digo totalmente en serio:
Lo siento mucho y puedo entender por todo lo que estás pasando.
Quedate con que lo intentaste dando lo mejor de ti. Y ya está.
Tratalo como una etapa más de tu vida, con amabilidad, y verás como dentro de unos años solo te habrás quedado con las experiencias positivas y bonitas que has tenido.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Tiene toda la pinta de que la red de Villarejo sigue activa en los medios de comunicación, la Justicia y la Policía.
P. D. Muchas gracias por preocuparte por mí. Estoy bien. Bastante bien. Preocupado por la posible idiotez de los míos, pero esperanzado
en que triunfe nuestra inteligencia.
P. D. Muchas gracias por preocuparte por mí. Estoy bien. Bastante bien. Preocupado por la posible idiotez de los míos, pero esperanzado
en que triunfe nuestra inteligencia.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
-
laguntzailefs
- Mensajes: 3929
- Registrado: 19 Jul 2021, 17:23
Para cuando la serie de Netflix?Hay_sinla escribió:Tiene toda la pinta de que la red de Villarejo sigue activa en los medios de comunicación, la Justicia y la Policía.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
OKUPACIÓN es lo que aportamos en Podemos a la sociedad.
Los podemitas semos mu solidarios. Ninguna persona sin techo.
Los ocupas con piscina de Badalona y Toledo
¡¡Qué grandes!!
Llevamos varios años mis colegas y yo con acciones solidarias, sin ánimo de lucro, en favor de personas vulnerables, aunque sean adictas a sustancias, se gasten las ayudas oficiales en tatuajes, procreen sin parar y tengan antecedentes penales (bastante desgracia tienen).
De esta forma cuando nos enteramos de que alguna persona progresista cuenta con más de una vivienda y está vacía, informamos a ONGs (los medios fachas las llaman mafias) que se encargan de buscar alternativas habitacionales a desfavorecidos (¡¡jodó, me expreso quetecagas!!)... es que consideramos que a una persona progresista le duele mucho menos, o nada, que le ocupen una vivienda LEGALMENTE que a un facha. Todo legal.
Por favor, si algún votante de PSOEMOS o partidos similares tiene un inmueble disponible que me avise.
SOLIDARIDAD CON LOS MÁS DESFAVORECIDOS Y VULNERABLES
TÚ, PROGRESISTA, PUEDES AYUDAR CON LA EMERGENCIA HABITACIONAL
Los podemitas semos mu solidarios. Ninguna persona sin techo.
Los ocupas con piscina de Badalona y Toledo
¡¡Qué grandes!!Llevamos varios años mis colegas y yo con acciones solidarias, sin ánimo de lucro, en favor de personas vulnerables, aunque sean adictas a sustancias, se gasten las ayudas oficiales en tatuajes, procreen sin parar y tengan antecedentes penales (bastante desgracia tienen).
De esta forma cuando nos enteramos de que alguna persona progresista cuenta con más de una vivienda y está vacía, informamos a ONGs (los medios fachas las llaman mafias) que se encargan de buscar alternativas habitacionales a desfavorecidos (¡¡jodó, me expreso quetecagas!!)... es que consideramos que a una persona progresista le duele mucho menos, o nada, que le ocupen una vivienda LEGALMENTE que a un facha. Todo legal.
Por favor, si algún votante de PSOEMOS o partidos similares tiene un inmueble disponible que me avise.
SOLIDARIDAD CON LOS MÁS DESFAVORECIDOS Y VULNERABLES
TÚ, PROGRESISTA, PUEDES AYUDAR CON LA EMERGENCIA HABITACIONAL
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
¿Hay alguien más gracioso, más ingenioso, más desternillante, más ocurrente y divertido, con más chispa que Susenko? En el foro, lo dudo mucho. Lástima que sea tan culé, pero de alguna forma tenían que compensar los dioses tantos dones como le habían concedido.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
El futuro de la alimentación evoluciona hacia la ENTOMOFAGIA.
Los de PODEMOS jamás pasaremos hambre.
Acabo de zamparme un piojo púbico para ir abriendo boca.
Se joroben los fachas con sus baños de sales y sus desodorantes.
Creo que usar el verbo jorobar es políticamente incorrecto porque podría ofender a personas como Quasimodo. Perdón.
Los de PODEMOS jamás pasaremos hambre.
Acabo de zamparme un piojo púbico para ir abriendo boca.
Se joroben los fachas con sus baños de sales y sus desodorantes.
Creo que usar el verbo jorobar es políticamente incorrecto porque podría ofender a personas como Quasimodo. Perdón.
Hay 5 o 6 clavados a él, que repiten la misma propaganda machacante comprada en el todo a 100 de las cadenas de los curas una y otra vez usando la misma retórica. No le veo nada especial.Hay_sinla escribió:¿Hay alguien más gracioso, más ingenioso, más desternillante, más ocurrente y divertido, con más chispa que Susenko? En el foro, lo dudo mucho. Lástima que sea tan culé, pero de alguna forma tenían que compensar los dioses tantos dones como le habían concedido.
Pero bueno, no quiero cabrear a algún madridista rojeras de esos timidillos. Mucho peor hablar del VAR.
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
María Goikoetxea, directora del Instituto Aragonés de la Mujer, elegida líder de Podemos Zaragoza. Marta de Santos nombrada portavoz del grupo parlamentario en las Cortes de Aragón en sustitución de Nacho Escartín. Marta Prades, portavoz adjunta.
Víctor Manuel García Muñoz, elegido portavoz de Podemos Ávila.
Asunción Mateos elegida nueva responsable provincial de Podemos Guadalajara.
Víctor Manuel García Muñoz, elegido portavoz de Podemos Ávila.
Asunción Mateos elegida nueva responsable provincial de Podemos Guadalajara.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados
Fecha actual 23 Abr 2024, 14:13