Los ediles de Ahora Madrid José Manuel Calvo, Esther Gómez y Paco Pérez acompañan al candidato a secretario de Podemos en la capital, Julio Rodríguez, en la lista 'Unidas Podemos' que integra a pablistas y errejonistas en un porcentaje que respeta en general los resultados de ambas corrientes en Vistalegre II.
EUROPA PRESS - MADRID
20/11/2017 - 20:03h
Se trata de una lista integral y paritaria entre sexos compuesta por 18 personas de diferentes edades, estudios y profesiones. Para confeccionar la lista se han respetado los resultados de la segunda asamblea estatal de Podemos, excluyendo el porcentaje conseguido por los anticapitalistas, ya que presentan una lista aparte.
Así, aproximadamente un 40 por ciento de los miembros de esta lista son del sector oficialista y el 40 del sector errejonista, según han indicado a Europa Press fuentes próximas a la negociación.
Tras la presentación realizada esta tarde por Rodríguez, ha tomado la palabra Esther Gómez, que se ha mostrado "orgullosa" de participar en el Gobierno de Carmena y de su gestión. "Hemos conseguido que en el momento en el que el ciclo ha cambiado y las plazas no están tan llenas, el cambio siga en la gestión de los ayuntamientos. Permaneceremos fuertes para seguir creciendo", ha dicho.
La concejal presidenta de Carabanchel y Latina ha señalado que han demostrado que "saben gobernar bien", lo que "pone nervioso a los poderosos". Cree que por eso el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, actúa con esa "dureza no justificada" contra el Ayuntamiento de Madrid, "que no sólo son transparentes, sino que no roban".
"Somos mejores gobernando en las macrocifras y el día a día. Hemos reducido la deuda en Madrid en dos años 2.000 millones de euros mientras cifuentes la ha aumentado en un 8 por ciento. Este dato no pueden soportarlo. Lograron convencer a gente de que con nosotros la economía y la deuda no iría bien. Pero con un aumento en gasto social como jamás se ha visto en Madrid fuimos capaces de reducir la deuda. No es magia. Es sólo gobernar con transparencia, honradez y gobernar a favor del bien común y no con políticas que beneficie a unos pocos y los amiguetes de unos pocos", ha manifestado.
Gómez se ha mostrado orgullosa de formar parte de una candidatura "con compañeros que han sabido tener una lectura histórica en este momento". "Si hemos logrado avances en Madrid conseguiremos llegar al Gobierno regional y ya no tenemos un gobierno a la contra, sino a favor. Cerrad los ojos y pensad en lo que se pueda hacer en una legislatura más. Aquí estamos para revalidar Madrid y ganar la Comunidad", ha concluido.
LA LISTA
Además de los concejales, el resto de candidatos a consejeros municipales de Podemos son Maby Cabrera, trabajadora del sector del comercio y miembro del Grupo Municipal de Ahora Madrid y del círculo de Podemos en Vallecas; el politólogo, activista y asesor de Unidos Podemos en el Congreso, Francisco Javier Verdes-Montenegro; la responsable de comunicación de Ahora Madrid Raquel Carrasco; la responsable técnica de Memoria del Grupo Podemos en la Asamblea, Manuela Berbegot; la miembro del movimiento popular en el Consejo Ciudadano autonómico Bea Herranz; el excoordinador de programas de economía social en el ayuntamiento argentino de Morón Nicolás Cabrera; y la activista de la Marea Verde Sana El Kachachi.
La lista la completan el economista Bruno Estrada; la vocal vecina de Ahora Madrid y exresponsable de Feminismos en Podemos Madrid Mariana Arce; el asesor de Ahora Madrid en los distritos de Villa y Puente de Vallecas Luis Nieto; el catedrático de Administración de Empresas de Educación Secundaria Daniel Vila; la profesora y activista antibelicista Alba Chico; el participante vecinal y vocal vecino en el distrito de Hortaleza Marcos Manzanero; la asistente del Grupo de Unidos Podemos en el Congreso Elena Hernández; y el licenciado el Filología Árabe y exdinamizador vecinal intercultural de la FRAVM Tomás Alberdi.
PODEMOS
La vida al margen del deporte (la hay)
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
La crisis de Podemos en Granada se recrudece con la expulsión de su portavoz municipal
Pilar Rivas pasará a ser concejal no adscrita tras ser destituida por la confluencia Vamos Granada
http://sevilla.abc.es/andalucia/granada ... ticia.html
Pilar Rivas pasará a ser concejal no adscrita tras ser destituida por la confluencia Vamos Granada
http://sevilla.abc.es/andalucia/granada ... ticia.html
Twitter: @Arnalvalle
Twitter: @Arnalvalle
-
malagalabella
- Mensajes: 10271
- Registrado: 01 Sep 2013, 11:52
Carmena recortará 492 proyectos para cumplir con Hacienda
http://www.elmundo.es/madrid/2017/11/21 ... b45e6.html
http://www.elmundo.es/madrid/2017/11/21 ... b45e6.html
-
Paco Le Monde
- Mensajes: 12677
- Registrado: 21 Nov 2012, 13:38
Otro fascista a incluir en vuestras listas, pamemos: Fernando Savater.
A este paso va a acabar siendo fascista hasta Lenin.
Fernando Savater: "Decir que Podemos apoya a miembros de ETA o la ideología etarra no es un invento mío"
“El catalanismo radical tiene muchos desaparecidos, y Junqueras desaparecerá” / "Rufián pertenece más a la zoología que a la política" / "No hay caldo de cultivo para más terrorismo en Cataluña" / "El nacionalista español puede ser un problema para Europa".
Lo dice él mismo: ha escrito "un panfleto" Contra el separatismo (Ariel), bautizado justo así. El filósofo Fernando Savater golpea las ansias rupturistas en un ensayito breve y deslenguado. No son un delirio, dice, sino un ataque al núcleo más importante de nuestra garantía de ciudadanía, el Estado de Derecho. Para Savater los separatistas son el diablo, hasta desde la perspectiva etimológica: "El diablo es el separador, dia-bolum, el que desune y rompe los lazos establecidos. La tarea diabólica es la fechoría antihumanista por excelencia: separar a los que conviven juntos y obligarles a detestarse unos a otros".
Lamenta que "cualquier símbolo regional y si es posible, excluyente, sea visto como algo liberador, progresista, por la izquierda lerda y sus asimilados". Resopla. "Es prueba de que tenemos un país de todos los diablos...". Luego cita a George Steiner: "Las personas no tenemos raíces, sino piernas para marchar a donde nos dé la gana".
¿Qué es “lo español” para usted y qué es “lo español” para un separatista catalán?
Bueno, vamos a ver, lo importante es la ciudadanía española, porque “lo español” es una cosa que la gracia que tiene es que siendo ciudadano de un Estado democrático cada uno puede diseñar su propio perfil ideológico, erótico, estético, etc. De modo que no hay “lo español”. Yo sé lo que es la ciudadanía española: los derechos y deberes que tienes por pertenecer, por tener un Estado propio de derecho. El derecho a decidir es el que yo tengo a decidir como ciudadano de España. A mí eso es lo que me interesa. Yo soy español a mi modo.
El experimento que acabó con una investigadora masturbando a un delfínEl experimento que acabó con una investigadora masturbando a un delfínJavier YanesPeter, un delfín del que se pretendía que aprendiera inglés, acabó enamorándose de su cuidadora.
recomendado por
¿Cuál es su modo? En su imaginario, cuando piensa en lo español, ¿qué aparece?
Pienso en mi tierra, por supuesto, en las personas que he conocido y amado, en los libros que he leído. Gastronómicamente, psicológicamente nos diferenciamos de otros lugares. ¡Bueno! Tengo una biografía, como todo el mundo. Pero lo fundamental es que la política no tiene nada que ver con eso. Tú tienes tus ideas, yo las mías, pero lo que yo sienta o tú sientas por España no tiene nada que ver con la política. La política es la política, y se refiere a derechos y deberes a partir de una ley común. A partir de esa ley común, podemos diseñar nuestra identidad como nos parezca.
¿Y el concepto de “lo español” para el separatista catalán?
Pues su concepto simplemente es el que le han inculcado o lo que él ha aceptado que inculquen, porque también hay voluntariedad en la educación. Por medio de los medios de comunicación, por medio de la educación… se le ha enseñado a detestar a España o a llamar “España” a todo lo que detesta, como se prefiera (risas). No sé si es primero el huevo o la gallina. Se le ha dicho que su identidad es sobre todo ser incompatible con lo español, lo que es completamente absurdo; se le ha introducido el “autoodio”, como suele llamarse. Se le ha enseñado a odiar, pero sobre todo se le ha enseñado a odiar lo que él mismo es. A ignorar lo que es, a odiar lo que es.
¿En qué se diferencia el nacionalista catalán del nacionalista español?
Bueno, el nacionalista español no quiere separar nada y el catalán sí, esa es la diferencia fundamental. El nacionalista español puede ser un problema para Europa. El nacionalismo español sobre todo es un problema para los que queremos uniones más grandes que un Estado, y en Europa se ven: los nacionalismo estatales de que cada Estado no quiera acoger la cuota de inmigrantes que les toca, o no aceptan las medidas que le pide la Unión Europea… los nacionalismos van creciendo, mira la extrema derecha, pero en fin, ése es el nacionalismo en el sentido de Estado. Ése no quiere dividir el país, al contrario, quiere mantenerlo junto y a veces congestionadamente. Mientras que el separatismo catalán lo que quiere es romper el país. Hay un nacionalismo catalán más o menos sentimental…
...con el que usted dice que se puede convivir.
¡Claro! Tiene su romanticismo, su poesía, imagínate. A veces es un poquito supremacista, eso de “somos los mejores, los más listos”, eso de “siéntese que yo se lo explico”, esa pasión porque ellos lo han entendido todo y nosotros estamos sin aclararnos… pero bueno, eso con un poco de humor y tomándoles el pelo se puede aguantar. ¡Ahora! Si eso se convierte en un mecanismo de destrucción del Estado, de las leyes, de la armonía entre los ciudadanos… la cosa cambia.
Usted dice, como señalábamos, que con los nacionalistas se puede convivir, pero que “con los separatistas no hay más arreglo posible que obligarles a renunciar a sus propósitos”. ¿Cómo se obliga a eso, cuál es el límite?
Aplicando las leyes, no es ningún misterio. Las leyes prohíben esas cosas. ¿Cómo se disuade a las personas de que entren en los bancos y se lleven el dinero que no han ingresado? Bueno, a base de que al primero o segundo que lo hace se les lleve a la cárcel, se les ponga una pena, y entonces los demás, aunque tengan ganas, dicen “caramba, esto no sale gratis”, y no lo hacen. Esto es lo mismo. A un señor se le ocurre “oye, a ver si quiebro el Estado y con un grupo de amigos monto otra cosa”, pues se aplican las leyes, se les mete en la cárcel y ya los siguientes, ¿ves? Como Forcadell, dirán que era todo imaginario.
“Si un tercero proclama que se siente español, catalán, húngaro… y que está dispuesto a dar la vida por su tierra sagrada, lo miraremos con respeto: es un patriota”. ¿Cree usted que merece la pena matar o morir por la tierra?
¡Es decir…! Matar es peor porque es una cosa que se hace con más facilidad que morir. Ahora, morir por defender a los suyos me parece muy noble, no se me ha ocurrido a mí. Toda nuestra tradición dice que cuando las personas son capaces de defender lo suyo, sus familias, sus patrias… frente a las invasiones y la depredación, pues está bien. No todo el mundo es capaz, pero está bien. Sí, yo creo que luchar está bien, no matar, porque apuñalar a un viejo no es una lucha. Luchar hasta arriesgar la vida por defender lo tuyo es una cosa muy digna, sí.
Habla de que la “feroz represión violenta” del 1-O es un bulo. Lo que sí es innegable es que hubo violencia. ¿Estaba justificada la violencia policial?
La Policía no es violenta, aplica la fuerza. Se llama fuerza pública. La Policía lo que no está es para quedarse mirando a los manifestantes sin hacer nada, porque para eso no les pagamos un sueldo a nadie, eso lo puedo hacer yo también. Es fuerza pública porque es una fuerza al servicio de intereses públicos, pero es una fuerza y aplica la fuerza. Oye, es verdad que ahí el Estado confió en los Mossos, que se suponía que eran ellos, como policía de proximidad, los que iban a resolver el asunto sin necesidad de recurrir a otra Policía, pero como los Mossos traicionaron la función para la que habían sido nombrados y no hicieron nada, hubo que recurrir a la Policía y a la Guardia Civil. Y lógicamente, al intervenir contra una gran muchedumbre que había salido desbocada a ocupar los lugares públicos para votar en urnas ilegales, etc., etc., pues naturalmente la fuerza pública tuvo que hacerse fuerte.
Carmena calificó de “error terrible”, si usted quiere, la “fuerza pública” empleada el 1-O. Ahora se han hecho públicos unos comentarios de Whatsapp. Se trata de un grupo de más de un centenar de policías municipales. Algunos llamaron “vejestorio despreciable” a la alcaldesa, otros lamentaron que no estuviese en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros. Todo esto después de su apreciación sobre el referéndum catalán. ¿Qué opinión le merece? ¿Cómo se concilia esta bifurcación entre las alcaldías y la policía municipal?
Yo no frecuento mucho las redes de comunicación, pero por lo que me cuentan parece que están llenas de exabruptos de todo tipo, supongo que los guardias municipales no son una excepción. Por las redes corren todo tipo de opiniones. Yo creo por supuesto que Carmena estaba equivocada cuando dijo que era un error la aplicación de la fuerza pública y ella debería saberlo mejor que otros ya que es una persona que ha formado parte de los mecanismos legales del Estado y sabe perfectamente para qué sirve la fuerza pública. Que si cuando hay un desorden público es un error usar la fuerza pública… es como si me dices que cuando se pone enfermo tu hijo es un error llamar al médico (risas). Es una cosa de la misma lógica. Para mí no tiene un pasar. ¡Luego ya, insultos…! Eso son lo que son. Indican que en esas redes cuando se levanta la tapadera, el guisado suele ser maloliente.
Fernando Savater. Moeh Atitar.
Fernando Savater. Moeh Atitar.
¿Cuál sería para usted el equilibrio entre priorizar la lengua común, que es el castellano, y salvar de la extinción las lenguas regionales?
¡Bueno, salvar de la extinción… eso no es tarea nuestra! Las salvan quienes las hablan. Las lenguas no se extinguen más que cuando a la gente no le da la gana hablarlas, así que no tenemos obligación. Las lenguas no tienen derechos, los que tienen derechos son los hablantes. Existe una lengua común que vertebra las relaciones políticas y cívicas de todo el país, y luego cada una de las regiones tienen sus lenguas peculiares… y la gente tiene todo el derecho del mundo a hablarlas y a educar a sus hijos en esas lenguas mientras quieran. Y así funciona en todos los lugares donde no hay un señor que dice “yo no quiero tanto hablar mi lengua como que usted no hable la suya”. Ése es el problema. Es inadmisible e incompatible con una democracia que haya quien quiera que no se hable castellano.
¿Y en la enseñanza, cómo debería hacerse?
Pues en Cataluña, por ejemplo, como se prohibía de alguna manera la enseñanza en castellano, los profesores que hablaban en castellano se han ido. Entonces ahora es difícil encontrar profesores que puedan dar clase en castellano. ¿Lo demás? Pues enseñanza bilingüe. En País Vasco se diseñó un modelo en el que había cuatro módulos diferentes, y en uno se daba más prioridad a una lengua y en otro a otra, y se procuraba que la enseñanza funcionase en los dos. Esto es una cuestión administrativa.
¿Cree usted que Rajoy es el líder que necesita una España unida?
Eso no lo creo yo, lo creen los ciudadanos españoles que votan.
Pero, ¿en quién confía usted para arreglar las grietas?
Eso ya, eso ya… (resopla). Ya te digo, los españoles rara vez se ponen de acuerdo en votar lo que yo quiero. Nosotros tuvimos un partido que fue el primero que denunció la corrupción, que si el canal de Isabel II, que Rato no era trigo limpio, que la educación debía ser monitorizada por el Estado para evitar sectarismos, que la lengua común debía ser defendida… en todas esas cosas creía y yo tuvimos un partido que las defendió. Hoy ya las defiende todo el mundo pero en ese momento decidieron no votarnos, pues qué le vamos a hacer. Yo estoy esperando a otro partido que recoja esas mismas cosas. Espero un UpyD II.
Pero dentro del panorama, ¿tiene alguna preferencia?
Hay movimientos como la plataforma Ahora, en Cataluña, que van a intentar aunar grupos políticos de centro izquierda, socialdemócratas, pero que tienen clara la necesidad de una ciudadanía integral igual en toda España, que los ciudadanos pertenecen al Estado y no a los territorios, que hace falta una lengua común para vertebrar el Estado, que hace falta tener una visión progresista para evitar las desigualdades sociales… todas esas cosas.
Dice usted que el derecho a decidir es “el derecho de participación democrática que tienen todos los ciudadanos”. Se ha hablado mucho de hacer un referéndum donde todos votásemos qué puede ser de Cataluña, pero ¿y si votásemos que ellos tengan, o no, derecho a decidir? Qué tal ese mecanismo.
(Risas). Hombre, pues un poco sofisticado. Es verdad que en Grecia hubo una vez en que los griegos votaron en la Asamblea si querían seguir siendo demócratas o no, que eso ya es el colmo. Hacer un referéndum para saber si queremos seguir siendo una democracia o preferimos una dictadura. Bueno, yo creo que el derecho de los ciudadanos a decidir es irrenunciable. Lo que podemos es marcar unos límites y decir “si hay un grupo de ciudadanos españoles...” porque catalanes no existen, eso políticamente no tiene relevancia, es decir: “Si hay un grupo de ciudadanos españoles residentes en Cataluña que quieren cambiar la administración territorial del país”, pues que nos convenzan, hacemos un referéndum y si tienen razón, pues venga. Que sería una cosa un poco rara, pero bueno, ahí están los checoslovacos.
¿Usted cree, como Pedro Insua, que apoyar el referéndum catalán es de derechas?
Simplemente es antidemocrático. Ni de derechas ni de izquierdas. Poner urnas en Cataluña no sólo no es defender la democracia, sino que es ir contra la democracia. Imagínate, por muchas urnas que pongas, si tú has decidido que pueden votar los hombres pero no las mujeres, lo que salga de ahí será siempre antidemocrático.
¿Cree que podría desarrollarse en Cataluña una banda terrorista como ETA?
Ya la hubo. Y el organizador de la supuesta huelga del otro día era precisamente un señor que había sido condenado por terrorismo, por el asesinato de dos personas, y además de un modo bastante cruel, poniendo una bomba en el pecho… y ése formaba parte del movimiento Terra Lliure, que era un movimiento terrorista. Afortunadamente, fue una cosa menor y desapareció, a pesar de que ahora resulta que honran a los terroristas más repelentes como si fueran héroes, pero en fin. Eso acabó…
Claro, lo que quería saber es si usted cree que ahora hay un caldo de cultivo en Cataluña para que aparezca una nueva ETA.
No creo. No creo, afortunadamente, que haya caldo de cultivo para más terrorismo en Cataluña.
Menos mal.
Eso creo yo, pero me he equivocado en tantas cosas… creo hasta que no va a volver aparecer ni en País Vasco, fíjate que ya ahí tenemos más material.
Dice usted que Podemos es una “pseudoizquierda demagógica y populista que siempre se ha mostrado cercana a los herederos políticos de ETA”.
¡Bueno! Lo pienso por lo que les he oído decir. No solamente porque personas con actividad política amplia jamás hayan apoyado explícitamente a las víctimas de ETA, ni han asistido a una manifestación, etc, sino porque tenemos vídeos en una Herriko taberna ahí sentados con otros personajes más bien de la izquierda abertzale radical, y además haciendo elogios a ETA, diciendo que ETA sí que entendió bien la cárcel que iba a suponer la Constitución en España. Decir que Podemos apoya a los miembros de ETA o a la ideología etarra no es un invento mío, es que hay testimonios en Internet, y lo que les hemos oído. “Otegi, un personaje estupendo”… en fin… no es un secreto. No han hecho un secreto de ello aunque luego procuren disimular un poco.
¿Y qué diagnóstico hace de la actuación de Podemos en el conflicto catalán?
Pues están apoyando cualquier posibilidad de quiebra del Estado, como ya lo hicieron otros movimientos totalitarios. Hitler, por ejemplo, apoyó en Europa todos los movimientos disgregadores, todos los separatismos… Hitler los alentaba porque era una forma de debilitar a sus enemigos y de apoderarse del control del continente. Y ahora, dentro de España, hay grupos como Podemos o la CUP, que tampoco es estrictamente nacionalista… son grupos que quieren fomentar las grietas que el nacionalismo abre en las instituciones para que las instituciones se derrumben o se cuarteen y ellos tengan la posibilidad de apoderarse de lo que puedan, de lo que queda sin administrar.
¿Le ha decepcionado la actuación de la izquierda en este conflicto? Me refiero también a PSOE.
Desgraciadamente, el PSOE de Cataluña ha alentado el nacionalismo en muchas ocasiones y lo estamos viendo. El PSOE de Cataluña corrompe al PSOE general e impide que haya una verdadera respuesta socialdemócrata, porque el central está demasiado pendiente de dar gusto al de Cataluña. Debería haber una rama socialista instalada en Cataluña que no tuviese nada que ver con esto.
En su libro, se muestra implacable contra medios de comunicación autonómicos como TV3 o Catalunya Radio. ¿Qué solución propone? ¿La prohibición?
Bueno, habría que controlarlos como se controlan otros medios de comunicación que fomentan la falsedad, noticias manipuladas, etc, sobre todo cuando son medios de titularidad pública. Bastante aguantamos ya a los medios de titularidad privada. Pero en medios de titularidad pública no se puede admitir que tengan unos planteamientos como tienen TV3 o Euskal Telebista, que también… eso no debería existir, y en fin, el día que de alguna manera haya un gobierno autonómico fiable, consciente de su papel en Cataluña o en País Vasco, perseguirá esos excesos.
¿Quién puede controlar el flujo de información de estos medios? ¿Quién tiene la verdad?
Pues nada, se nombra un director y el director se encarga de que no se publiquen falsedades. Lo mismo que ahora se encargan de nombrar a un señor que diga falsedades… y con la misma facilidad con la que los medios se han transformado en un vehículo sectario de falsedades, pues no hay más que nombrar a otras personas que no quieran falsear las cosas y que no sean sectarios.
¿Alguna predicción?
No me preocupa lo que va a pasar, sino lo que vamos a hacer. Lo que va a pasar es lo que no evitemos nosotros, así que me preocupa cómo vamos a apoyar a quien tome las medidas legales suficientes para detener un “golpe de Estado”, con las comillas que quieras.
Qué tal si le digo unos nombres y usted me da una breve definición de su actuación en el conflicto catalán.
A ver.
Puigdemont.
Es un aprendiz de brujo que ha sido desbordado por las circunstancias.
Albiol.
Es un representante del Gobierno en el lugar más difícil.
Rosa Díez.
Tenía razón en muchas cosas y yo creo que hoy la echa de menos mucha gente. Su voz sería muy necesaria.
Pablo Iglesias.
Es un líder… vamos, le llamo populista pero es en el fondo de comunismo populista, que puede hacer bastante daño, si se le deja. Ahora lo veo un poco mermado.
Rivera.
A mí me parece, dentro de que todos los políticos tienen aciertos y errores… su balance es positivo. Más aciertos que errores.
Rufián.
¡Bueno! Es un personaje que más que a la política pertenece a la zoología.
Pedro Sánchez.
Me parece que se sabe desligar de momento del partido socialista de Cataluña y de esa idea tan errónea de considerar que el nacionalismo en alguna de sus facetas es más progresista que la defensa de la ciudadanía integral.
Junqueras.
Bueno, un señor que se cree lo que hace pero que lo va a dejar. Ya verás. Dentro de unos meses, no nos acordaremos de Junqueras. “Ese Junqueras, ¿qué fue de él?”. El catalanismo radical tiene muchos desaparecidos, y Junqueras desaparecerá.
Marta Rovira.
Es un personaje peculiar, escapada de una telenovela… bueno, hay un gusto por el pintoresquismo. Muy desesperado tiene que estar el PDECat para recurrir a una persona que, en fin, cuyas deficiencias, por decirlo suavemente, parecen bastante evidentes.
A este paso va a acabar siendo fascista hasta Lenin.
Fernando Savater: "Decir que Podemos apoya a miembros de ETA o la ideología etarra no es un invento mío"
“El catalanismo radical tiene muchos desaparecidos, y Junqueras desaparecerá” / "Rufián pertenece más a la zoología que a la política" / "No hay caldo de cultivo para más terrorismo en Cataluña" / "El nacionalista español puede ser un problema para Europa".
Lo dice él mismo: ha escrito "un panfleto" Contra el separatismo (Ariel), bautizado justo así. El filósofo Fernando Savater golpea las ansias rupturistas en un ensayito breve y deslenguado. No son un delirio, dice, sino un ataque al núcleo más importante de nuestra garantía de ciudadanía, el Estado de Derecho. Para Savater los separatistas son el diablo, hasta desde la perspectiva etimológica: "El diablo es el separador, dia-bolum, el que desune y rompe los lazos establecidos. La tarea diabólica es la fechoría antihumanista por excelencia: separar a los que conviven juntos y obligarles a detestarse unos a otros".
Lamenta que "cualquier símbolo regional y si es posible, excluyente, sea visto como algo liberador, progresista, por la izquierda lerda y sus asimilados". Resopla. "Es prueba de que tenemos un país de todos los diablos...". Luego cita a George Steiner: "Las personas no tenemos raíces, sino piernas para marchar a donde nos dé la gana".
¿Qué es “lo español” para usted y qué es “lo español” para un separatista catalán?
Bueno, vamos a ver, lo importante es la ciudadanía española, porque “lo español” es una cosa que la gracia que tiene es que siendo ciudadano de un Estado democrático cada uno puede diseñar su propio perfil ideológico, erótico, estético, etc. De modo que no hay “lo español”. Yo sé lo que es la ciudadanía española: los derechos y deberes que tienes por pertenecer, por tener un Estado propio de derecho. El derecho a decidir es el que yo tengo a decidir como ciudadano de España. A mí eso es lo que me interesa. Yo soy español a mi modo.
El experimento que acabó con una investigadora masturbando a un delfínEl experimento que acabó con una investigadora masturbando a un delfínJavier YanesPeter, un delfín del que se pretendía que aprendiera inglés, acabó enamorándose de su cuidadora.
recomendado por
¿Cuál es su modo? En su imaginario, cuando piensa en lo español, ¿qué aparece?
Pienso en mi tierra, por supuesto, en las personas que he conocido y amado, en los libros que he leído. Gastronómicamente, psicológicamente nos diferenciamos de otros lugares. ¡Bueno! Tengo una biografía, como todo el mundo. Pero lo fundamental es que la política no tiene nada que ver con eso. Tú tienes tus ideas, yo las mías, pero lo que yo sienta o tú sientas por España no tiene nada que ver con la política. La política es la política, y se refiere a derechos y deberes a partir de una ley común. A partir de esa ley común, podemos diseñar nuestra identidad como nos parezca.
¿Y el concepto de “lo español” para el separatista catalán?
Pues su concepto simplemente es el que le han inculcado o lo que él ha aceptado que inculquen, porque también hay voluntariedad en la educación. Por medio de los medios de comunicación, por medio de la educación… se le ha enseñado a detestar a España o a llamar “España” a todo lo que detesta, como se prefiera (risas). No sé si es primero el huevo o la gallina. Se le ha dicho que su identidad es sobre todo ser incompatible con lo español, lo que es completamente absurdo; se le ha introducido el “autoodio”, como suele llamarse. Se le ha enseñado a odiar, pero sobre todo se le ha enseñado a odiar lo que él mismo es. A ignorar lo que es, a odiar lo que es.
¿En qué se diferencia el nacionalista catalán del nacionalista español?
Bueno, el nacionalista español no quiere separar nada y el catalán sí, esa es la diferencia fundamental. El nacionalista español puede ser un problema para Europa. El nacionalismo español sobre todo es un problema para los que queremos uniones más grandes que un Estado, y en Europa se ven: los nacionalismo estatales de que cada Estado no quiera acoger la cuota de inmigrantes que les toca, o no aceptan las medidas que le pide la Unión Europea… los nacionalismos van creciendo, mira la extrema derecha, pero en fin, ése es el nacionalismo en el sentido de Estado. Ése no quiere dividir el país, al contrario, quiere mantenerlo junto y a veces congestionadamente. Mientras que el separatismo catalán lo que quiere es romper el país. Hay un nacionalismo catalán más o menos sentimental…
...con el que usted dice que se puede convivir.
¡Claro! Tiene su romanticismo, su poesía, imagínate. A veces es un poquito supremacista, eso de “somos los mejores, los más listos”, eso de “siéntese que yo se lo explico”, esa pasión porque ellos lo han entendido todo y nosotros estamos sin aclararnos… pero bueno, eso con un poco de humor y tomándoles el pelo se puede aguantar. ¡Ahora! Si eso se convierte en un mecanismo de destrucción del Estado, de las leyes, de la armonía entre los ciudadanos… la cosa cambia.
Usted dice, como señalábamos, que con los nacionalistas se puede convivir, pero que “con los separatistas no hay más arreglo posible que obligarles a renunciar a sus propósitos”. ¿Cómo se obliga a eso, cuál es el límite?
Aplicando las leyes, no es ningún misterio. Las leyes prohíben esas cosas. ¿Cómo se disuade a las personas de que entren en los bancos y se lleven el dinero que no han ingresado? Bueno, a base de que al primero o segundo que lo hace se les lleve a la cárcel, se les ponga una pena, y entonces los demás, aunque tengan ganas, dicen “caramba, esto no sale gratis”, y no lo hacen. Esto es lo mismo. A un señor se le ocurre “oye, a ver si quiebro el Estado y con un grupo de amigos monto otra cosa”, pues se aplican las leyes, se les mete en la cárcel y ya los siguientes, ¿ves? Como Forcadell, dirán que era todo imaginario.
“Si un tercero proclama que se siente español, catalán, húngaro… y que está dispuesto a dar la vida por su tierra sagrada, lo miraremos con respeto: es un patriota”. ¿Cree usted que merece la pena matar o morir por la tierra?
¡Es decir…! Matar es peor porque es una cosa que se hace con más facilidad que morir. Ahora, morir por defender a los suyos me parece muy noble, no se me ha ocurrido a mí. Toda nuestra tradición dice que cuando las personas son capaces de defender lo suyo, sus familias, sus patrias… frente a las invasiones y la depredación, pues está bien. No todo el mundo es capaz, pero está bien. Sí, yo creo que luchar está bien, no matar, porque apuñalar a un viejo no es una lucha. Luchar hasta arriesgar la vida por defender lo tuyo es una cosa muy digna, sí.
Habla de que la “feroz represión violenta” del 1-O es un bulo. Lo que sí es innegable es que hubo violencia. ¿Estaba justificada la violencia policial?
La Policía no es violenta, aplica la fuerza. Se llama fuerza pública. La Policía lo que no está es para quedarse mirando a los manifestantes sin hacer nada, porque para eso no les pagamos un sueldo a nadie, eso lo puedo hacer yo también. Es fuerza pública porque es una fuerza al servicio de intereses públicos, pero es una fuerza y aplica la fuerza. Oye, es verdad que ahí el Estado confió en los Mossos, que se suponía que eran ellos, como policía de proximidad, los que iban a resolver el asunto sin necesidad de recurrir a otra Policía, pero como los Mossos traicionaron la función para la que habían sido nombrados y no hicieron nada, hubo que recurrir a la Policía y a la Guardia Civil. Y lógicamente, al intervenir contra una gran muchedumbre que había salido desbocada a ocupar los lugares públicos para votar en urnas ilegales, etc., etc., pues naturalmente la fuerza pública tuvo que hacerse fuerte.
Carmena calificó de “error terrible”, si usted quiere, la “fuerza pública” empleada el 1-O. Ahora se han hecho públicos unos comentarios de Whatsapp. Se trata de un grupo de más de un centenar de policías municipales. Algunos llamaron “vejestorio despreciable” a la alcaldesa, otros lamentaron que no estuviese en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros. Todo esto después de su apreciación sobre el referéndum catalán. ¿Qué opinión le merece? ¿Cómo se concilia esta bifurcación entre las alcaldías y la policía municipal?
Yo no frecuento mucho las redes de comunicación, pero por lo que me cuentan parece que están llenas de exabruptos de todo tipo, supongo que los guardias municipales no son una excepción. Por las redes corren todo tipo de opiniones. Yo creo por supuesto que Carmena estaba equivocada cuando dijo que era un error la aplicación de la fuerza pública y ella debería saberlo mejor que otros ya que es una persona que ha formado parte de los mecanismos legales del Estado y sabe perfectamente para qué sirve la fuerza pública. Que si cuando hay un desorden público es un error usar la fuerza pública… es como si me dices que cuando se pone enfermo tu hijo es un error llamar al médico (risas). Es una cosa de la misma lógica. Para mí no tiene un pasar. ¡Luego ya, insultos…! Eso son lo que son. Indican que en esas redes cuando se levanta la tapadera, el guisado suele ser maloliente.
Fernando Savater. Moeh Atitar.
Fernando Savater. Moeh Atitar.
¿Cuál sería para usted el equilibrio entre priorizar la lengua común, que es el castellano, y salvar de la extinción las lenguas regionales?
¡Bueno, salvar de la extinción… eso no es tarea nuestra! Las salvan quienes las hablan. Las lenguas no se extinguen más que cuando a la gente no le da la gana hablarlas, así que no tenemos obligación. Las lenguas no tienen derechos, los que tienen derechos son los hablantes. Existe una lengua común que vertebra las relaciones políticas y cívicas de todo el país, y luego cada una de las regiones tienen sus lenguas peculiares… y la gente tiene todo el derecho del mundo a hablarlas y a educar a sus hijos en esas lenguas mientras quieran. Y así funciona en todos los lugares donde no hay un señor que dice “yo no quiero tanto hablar mi lengua como que usted no hable la suya”. Ése es el problema. Es inadmisible e incompatible con una democracia que haya quien quiera que no se hable castellano.
¿Y en la enseñanza, cómo debería hacerse?
Pues en Cataluña, por ejemplo, como se prohibía de alguna manera la enseñanza en castellano, los profesores que hablaban en castellano se han ido. Entonces ahora es difícil encontrar profesores que puedan dar clase en castellano. ¿Lo demás? Pues enseñanza bilingüe. En País Vasco se diseñó un modelo en el que había cuatro módulos diferentes, y en uno se daba más prioridad a una lengua y en otro a otra, y se procuraba que la enseñanza funcionase en los dos. Esto es una cuestión administrativa.
¿Cree usted que Rajoy es el líder que necesita una España unida?
Eso no lo creo yo, lo creen los ciudadanos españoles que votan.
Pero, ¿en quién confía usted para arreglar las grietas?
Eso ya, eso ya… (resopla). Ya te digo, los españoles rara vez se ponen de acuerdo en votar lo que yo quiero. Nosotros tuvimos un partido que fue el primero que denunció la corrupción, que si el canal de Isabel II, que Rato no era trigo limpio, que la educación debía ser monitorizada por el Estado para evitar sectarismos, que la lengua común debía ser defendida… en todas esas cosas creía y yo tuvimos un partido que las defendió. Hoy ya las defiende todo el mundo pero en ese momento decidieron no votarnos, pues qué le vamos a hacer. Yo estoy esperando a otro partido que recoja esas mismas cosas. Espero un UpyD II.
Pero dentro del panorama, ¿tiene alguna preferencia?
Hay movimientos como la plataforma Ahora, en Cataluña, que van a intentar aunar grupos políticos de centro izquierda, socialdemócratas, pero que tienen clara la necesidad de una ciudadanía integral igual en toda España, que los ciudadanos pertenecen al Estado y no a los territorios, que hace falta una lengua común para vertebrar el Estado, que hace falta tener una visión progresista para evitar las desigualdades sociales… todas esas cosas.
Dice usted que el derecho a decidir es “el derecho de participación democrática que tienen todos los ciudadanos”. Se ha hablado mucho de hacer un referéndum donde todos votásemos qué puede ser de Cataluña, pero ¿y si votásemos que ellos tengan, o no, derecho a decidir? Qué tal ese mecanismo.
(Risas). Hombre, pues un poco sofisticado. Es verdad que en Grecia hubo una vez en que los griegos votaron en la Asamblea si querían seguir siendo demócratas o no, que eso ya es el colmo. Hacer un referéndum para saber si queremos seguir siendo una democracia o preferimos una dictadura. Bueno, yo creo que el derecho de los ciudadanos a decidir es irrenunciable. Lo que podemos es marcar unos límites y decir “si hay un grupo de ciudadanos españoles...” porque catalanes no existen, eso políticamente no tiene relevancia, es decir: “Si hay un grupo de ciudadanos españoles residentes en Cataluña que quieren cambiar la administración territorial del país”, pues que nos convenzan, hacemos un referéndum y si tienen razón, pues venga. Que sería una cosa un poco rara, pero bueno, ahí están los checoslovacos.
¿Usted cree, como Pedro Insua, que apoyar el referéndum catalán es de derechas?
Simplemente es antidemocrático. Ni de derechas ni de izquierdas. Poner urnas en Cataluña no sólo no es defender la democracia, sino que es ir contra la democracia. Imagínate, por muchas urnas que pongas, si tú has decidido que pueden votar los hombres pero no las mujeres, lo que salga de ahí será siempre antidemocrático.
¿Cree que podría desarrollarse en Cataluña una banda terrorista como ETA?
Ya la hubo. Y el organizador de la supuesta huelga del otro día era precisamente un señor que había sido condenado por terrorismo, por el asesinato de dos personas, y además de un modo bastante cruel, poniendo una bomba en el pecho… y ése formaba parte del movimiento Terra Lliure, que era un movimiento terrorista. Afortunadamente, fue una cosa menor y desapareció, a pesar de que ahora resulta que honran a los terroristas más repelentes como si fueran héroes, pero en fin. Eso acabó…
Claro, lo que quería saber es si usted cree que ahora hay un caldo de cultivo en Cataluña para que aparezca una nueva ETA.
No creo. No creo, afortunadamente, que haya caldo de cultivo para más terrorismo en Cataluña.
Menos mal.
Eso creo yo, pero me he equivocado en tantas cosas… creo hasta que no va a volver aparecer ni en País Vasco, fíjate que ya ahí tenemos más material.
Dice usted que Podemos es una “pseudoizquierda demagógica y populista que siempre se ha mostrado cercana a los herederos políticos de ETA”.
¡Bueno! Lo pienso por lo que les he oído decir. No solamente porque personas con actividad política amplia jamás hayan apoyado explícitamente a las víctimas de ETA, ni han asistido a una manifestación, etc, sino porque tenemos vídeos en una Herriko taberna ahí sentados con otros personajes más bien de la izquierda abertzale radical, y además haciendo elogios a ETA, diciendo que ETA sí que entendió bien la cárcel que iba a suponer la Constitución en España. Decir que Podemos apoya a los miembros de ETA o a la ideología etarra no es un invento mío, es que hay testimonios en Internet, y lo que les hemos oído. “Otegi, un personaje estupendo”… en fin… no es un secreto. No han hecho un secreto de ello aunque luego procuren disimular un poco.
¿Y qué diagnóstico hace de la actuación de Podemos en el conflicto catalán?
Pues están apoyando cualquier posibilidad de quiebra del Estado, como ya lo hicieron otros movimientos totalitarios. Hitler, por ejemplo, apoyó en Europa todos los movimientos disgregadores, todos los separatismos… Hitler los alentaba porque era una forma de debilitar a sus enemigos y de apoderarse del control del continente. Y ahora, dentro de España, hay grupos como Podemos o la CUP, que tampoco es estrictamente nacionalista… son grupos que quieren fomentar las grietas que el nacionalismo abre en las instituciones para que las instituciones se derrumben o se cuarteen y ellos tengan la posibilidad de apoderarse de lo que puedan, de lo que queda sin administrar.
¿Le ha decepcionado la actuación de la izquierda en este conflicto? Me refiero también a PSOE.
Desgraciadamente, el PSOE de Cataluña ha alentado el nacionalismo en muchas ocasiones y lo estamos viendo. El PSOE de Cataluña corrompe al PSOE general e impide que haya una verdadera respuesta socialdemócrata, porque el central está demasiado pendiente de dar gusto al de Cataluña. Debería haber una rama socialista instalada en Cataluña que no tuviese nada que ver con esto.
En su libro, se muestra implacable contra medios de comunicación autonómicos como TV3 o Catalunya Radio. ¿Qué solución propone? ¿La prohibición?
Bueno, habría que controlarlos como se controlan otros medios de comunicación que fomentan la falsedad, noticias manipuladas, etc, sobre todo cuando son medios de titularidad pública. Bastante aguantamos ya a los medios de titularidad privada. Pero en medios de titularidad pública no se puede admitir que tengan unos planteamientos como tienen TV3 o Euskal Telebista, que también… eso no debería existir, y en fin, el día que de alguna manera haya un gobierno autonómico fiable, consciente de su papel en Cataluña o en País Vasco, perseguirá esos excesos.
¿Quién puede controlar el flujo de información de estos medios? ¿Quién tiene la verdad?
Pues nada, se nombra un director y el director se encarga de que no se publiquen falsedades. Lo mismo que ahora se encargan de nombrar a un señor que diga falsedades… y con la misma facilidad con la que los medios se han transformado en un vehículo sectario de falsedades, pues no hay más que nombrar a otras personas que no quieran falsear las cosas y que no sean sectarios.
¿Alguna predicción?
No me preocupa lo que va a pasar, sino lo que vamos a hacer. Lo que va a pasar es lo que no evitemos nosotros, así que me preocupa cómo vamos a apoyar a quien tome las medidas legales suficientes para detener un “golpe de Estado”, con las comillas que quieras.
Qué tal si le digo unos nombres y usted me da una breve definición de su actuación en el conflicto catalán.
A ver.
Puigdemont.
Es un aprendiz de brujo que ha sido desbordado por las circunstancias.
Albiol.
Es un representante del Gobierno en el lugar más difícil.
Rosa Díez.
Tenía razón en muchas cosas y yo creo que hoy la echa de menos mucha gente. Su voz sería muy necesaria.
Pablo Iglesias.
Es un líder… vamos, le llamo populista pero es en el fondo de comunismo populista, que puede hacer bastante daño, si se le deja. Ahora lo veo un poco mermado.
Rivera.
A mí me parece, dentro de que todos los políticos tienen aciertos y errores… su balance es positivo. Más aciertos que errores.
Rufián.
¡Bueno! Es un personaje que más que a la política pertenece a la zoología.
Pedro Sánchez.
Me parece que se sabe desligar de momento del partido socialista de Cataluña y de esa idea tan errónea de considerar que el nacionalismo en alguna de sus facetas es más progresista que la defensa de la ciudadanía integral.
Junqueras.
Bueno, un señor que se cree lo que hace pero que lo va a dejar. Ya verás. Dentro de unos meses, no nos acordaremos de Junqueras. “Ese Junqueras, ¿qué fue de él?”. El catalanismo radical tiene muchos desaparecidos, y Junqueras desaparecerá.
Marta Rovira.
Es un personaje peculiar, escapada de una telenovela… bueno, hay un gusto por el pintoresquismo. Muy desesperado tiene que estar el PDECat para recurrir a una persona que, en fin, cuyas deficiencias, por decirlo suavemente, parecen bastante evidentes.
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Barcelona subvencionará la contratación de parados vulnerables
EFE, Barcelona
21/11/2017 15:07 | Actualizado a 21/11/2017 16:19
La agencia Barcelona Activa, del Ayuntamiento de Barcelona, pagará una subvención de entre 10.000 y 12.000 euros por cada nuevo contrato laboral a personas en paro mayores de 40 años o en riesgo de exclusión.
El teniente de alcaldía de Economía y Trabajo, Ciudad digital y Relaciones Internacionales, Gerardo Pisarello, ha explicado este martes en rueda de prensa que se podrán acoger a la subvención las empresas que paguen un sueldo mínimo de 1.088,56 euros brutos al mes por jornada completa, puesto que es "la exigencia mínima de justicia y de eficacia a nivel económico".
http://www.lavanguardia.com/local/barce ... ables.html
EFE, Barcelona
21/11/2017 15:07 | Actualizado a 21/11/2017 16:19
La agencia Barcelona Activa, del Ayuntamiento de Barcelona, pagará una subvención de entre 10.000 y 12.000 euros por cada nuevo contrato laboral a personas en paro mayores de 40 años o en riesgo de exclusión.
El teniente de alcaldía de Economía y Trabajo, Ciudad digital y Relaciones Internacionales, Gerardo Pisarello, ha explicado este martes en rueda de prensa que se podrán acoger a la subvención las empresas que paguen un sueldo mínimo de 1.088,56 euros brutos al mes por jornada completa, puesto que es "la exigencia mínima de justicia y de eficacia a nivel económico".
http://www.lavanguardia.com/local/barce ... ables.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Podemos 15M arma una nueva corriente interna contra Iglesias
"Además de anticapitalistas, 'errejonistas' y 'pablistas', va a surgir un cuarto poder dentro y fuera"
https://www.elplural.com/politica/2017/ ... a-iglesias
"Además de anticapitalistas, 'errejonistas' y 'pablistas', va a surgir un cuarto poder dentro y fuera"
https://www.elplural.com/politica/2017/ ... a-iglesias
Twitter: @Arnalvalle
Colau nunca quiso la Agencia del Medicamento en Barcelona
Como «sus bases» detestaban el EMA, la alcaldesa decidió «no hacer mucho ruido»
http://www.abc.es/espana/abci-colau-nun ... ticia.html
Como «sus bases» detestaban el EMA, la alcaldesa decidió «no hacer mucho ruido»
http://www.abc.es/espana/abci-colau-nun ... ticia.html
Twitter: @Arnalvalle
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Mentir no, lo siguiente.Arnaldo escribió:Colau nunca quiso la Agencia del Medicamento en Barcelona
Como «sus bases» detestaban el EMA, la alcaldesa decidió «no hacer mucho ruido»
http://www.abc.es/espana/abci-colau-nun ... ticia.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
La división de Podemos ‘duplica’ la agenda de la alcaldesa de Haro
https://nuevecuatrouno.com/2017/11/21/l ... a-de-haro/
https://nuevecuatrouno.com/2017/11/21/l ... a-de-haro/
Twitter: @Arnalvalle
-
Paco Le Monde
- Mensajes: 12677
- Registrado: 21 Nov 2012, 13:38
Te tienes que descojonar con todo el movimiento pamemil.
Son tan mediocres y predecibles. Como buena extrema izquierda sus mayores enemigos son ellos mismos.
En Espana hay tanto mermao que siguen teniendo numerosisimos votos, pero las pruebas de incompetencia y de traicion a sus postulados son tan claras, que si los pamemos tuviesen un dedo de frente votarian todos al nuevo partido, el supuestamente asambleario Podemos 15M.
Asi, hasta que otro macho alfa se convirtiese en el dictadorzuelo de turno.
Porque si el comunismo es merma absoluta, el asamblearismo lo supera.
Nace Podemos 15M: el partido de los críticos de Iglesias para hacerle la competencia en las municipalesPodemos
El gran objetivo de Podemos son las municipales de 2019. Así lo fijó Iñigo Errejón como secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político del partido en la convención celebrada por los morados en Cádiz el pasado mes de julio. Sin embargo, la actuación dictatorial de Pablo Iglesias sobre las delegaciones de su formación ha generado una brecha insalvable entre un gran porcentaje de las bases y la cúpula. Tanto es así que les ha salido un competidor: Podemos 15M. Un partido constituido que pretende salvaguardar las ideas por las que supuestamente nació la formación de Iglesias y que parecen haber olvidado.
Críticos de Podemos han decidido materializar su decepción con Iglesias en un partido con el que pretenden dar cabida a todos aquellos que ya no sienten que la formación morada les representa. “No queremos que haya una cabeza que mande por encima de otra”, aseguran fuentes de Podemos 15M. Su pretensión no es crear un partido como otro cualquiera: “Nuestra intención es crear una marca y a partir de ahí que todos los que lo necesiten la usen”, añaden. La idea parte de crear un nombre que recuerde a los comienzos de Podemos, en los que el movimiento del 15M fue la inspiración.
Los pasos a seguir son claros: “Ofreceremos nuestra marca a las delegaciones distribuidas por el país para presentarnos de manera conjunta a las municipales, si eso no se consigue lo haremos por nuestra cuenta”. Por lo tanto, con su idea intentan evitar que ocurran episodios como el catalán donde Pablo Iglesias alargó su mano hasta conseguir que Albano-Dante Fachin, que hasta hace un mes el dirigente del partido en Cataluña, dimitiese.
Aunque aún quede mucho tiempo hasta las próximas elecciones municipales, la maquinaria de Podemos 15 M ya se ha puesto en marcha y cuenta con apoyo en nueve comunidades autónomas. Los círculos, que son las agrupaciones de militantes con cierta capacidad de decisión en el partido, llaman a esta nueva formación para darles su apoyo y mostrarse a favor de su lucha.
Podemos intentó frenar sin éxito el avance de sus competidores poco antes de verano, cuando quiso que se prohibiese a la formación usar el nombre por la similitud evidente de su nomenclatura.
Pese a encontrarse aún en construcción no se trata de simplemente una idea, sino de algo inscrito y formado con unas bases necesarias para postularse como competencia del partido que dirige Pablo Iglesias.
Son tan mediocres y predecibles. Como buena extrema izquierda sus mayores enemigos son ellos mismos.
En Espana hay tanto mermao que siguen teniendo numerosisimos votos, pero las pruebas de incompetencia y de traicion a sus postulados son tan claras, que si los pamemos tuviesen un dedo de frente votarian todos al nuevo partido, el supuestamente asambleario Podemos 15M.
Asi, hasta que otro macho alfa se convirtiese en el dictadorzuelo de turno.
Porque si el comunismo es merma absoluta, el asamblearismo lo supera.
Nace Podemos 15M: el partido de los críticos de Iglesias para hacerle la competencia en las municipalesPodemos
El gran objetivo de Podemos son las municipales de 2019. Así lo fijó Iñigo Errejón como secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político del partido en la convención celebrada por los morados en Cádiz el pasado mes de julio. Sin embargo, la actuación dictatorial de Pablo Iglesias sobre las delegaciones de su formación ha generado una brecha insalvable entre un gran porcentaje de las bases y la cúpula. Tanto es así que les ha salido un competidor: Podemos 15M. Un partido constituido que pretende salvaguardar las ideas por las que supuestamente nació la formación de Iglesias y que parecen haber olvidado.
Críticos de Podemos han decidido materializar su decepción con Iglesias en un partido con el que pretenden dar cabida a todos aquellos que ya no sienten que la formación morada les representa. “No queremos que haya una cabeza que mande por encima de otra”, aseguran fuentes de Podemos 15M. Su pretensión no es crear un partido como otro cualquiera: “Nuestra intención es crear una marca y a partir de ahí que todos los que lo necesiten la usen”, añaden. La idea parte de crear un nombre que recuerde a los comienzos de Podemos, en los que el movimiento del 15M fue la inspiración.
Los pasos a seguir son claros: “Ofreceremos nuestra marca a las delegaciones distribuidas por el país para presentarnos de manera conjunta a las municipales, si eso no se consigue lo haremos por nuestra cuenta”. Por lo tanto, con su idea intentan evitar que ocurran episodios como el catalán donde Pablo Iglesias alargó su mano hasta conseguir que Albano-Dante Fachin, que hasta hace un mes el dirigente del partido en Cataluña, dimitiese.
Aunque aún quede mucho tiempo hasta las próximas elecciones municipales, la maquinaria de Podemos 15 M ya se ha puesto en marcha y cuenta con apoyo en nueve comunidades autónomas. Los círculos, que son las agrupaciones de militantes con cierta capacidad de decisión en el partido, llaman a esta nueva formación para darles su apoyo y mostrarse a favor de su lucha.
Podemos intentó frenar sin éxito el avance de sus competidores poco antes de verano, cuando quiso que se prohibiese a la formación usar el nombre por la similitud evidente de su nomenclatura.
Pese a encontrarse aún en construcción no se trata de simplemente una idea, sino de algo inscrito y formado con unas bases necesarias para postularse como competencia del partido que dirige Pablo Iglesias.
-
mormonroller
- Mensajes: 5054
- Registrado: 01 Jul 2017, 23:38
Claro, deixaron entrar ós nacionalistas cabreados do Bloque e agora pasa o que pasa.Varios diputados de En Marea abandonan el Parlamento al discrepar con el voto del grupo
Afearon de este modo la abstención decidida en el seno del grupo de Luís Villares en una iniciativa del BNG que reclamaba la «inmediata suspensión» del artículo 155
Los tres diputados nacionalistas de En Marea, Antón Sánchez y David Rodriguez, ambos de Anova, así como Paula Vázquez Verao, perteneciente a Cerna, se ausentaron este miércoles del pleno del Parlamento gallego al discrepar con el sentido del voto decidido por el grupo político en relación a una iniciativa del BNG, en la que se reclamaba la «inmediata suspensión» del artículo 155 de la Constitución en Cataluña. En la sesión tampoco participó la ourensana Ánxeles Cuña Bóveda, nieta del galleguista Alexandre Bóveda, asesinado en 1936, independiente próxima a Esquerda Unida.
El origen de este abandono del pleno está en la proposición no de ley del BNG, que después de proclamar la legalidad del referendo catalán del 1-O e incluso de reconocer la validez de los resultados, llevó a la Cámara gallega una iniciativa para pulsar la posición de los grupos políticos respecto a la situación generada en Cataluña. El diputado Luís Bará fue el encargado de defender una resolución en la que se planteaba rechazar y condenar la «criminalización» y el «recorte de liberdades» que está llevando a cabo el Gobierno español con el conflicto catalán, a la vez que planteaba exigir la retirada del artículo 155 y que se aceptara una mediación internacional para buscar una salida a la situación en Cataluña.
A culpa é do vello tolo, el foi quen deixou entrar a estes para que a montaran.
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
ENTREVISTA | Irene Montero
"No vamos a pactar con los corruptos. Ni con los del 'tres per cent' ni con los del tres por ciento"
La portavoz de Unidos Podemos-En Comú-En Marea reprocha el acercamiento del PSOE al PP por Catalunya: "Ni siquiera quiere interlocutar con nosotros"
"Este siglo será el de la revolución de las mujeres. Hay una serie de derechos que nosotras queremos ejercer y no vamos a parar hasta conseguirlo"
Aitor Riveiro
21/11/2017
http://www.eldiario.es/politica/vamos-p ... 29958.html
"No vamos a pactar con los corruptos. Ni con los del 'tres per cent' ni con los del tres por ciento"
La portavoz de Unidos Podemos-En Comú-En Marea reprocha el acercamiento del PSOE al PP por Catalunya: "Ni siquiera quiere interlocutar con nosotros"
"Este siglo será el de la revolución de las mujeres. Hay una serie de derechos que nosotras queremos ejercer y no vamos a parar hasta conseguirlo"
Aitor Riveiro
21/11/2017
http://www.eldiario.es/politica/vamos-p ... 29958.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Twitter: @Arnalvalle
Bescansa desafía a Iglesias y rechaza el referéndum de independencia como solución para Cataluña
La cofundadora de Podemos propone reformar la Constitución en tres ámbitos: el Senado, el poder ejecutivo y el marco territorial
http://www.abc.es/espana/abci-bescansa- ... ticia.html
La cofundadora de Podemos propone reformar la Constitución en tres ámbitos: el Senado, el poder ejecutivo y el marco territorial
http://www.abc.es/espana/abci-bescansa- ... ticia.html
Twitter: @Arnalvalle
Podemos coloca otro alto cargo en Cort: una directora general para ferias
http://www.elmundo.es/baleares/2017/11/ ... b4649.html
http://www.elmundo.es/baleares/2017/11/ ... b4649.html
Twitter: @Arnalvalle
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Arnaldo, Paco Le Monde, ¿no os resulta chocante que, existiendo un partido llamado Podemos, pueda registrarse y presentarse a las elecciones otro llamado Podemos 15M?
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66436
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
Como relato, está bastante entretenido este artículo. No conozco esa realidad, así que no sé cuánto tiene de fiable. Obviamente, no es imparcial, pero, ¿quién lo es?Arnaldo escribió:Amores y desamores en Podemos Euskadi
http://www.eldiario.es/norte/vientodeln ... 38916.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
-
Valv(piti)
- Mensajes: 3846
- Registrado: 05 Ene 2007, 15:20
Admirable tu incansable labor de propaganda Arnaldo , espero que este bien remunerada de lo contrario serías bastante imbecil 
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados
Fecha actual 26 Abr 2024, 22:48