A vueltas con el Feminismo La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[garba4ever]

Es el mismo debate, si no hay la ayuda necesaria, ¿por qué negarla en el 016?

Al final ni una sola respuesta, en fin,..

Es cuestión de estadística: como los casos que tú planteas ocurren en proporción del 1-5% frente a los reales, no se contempla esa ayuda. Las tres personas que te han contestado te han explicado esto ya, y las tres te han dicho que no es que les parezca mejor o peor, es que es lo que es y ya está. Yo mi opinión respecto a esto la dije hace bastantes días ya de hecho, la puedes buscar que no está muy lejos.

Pero que sí, que nadie te da respuestas, y menos aún las que quieres oír! Te ahogas en la orilla.

Además, a ti lo que te molesta no es que ese 1% quede desamparado: es que ese otro 99% tenga ese "privilegio". Partiendo de esa base, como que cuesta más creerse tus clamores. Ahora me dirás que no, y estoy seguro de que estarás convencido, pero os tengo muy leídos a todos y sé de qué pie cogeáis.

Por supuesto que estás equivocado, si se ha creado una herramienta que cubre el 99% de la casuística (ojo, que doy por bueno tu dato) , no parece muy difícil ampliar su espectro y cubrir ese 1% más, digo yo.

Y estoy de acuerdo, como ya dije hace 2 páginas, pero también te digo que tendrían que ir por otro lado porque es otra cosa. No tiene más.

Te digo. 5 puntitos entre las dos últimas galas del JGM. Me tiene frito.

No tengo perdón de dios, yo lo sé.

[El hierro]

Por supuesto que estás equivocado.

Te digo. 5 puntitos entre las dos últimas galas del JGM. Me tiene frito.

Veces pienso que garba no me valora todo lo que yo merezco. Pensar que te robé el 19 en el último Rush y lo agarré todo para mí. Hoy no lo habría hecho.

No tengo perdón de dios, yo lo sé.

Vale. Te perdono, pero a ver con el industrial.

[eskuderto]

Te digo. 5 puntitos entre las dos últimas galas del JGM. Me tiene frito.

Veces pienso que garba no me valora todo lo que yo merezco. Pensar que te robé el 19 en el último Rush y lo agarré todo para mí. Hoy no lo habría hecho.

No tengo perdón de dios, yo lo sé.

Vale. Te perdono, pero a ver con el industrial.

Tranquilo, no sabes lo que valoro tus 18 a Rush

[Hay_sinla]

Una mujer maltratada es detenida, vejada y apartada de sus hijas en un delirante proceso judicial.

Dos de las juezas han sido expedientadas por el CGPJ por decisiones que califica como medievales.
El Constitucional valora si el tratamiento dado a la mujer por parte de la Policía puede considerarse como tortura.

[elmascrack]

Que le dicen que no le pueden atender, a poco que tengas ganas, lo buscas y encuentras ejemplos varios en la internete.

No tengo ganas.

Y a ver, ¿tú qué es lo que quieres y/o pides?

Parece sencillo de entender, que dentro de las posibilidades que haya, se atienda igual a una maltratada por su pareja hombre o por su pareja mujer, o a un hombre agredido por su pareja, que si unos niños pierden a uno de sus progenitores a mano del otro, las ayudan sean las mayores posibles independientemente del sexo del progenitor fallecido o asesino.

Que luego resulta que el 95% de los casos son de mujeres agredida por hombres, muy probable, pero habremos atendido también correctamente al otro 5%.

¿Qué ves mal en ese planteamiento?

¿Qué ves bien en que la chica de 18 años de la noticia no hubiera podido pedir ayuda al. 016?

Yo en esto tampoco es algo que tenga claro del todo ni que esté completamente a favor con lo que se está haciendo. Porque para mi, violencia de género se debería de considerar toda en estos ámbitos, y no sólo la de un hombre hacia una mujer. Y la protección de los hijos en conflictos de pareja debería de ser por igual a todo, indistíntamente de si la violencia viene de un lado o de otro. Con eso, tampoco veo mal, incluso estaría a favor, de que en esa violencia de género se pusiera algún añadido para dar alguna protección mayor en los casos de las mujeres. Y estoy completamente de acuerdo con que haya un número específico como el 016 para las mujeres y que el resto se haga en el resto de números de emergencias.

[hoeman]

Interesante conversación entre Pau Luque y Lys Duval sobre lo trans, la filosofía, los géneros, la sociedad, etc. desde un marco analítico-descriptivo-racional abierto a discusión.

[El hierro]

Y la protección de los hijos en conflictos de pareja debería de ser por igual a todo, indistíntamente de si la violencia viene de un lado o de otro.

Eso pienso que nadie lo discute. Creo.

Lo que me parece que alguno plantea por aquí es que una circunstancia que en esencia afecta a la mujer, y que también es generalmente ejecutada por un hombre tenga la misma cobertura que si uno de nosotros sufrimos cualquier tipo de agresión, venga esta de donde venga.

Básicamente yo entiendo que lo que se contempla es que no existe una necesidad de diseñar leyes propias porque esta no es una sociedad que viva situaciones particulares.

Yo discrepo absolutamente en esto último.

[ENAZURI]

Y la protección de los hijos en conflictos de pareja debería de ser por igual a todo, indistíntamente de si la violencia viene de un lado o de otro.

Eso pienso que nadie lo discute. Creo.

Lo que me parece que alguno plantea por aquí es que una circunstancia que en esencia afecta a la mujer, y que también es generalmente ejecutada por un hombre tenga la misma cobertura que si uno de nosotros sufrimos cualquier tipo de agresión, venga esta de donde venga.

Básicamente yo entiendo que lo que se contempla es que no existe una necesidad de diseñar leyes propias porque esta no es una sociedad que viva situaciones particulares.

Yo discrepo absolutamente en esto último.

Pues lo discute la viogen que en caso de una mujer con hijos agredida por su pareja hombre tiene ayudas para tener hogar donde morar con sus hijos y en caso de mujer agredida por otra mujer u hombre agredido, no tienen esas ayudas.

[El hierro]

Y la protección de los hijos en conflictos de pareja debería de ser por igual a todo, indistíntamente de si la violencia viene de un lado o de otro.

Eso pienso que nadie lo discute. Creo.

Lo que me parece que alguno plantea por aquí es que una circunstancia que en esencia afecta a la mujer, y que también es generalmente ejecutada por un hombre tenga la misma cobertura que si uno de nosotros sufrimos cualquier tipo de agresión, venga esta de donde venga.

Básicamente yo entiendo que lo que se contempla es que no existe una necesidad de diseñar leyes propias porque esta no es una sociedad que viva situaciones particulares.

Yo discrepo absolutamente en esto último.

Pues lo discute la viogen que en caso de una mujer con hijos agredida por su pareja hombre tiene ayudas para tener hogar donde morar con sus hijos y en caso de mujer agredida por otra mujer u hombre agredido, no tienen esas ayudas.

En esto pienso que siempre hemos estado de acuerdo.

Obviamente a esa niña y a los posibles hijos que hubiera podido tener esa ley ayuda poco o nada, aunque a otras a las que puede cubrir si lo hace, y mucho. Es también difícil que ampare a las mujeres del Amazonas o a las de Senegal, pero no por ello significa que sobre o esté de más.

No pienso que sea un problema de la viogen (que tampoco dudo sea mejorable), sino de hacer aquella que defienda y favorezca a quien corresponda.

[elmascrack]

Y la protección de los hijos en conflictos de pareja debería de ser por igual a todo, indistíntamente de si la violencia viene de un lado o de otro.

Eso pienso que nadie lo discute. Creo.

Lo que me parece que alguno plantea por aquí es que una circunstancia que en esencia afecta a la mujer, y que también es generalmente ejecutada por un hombre tenga la misma cobertura que si uno de nosotros sufrimos cualquier tipo de agresión, venga esta de donde venga.

Básicamente yo entiendo que lo que se contempla es que no existe una necesidad de diseñar leyes propias porque esta no es una sociedad que viva situaciones particulares.

Yo discrepo absolutamente en esto último.

Pues lo discute la viogen que en caso de una mujer con hijos agredida por su pareja hombre tiene ayudas para tener hogar donde morar con sus hijos y en caso de mujer agredida por otra mujer u hombre agredido, no tienen esas ayudas.

¿No hay ningún tipo de ayuda ni protección para los hijos de familias con progenitores con problemas de violencia si esos problemas no están relacionados con la viogen?

[Revdit]

Eso pienso que nadie lo discute. Creo.

Lo que me parece que alguno plantea por aquí es que una circunstancia que en esencia afecta a la mujer, y que también es generalmente ejecutada por un hombre tenga la misma cobertura que si uno de nosotros sufrimos cualquier tipo de agresión, venga esta de donde venga.

Básicamente yo entiendo que lo que se contempla es que no existe una necesidad de diseñar leyes propias porque esta no es una sociedad que viva situaciones particulares.

Yo discrepo absolutamente en esto último.

Pues lo discute la viogen que en caso de una mujer con hijos agredida por su pareja hombre tiene ayudas para tener hogar donde morar con sus hijos y en caso de mujer agredida por otra mujer u hombre agredido, no tienen esas ayudas.

¿No hay ningún tipo de ayuda ni protección para los hijos de familias con progenitores con problemas de violencia si esos problemas no están relacionados con la viogen?

Sí, el tema es que hay ayudas y protecciones exclusivas en caso de que tu padre se cargue a tu madre, pero no viceversa

[Hay_sinla]

Interesante conversación entre Pau Luque y Lys Duval sobre lo trans, la filosofía, los géneros, la sociedad, etc. desde un marco analítico-descriptivo-racional abierto a discusión.

Igualdad se abre a fusionar las leyes trans y LGTBi si el PSOE acepta la libre autodeterminación de género.
Es la propuesta de consenso hecha por tres de los colectivos, la FELGTB, Chrysallis y la Fundación Triángulo, que han conversado estos meses con ambos socios de gobierno.

[elmascrack]

Pues lo discute la viogen que en caso de una mujer con hijos agredida por su pareja hombre tiene ayudas para tener hogar donde morar con sus hijos y en caso de mujer agredida por otra mujer u hombre agredido, no tienen esas ayudas.

¿No hay ningún tipo de ayuda ni protección para los hijos de familias con progenitores con problemas de violencia si esos problemas no están relacionados con la viogen?

Sí, el tema es que hay ayudas y protecciones exclusivas en caso de que tu padre se cargue a tu madre, pero no viceversa

¿Cuáles son las ayudas y protecciones exclusivas en ese caso?

Por cierto ENAZURI, ¿por qué borraste tu respuesta de anoche en la que decías que los hijos de padres con problemas de violencia tiene a la sanidad pública, con la lentitud que eso supone y venías a decir que los hijos de padres de viogen tienen trato preferente en ayudas de este tipo?

[ENAZURI]

¿No hay ningún tipo de ayuda ni protección para los hijos de familias con progenitores con problemas de violencia si esos problemas no están relacionados con la viogen?

Sí, el tema es que hay ayudas y protecciones exclusivas en caso de que tu padre se cargue a tu madre, pero no viceversa

¿Cuáles son las ayudas y protecciones exclusivas en ese caso?

Por cierto ENAZURI, ¿por qué borraste tu respuesta de anoche en la que decías que los hijos de padres con problemas de violencia tiene a la sanidad pública, con la lentitud que eso supone y venías a decir que los hijos de padres de viogen tienen trato preferente en ayudas de este tipo?

Pues pq páginas atrás ya puse ejemplos varios a preguntas como la que has puesto tú y me da pereza volver a entrar en el bucle y más aún empezar a tirar de buscador otra vez.

Pero vamos, que si tienes mucha curiosidad y un poco de tiempo, páginas atrás o Google y te lo aclaran.

[elmascrack]

Sí, el tema es que hay ayudas y protecciones exclusivas en caso de que tu padre se cargue a tu madre, pero no viceversa

¿Cuáles son las ayudas y protecciones exclusivas en ese caso?

Por cierto ENAZURI, ¿por qué borraste tu respuesta de anoche en la que decías que los hijos de padres con problemas de violencia tiene a la sanidad pública, con la lentitud que eso supone y venías a decir que los hijos de padres de viogen tienen trato preferente en ayudas de este tipo?

Pues pq páginas atrás ya puse ejemplos varios a preguntas como la que has puesto tú y me da pereza volver a entrar en el bucle y más aún empezar a tirar de buscador otra vez.

Pero vamos, que si tienes mucha curiosidad y un poco de tiempo, páginas atrás o Google y te lo aclaran.

Hombre, pues haber dejado la respuesta. Y si tanta pereza te da, no entiendo por qué sigues insistiendo tanto con el tema.

Yo no sé mucho cómo está el tema, pero para casos de hijos con problemas en sus familias, más que los psicólogos de la sanidad pública, lo que yo diría que tiene que entrar son los servicios sociales.

[Hay_sinla]

¿Por qué cuando se habla de quienes han recibido amenazas de muerte estos días, Marlaska, Iglesias, Ayuso, la directora de la Guardia Civil,..., nunca se menciona a Irene Montero?
Entiendo que no se nombra ni a la madre ni al padre de Iglesias porque no son políticos, pero ¿por qué no se dice que la ministra de Igualdad también ha sido amenazada de muerte?

[Hay_sinla]

La tosiriana Antonia Morillas será la nueva directora del Instituto de las mujeres.

[_mi_mama_me_mima_]

[erbarto]

Esto de presuponer que las mujeres son inferiores y necesitan de estas cosas para avanzar, es mas machista que los machistas. A mi de estar en esa situacion me daría vergüenza clasificarme sin meritos.

[Hay_sinla]

Esto de presuponer que las mujeres son inferiores y necesitan de estas cosas para avanzar, es mas machista que los machistas. A mi de estar en esa situacion me daría vergüenza clasificarme sin meritos.

¿Qué dice la norma de la federación española? ¿Que se clasifican los dos primeros de cada federación regional o que se clasifican el mejor jugador y la mejor jugadora de cada federación? Me parece entender que dice esto segundo.