Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
LOWRIDER escribió:Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Según la progresía actual (y ya ni hablemos de la florera), sí, es incompatible.Dimantes escribió:Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Obviamente, quieren que no se sienta excluide Pable, le trans no binarie.Bluffff escribió:Miedo da preguntar pero cuando estas taradas dicen todas y todes, que carajo quieren expresar?
Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.Dimantes escribió:Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Te lo advertí Camarada Diamantes.stand by me escribió:Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.Dimantes escribió:Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:
Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Deja que adivine, del post del Madrid, ¿no?
metalin escribió:Te lo advertí Camarada Diamantes.
Los Camaradas de la New Age de la Izquierda ya vienen para llamarte facha y adorador de Rivera.
Joselitó se zumbó a Leoncito, pero con el paso de las décadas ellos han ganado el relato de la Izquierda Verdadera.
La llevamos clara con la New Age de la Izquierda.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Whiskey DYC, de casa y barato.stand by me escribió:metalin escribió:Te lo advertí Camarada Diamantes.
Los Camaradas de la New Age de la Izquierda ya vienen para llamarte facha y adorador de Rivera.
Joselitó se zumbó a Leoncito, pero con el paso de las décadas ellos han ganado el relato de la Izquierda Verdadera.
La llevamos clara con la New Age de la Izquierda.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Tanto combinado te acabará sentando mal a la larga palillin, mira que a tu edad no está la cosa para muchos trotes.
stand by me escribió:Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.Dimantes escribió:Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:
Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Deja que adivine, del post del Madrid, ¿no?
De esas 100, ¿En cuantos casos el asesino era extranjero?stand by me escribió:Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.Dimantes escribió:Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.LOWRIDER escribió:
Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Deja que adivine, del post del Madrid, ¿no?
Yo no sé si eres realmente consciente de lo que escribes, pero si lo eres, háztelo mirar.Dimantes escribió:stand by me escribió:Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.Dimantes escribió:
Siempre intenta preguntarte, ¿A quién le beneficia esto? Y luego mira las partidas presupuestarias que se llevan las consejerías de igualdad, los institutos de observación de la mujer, las asociaciones y demás grupos culturales, ¿Cómo no van a vender alarmismo? Mucha gente está comiendo a base de crear morbo social con los cadáveres de menos de 100 mujeres al año, lo cual entre una población de +/- 25 millones de féminas es estadísticamente anecdótico. ¿Y por qué la izquierda progre buenista le ha dado alas a este monstruo? Supongo que por intentar captar votos en caladeros nuevos.
Es que...maldita sea, ¿es incompatible ser de izquierdas y centralista? ¿Ser de izquierdas y no ser femi-progre y todas esas estupideces que, muy bien, podríamos llamar "first world problems"?
Deja que adivine, del post del Madrid, ¿no?
100 muertes al año no me parecen anecdóticas, me parecen estadísticamente anecdóticas dentro de 25 millones de personas, que es una frase muy, muy, alejada de lo que has intentado poner en mi boca. Para que te hagas una idea considero más prioritarios temas como los X millones de parados del país, las decenas de miles de personas que están en una lista de espera, los miles de trabajadores que mueren en sus puestos de trabajo o los cientos que se la endiñan en la carretera y se dejan la vida ahí anualmente. Tú discriminas por la calidad (¿Víctimas de primera y de segunda?), yo por algo más objetivo como es el puro dato numérico.
En serio, ¿Tratas de llamarme facha o de derechas? En serio Stand, deberías conocerme ya. Pero sí hijo sí, del hilo del Madrid (espera, ¿Discriminar a la gente por su origen no era algo malo?)
LOWRIDER escribió:Siempre he sentido inclinación por la izquierda por el tema de derechos sociales y dignidad humana etc... Pero desde que estás femilocas tienen tanta voz en estos partidos no pienso votarles.Dimantes escribió:Es muy triste todo esto. Los grupos de izquierdas han decidido que la defensa de las estupideces de las minorías (apropiación cultural, espacios seguros, cuotas por razas, etcétera) y el darle voz a un feminismo estúpido que nada tiene que ver con la lucha de la igualdad es preferible a luchar por la igualdad social y económica. Es más importante para esta gente que me explote una directiva a que simplemente no me explote nadie.
Y por desgracia se preguntarán, ¿Por qué no me votan? Pues eso. Me siento cada vez menos identificado con esta izquierda y cada vez más con la izquierda de hace unas décadas.
¿Porque han decidido crear esta estupida guerra entre hombres y mujeres? ¿Qué interés se oculta? ¿Es crear un problema para poder demostrar que votar sí soluciona algo frente a la imposibilidad de gobernar en el ámbito económico?
Saludos.
Soy todo ojos.marko10jaric escribió:Yo no sé si eres realmente consciente de lo que escribes, pero si lo eres, háztelo mirar.Dimantes escribió:stand by me escribió:
Entiendo entonces que si menos de 100 mujeres al año te parece algo anecdótico, ETA, o basicamente, cualquier problema de este país que provoque muertes tambien te lo parecera. Ya no digo lo de Cataluña, que no lleva un solo muerto.
Deja que adivine, del post del Madrid, ¿no?
100 muertes al año no me parecen anecdóticas, me parecen estadísticamente anecdóticas dentro de 25 millones de personas, que es una frase muy, muy, alejada de lo que has intentado poner en mi boca. Para que te hagas una idea considero más prioritarios temas como los X millones de parados del país, las decenas de miles de personas que están en una lista de espera, los miles de trabajadores que mueren en sus puestos de trabajo o los cientos que se la endiñan en la carretera y se dejan la vida ahí anualmente. Tú discriminas por la calidad (¿Víctimas de primera y de segunda?), yo por algo más objetivo como es el puro dato numérico.
En serio, ¿Tratas de llamarme facha o de derechas? En serio Stand, deberías conocerme ya. Pero sí hijo sí, del hilo del Madrid (espera, ¿Discriminar a la gente por su origen no era algo malo?)
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados