A vueltas con el Feminismo La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Mocho]

Estamos hablando de un hombre que le habla a una mujer para decirle que está de acuerdo con ella y con su lucha, ella le recrimina que le de su opinión sin pedirla, y él pide perdón hasta en 3 ocasiones. Ella le dice que sus disculpas también son machistas, y lejos de defenderse, agacha la cabeza y huye con el rabo entre las piernas. Da un alago, recibe como respuesta un insulto y se disculpa.

Si eso no es un planchabragas, no se qué puede serlo. Si no os gusta el término cambiadlo por calzonazos.

Por cierto, que él querrá vender un libro, pero ella pide 10 euros por continuar con la conversación.

Perdón en tres ocasiones? Dice "disculpa" una, en la misma ocasión en la que dice "no estar para chantajes". Y sigues obviando que le escribe para pedir propaganda para el libro en cuestión, que es un "desconocido" para la muchacha a la que interpela y que empieza por afearle su conducta (salvo que sea otra cosa, según los datos vertidos aquí, por hacer memes del libro feminista presentado por varios hombres y una mujer, la escritora).

[ACBerry]

1ª disculpa: "No era mi intención agredirte y tomo nota de esta situación"
2ª disculpa: "Disculpa, no te seguiré molestando"
3ª disculpa: Está al principio, no es una disculpa al uso pero si que se JUSTIFICA por FELICITAR un mensaje

Entre tanto, ella le ha llamado machista unas cuantas veces y le ha amenazado con hacer pública la conversación y su identidad. Pero él no es un planchabragas y ella no es una loca del coño, no. Verdaderamente él es un machista (bueno, todos lo son) y ella, que también es machista según tu, solo se está defendiendo. Pidiendo 10 euros para seguir hablando.

[Mocho]

1ª disculpa: "No era mi intención agredirte y tomo nota de esta situación"
2ª disculpa: "Disculpa, no te seguiré molestando"
3ª disculpa: Está al principio, no es una disculpa al uso pero si que se JUSTIFICA por FELICITAR un mensaje

Entre tanto, ella le ha llamado machista unas cuantas veces y le ha amenazado con hacer pública la conversación y su identidad. Pero él no es un planchabragas y ella no es una loca del coño, no. Verdaderamente él es un machista (bueno, todos lo son) y ella, que también es machista según tu, solo se está defendiendo. Pidiendo 10 euros para seguir hablando.

La tercera disculpa que es la primera que sale en definitiva es eso, una justificación. Palante y venga que muchas gracias. La primera que pones no es una disculpa, nuevamente, es un "te pido perdón por la molestia, no por el acto" y la segunda que pones va seguida de un "no estoy para chantajes", que deja poca duda a interpretación sobre si se disculpa o no. Yo no soy mujer ni activista feminista ni me identifico como aliado, por mi parte hago lo que puedo en primera persona y poco más y no me quiero ni imaginar la cantidad de mensajes por parte de hombres que tendrá esta mujer y de todo tipo. Por ello también entiendo que paciencia no tenga ninguna.

Lo que yo opine es poco relevante en este caso como "defensor" del feminismo, pero ya te digo que yo ahí veo un vendelibros intentando buscar que una feminista "reconocida" (insisto, ni **** idea de quién es) promocione el libro o al menos lo considere y un "sí, sí, muy bien, me importa un carajo" que va alimentando el coraje de la muchacha. Y a mí los mensajes no me parecen como para publicarlos orgullosa, porque no son especialmente ni agresivos ni elocuentes (algunos mucho peores he visto por ahí y respuestas más elegantes) y allá ella con cómo quiere tratar el tema, pero como conversación privada no me parece especialmente exagerada.

[Merrylinch]

Sobre la prostitución, siempre es algo controvertido. Choca el derecho a prostituirse libremente frente a lo que se comenta en el vídeo. Joni· hablaba no hace mucho del sistema de agresión basado en la posición de fuerza más allá del físico, sino de jerarquía social o profesional. En este sentido claro que es una violación mediante una coacción monetaria.

Pues no te falta razón.

Es evidente que la prostitución no es más que un acto sexual en el que una de las partes no está participando por deseo o interés propio, sino tan solo debido a, como bien dices, una coacción monetaria. Una violación, vamos.

Es tan evidente, por cierto, como que el trabajo asalariado es esclavitud.

Mediante una coacción monetaria, claro.

Menos los actores porno, que cometen una violación asalariada.

Hablando de porno, de redes sociales y de "cacerías" como la que la loca del **** de Lucía prometía a su interlocutor si seguía insistiendo en su acoso machista ("tengo miles de seguidoras y no dudaré en usarlas"):

http://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cu ... er-6479906

La actriz porno August Ames se suicida tras ser acosada en Twitter.

La intérprete fue criticada, dos días antes de morir, por rehusar rodar una escena con un actor que había hecho porno gay

No sé hasta qué punto el acoso del lobby gay y sus Caballeros Blancos habrá sido determinante, pero...

La actriz canadiense de cine porno August Ames ha muerto a los 23 años. Amigos de la actriz, según el portal de cotilleos 'The Blast', aseguran que sufría una prolongada depresión. El forense del condado de Ventura ha certificado la muerte por asfixia, según el portal, que asegura que la actriz se suicidó ahorcándose.

En los últimos días Ames se había tenido que defender en su cuenta de Twitter de un intenso acoso en la red tras haber confesado que había rehusado rodar una escena con un actor que había participado poco antes en una película porno gay. La polémica alcanzó tal intensidad que, justo antes de su muerte, la actriz se despidió con un tuit que decía simplemente: "Que os jodan a todos".

Hace tiempo leí, y me pareció un exageración estratosférica, que había gente tan dependiente de las redes sociales y su reputación en ellas que preferirían cortarse una mano antes que ser calificados y clasificados, por ejemplo, como homófobos.

Al parecer no era tanta la exageración .

Buena "cacería", en cualquier caso... un tanto más para los aficionados cinegéticos de turno.

[Mocho]

Pues no te falta razón.

Es evidente que la prostitución no es más que un acto sexual en el que una de las partes no está participando por deseo o interés propio, sino tan solo debido a, como bien dices, una coacción monetaria. Una violación, vamos.

Es tan evidente, por cierto, como que el trabajo asalariado es esclavitud.

Mediante una coacción monetaria, claro.

Menos los actores porno, que cometen una violación asalariada.

Hablando de porno, de redes sociales y de "cacerías" como la que la loca del **** de Lucía prometía a su interlocutor si seguía insistiendo en su acoso machista ("tengo miles de seguidoras y no dudaré en usarlas"):

http://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cu ... er-6479906

La actriz porno August Ames se suicida tras ser acosada en Twitter.

La intérprete fue criticada, dos días antes de morir, por rehusar rodar una escena con un actor que había hecho porno gay

No sé hasta qué punto el acoso del lobby gay y sus Caballeros Blancos habrá sido determinante, pero...

La actriz canadiense de cine porno August Ames ha muerto a los 23 años. Amigos de la actriz, según el portal de cotilleos 'The Blast', aseguran que sufría una prolongada depresión. El forense del condado de Ventura ha certificado la muerte por asfixia, según el portal, que asegura que la actriz se suicidó ahorcándose.

En los últimos días Ames se había tenido que defender en su cuenta de Twitter de un intenso acoso en la red tras haber confesado que había rehusado rodar una escena con un actor que había participado poco antes en una película porno gay. La polémica alcanzó tal intensidad que, justo antes de su muerte, la actriz se despidió con un tuit que decía simplemente: "Que os jodan a todos".

Hace tiempo leí, y me pareció un exageración estratosférica, que había gente tan dependiente de las redes sociales y su reputación en ellas que preferirían cortarse una mano antes que ser calificados y clasificados, por ejemplo, como homófobos.

Al parecer no era tanta la exageración .

Buena "cacería", en cualquier caso... un tanto más para los aficionados cinegéticos de turno.

No tiene nada que ver con el feminismo, pero bueno, te voy a contestar porque lo he visto por otro lado y me ha parecido curioso:

1) Larga depresión
2) Acoso en los últimos días

No tiene echar la culpa a "la gota que colmó el vaso" cuando la depresión viene de antes.

En todo caso, según tenía entendido para hacer una porno hay muchos controles sanitarios, por lo que me resulta extraño y altamente homófobo que una actriz no haga escenas con un actor que haya hecho porno gay por "miedo a las enfermedades" y que además lo publicite y se justifique. Más que homófobo, diría que es desconocimiento y ganas de volver a un tiempo en el que el SIDA era una enfermedad de maricones. Vamos, algo cuanto menos controvertido.

P.D. odio las redes sociales

[Merrylinch]

Menos los actores porno, que cometen una violación asalariada.

Hablando de porno, de redes sociales y de "cacerías" como la que la loca del **** de Lucía prometía a su interlocutor si seguía insistiendo en su acoso machista ("tengo miles de seguidoras y no dudaré en usarlas"):

http://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cu ... er-6479906

La actriz porno August Ames se suicida tras ser acosada en Twitter.

La intérprete fue criticada, dos días antes de morir, por rehusar rodar una escena con un actor que había hecho porno gay

No sé hasta qué punto el acoso del lobby gay y sus Caballeros Blancos habrá sido determinante, pero...

La actriz canadiense de cine porno August Ames ha muerto a los 23 años. Amigos de la actriz, según el portal de cotilleos 'The Blast', aseguran que sufría una prolongada depresión. El forense del condado de Ventura ha certificado la muerte por asfixia, según el portal, que asegura que la actriz se suicidó ahorcándose.

En los últimos días Ames se había tenido que defender en su cuenta de Twitter de un intenso acoso en la red tras haber confesado que había rehusado rodar una escena con un actor que había participado poco antes en una película porno gay. La polémica alcanzó tal intensidad que, justo antes de su muerte, la actriz se despidió con un tuit que decía simplemente: "Que os jodan a todos".

Hace tiempo leí, y me pareció un exageración estratosférica, que había gente tan dependiente de las redes sociales y su reputación en ellas que preferirían cortarse una mano antes que ser calificados y clasificados, por ejemplo, como homófobos.

Al parecer no era tanta la exageración .

Buena "cacería", en cualquier caso... un tanto más para los aficionados cinegéticos de turno.

No tiene nada que ver con el feminismo, pero bueno, te voy a contestar porque lo he visto por otro lado y me ha parecido curioso:

1) Larga depresión
2) Acoso en los últimos días

No tiene echar la culpa a "la gota que colmó el vaso" cuando la depresión viene de antes.

En todo caso, según tenía entendido para hacer una porno hay muchos controles sanitarios, por lo que me resulta extraño y altamente homófobo que una actriz no haga escenas con un actor que haya hecho porno gay por "miedo a las enfermedades" y que además lo publicite y se justifique. Más que homófobo, diría que es desconocimiento y ganas de volver a un tiempo en el que el SIDA era una enfermedad de maricones. Vamos, algo cuanto menos controvertido.

P.D. odio las redes sociales

Lucía no opina lo mismo que tú.

Digo, de las redes sociales.

Le encantan... de hecho, como te habrás dado cuenta, amenaza a su "acosador" con lanzar contra él tooooooooda su jauría de seguidoras, hasta dando datos acerca de su identidad si fuera menester.

¿El Hembrismo NO tiene nada que ver con procesos inquisitoriales y linchamientos públicos, en las redes sociales... o fuera de ellas?

¿Seguro?

A lo peor dices eso porque has estado viviendo en una cueva durante los últimos meses, o algo por el estilo .

[Mocho]

¿Quién es Lucía?

[Eru Ilúvatar]

El de los mensajes, Mocho... ¿desde cuando son tan plancha bragas los andaluces? se me cae un mito...

[Merrylinch]

¿Quién es Lucía?

Lucía es Alicia, en mi vascongado cerebro que no distingue bien esos nombres tan similares.

A mí dame una Zohartze como Aita Sabino manda y déjame de historias .

[DJlove]

Nos ha quedado claro que apruebas cada mensaje de Alicia tampoco te regodees.
Salvo que tu estes mejor informado, que sepamos el libro es de una feminista, no del tio que escribe los mensajes. En principio no sabemos si el chaval saca tajada del libro o es un acto en favor de la otra por algún vinculo, lo cuál encajaría con la postura de hombre por la igualdad, que por cuenta propia o ajena (no sabemos) decide apoyar a una mujer ante un ataque al trabajo de ésta.Y lo hace sin saber cómo decirlo porque la otra también es una mujer feminista.. pide un poco de respeto al trabajo de la otra, que se replantee la crítica jactosa que le acaba de meter al libro de la otra feminista. Libro que damos por hecho no ha leído pero con el título y la foto rodeada de maromos bastó.
En el caso de que en vez de el hombre éste, a la tal Alicia le hubiera escrito este mismo mensaje directamente la tal Nuria que? A quien defendería Mocho para ser el buen ALIADO (por favor dejar de decir esta palabra que es ridículo) del feminismo?
Esto es lo que pasa con las mesías del feminismo y este es el pan de cada día en las asociaciones feministas. Cada una tiene su librillo y si te sales de él eres machista. Lo peor es que muchas veces su manual contradice los principios básicos del feminismo y es acojonante que esta gente sea la voz del movimiento. Las del aliado hombre contra las de todo hombre es el enemigo. Las de jugar al futbol, no os depiléis, llevar el pelo corto, no os pongais falda ni sostén, hacer pesas, ....hacer todo lo que ha sido exclusivo para los hombres contra las de no jugueis al futbol que es machista, no vayas al gimnasio que es machista.... no hagais nada de lo que hacen los hombres.

[Jacky]

Los últimos mensajes de Mocho me han dado vergüenza ajena.

Hay algo que para mi es muy claro. Cuando leo algo, lo pongo en los dos planos. Si una mujer dice algo sobre los hombres (y es que al final el problema es reducirlo a bandos enfrentados) yo pienso que pasaría si un hombre dice lo mismo de las mujeres. Si una parte es tolerable y la otra no, entonces hay un problema. Y resulta que ahora estamos es un momento donde desde un lado se puede decir lo que parezca del otro, mientras que a la viceversa no hay quien tenga cojones.

Para mi eso, no es buscar la igualdad, ni la fomenta. De hecho sólo favorece que haya un conflicto que no debería existir. Jalear a auténticas retrasadas como la de la conversación de la página anterior no va a llevar a nada bueno. Hay gente que en aras de la igualdad, y ante el miedo de que lo clasifiquen como "machista", ha abierto una caja de Pandora, que en unos cuantos años tendrá consecuencias negativas. Las huellas del machismo van a ser muy complicadas de borrar, pero hay ciertos atajos que hay que ser imbécil para querer tomarlos. El que habla con la feminazi esa, es uno de estos imbéciles.

Ese tipo está intentando vender un libro:

http://loquenoexiste.es/producto/hombre ... -igualdad/

Muy interesante.

Eso no cambia ni una coma de mi mensaje.

[garba4ever]

A raíz del tema de la loca del blog, le he preguntado a cuatro amigas muy feministas que qué opinaban del tema (solo pasé el enlace, sin decir mi opinión, por no condicionar).

Una (la más feminista) me ha dicho que aunque no le gusta en general el estilo de esta señora, está de acuerdo en todo.
Las otras 3 no me han respondido.

Creo que con eso está todo dicho.

Vaya lástima de feminismo de tercera ola, en lo que se está convirtiendo todo. Si ya tenemos una sociedad jodida, esta gente quiere construir una mucho peor.

Curioso que da igual cuál sea el problema, que las redes sociales siempre lo van a empeorar hasta límites inimaginables.

[Dimantes]

Las últimas páginas del hilo son una absoluta locura. Locura nivel de no sé en qué sociedad vamos a vivir en 10 años vista la tendencia de aquí a una década de magnificar tonterías y payasadas de hembristas varias en lugar de luchar por la igualdad, ¿Qué derecho hay hoy en día que una mujer no tenga y un hombre sí?

¿Queréis lucha por la igualdad? Empezad por la más importante de todas, la salarial, empezad por preocuparos de que nadie se muera de hambre en este país o esté congelado en su casa porque no tiene para pagar la calefacción y luego sí, discutid las tonterías hembristas teóricas que os de la gana. Me saca de quicio toda la estupidez imperante hoy en día en redes sociales y organismos oficiales de enchufe absurdos, ¿Cuál es el problema más grave que tenemos como sociedad? ¿Los millones de parados y la gente con sueldos de miseria o lo que piensen los personajes más extremos del feminismo?

Pues por lo visto se ha elegido que es más preocupante lo que piensen los radicales antes que la igualdad social real. Se ha escogido como lo más grave algo que no es lo más prioritario; pues qué bien.

[LSR]

Las últimas páginas del hilo son una absoluta locura. Locura nivel de no sé en qué sociedad vamos a vivir en 10 años vista la tendencia de aquí a una década de magnificar tonterías y payasadas de hembristas varias en lugar de luchar por la igualdad, ¿Qué derecho hay hoy en día que una mujer no tenga y un hombre sí?

¿Queréis lucha por la igualdad? Empezad por la más importante de todas, la salarial, empezad por preocuparos de que nadie se muera de hambre en este país o esté congelado en su casa porque no tiene para pagar la calefacción y luego sí, discutid las tonterías hembristas teóricas que os de la gana. Me saca de quicio toda la estupidez imperante hoy en día en redes sociales y organismos oficiales de enchufe absurdos, ¿Cuál es el problema más grave que tenemos como sociedad? ¿Los millones de parados y la gente con sueldos de miseria o lo que piensen los personajes más extremos del feminismo?

Pues por lo visto se ha elegido que es más preocupante lo que piensen los radicales antes que la igualdad social real. Se ha escogido como lo más grave algo que no es lo más prioritario; pues qué bien.

Se le da altavoz a lo que no mancha ni denuncia ni pone en peligro el statu quo ni el poder establecido. Para los privilegiados resultan inocuas todas estas reivindicaciones, algunas necesarias, algunas justas, y muchas, simples caprichitos, rabietas y modas importadas de USA por pijas lesbianas con mucho tiempo libre. Es más, es una forma sencilla de ponerse medallas y ganar votos con discursos y medidas superfluos, a los que nadie puede oponerse sin ser señalado como un monstruo franquista, y que en lo esencial no cambian absolutamente nada ni amenazan el modelo político y económico.

Es muy cómodo enumerar una por una, día tras día, dedicándole a cada una diez minutos de informativo, las 40 ó 50 víctimas anuales de violencia de género. ¿Y las más de 300 por accidente laboral? Eso ya tal. Es muy cómodo repetir machaconamente que las mujeres cobran menos que los hombres porque, de nuevo, no supone ninguna amenaza para la clase empresarial; mucho menos tratándose de una MENTIRA. ¿Y los contratos precarios, el fraude en materia laboral, la pérdida del poder negociador por parte del trabajador, y demás abusos e injusticias que son estructurales en la organización del trabajo en el capitalismo? Eso ya tal.

Que cuatro locas andrófobas liberen en las rrss sus frustraciones y rencores no es grave, porque piraos siempre va a haber. Lo trágico es que les siga el rollo gente inteligente y que esas zumbadas y su "causa" estén chupando dinero público a cascoporro.

[pillastre]

Hostia **** lo de los mensajes esos... no he podido terminar de leerlos de la rabia que me estaba entrando. Madre mia. Que hay personas a millones que desprecian opiniones en funccion del sexo de quien las emite no es ninguna novedad... que se haga con esa soberbia y prepotencia y acusando a la otra parte de agredir verbalmente es para pensar que hay un problema detras o muchsimas ganas de llamar la atencion. Espero que sea lo segundo... lamentablemente la maravilla que podrian suponer las redes para el mundo estan convirtiendose en un nido de excentricos faltones que se hacen millonarios insultando y acosando a los que se sienten debiles para regocijo de sus fans.

Esas actitudes matonianas y de perdona vidas simplemente porque el otro no tiene la sangre adecuada, el color adecuado o el genero adecuado me sacan de quicio. Que asco me ha dado, joder. Tremendo que tanta gente acepte aun hoy este tipo de actitudes como normales.

[RakdØs]

http://www.marca.com/rugby/2017/12/08/5 ... b4663.html

Otra de suicidios ampliados

[Engrudo]

No sé si os dais cuenta, y lo digo a raíz de los mensajes de la subnormal esa y del suicidio de la actriz porno, que donde mayor nivel de surrealismo y oligofrenia se alcanza en este tema es únicamente en las redes sociales -twitter, facebook y foros varios-. En la vida real, el trabajo, la familia, los amigos, etc. el debate existe pero jamás alcanza el nivel de perogrullo y subnormalidad que las rrss le aportan a un asunto serio. Y esto creo que entronca directamente con el mensaje de LSR, con el poder de los medios y el atontamiento general de la gente, que parece obvio que va a más, mientras los derechos van a menos.

[BigKahuna]

¿Sugerís entonces también que una cura para el cáncer de ovarios no puede venir de un hombre, por definición? Sería una agresión machista meterse en los asuntos de las mujeres sin su permiso? O afortunadamente estas cosas que de verdad importan no entran dentro de vuestras gilipolleces de auténticos tarados?

No tiene absolutamente nada que ver. Estás comparando una lucha social con la investigación médica.

Ruego me disculpes por ello.

[Áristos]

Yo no sé si soy muy listo o muy tonto, pero lo que sé es que las muchas o pocas neuronas operativas que tengo no las voy a dejar secar en RRSS: nunca he tenido Twitter ni Instagram, sólo tengo FB y casi ni lo uso.

Gracias a Mocho, que puso antes este enlace

http://loquenoexiste.es/producto/hombre ... -igualdad/

sabemos que el cuckold se llama León Fernando del Canto y es un abogado de la rehostia.

[Tsubasa]