Yo creo que esto no es cuestion de "nosotras decidimos" ni cosas asi, si no de la sociedad del "si no me gusta algo, que lo prohiban"ministryOFsound escribió:
Nosotras decidimos
Respecto a esto, la clave está en el artículo 2.g) llamado 'Empoderamiento' que viene a decir que la ley está enfocada para que se crea el testimonio de la víctima, evitando lo que dicen su 'revictimización', para evitarle pasar por ese trauma en sucesivas declaraciones.Revdit escribió:Yo iba más al hecho de que es prácticamente imposible que yo le de todo lo que lleve a un desconocido si no media intimidación o violencia, con lo que se es fácil inferir lo que ha sucedido; mientras que en el sexo, al darse constante y voluntariamente, es mucho más difícil discernir qué ha sucedido y la simple declaración de una de las partes, sin más prueba, debería ser papel mojadoMalabar escribió:Como son vuestras relaciones entonces? Que equipares follar con atracar, en lugar de violar con atracar.Revdit escribió:
Sí, la cosa es que vivimos en un mundo donde es más común que la gente folle a que ande haciendo donaciones a desconocidos por la calle en metálico.
Enviat des del meu 2201117SY usant Tapatalk
Situaciones como esta se han vivido, se viven y se vivirán con cualquier tipo de ley al poderselas tergiversar por unos y por otros.juanbp escribió:Tres años en prisión por una denuncia falsa de su ex: "Me pregunto si me han hecho esto porque soy hombre"
Espero que a esta noticia se le dé máxima difusión por lo terrible del caso, y de cómo, cuando una ideología radical, como la que defiende Irene Montero y su Ministerio de (des)Igualdad, consiguen infiltrarse en el sistema judicial, promoviendo leyes que dejan desprotegidos y sin garantías a personas por el mero hecho de haber nacido hombres, presuntos culpables.
¿Os imagináis una de las peores pesadillas que puede vivir un padre, de un niño de 8 años, que es acusado falsamente de cometer abusos sobre el menor, condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente de él, tras la denuncia de us exmujer, y un informe de unas 'psicólogas' del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta?
Este padre inocente, según relata su abogada, al verse en la cárcel por este delito, incluso contempló la opción de suicidarse, en fin.
'la Guardia Civil le comunica que su ex pareja le había denunciado por enseñar a su hijo a descargarse vídeos porno en el móvil y que le aconsejaron no acercarse a él mientras todo se aclaraba'
'Teodoro acabó en prisión, donde pasó tres años, dos meses y tres días, condenado por abusar sexualmente de aquel pequeño al que veía jugar al fútbol '
'Un tribunal se creyó a pies juntillas el testimonio de su ex compañera sentimental y le condenó a 14 años de prisión. Se basó, además, en el relato de su hijo de ocho años, pero éste, como ha quedado luego probado, fue "dirigido" por las psicólogas de la Junta de Andalucía que le atendieron y por eso ahora Teodoro no sólo ha conseguido limpiar su nombre y probar su inocencia, sino que, además, la misma Justicia que le condenó obligue a la Administración autonómica andaluza a indemnizarle por la "mala praxis" de aquellas psicólogas.'
'la última sentencia, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), pone en cuestión el propio sistema de atención a los menores que son víctimas de abusos sexuales en la comunidad al señalar, con dureza, el "funcionamiento anormal" del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta. Aquellas psicólogas, destaca el Alto Tribunal andaluz, no sólo aplicaron mal las técnicas, sino que indujeron las respuestas e hicieron, tras 150 sesiones, que el menor interiorizara "unos abusos que no existieron"
En fin, esta es la justicia que preconiza este feminismo que actualmente ocupa el poder, el del 'hemos conseguido que el yo si te creo sea ley', ese que algunos veis correcto y que nadie tiene porqué temer nada si se comporta adecuadamente
Que se lo pregunten a Teodoro, que probablemente ya no podrá hacer vida normal nunca más con su hijo.
Por eso he escrito que del marketing político me mantengo alejado, me da lo mismo que las declaraciones vanas y alejadas de la práctica o la realidad las haga un ministro, el presidente del gobierno o el candidato del principal partido de la oposición, cuando evidentemente están hechas a beneficio y consumo de sus partidarios o para convencimiento de dudosos. Luego a la hora de la verdad del dicho al hecho hay un trecho que puede ser más o menos largo sino va en dirección diametralmente opuesta.juanbp escribió:Claro que situaciones de estas se darán, no lo niego, la Justicia no es perfecta, y siempre habrá errores.
Pero la labor de los políticos están en minimizar estas situaciones, no precisamente de lo contrario, de propiciarlas con sus leyes, como es el caso.
Las declaraciones de una Ministra del Gobierno tienen importancia, tienen una grave responsabilidad, y deberían medir sus palabras, que no son meras activistas pancarteras como cuando estaban en la calle buscando votos.
Esto ya viene desde la Ley de viogen que se aprobó en su día, por cierto, por la mayoría del Congreso. Se normalizó aquello de que una persona vaya al calabozo por un simple testimonio. De aquellos polvos estos lodos.
Y cuando se cuestionan principios básicos, como la presunción de inocencia, al final, acaban pasando casos indeseables como los que ocurren, y seguirán ocurriendo.
Pues mira, por una vez no descarto que coincidamos en parte en algo.ministryOFsound escribió:1984 el turrón mas caro del mundo
60.000€ por tres años en la trena y una vida destrozada, y que van a revisar un contrato de mierda, te tienes que reír con lo barato que sale joderle la vida a alguien.juanbp escribió:Tres años en prisión por una denuncia falsa de su ex: "Me pregunto si me han hecho esto porque soy hombre"
Espero que a esta noticia se le dé máxima difusión por lo terrible del caso, y de cómo, cuando una ideología radical, como la que defiende Irene Montero y su Ministerio de (des)Igualdad, consiguen infiltrarse en el sistema judicial, promoviendo leyes que dejan desprotegidos y sin garantías a personas por el mero hecho de haber nacido hombres, presuntos culpables.
¿Os imagináis una de las peores pesadillas que puede vivir un padre, de un niño de 8 años, que es acusado falsamente de cometer abusos sobre el menor, condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente de él, tras la denuncia de us exmujer, y un informe de unas 'psicólogas' del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta?
Este padre inocente, según relata su abogada, al verse en la cárcel por este delito, incluso contempló la opción de suicidarse, en fin.
'la Guardia Civil le comunica que su ex pareja le había denunciado por enseñar a su hijo a descargarse vídeos porno en el móvil y que le aconsejaron no acercarse a él mientras todo se aclaraba'
'Teodoro acabó en prisión, donde pasó tres años, dos meses y tres días, condenado por abusar sexualmente de aquel pequeño al que veía jugar al fútbol '
'Un tribunal se creyó a pies juntillas el testimonio de su ex compañera sentimental y le condenó a 14 años de prisión. Se basó, además, en el relato de su hijo de ocho años, pero éste, como ha quedado luego probado, fue "dirigido" por las psicólogas de la Junta de Andalucía que le atendieron y por eso ahora Teodoro no sólo ha conseguido limpiar su nombre y probar su inocencia, sino que, además, la misma Justicia que le condenó obligue a la Administración autonómica andaluza a indemnizarle por la "mala praxis" de aquellas psicólogas.'
'la última sentencia, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), pone en cuestión el propio sistema de atención a los menores que son víctimas de abusos sexuales en la comunidad al señalar, con dureza, el "funcionamiento anormal" del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta. Aquellas psicólogas, destaca el Alto Tribunal andaluz, no sólo aplicaron mal las técnicas, sino que indujeron las respuestas e hicieron, tras 150 sesiones, que el menor interiorizara "unos abusos que no existieron"
En fin, esta es la justicia que preconiza este feminismo que actualmente ocupa el poder, el del 'hemos conseguido que el yo si te creo sea ley', ese que algunos veis correcto y que nadie tiene porqué temer nada si se comporta adecuadamente
Que se lo pregunten a Teodoro, que probablemente ya no podrá hacer vida normal nunca más con su hijo.
Y de la mujer que le puso la denuncia no habla nada._mi_mama_me_mima_ escribió:60.000€ por tres años en la trena y una vida destrozada, y que van a revisar un contrato de mierda, te tienes que reír con lo barato que sale joderle la vida a alguien.juanbp escribió:Tres años en prisión por una denuncia falsa de su ex: "Me pregunto si me han hecho esto porque soy hombre"
Espero que a esta noticia se le dé máxima difusión por lo terrible del caso, y de cómo, cuando una ideología radical, como la que defiende Irene Montero y su Ministerio de (des)Igualdad, consiguen infiltrarse en el sistema judicial, promoviendo leyes que dejan desprotegidos y sin garantías a personas por el mero hecho de haber nacido hombres, presuntos culpables.
¿Os imagináis una de las peores pesadillas que puede vivir un padre, de un niño de 8 años, que es acusado falsamente de cometer abusos sobre el menor, condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente de él, tras la denuncia de us exmujer, y un informe de unas 'psicólogas' del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta?
Este padre inocente, según relata su abogada, al verse en la cárcel por este delito, incluso contempló la opción de suicidarse, en fin.
'la Guardia Civil le comunica que su ex pareja le había denunciado por enseñar a su hijo a descargarse vídeos porno en el móvil y que le aconsejaron no acercarse a él mientras todo se aclaraba'
'Teodoro acabó en prisión, donde pasó tres años, dos meses y tres días, condenado por abusar sexualmente de aquel pequeño al que veía jugar al fútbol '
'Un tribunal se creyó a pies juntillas el testimonio de su ex compañera sentimental y le condenó a 14 años de prisión. Se basó, además, en el relato de su hijo de ocho años, pero éste, como ha quedado luego probado, fue "dirigido" por las psicólogas de la Junta de Andalucía que le atendieron y por eso ahora Teodoro no sólo ha conseguido limpiar su nombre y probar su inocencia, sino que, además, la misma Justicia que le condenó obligue a la Administración autonómica andaluza a indemnizarle por la "mala praxis" de aquellas psicólogas.'
'la última sentencia, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), pone en cuestión el propio sistema de atención a los menores que son víctimas de abusos sexuales en la comunidad al señalar, con dureza, el "funcionamiento anormal" del Servicio de Prevención y Atención a las Familias de la Consejería de Inclusión de la Junta. Aquellas psicólogas, destaca el Alto Tribunal andaluz, no sólo aplicaron mal las técnicas, sino que indujeron las respuestas e hicieron, tras 150 sesiones, que el menor interiorizara "unos abusos que no existieron"
En fin, esta es la justicia que preconiza este feminismo que actualmente ocupa el poder, el del 'hemos conseguido que el yo si te creo sea ley', ese que algunos veis correcto y que nadie tiene porqué temer nada si se comporta adecuadamente
Que se lo pregunten a Teodoro, que probablemente ya no podrá hacer vida normal nunca más con su hijo.
Lo siento, pero no me parece justo. Igualdad de oportunidades.ministryOFsound escribió: Más del 80% de los opositores a GC también van a votar mal. Que hable la mayoría.
Este tipo de cuotas, si no se aplican simétricamente en todo el sector público, no creo que anden muy lejos de favorecer con claridad el acceso de las mujeres al funcionariado frente a los hombres, si no lo hacen ya (que tampoco dudo que sea el objetivo, por otra parte).ministryOFsound escribió: Más del 80% de los opositores a GC también van a votar mal. Que hable la mayoría.
https://www.elmundo.es/espana/2022/09/2 ... b45e3.htmlUn hombre cambia de género y se libra de una denuncia por violencia machista
Una mujer se queda sin protección tras descubrir los Mossos que su ex pareja modificó su nombre en el Registro Civil. Para la Justicia tienen un conflicto doméstico
ministryOFsound escribió:https://www.elmundo.es/espana/2022/09/2 ... b45e3.htmlUn hombre cambia de género y se libra de una denuncia por violencia machista
Una mujer se queda sin protección tras descubrir los Mossos que su ex pareja modificó su nombre en el Registro Civil. Para la Justicia tienen un conflicto doméstico
Pete_Townshend escribió:ministryOFsound escribió:https://www.elmundo.es/espana/2022/09/2 ... b45e3.htmlUn hombre cambia de género y se libra de una denuncia por violencia machista
Una mujer se queda sin protección tras descubrir los Mossos que su ex pareja modificó su nombre en el Registro Civil. Para la Justicia tienen un conflicto doméstico
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados