Cada vez que veo a una Hembrista defendiendo al Islam me pregunto si es tonta de ahí donde la espalda pierde su nombre.Don Facu escribió:
¡Pero que cojones!Roberto01 escribió:Veo mucha "Feminista radicalizada" y mucho "machito del pelo en pecho"... cuando en realidad, todo es más sencillo de lo que parece, pero claro, nos dejamos llevar por todo el ruido interesado que envuelve a ambos bandos y acaban confundiendo a todos. Y a todas.
Roberto01 escribió:jajajaja... No creas
Desatascos TenerifeEl hierro escribió:¡Pero que cojones!Roberto01 escribió:Veo mucha "Feminista radicalizada" y mucho "machito del pelo en pecho"... cuando en realidad, todo es más sencillo de lo que parece, pero claro, nos dejamos llevar por todo el ruido interesado que envuelve a ambos bandos y acaban confundiendo a todos. Y a todas.
Tú has de ser otro pvto clon mío.
Pues a decir verdad anda bastante calladita últimamente, por qué será...hay_spammer escribió:La voz de Leticia es la de muchas mujeres que ya han dejado de callar.
El estado heteropatriarcal la obliga a no abrir la boca .Engrudo escribió:Pues a decir verdad anda bastante calladita últimamente, por qué será...hay_spammer escribió:La voz de Leticia es la de muchas mujeres que ya han dejado de callar.
Va a ser que no.El hierro escribió:¡Pero que cojones!Roberto01 escribió:Veo mucha "Feminista radicalizada" y mucho "machito del pelo en pecho"... cuando en realidad, todo es más sencillo de lo que parece, pero claro, nos dejamos llevar por todo el ruido interesado que envuelve a ambos bandos y acaban confundiendo a todos. Y a todas.
Tú has de ser otro pvto clon mío.
Los investigadores descartan el móvil del robo y creen que la joven ha podido ser víctima de otro crimen de tinte sexual o machista aunque actualmente no tenía pareja y nunca había presentado una denuncia por violencia de género. Hace poco más de dos meses se había mudado de Alovera, donde también residen sus padres y donde estaba empadronada, a Villanueva de la Torre para compartir piso con una amiga y la pareja de ésta. Se había llevado con ella a sus dos perros, los mismos a los que paseó el miércoles por la tarde cuando alguien acabó con su vida asestándole una decena de puñaladas. Una le alcanzó el costado y resultó mortal. Su cuerpo presentaba también cortes en el tórax y el abdomen y heridas en ambas manos, lo que vendría a demostrar que trató de defenderse de su agresor o agresores.
Continúa el esclarecimiento del crimen de Miriam Vallejo, la joven de 25 años asesinada a cuchilladas el pasado miércoles en un paraje de Meco (Madrid) mientras paseaba a sus perros. La Guardia Civil apunta ahora a una mujer como principal sospechosa, después de haber analizado el contenido del teléfono móvil de la víctima.
La Benemérita, que acudió al lugar de los hechos después de que una pareja le llamara alertando de la presencia de un cuerpo sin vida en el paraje, buscó allí sin resultado el teléfono móvil de la joven. Estaba apagado o fuera de cobertura. Sin embargo, el viernes pasado el dispositivo emitió señal y fue encontrado. La presunta autora debió volver a la escena del crimen, encenderlo y borrar la información que le pudiera comprometer.
Los miembros de Criminalística y Grupo de Homicidios creen, tras registrar los mensajes del teléfono, que la autora del asesinato de Miriam podría ser una mujer. Además, la autopsia preliminar negó que hubiera sufrido violación. El terminal teléfonico ha pasado a disposición judicial para analizar a fondo toda la información que contiene y recabar las huellas dactilares y restos de ADN.
De momento, se desconoce cuál fue el móvil del crimen. Lo que sí se supone es que víctima y verduga se conocían puesto que los perros que acompañaban a Miriam no la defendieron de la mortal agresión. Aun no se sabe si fue algo premeditado o un asesinato que se desencadenó después de una discusión.
Buena parte de las cuchilladas que presentaba el cadáver eran superficiales, lo que denota poca fuerza por parte de la agresora y explicaría que dejara el cuerpo de Miriam en el mismo lugar en el que la mató. A pesar de la defensa de la joven y el forcejeo que mantuvo con su asesina, a juzgar por las heridas defensivas del cadáver y las dos uñas rotas, una cuchillada en el pecho acabó con su vida.
Se nota que el usuario de Twitter sabe leer entre líneas. Se le ve espabilado.chuk_mena escribió:
Que supuesta lectura entre lineas le das tu a esa noticia?(poniendo en cuenta que la primera mitad de la noticia se pasa mencionando a personas con sus respectivos libros.Cypresshill escribió:Se nota que el usuario de Twitter sabe leer entre líneas. Se le ve espabilado.chuk_mena escribió:
Que extraño, no he visto nada de esto en las noticias de hoy.Tsubasa escribió:¡
Los mensajes hallados en el teléfono móvil de la víctima han dado un giro a la investigación
Continúa el esclarecimiento del crimen de Miriam Vallejo, la joven de 25 años asesinada a cuchilladas el pasado miércoles en un paraje de Meco (Madrid) mientras paseaba a sus perros. La Guardia Civil apunta ahora a una mujer como principal sospechosa, después de haber analizado el contenido del teléfono móvil de la víctima.
La Benemérita, que acudió al lugar de los hechos después de que una pareja le llamara alertando de la presencia de un cuerpo sin vida en el paraje, buscó allí sin resultado el teléfono móvil de la joven. Estaba apagado o fuera de cobertura. Sin embargo, el viernes pasado el dispositivo emitió señal y fue encontrado. La presunta autora debió volver a la escena del crimen, encenderlo y borrar la información que le pudiera comprometer.
Los miembros de Criminalística y Grupo de Homicidios creen, tras registrar los mensajes del teléfono, que la autora del asesinato de Miriam podría ser una mujer. Además, la autopsia preliminar negó que hubiera sufrido violación. El terminal teléfonico ha pasado a disposición judicial para analizar a fondo toda la información que contiene y recabar las huellas dactilares y restos de ADN.
De momento, se desconoce cuál fue el móvil del crimen. Lo que sí se supone es que víctima y verduga se conocían puesto que los perros que acompañaban a Miriam no la defendieron de la mortal agresión. Aun no se sabe si fue algo premeditado o un asesinato que se desencadenó después de una discusión.
Buena parte de las cuchilladas que presentaba el cadáver eran superficiales, lo que denota poca fuerza por parte de la agresora y explicaría que dejara el cuerpo de Miriam en el mismo lugar en el que la mató. A pesar de la defensa de la joven y el forcejeo que mantuvo con su asesina, a juzgar por las heridas defensivas del cadáver y las dos uñas rotas, una cuchillada en el pecho acabó con su vida.
Podrias explicar que es el caso CURSACH¿ que no lo conozco.Hay_sinla escribió:EL CASO CURSACH
https://www.publico.es/politica/caso-cu ... os-pp.html
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados