A vueltas con el Feminismo
La vida al margen del deporte (la hay)

Hay_sinla
Mensajes: 66388
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: A vueltas con el Feminismo

por Hay_sinla » 23 Abr 2018, 14:10

Hay_sinla escribió:
KingK escribió:
Hay_sinla escribió:¿Skibinski? En todas partes.
yo, para referentes, barbi.
No hay color.
El debate político ya es delito
Ignacio Paredero


El 12 de julio de 2016, Nina Parrón, directora de igualdad del Consell de Mallorca, presentó una denuncia ante Fiscalía, para responder a una carta pública de Jorge Skibinsky. La carta, titulada No fue una agresión machista, negaba que el asesinato de Xue Sandra Saura, de 23 años, quemada viva por su pareja, fuese un asesinato “machista”. A su juicio, era un “crimen pasional”.

La directora de Igualdad consideró que dicha carta constituía delito de odio contra las mujeres al dar cobertura ideológica a un delito de género y presentó denuncia ante fiscalía, citando los artículos 510.2.a y 510.2.b del Código Penal, que persiguen a quienes “lesionen la dignidad de las personas” y a quienes “enaltezcan o justifiquen (…) los delitos cometidos contra un grupo”, entre otras cosas, por motivo de sexo y género. En la presentación de la denuncia, Nina Parrón afirmó que “lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo”, algo de lo que discrepo, pero que forma parte de la libertad de expresión política de Nina Parrón.

El sistema judicial no consideró como delito de odio la expresión pública de Skibinsky. Tampoco consideró, a diferencia de casos como el de César Strawberry o Valtonyc, que el discurso de Skibinsky fuese “enaltecimiento” o legitimación del delito, de la violencia de género contra las mujeres. El fiscal general del Estado defendió que debía primar la libertad de expresión, aunque las ideas “resulten rechazables y molestas para las personas”. Y aunque rechazo lo que dijo Skibinsky, coincido en que debe poder decirlo sin persecución legal.

Pero cuando Skibinsky presentó una denuncia contra la directora de Igualdad del Consell por injurias y calumnias, por sus declaraciones durante la presentación de la denuncia, la libertad de expresión no primó y el juzgado de Instrucción 8 de Palma entendió que había motivos para la imputación y la imposición de una fianza de 30.000 euros a la directora de igualdad, que está a la espera de juicio. Tras conocerse la imposición de la fianza, Nina Parrón afirmó con certeza que “Yo soy un cargo político. Esto es un aviso a navegantes. (…) Si un cargo político no puede hacer declaraciones sobre su área de trabajo, apaga y vámonos”.
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Hay_sinla
Mensajes: 66388
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: A vueltas con el Feminismo

por Hay_sinla » 23 Abr 2018, 17:30

Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

KingK
Mensajes: 861
Registrado: 13 May 2015, 13:51
Ubicación: Canning Town, London

Re: A vueltas con el Feminismo

por KingK » 23 Abr 2018, 17:42

Hay_sinla escribió:
Hay_sinla escribió:
KingK escribió:
yo, para referentes, barbi.
No hay color.
El debate político ya es delito
Ignacio Paredero


El 12 de julio de 2016, Nina Parrón, directora de igualdad del Consell de Mallorca, presentó una denuncia ante Fiscalía, para responder a una carta pública de Jorge Skibinsky. La carta, titulada No fue una agresión machista, negaba que el asesinato de Xue Sandra Saura, de 23 años, quemada viva por su pareja, fuese un asesinato “machista”. A su juicio, era un “crimen pasional”.

La directora de Igualdad consideró que dicha carta constituía delito de odio contra las mujeres al dar cobertura ideológica a un delito de género y presentó denuncia ante fiscalía, citando los artículos 510.2.a y 510.2.b del Código Penal, que persiguen a quienes “lesionen la dignidad de las personas” y a quienes “enaltezcan o justifiquen (…) los delitos cometidos contra un grupo”, entre otras cosas, por motivo de sexo y género. En la presentación de la denuncia, Nina Parrón afirmó que “lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo”, algo de lo que discrepo, pero que forma parte de la libertad de expresión política de Nina Parrón.

El sistema judicial no consideró como delito de odio la expresión pública de Skibinsky. Tampoco consideró, a diferencia de casos como el de César Strawberry o Valtonyc, que el discurso de Skibinsky fuese “enaltecimiento” o legitimación del delito, de la violencia de género contra las mujeres. El fiscal general del Estado defendió que debía primar la libertad de expresión, aunque las ideas “resulten rechazables y molestas para las personas”. Y aunque rechazo lo que dijo Skibinsky, coincido en que debe poder decirlo sin persecución legal.

Pero cuando Skibinsky presentó una denuncia contra la directora de Igualdad del Consell por injurias y calumnias, por sus declaraciones durante la presentación de la denuncia, la libertad de expresión no primó y el juzgado de Instrucción 8 de Palma entendió que había motivos para la imputación y la imposición de una fianza de 30.000 euros a la directora de igualdad, que está a la espera de juicio. Tras conocerse la imposición de la fianza, Nina Parrón afirmó con certeza que “Yo soy un cargo político. Esto es un aviso a navegantes. (…) Si un cargo político no puede hacer declaraciones sobre su área de trabajo, apaga y vámonos”.
Soy un cargo politico, si no puedo decir que lo que no me gusta deberia ser delito, apaga y vamonos.
Hay_sinla escribió:
yo creo que habria que meter mas dinero. Seguro que se soluciona asi. Mas pasta y ellas tan contentas.

Fab Five
Mensajes: 556
Registrado: 01 Abr 2010, 22:45
Ubicación: The House that Yost built

Re: A vueltas con el Feminismo

por Fab Five » 23 Abr 2018, 17:50

KingK escribió:
Hay_sinla escribió:
Hay_sinla escribió:No hay color.
El debate político ya es delito
Ignacio Paredero


El 12 de julio de 2016, Nina Parrón, directora de igualdad del Consell de Mallorca, presentó una denuncia ante Fiscalía, para responder a una carta pública de Jorge Skibinsky. La carta, titulada No fue una agresión machista, negaba que el asesinato de Xue Sandra Saura, de 23 años, quemada viva por su pareja, fuese un asesinato “machista”. A su juicio, era un “crimen pasional”.

La directora de Igualdad consideró que dicha carta constituía delito de odio contra las mujeres al dar cobertura ideológica a un delito de género y presentó denuncia ante fiscalía, citando los artículos 510.2.a y 510.2.b del Código Penal, que persiguen a quienes “lesionen la dignidad de las personas” y a quienes “enaltezcan o justifiquen (…) los delitos cometidos contra un grupo”, entre otras cosas, por motivo de sexo y género. En la presentación de la denuncia, Nina Parrón afirmó que “lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo”, algo de lo que discrepo, pero que forma parte de la libertad de expresión política de Nina Parrón.

El sistema judicial no consideró como delito de odio la expresión pública de Skibinsky. Tampoco consideró, a diferencia de casos como el de César Strawberry o Valtonyc, que el discurso de Skibinsky fuese “enaltecimiento” o legitimación del delito, de la violencia de género contra las mujeres. El fiscal general del Estado defendió que debía primar la libertad de expresión, aunque las ideas “resulten rechazables y molestas para las personas”. Y aunque rechazo lo que dijo Skibinsky, coincido en que debe poder decirlo sin persecución legal.

Pero cuando Skibinsky presentó una denuncia contra la directora de Igualdad del Consell por injurias y calumnias, por sus declaraciones durante la presentación de la denuncia, la libertad de expresión no primó y el juzgado de Instrucción 8 de Palma entendió que había motivos para la imputación y la imposición de una fianza de 30.000 euros a la directora de igualdad, que está a la espera de juicio. Tras conocerse la imposición de la fianza, Nina Parrón afirmó con certeza que “Yo soy un cargo político. Esto es un aviso a navegantes. (…) Si un cargo político no puede hacer declaraciones sobre su área de trabajo, apaga y vámonos”.
Soy un cargo politico, si no puedo decir que lo que no me gusta deberia ser delito, apaga y vamonos.
Hay_sinla escribió:
yo creo que habria que meter mas dinero. Seguro que se soluciona asi. Mas pasta y ellas tan contentas.
Es que el tema va de eso, dineritos, carguitos, observatorios y polladas varias. Por otro lado
Imagen

Áristos
Mensajes: 4628
Registrado: 23 Ene 2013, 16:52
Ubicación: La Perla del Segura

Re: A vueltas con el Feminismo

por Áristos » 23 Abr 2018, 21:10

Fab Five escribió:
KingK escribió:
Hay_sinla escribió:
El debate político ya es delito
Ignacio Paredero


El 12 de julio de 2016, Nina Parrón, directora de igualdad del Consell de Mallorca, presentó una denuncia ante Fiscalía, para responder a una carta pública de Jorge Skibinsky. La carta, titulada No fue una agresión machista, negaba que el asesinato de Xue Sandra Saura, de 23 años, quemada viva por su pareja, fuese un asesinato “machista”. A su juicio, era un “crimen pasional”.

La directora de Igualdad consideró que dicha carta constituía delito de odio contra las mujeres al dar cobertura ideológica a un delito de género y presentó denuncia ante fiscalía, citando los artículos 510.2.a y 510.2.b del Código Penal, que persiguen a quienes “lesionen la dignidad de las personas” y a quienes “enaltezcan o justifiquen (…) los delitos cometidos contra un grupo”, entre otras cosas, por motivo de sexo y género. En la presentación de la denuncia, Nina Parrón afirmó que “lo que ha hecho el señor Skibinsky es un delito, y si no lo es, tendría que serlo”, algo de lo que discrepo, pero que forma parte de la libertad de expresión política de Nina Parrón.

El sistema judicial no consideró como delito de odio la expresión pública de Skibinsky. Tampoco consideró, a diferencia de casos como el de César Strawberry o Valtonyc, que el discurso de Skibinsky fuese “enaltecimiento” o legitimación del delito, de la violencia de género contra las mujeres. El fiscal general del Estado defendió que debía primar la libertad de expresión, aunque las ideas “resulten rechazables y molestas para las personas”. Y aunque rechazo lo que dijo Skibinsky, coincido en que debe poder decirlo sin persecución legal.

Pero cuando Skibinsky presentó una denuncia contra la directora de Igualdad del Consell por injurias y calumnias, por sus declaraciones durante la presentación de la denuncia, la libertad de expresión no primó y el juzgado de Instrucción 8 de Palma entendió que había motivos para la imputación y la imposición de una fianza de 30.000 euros a la directora de igualdad, que está a la espera de juicio. Tras conocerse la imposición de la fianza, Nina Parrón afirmó con certeza que “Yo soy un cargo político. Esto es un aviso a navegantes. (…) Si un cargo político no puede hacer declaraciones sobre su área de trabajo, apaga y vámonos”.
Soy un cargo politico, si no puedo decir que lo que no me gusta deberia ser delito, apaga y vamonos.
Hay_sinla escribió:
yo creo que habria que meter mas dinero. Seguro que se soluciona asi. Mas pasta y ellas tan contentas.
Es que el tema va de eso, dineritos, carguitos, observatorios y polladas varias. Por otro lado
Un premio para ridiculizar y estigmatizar, otorgado desde una Admón. Pública.
¿Os imagináis que esto pudiera pasar en otro ámbito que no sea este del feminismo mononeuronal? ¿Que un ayuntamiento del PSOE otorgara un premio al más meapilas del pueblo? ¿O que uno del PP diera un premio al más hippy piojoso de la ciudad?
Y si pasara, desde luego que yo no tendría que entrar a este foro para enterarme de la noticia.
Me descubro ante Antonia.
ImagenImagen

Hay_sinla
Mensajes: 66388
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: A vueltas con el Feminismo

por Hay_sinla » 23 Abr 2018, 21:22

Áristos escribió:
Fab Five escribió:
KingK escribió:
Soy un cargo politico, si no puedo decir que lo que no me gusta deberia ser delito, apaga y vamonos.



yo creo que habria que meter mas dinero. Seguro que se soluciona asi. Mas pasta y ellas tan contentas.
Es que el tema va de eso, dineritos, carguitos, observatorios y polladas varias. Por otro lado
Un premio para ridiculizar y estigmatizar, otorgado desde una Admón. Pública.
¿Os imagináis que esto pudiera pasar en otro ámbito que no sea este del feminismo mononeuronal? ¿Que un ayuntamiento del PSOE otorgara un premio al más meapilas del pueblo? ¿O que uno del PP diera un premio al más hippy piojoso de la ciudad?
Y si pasara, desde luego que yo no tendría que entrar a este foro para enterarme de la noticia.
Me descubro ante Antonia.
El jurado de estos premios, compuesto por medios de comunicación de la ciudad, la Demarcación en Jerez del Colegio de Periodistas y la Asociación de Prensa de Jerez (APJ), otorgó a Antonia Alba el Premio Filoxera entre otras cuestiones, por sus consideraciones sobre el "feminismo radical", llegando a discutir los datos del Consejo del Poder Judicial respecto al mínimo porcentaje de denuncias falsas por violencia de género.
http://www.diariodejerez.es/jerez/filox ... 76858.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

Áristos
Mensajes: 4628
Registrado: 23 Ene 2013, 16:52
Ubicación: La Perla del Segura

Re: A vueltas con el Feminismo

por Áristos » 23 Abr 2018, 21:34

Hay_sinla escribió:
Áristos escribió:
Fab Five escribió:
Es que el tema va de eso, dineritos, carguitos, observatorios y polladas varias. Por otro lado
Un premio para ridiculizar y estigmatizar, otorgado desde una Admón. Pública.
¿Os imagináis que esto pudiera pasar en otro ámbito que no sea este del feminismo mononeuronal? ¿Que un ayuntamiento del PSOE otorgara un premio al más meapilas del pueblo? ¿O que uno del PP diera un premio al más hippy piojoso de la ciudad?
Y si pasara, desde luego que yo no tendría que entrar a este foro para enterarme de la noticia.
Me descubro ante Antonia.
El jurado de estos premios, compuesto por medios de comunicación de la ciudad, la Demarcación en Jerez del Colegio de Periodistas y la Asociación de Prensa de Jerez (APJ), otorgó a Antonia Alba el Premio Filoxera entre otras cuestiones, por sus consideraciones sobre el "feminismo radical", llegando a discutir los datos del Consejo del Poder Judicial respecto al mínimo porcentaje de denuncias falsas por violencia de género.
http://www.diariodejerez.es/jerez/filox ... 76858.html
Vamos a ver, spameador: el jurado lo formarán esos periodistas, que no sé quién coño seleccionará, pero el premio lo creó y lo convoca cada año el Ayuntamiento de Jerez, que es el que le da cobertura y recursos, y lo entrega el equipo de gobierno municipal.

Entonces, ¿serías capaz de resolver mi duda? ¿Crees que si no fuera sobre el tema este del feminismo un Ayuntamiento convocaría y otorgaría unos premios que señalan y hacen escarnio de una persona física sin que hubiera repercusiones?
ImagenImagen

hoeman
Mensajes: 2500
Registrado: 20 Mar 2006, 23:58

Re: A vueltas con el Feminismo

por hoeman » 23 Abr 2018, 22:11

Y para más inri, escogen una mujer. Jenios.

Avatar de Usuario
Tsubasa
Mensajes: 31924
Registrado: 01 Abr 2004, 16:43

Re: A vueltas con el Feminismo

por Tsubasa » 23 Abr 2018, 22:16

El infierno que vivió un joven maltratado por su novia: martillazos, puñaladas y quemaduras

«Tuve quemaduras abiertas. Perdí 20 kilos. Fueron tres años de abuso mental y luego se volvió físico», dice Alex Skeel
Alex Skeel fue golpeado, apuñalado, quemado, se le negó la comida, se vio obligado a dormir en el suelo y se mantuvo alejado de su familia por Jordan Worth, su novia, antes de que finalmente fuera rescatado por la policía el año pasado.

El joven de 22 años ahora está instando a otras víctimas a hablar después de que Worth, también de 22 años, fuera condenada a siete años de prisión tras declararse culpable.

Worth, de Stewardby, en Reino Unido, recibió otra condena de seis meses por comportamiento coercitivo y controlador. La policía dijo que era la primera condena de este tipo en el Gran Bretaña donde el delincuente era mujer.

La pareja se conocía desde que tenían 16 años, pero durante los últimos nueve meses de su relación, Skeel dijo que Worth le sometió a una campaña de abuso «sostenido y prolongado». «Pensé que mis extremidades tendrían que ser amputadas», le dijo al Daily Mail. «Tuve quemaduras abiertas. Perdí 20 kilos. Fue horrible. Fueron tres años de abuso mental y luego se volvió físico». Agregó que «se me infectaron las quemaduras en casi todo el cuerpo. Afortunadamente se las arreglaron para tratarlo».

En una entrevista para la BBC, relató que en una ocasión su novia le dijo que había recibido un mensaje diciendo que su abuelo había muerto. Después de verlo llorar durante dos horas, le comentó que no era cierto y le reprendió por preocuparse por su familia.

En otra ocasión, se despertó después de que Worth le golpeara en la cabeza con una botella de cerveza. Entonces, dijo, ella le persiguió y le golpeó en las manos y cara con un martillo.

La policía finalmente fue alertada por un vecino que escuchó gritos provenientes de la casa de la pareja. El personal de la ambulancia llevó a Skeel al hospital con heridas en la mano y quemaduras en los brazos y las piernas. Worth había arrojado agua hirviendo sobre él.

A pesar de sus heridas, Skeel que regresó a la casa de Stewartby que compartía con Worth. Fue solo después de la intervención de un oficial de policía, quien le persuadió para revelar lo que realmente estaba sucediendo, cuando se sintió capaz de decir la verdad.

«Quiero contar mi historia. No quiero que una persona más sufra lo que he sufrido», explica. «El hospital me dijo que estaba a 10 días de la muerte. Creo que la razón por la que sobreviví para contar mi historia es para ayudar a otros».

En relación a la condena a principios de la pasada semana el inspector jefe de detectives Jerry Waite ha indicado: «Estamos encantados con esta condena. La sentencia impuesta refleja la gravedad con la que se ven estas ofensas. El control coercitivo es sutil: no siempre es obvio lo que ha estado sucediendo y puede aumentar. La víctima puede no reconocer inmediatamente el comportamiento como abuso. El deseo de controlar a menudo apuntala relaciones abusivas y puede llevar a la violencia».
http://www.abc.es/sociedad/abci-infiern ... ticia.html
Imagen

DJlove
Mensajes: 14762
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: A vueltas con el Feminismo

por DJlove » 23 Abr 2018, 23:30

A sus pies, Antonia les ha retratado.

giaco
Mensajes: 691
Registrado: 19 Nov 2015, 16:31

Re: A vueltas con el Feminismo

por giaco » 26 Abr 2018, 09:25

Imagen

Comentadlo vosotros si quereis que yo todavia me estoy descojonando...

DJlove
Mensajes: 14762
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: A vueltas con el Feminismo

por DJlove » 26 Abr 2018, 11:53

Yo espero hasta que se pase Joni

Roderic
Mensajes: 31847
Registrado: 18 Oct 2011, 00:58
Ubicación: Cuñado Cum Laude

Re: A vueltas con el Feminismo

por Roderic » 26 Abr 2018, 11:58

Esto ya creo que lo solté hace tiempo, que en el debe de las mujeres está el saber hacerse entender con claridad, y en el debe del hombre el respetar esa decisión. LA vida es aprendizaje y en el aprendizaje de las mujeres está el tener esa asertividad para no dejarse llevar a una situación de la que realmente no quieren participar. Es parte del proceso de ser adulto/a.

Lo que no me vale tampoco es el arrepentimiento en diferido dando a entender que antes no querías cuando en aquel momento no lo viste tan mal y al cabo de dos días te das cuenta de que te violaron.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.

Hay_sinla
Mensajes: 66388
Registrado: 05 May 2007, 16:30
Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar

Re: A vueltas con el Feminismo

por Hay_sinla » 26 Abr 2018, 16:01

Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: A vueltas con el Feminismo

por mormonroller » 26 Abr 2018, 16:03

Que buena está Isabel Serra

Motime
Mensajes: 28227
Registrado: 20 Ene 2002, 17:42
Ubicación: XiXón

Re: A vueltas con el Feminismo

por Motime » 26 Abr 2018, 22:46

giaco escribió:
Comentadlo vosotros si quereis que yo todavia me estoy descojonando...
¿de qué exactamente te estas descojonando? Estoy segura que habrá mujeres que tienen ese problema con su pareja (no es una relación que yo calificaría de sana si no hay la confianza para decir: hoy no me apetece). Y es posible que les pase con gente que no conoce en ciertas situaciones que se les vaya de las manos y no sepan muy bien como pararlas por lo que sea. Es muy sencillo hablar desde fuera. Quizás deberíamos hablar con claridad de lo que una quiere o no quiere en cada momento. Luego está en manos de la otra persona respetar o no esa decisión.
Gijón baloncesto (1982-2009) Gijón basket 2015 Una nueva ilusión
Imagen
https://www.vodafone.com/dreamlab/spain Ayuda a combatir el Covid mientras cargas el móvil

nurito
Mensajes: 3654
Registrado: 30 May 2011, 11:08
Ubicación: http://goo.gl/xbb74

Re: A vueltas con el Feminismo

por nurito » 26 Abr 2018, 22:55

Es fácil perderlo entre todo el terror y el sufrimiento perpetrados por los putos rojos y algún propietario. No obstante, uno de los grandes progresos del hombre y de los hombres fue la socialización de la mujer y la privatización de las mujeres. Tuvo que ser capital su contribución a la pacificación cultural y biológica de las costumbres. La monogamia impuesta resolvió el aspecto cuantitativo del problema, pero el mecanismo babilónico además abordaba la cuestión cualitativa. Equidad y teoría de subastas se daban la mano en la mejor tradición del socialismo de mercado.
Imagen

DJlove
Mensajes: 14762
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: A vueltas con el Feminismo

por DJlove » 27 Abr 2018, 00:07

Motime escribió:
giaco escribió:
Comentadlo vosotros si quereis que yo todavia me estoy descojonando...
¿de qué exactamente te estas descojonando? Estoy segura que habrá mujeres que tienen ese problema con su pareja (no es una relación que yo calificaría de sana si no hay la confianza para decir: hoy no me apetece). Y es posible que les pase con gente que no conoce en ciertas situaciones que se les vaya de las manos y no sepan muy bien como pararlas por lo que sea. Es muy sencillo hablar desde fuera. Quizás deberíamos hablar con claridad de lo que una quiere o no quiere en cada momento. Luego está en manos de la otra persona respetar o no esa decisión.
En pareja (y fuera de la pareja también) se hacen cosas que no estás realmente emocionado de hacer porque en realidad te apetecen mas bien poco pero las acabas haciendo por satisfacer al otro y el otro hace lo mismo. Es una parte de cómo funcionan las relaciones sociales entre compañeros, amigos, parejas... No será sano cuando eso ocurre en demasía pero en todas las perejas ocurre esto y no sólo en el sexo. Que se ponga la lupa en el sexo es culpa de la vuelta al puritanismo que estamos viviendo pero igual de que todos alguna vez hemos echado un polvo por cumplir, nos hemos ido de compras, al futbol, a comer con los suegros por cumplir.
Que hagas cosas que no estes agradado de hacerlas no significa que te hayan obligado, puedes decidir no hacerlas aunque muchas veces el politiqueo de las relaciones sociales sientes que te obliga a hacer cosas que los demás quieren y tu no. En tu decisión está quedar como un calzonazos o como un antisocial egoista.

DJlove
Mensajes: 14762
Registrado: 03 Mar 2008, 14:40

Re: A vueltas con el Feminismo

por DJlove » 27 Abr 2018, 00:42

Imagen Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

RakdØs
Mensajes: 11434
Registrado: 22 Jun 2014, 22:52

Re: A vueltas con el Feminismo

por RakdØs » 27 Abr 2018, 09:03

Como se entere Soros que financia a un antisemita...
Imagen
Nobody survives when I got my steel up
Throwing my shit up pulling the trigga
What the fuck you lookin' at nigga

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 11:54