Yo al carecer de acceso a las pruebas me siento incapaz de valorar el tema pero 9 años, pese a lo que digan Nosotras Somos La Manada, andan muy cerca de lo que te puede caer por matar a alguien.MartensitaRevenida escribió:3 a 2 en la votación. Ha ido de un pelo. Yo en esto estoy con los 2, en vez de con los 3. Pero está claro que no es un caso muy fácil.Upsss! escribió:La justicia heteropatriarcal ataca de nuevo y ratifica la condena a La Manada.
A vueltas con el Feminismo
La vida al margen del deporte (la hay)
La ley es la ley y a mi nueve años menos los descuentos, no me parece desproporcionado por abusos sexuales. Luego ya lo que cumplan es otro tema.
Respecto al veredicto. Se ha hablado mucho pero sin ver el vídeo (soy algo pervertido) no se puede opinar, al menos yo, un 3 a 2 en un caso que se cae España si salen absueltos me parece muy justito. Pongo esto último porque han sido los mediáticos, otros casos similares pasan de largo y no influyen en la vida cotidiana.
P.D. Aún condenados habrá gente que dirán que es una injusticia que sean absueltos por violación.
Respecto al veredicto. Se ha hablado mucho pero sin ver el vídeo (soy algo pervertido) no se puede opinar, al menos yo, un 3 a 2 en un caso que se cae España si salen absueltos me parece muy justito. Pongo esto último porque han sido los mediáticos, otros casos similares pasan de largo y no influyen en la vida cotidiana.
P.D. Aún condenados habrá gente que dirán que es una injusticia que sean absueltos por violación.
Una ranita iba caminando, ajá, ajá, una ranita iba caminando y bla, bla, blá, el iosu es genial
La vida pirata
La vida troll!!!
La vida pirata
La vida troll!!!
-
Merrylinch
- Mensajes: 13017
- Registrado: 26 Sep 2005, 23:42
Y es mucho menos de lo que te puede caer por zurrarte, medio borracho, con un benemérito en una tasca.Upsss! escribió:Yo al carecer de acceso a las pruebas me siento incapaz de valorar el tema pero 9 años, pese a lo que digan Nosotras Somos La Manada, andan muy cerca de lo que te puede caer por matar a alguien.MartensitaRevenida escribió:3 a 2 en la votación. Ha ido de un pelo. Yo en esto estoy con los 2, en vez de con los 3. Pero está claro que no es un caso muy fácil.Upsss! escribió:La justicia heteropatriarcal ataca de nuevo y ratifica la condena a La Manada.
He dicho "puede" porque la magnitud de la condena depende, como es lógico y obvio, de dónde esté enclavada la tasca en cuestión, de si en el Sur (atenuante) o en el Norte (muuuuuuuy agravante).
Hilo que pone en cuestión las cifras asumidas en la violencia según género:
-
Cypresshill
- Mensajes: 11622
- Registrado: 06 Dic 2015, 11:36
Un hombre dispara a su mujer y se pega dos tiros en un nuevo caso de violencia de género en Pontevedra
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4884.html
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4884.html
Iba a poner esto, pero mira, gracias.hoeman escribió:Hilo que pone en cuestión las cifras asumidas en la violencia según género:
¿Hay algún link de vídeo para lo que ha comentado Marta Iglesias por ahí?
Los dos vivos, por suerte la víctima no parece excesivamente grave, ha tenido suerte.Cypresshill escribió:Un hombre dispara a su mujer y se pega dos tiros en un nuevo caso de violencia de género en Pontevedra
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4884.html
Eso si, el tío dos tiros en la cabeza y vive
Una ranita iba caminando, ajá, ajá, una ranita iba caminando y bla, bla, blá, el iosu es genial
La vida pirata
La vida troll!!!
La vida pirata
La vida troll!!!
-
Cypresshill
- Mensajes: 11622
- Registrado: 06 Dic 2015, 11:36
Tendrá la cabeza dura y mala puntería.un_iosu escribió:Los dos vivos, por suerte la víctima no parece excesivamente grave, ha tenido suerte.Cypresshill escribió:Un hombre dispara a su mujer y se pega dos tiros en un nuevo caso de violencia de género en Pontevedra
https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4884.html
Eso si, el tío dos tiros en la cabeza y vive
https://www.elmundo.es/cronica/2018/12/ ... =MOTB27001
Ya me quedo más tranquilo.La pareja tenía una relación tóxica. Machista. De idas y venidas. Hasta que él decidió dejarla con el corazón roto
-
_mi_mama_me_mima_
- Mensajes: 9288
- Registrado: 23 May 2006, 13:46
- Ubicación: Badalona
Chica que va por la vida amenazando a la peña y que asesina a una persona.
¿Titular? "Triángulo de la muerte", tócate los cojones.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
¿Titular? "Triángulo de la muerte", tócate los cojones.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Culpa de una relación machista, que se le fue de las manos, solo quería asustar._mi_mama_me_mima_ escribió:Chica que va por la vida amenazando a la peña y que asesina a una persona.
¿Titular? "Triángulo de la muerte", tócate los cojones.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Por rizar el rizo, no se que tiene que ver que el padre sea Guardia Civil
Una ranita iba caminando, ajá, ajá, una ranita iba caminando y bla, bla, blá, el iosu es genial
La vida pirata
La vida troll!!!
La vida pirata
La vida troll!!!
-
Giancarlo-Marcaccini
- Mensajes: 1289
- Registrado: 15 Nov 2012, 00:11
- Ubicación: Málaga
-
Hay_sinla
- Mensajes: 66422
- Registrado: 05 May 2007, 16:30
- Ubicación: Hétenos aquí, entrando juntos a un bar
¿Tiene mucho de nuevo? Ya se habló mucho en este hilo del tema. Me parece mucho más importante y nuevo el comunicado de las madres superioras, la Unión Internacional de las Superioras Generales (UISG), organismo que representa al más de medio millón de monjas católicas del mundo.Giancarlo-Marcaccini escribió:¿Nadie habla del comunicado de la líder feminista, Dolera?
https://www.eldiario.es/sociedad/MeToo- ... 15994.html
Ya va tomando el camino su arambol.
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
Somos Gary Cooper y Sara Montiel
No sé cuanto de cierto habrá, pero existe la leyenda de que los abortos de las monjas eran muy habituales. La Iglesia es una instituación machista per se, pero además los curas, al sentirse protegidos dentro de (y por) ésta, hacen y han hecho verdaderas barbaridades.Hay_sinla escribió:¿Tiene mucho de nuevo? Ya se habló mucho en este hilo del tema. Me parece mucho más importante y nuevo el comunicado de las madres superioras, la Unión Internacional de las Superioras Generales (UISG), organismo que representa al más de medio millón de monjas católicas del mundo.Giancarlo-Marcaccini escribió:¿Nadie habla del comunicado de la líder feminista, Dolera?
https://www.eldiario.es/sociedad/MeToo- ... 15994.html
un_iosu escribió:Culpa de una relación machista, que se le fue de las manos, solo quería asustar._mi_mama_me_mima_ escribió:Chica que va por la vida amenazando a la peña y que asesina a una persona.
¿Titular? "Triángulo de la muerte", tócate los cojones.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Por rizar el rizo, no se que tiene que ver que el padre sea Guardia Civil
Sin estar de acuerdo con el titular ni con la manera de contar la noticia. Sí pienso que el machismo tiene muchísimo que ver en este desgraciado incidente.
El machismo no tiene por qué ser simplemente un hombre pegando a una mujer... El machismo es la jerarquía de posesión hombre-mujer, y esta jerarquía puede ser aceptada por hombres y por mujeres (aunque suene totalmente inexplicable).
Una chica, que entiende que su rol en la vida es "ser la novia de tal", y que ve amenazado su "status" por la ex, a la que decide culpar, porque al novio no le hace nada, va directa a la exnovia.
Por qué culpa a la exnovia? Tuviesen o no tuviesen lo que sea, no sería a tu pareja a la que habría que culpar? En teoría, si estableces un compromiso de fidelidad, no es tu novio el único que puede saltárselo? Sin embargo ataca a la mujer...
Partiendo de una personalidad que debe estar desequilibrada... Nadie mata a otra persona en esas condiciones sin estar desequilibrado, qué se le pasaría por la cabeza a esta chica para acometer tal atrocidad?
Disculpaba a su novio desde la concepción machista de que en la naturaleza masculina está el quererse zumbar a todo lo que se mueva y la culpable es ella por "provocarle"? O quizás se movía fruto de los celos al no sentirse capaz de satisfacer a su "macho"?
Sea lo que sea, a la sociedad le queda mucho que aprender, y aunque nunca desaparecerán los descerebrados, que os parecen estas dos hipotéticas conversaciones?
Ejemplo 1:
- He cotilleando el móvil de mi novio y he descubierto que está tonteando con tal, no sé qué hacer.
- Es que esa tía es una fresca, en cuanto te das la vuelta ya está calentàndole.
Ejemplo 2
- He cotilleando el móvil de mi novio y he descubierto que está tonteando con tal, no sé qué hacer.
- Pues chica, si crees que tu novio es un caliente y no va a cambiar, quizás lo que necesites es terminar con esa relación.
Un saludo
Y dale.
No entendéis, y seguiréis sin entender que el problema no es el machismo.
El problema es cómo conciben determinadas personas sus relaciones sentimentales fruto de su dependencia emocional.
Lo que no se puede sostener es que controlar las amistades de la pareja solo sea machismo cuando viene del hombre (a no ser que sea de hombre a hombre, que ahí ya tendríamos otro debate).
No entendéis, y seguiréis sin entender que el problema no es el machismo.
El problema es cómo conciben determinadas personas sus relaciones sentimentales fruto de su dependencia emocional.
Lo que no se puede sostener es que controlar las amistades de la pareja solo sea machismo cuando viene del hombre (a no ser que sea de hombre a hombre, que ahí ya tendríamos otro debate).
Definir conceptos tan abstractos como machismo es complicado, y cada uno podrá dar una pincelada diferente.
Podemos hablar de relaciones tóxicas y de la incapacidad de ciertas personas para lidiar con ellas, pero si en esas relaciones hay claras muestras de posesión de la mujer por parte del hombre, yo lo llamaría machismo.
En el caso que nos ocupa... Ante un escenario con 3 posibles culpables, a quién culpa.... A la exnovia... Por qué no culpa al novio? O a sí misma?
Decir que en la sociedad es machista no es atacar a los hombres, es decir que en la sociedad hay establecidas ciertas relaciones que establecen una jerarquía de posesión hombre-mujer, y ojo, que esto tiene desventajas para todos los sexos, pero es lo que yo entiendo por machismo.
Un saludo
Podemos hablar de relaciones tóxicas y de la incapacidad de ciertas personas para lidiar con ellas, pero si en esas relaciones hay claras muestras de posesión de la mujer por parte del hombre, yo lo llamaría machismo.
En el caso que nos ocupa... Ante un escenario con 3 posibles culpables, a quién culpa.... A la exnovia... Por qué no culpa al novio? O a sí misma?
Decir que en la sociedad es machista no es atacar a los hombres, es decir que en la sociedad hay establecidas ciertas relaciones que establecen una jerarquía de posesión hombre-mujer, y ojo, que esto tiene desventajas para todos los sexos, pero es lo que yo entiendo por machismo.
Un saludo
JasperFsa escribió:Definir conceptos tan abstractos como machismo es complicado, y cada uno podrá dar una pincelada diferente.
Podemos hablar de relaciones tóxicas y de la incapacidad de ciertas personas para lidiar con ellas, pero si en esas relaciones hay claras muestras de posesión de la mujer por parte del hombre, yo lo llamaría machismo.
En el caso que nos ocupa... Ante un escenario con 3 posibles culpables, a quién culpa.... A la exnovia... Por qué no culpa al novio? O a sí misma?
Decir que en la sociedad es machista no es atacar a los hombres, es decir que en la sociedad hay establecidas ciertas relaciones que establecen una jerarquía de posesión hombre-mujer, y ojo, que esto tiene desventajas para todos los sexos, pero es lo que yo entiendo por machismo.
Un saludo
Estaría de acuerdo si se aceptase que esa posesión se da en ambos sexos pero estamos en que el machismo es la posesión hombre a mujer y que una mujer machista es alguien que acepta eso. Una mujer posesiva es.... otra cosa.... por eso una mujer nunca puede matar por machismo. Jaque mate.
Quizás no me haya explicado bien... El machismo es una tendencia de la sociedad, nadie puede negar que la sociedad de hace 200 años fuese machista y que se ejerciese claramente una relación de posesión hombre sobre mujer.
La hipótesis del machismo es que la sociedad evoluciona lentamente y aún no se han eliminado todos los prejuicios que involucra el machismo.
Una mujer que no permita a su pareja quedar con sus amigos es una persona posesiva, es hembrista? No lo creo, no hay condicionantes sociales que lo conviertan en un fenómeno de masas.
Lo mismo a la inversa en cambio puede ser por la naturaleza posesiva de ese hombre en particular, quizás sí, pero la sociedad ha corrompido muchas mentes con estos estereotipos machistas, así que inconscientemente él hombre en concreto piensa que tiene el derecho a exigirle a su mujer que se quede en casa si no quiere ser considerada una cualquiera...
Entiendo que a veces la diferencia de criterio haga pensar, "pues esto diferencia más que iguala". Pero es que hemos nacido en una sociedad con mucho rastro del machismo... Pero vamos, que tampoco es una cruz, lo importante es que cada uno, dentro de sus limitaciones, intente razonar, qué pensamientos son fruto de un carácter posesivo, cuáles son fruto de un convencionalismo instaurado en la sociedad, y sobre todo intentar construir una sociedad más justa para los futuros.
Un saludo
La hipótesis del machismo es que la sociedad evoluciona lentamente y aún no se han eliminado todos los prejuicios que involucra el machismo.
Una mujer que no permita a su pareja quedar con sus amigos es una persona posesiva, es hembrista? No lo creo, no hay condicionantes sociales que lo conviertan en un fenómeno de masas.
Lo mismo a la inversa en cambio puede ser por la naturaleza posesiva de ese hombre en particular, quizás sí, pero la sociedad ha corrompido muchas mentes con estos estereotipos machistas, así que inconscientemente él hombre en concreto piensa que tiene el derecho a exigirle a su mujer que se quede en casa si no quiere ser considerada una cualquiera...
Entiendo que a veces la diferencia de criterio haga pensar, "pues esto diferencia más que iguala". Pero es que hemos nacido en una sociedad con mucho rastro del machismo... Pero vamos, que tampoco es una cruz, lo importante es que cada uno, dentro de sus limitaciones, intente razonar, qué pensamientos son fruto de un carácter posesivo, cuáles son fruto de un convencionalismo instaurado en la sociedad, y sobre todo intentar construir una sociedad más justa para los futuros.
Un saludo
-
Cypresshill
- Mensajes: 11622
- Registrado: 06 Dic 2015, 11:36
No era esclavitud, el problema residía en la forma de concebir las relaciones laborales. Mate jaque.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados
Fecha actual 17 Abr 2024, 00:20