La pintada del fondo dice:" Si alguien trata de responder enséñale los dientes".Van Zant escribió:
Espectacular
La pintada del fondo dice:" Si alguien trata de responder enséñale los dientes".Van Zant escribió:
Espectacular
Hombre, un poco de coherencia podrías tener. Si la situación es difícil de juzgar no la juzgues y punto. Tú lo que haces es decirles a los demás que no la juzguen para un lado y vas tú y lo haces para el otroMocho escribió:Hombre, la situación en 6 segundos es difícil de juzgar, pero por la forma de decirlo la persona con el altavoz y por la posición en la que se encuentra la mujer a la que se dirige no parece que esté allí para hacer bulto ni para apoyarlas.DJlove escribió:Vaya que si no eres de una raza aceptada por las demás no puedes estar apoyandolas aunque sea simplemente haciendo bulto. Si es que os hundis vosotros sólos y justificando todo este tipo de cosas mas, como antes has hecho con lo del islamismo.Mocho escribió: Es un corte de 6 segundos por lo que poca conclusión se puede sacar de ahí, pero como escribía anteriormente es bastante racional pensar que si el feminismo quiere que las voces sean de mujeres, las mujeres racializadas en este caso quieran que sus voces sean las de mujeres racializadas.
Al final le dais la razón al ABC.
Y no sé qué es lo que yo he justificado sobre el islamismo.
O había ido allí a decirles que era una vergüenza que llevaran velo en una marcha feminista. Si te inventas las razones por las que pasa un evento de 6 segundos pues a imaginar se ha dicho.DJlove escribió:Vuelves a justificar algo inadmisible. Esa mujer puede estar ahí porque tiene un hijo no español, por mil razones o simplemente porque siguiendo la manifestación ha caido ahí.
En las manifestaciones que he estado siempre había sectores heterogéneos pero ese día si estás manifestandote por lo que tienes en común no hay divisiones, ni he visto que echen a alguien que se ha ido incorporando a un sector según transcurría la manifestación. Cuando un sector grita algo que no comparte otro sector, te callas y no gritas o montas tu propio grito. De 1º de manifestante.
Luego decís de Vox, Casado... pero sois la otra cara de lo mismo.
Duro pero justoPete_Townshend escribió:Hombre, un poco de coherencia podrías tener. Si la situación es difícil de juzgar no la juzgues y punto. Tú lo que haces es decirles a los demás que no la juzguen para un lado y vas tú y lo haces para el otroMocho escribió:Hombre, la situación en 6 segundos es difícil de juzgar, pero por la forma de decirlo la persona con el altavoz y por la posición en la que se encuentra la mujer a la que se dirige no parece que esté allí para hacer bulto ni para apoyarlas.DJlove escribió:
Vaya que si no eres de una raza aceptada por las demás no puedes estar apoyandolas aunque sea simplemente haciendo bulto. Si es que os hundis vosotros sólos y justificando todo este tipo de cosas mas, como antes has hecho con lo del islamismo.
Al final le dais la razón al ABC.
Y no sé qué es lo que yo he justificado sobre el islamismo.
Todo mi apoyo a les racializades en un lucha a pesar del sabotaje de las burguesitas blancas.tabletom escribió:
No se ve que la mujer blanca esté increpándolas, lo único que se ve es que la están echando de ahí por no ser como ellas.Mocho escribió:O había ido allí a decirles que era una vergüenza que llevaran velo en una marcha feminista. Si te inventas las razones por las que pasa un evento de 6 segundos pues a imaginar se ha dicho.DJlove escribió:Vuelves a justificar algo inadmisible. Esa mujer puede estar ahí porque tiene un hijo no español, por mil razones o simplemente porque siguiendo la manifestación ha caido ahí.
En las manifestaciones que he estado siempre había sectores heterogéneos pero ese día si estás manifestandote por lo que tienes en común no hay divisiones, ni he visto que echen a alguien que se ha ido incorporando a un sector según transcurría la manifestación. Cuando un sector grita algo que no comparte otro sector, te callas y no gritas o montas tu propio grito. De 1º de manifestante.
Luego decís de Vox, Casado... pero sois la otra cara de lo mismo.
¿Cuál es el porcentaje de mujeres que escriben en este nuestro foro?Harry Potter escribió:Cierto, error mío. Lo que no hace ninguna mujer en este hilo es escribir.Mocho escribió:Seguramente sí habrá mujeres que lo lean por eso muchas veces pido que se sea más cauto y no se insulte a víctimas (si no ha denunciado que se joda y similares).Harry Potter escribió:Pues sí que les incomoda/molesta a algunos que se enlace la noticia de un asesinato en este hilo. Menudo chiringuito tenéis montado aquí los autoproclamados dueños del hilo. No me extraña que no se pase ni una sola mujer a leer esta basura.
Así es Harry Potter, el nivel de garrulismo es sideral, y aquí puedes encontrar gremlins que no dan para peli.Harry Potter escribió:Pues sí que les incomoda/molesta a algunos que se enlace la noticia de un asesinato en este hilo. Menudo chiringuito tenéis montado aquí los autoproclamados dueños del hilo. No me extraña que no se pase ni una sola mujer a leer esta basura.
Tiene unos argumentos que os gustaran a unos, y otros argumentos que gustaran a los otros.
"Los que ejercen violencia sobre las mujeres no tienen por qué ser unos machistas"
El catedrático y experto en victimología José María Tamarit rebate algunos de los tópicos sobre la violencia doméstica y advierte de la falta de base empírica de algunas políticas de género
Todos los artículos científicos están enlazados para su comprobación.Aunque apenas han recibido atención mediática, los estudios españoles sobre violencia de pareja que tienen en cuenta los comportamientos de hombres y mujeres son relativamente numerosos. En esta página se reseñan 50 estudios de ese tipo realizados en España. Como puede verse, los resultados de esos estudios empíricos son absolutamente incompatibles con el postulado ideológico en que se basa la legislación española vigente en la materia (Ley Orgánica 1/2004), que sólo prevé la violencia unidireccional del hombre contra la mujer.
Ni tampoco se ve que esté apoyándolas. Joder, que es un corte de 6 segundos y sacas conclusiones como te sale de la polla,DJlove escribió:No se ve que la mujer blanca esté increpándolas, lo único que se ve es que la están echando de ahí por no ser como ellas.Mocho escribió:O había ido allí a decirles que era una vergüenza que llevaran velo en una marcha feminista. Si te inventas las razones por las que pasa un evento de 6 segundos pues a imaginar se ha dicho.DJlove escribió:Vuelves a justificar algo inadmisible. Esa mujer puede estar ahí porque tiene un hijo no español, por mil razones o simplemente porque siguiendo la manifestación ha caido ahí.
En las manifestaciones que he estado siempre había sectores heterogéneos pero ese día si estás manifestandote por lo que tienes en común no hay divisiones, ni he visto que echen a alguien que se ha ido incorporando a un sector según transcurría la manifestación. Cuando un sector grita algo que no comparte otro sector, te callas y no gritas o montas tu propio grito. De 1º de manifestante.
Luego decís de Vox, Casado... pero sois la otra cara de lo mismo.
Sigues justificandolo.
Tú eras el que pedía subir el nivel del foro hace poco no? Ya veo, ya... Si quieres te vuelvo a explicar los arts. 153 y 173 del CP, estúpido.Toshirô escribió:Estáis tú y tu indigencia intelectual para llamar estúpido a nadie, Cipry.
Enviado desde mi HUAWEI SCL-L01 mediante Tapatalk
La feminización de los espacios es algo muy repetido y se refiere exactamente a lo que dices.hoeman escribió:Un pequeño apunte acerca del feminismo:
¿No os parece que el propio feminismo está minusvalorando las virtudes que se han asignado a roles tipicamente femeninos (se me ocurre cariño, comprensión, coquetería, simpatía, empatía, etc.) como lo haría cualquier hombre machista? ¿En el énfasis por la igualdad no da la impresión de que quieren parecerse en exceso a las virtudes atribuidas a los varones? Y a su vez, le están haciendo el juego al capitalismo. Ello no es óbice para que se manifiesten y hagan ver determinadas desigualdades o injusticias laborales, sociales, etc. (aunque algunas de ellas, en España, pueden parecerme exageradas)
A su vez, decir que estoy de acuerdo con Chato, y un numero significativo de las que se manisfestaron ayer probablemente voten a PPCsVOX.
Sí, lo sé, es tu dicurso típico en este hilo, la cuestión es que lo argumentas haciendo querer ver que hay mucha más violencia machista más allá de las mujeres asesinadas por hombre o por su pareja.Mocho escribió:Claro que es erróneo, lo llevo diciendo en casi 500 páginas de hilo.Trurl escribió:Ya, no si tú siempre recuerdas la otra parte, que no toda la violencia de género acaba en asesinato pero es que existe la contraparte, tomar el datos de mujeres asesinas por hombres o por sus parejas como índice para medir la violencia machista o de género es erróneo.Mocho escribió: También son la mayoría de las víctimas por Violencia Doméstica, ya.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados