bckhm520 escribió:La eutanasia es un acto que en el transcurso de dos decadas como mucho vamos a ver como pasa de ser considerado ilegal, a estar regulado y protocolizado y ser legal bajo ciertas circunstancias estrictas, a ver como se relajan esas circunstancias y se da mucha manga ancha, para finalmente convertirse en obligatoria y ser impuesta por el estado a toda la poblacion que exceda una cierta edad a determinar y para la que apenas abra excepciones.
Harry Styles escribió:bckhm520 escribió:La eutanasia es un acto que en el transcurso de dos decadas como mucho vamos a ver como pasa de ser considerado ilegal, a estar regulado y protocolizado y ser legal bajo ciertas circunstancias estrictas, a ver como se relajan esas circunstancias y se da mucha manga ancha, para finalmente convertirse en obligatoria y ser impuesta por el estado a toda la poblacion que exceda una cierta edad a determinar y para la que apenas abra excepciones.
En que pais dices?¿
bckhm520 escribió:La eutanasia es un acto que en el transcurso de dos decadas como mucho vamos a ver como pasa de ser considerado ilegal, a estar regulado y protocolizado y ser legal bajo ciertas circunstancias estrictas, a ver como se relajan esas circunstancias y se da mucha manga ancha, para finalmente convertirse en obligatoria y ser impuesta por el estado a toda la poblacion que exceda una cierta edad a determinar y para la que apenas abra excepciones.
uno del nuevo centro-izquierda hace unos años escribió:por mucho q os empeñeis los izquierdosos y demàs gentuza...
lamuñeca escribió:bckhm520 escribió:La eutanasia es un acto que en el transcurso de dos decadas como mucho vamos a ver como pasa de ser considerado ilegal, a estar regulado y protocolizado y ser legal bajo ciertas circunstancias estrictas, a ver como se relajan esas circunstancias y se da mucha manga ancha, para finalmente convertirse en obligatoria y ser impuesta por el estado a toda la poblacion que exceda una cierta edad a determinar y para la que apenas abra excepciones.
+1. Y además acogeremos el cambio con la mayor de las calmas; nos parecerá lo más lógico.
Martin Miller escribió:El PP ha dicho vuelto a decir esta mañana que va a eliminar el derecho al aborto. Como para hablar de la eutanasia...
Hugo escribió:lamuñeca escribió:bckhm520 escribió:La eutanasia es un acto que en el transcurso de dos decadas como mucho vamos a ver como pasa de ser considerado ilegal, a estar regulado y protocolizado y ser legal bajo ciertas circunstancias estrictas, a ver como se relajan esas circunstancias y se da mucha manga ancha, para finalmente convertirse en obligatoria y ser impuesta por el estado a toda la poblacion que exceda una cierta edad a determinar y para la que apenas abra excepciones.
+1. Y además acogeremos el cambio con la mayor de las calmas; nos parecerá lo más lógico.
Como está pasando con la homosexualidad.
shane54 escribió:Es que no debería haber debate ninguno porque no se sostiene. Cualquier debería tener derecho a decidir, especialmente en situaciones como enfermedades terminales, degenerativas totales y demás el poner punto final a su vida. Y si no puede él mismo que le asistan y punto.
Toshirô escribió:shane54 escribió:Es que no debería haber debate ninguno porque no se sostiene. Cualquier debería tener derecho a decidir, especialmente en situaciones como enfermedades terminales, degenerativas totales y demás el poner punto final a su vida. Y si no puede él mismo que le asistan y punto.
Sí hay debate, habría que solventar cuestiones de índole práctica como dónde se llevan a cabo los suicidios asistidos, si en centros públicos o en clínicas privadas como las que (creo) hay en Suiza. Y, en el primer caso, cómo se regula lo que parece un natural derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario de turno.
Mucho más complejo: ¿qué pasa en los casos en los que el paciente está incapacitado para manifestar su voluntad, cómo se regula un consentimiento previo en la forma de un testamento vital?
Sobre el concepto estoy de acuerdo contigo, ojo, si alguien quiere morir no hay razón alguna que justifique que el Estado trate de impedírselo.
shane54 escribió:Si la incapacitación o estado vegetativo es hasta cierto punto reversible, pues habría que atender a su voluntad previa o consultarlo con la familia. Pero vamos tener a alguien como una alcachofa tendido en una cama siendo un inconveniente ya no solo al estado sino a su propia familia, cualquiera con dos dedos de frente debería entender que no es que sea algo muy inteligente. Y si la familia no lo entiende debería haber un comité de expertos que valorara la situación médica y jurídca he hiciera un dictamen para decidir si debe seguir al paciente con esa asistencia vital, que bien puede resultar ser innecesaria.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados