Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.
La vida al margen del deporte (la hay)

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 4354
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por THE FONT » 13 Mar 2017, 01:40

Muy interesante lo que nos cuenta Kucinich sobre el gobierno paralelo que tienen montado los HUSSEIN-OBAMITAS en los servicios secretos y resto de agencias:

Dennis Kucinich: I'm no fan of Trump's but he's got a point about wiretapping

By Dennis Kucinich Published March 10, 2017 FoxNews.com

President Trump’s assertion that his phones at Trump Tower were tapped last year has been treated as hilarious—and in some circles as beyond contempt. But I can vouch for the fact that extracurricular surveillance does occur, regardless of whether it is officially approved. I was wiretapped in 2011 after taking a phone call in my congressional office from a foreign leader.

That a secret recording had been made of this call was revealed to me by the Washington Times in 2015, a full two years after I left office.


The newspaper’s investigative reporters called me, saying they had obtained a tape of a sensitive telephone conversation that they wanted me to verify.

When I met them at a Chinese restaurant in Washington, they played back audio of a call I had taken in my D.C. congressional office four years earlier.

The call had been from Saif el-Islam Qaddafi, a high-ranking official in Libya’s government and a son of the country’s ruler, Moammar Qaddafi.

At the time I was leading efforts in the House to challenge the Obama administration’s war against Libya. The Qaddafi government reached out to me because its appeals to the White House and the State Department to forestall the escalating aggression had gone unanswered.

Before taking the call, I checked with the House’s general counsel to ensure that such a discussion by a member of Congress with a foreign power was permitted by law.

I was assured that under the Constitution a lawmaker had a fundamental duty to ask questions and gather information—activity expressly protected by the Article I clauses covering separation of powers and congressional speech and debate. I could and did ask questions of the younger Mr. Qaddafi.

On the Libyan end, the risk of the conversation was that whatever phone was used to call my office might serve as a homing beacon for a drone strike.

That possibility was minimized, I was told, by calling me on a cellphone that was used only once and then discarded.

Somehow, the Washington Times had gotten its hands on the surreptitious recording. I authenticated the conversation, and parts of it were published by the newspaper, which provided online links where readers could listen to me talking with Mr. Qaddafi.

The reporters did not say, nor did I ask, who had made the tape. But the paper’s stories referenced “secret audio recordings recovered from Tripoli.”


I have only my suspicions about their true provenance. The quality of the recordings was excellent on both ends of the call.

If sources had indeed discovered the tapes in Tripoli, there is no plausible explanation for how they would have chosen the Washington Times to carry the story. And which foreign intelligence service conceivably could have been interested in my phone call, had the technology to intercept it, and then wanted to leak it to the newspaper?

There’s a simpler explanation: I believe the tape was made by an American intelligence agency and then leaked to the Times for political reasons. If so, this episode represented a gross violation of the separation of powers.


Shortly after the Times story was published, I alerted congressional leaders to the breach and then let the matter rest, assuming that a series of routine Freedom of Information Act requests I had made in 2012 before leaving office would provide answers.

Five years later I am still waiting for FOIA responses from some of the intelligence agencies.


I cannot say with assurance that my Libya call was the only one intercepted.

I have never gone public with this story, but when I saw the derision with which President Trump’s claims were greeted—and notwithstanding our political differences—I felt I should share my experience.

When the president raised the question of wiretapping on his phones in Trump Tower, he was challenged to prove that such a thing could happen.

It happened to me.


For 16 years, Dennis Kucinich served as a Democratic member of the U.S. House of Representatives for Ohio, representing Ohio's 10th congressional district from 1997 to Jan. 2013. He currently serves as a contributor for Fox News Channel providing analysis and commentary across FNC's daytime and primetime programming.



http://www.foxnews.com/opinion/2017/03/ ... pping.html
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

Avatar de Usuario
Benny16
Mensajes: 9678
Registrado: 10 Jul 2006, 01:33

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Benny16 » 14 Mar 2017, 01:37

Hombre, si Mr. Presidente tuitea que Obama le ha pinchao el telefono, lo normal seria que Mr. Presidente aportase pruebas de que eso es cierto y ha pasado. De hecho, seria interesante que investigasen esto de forma independiente y tal. Pero de momento las pruebas no aparecen y lo que hay es un follón de la hostia.

Ahora tenemos al Departamento de Justicia pididendo mas tiempo para "aportar pruebas" sobre eso del wiretapping, tenemos a gente que justifica estos trumpiezos por aquello de ser un neofito en politica, tenemos a Kellyanta Conway diciendo que lo de "pinchar el telefono" no hay que tomarselo al pie de la letra ya que tambien nos espian usando hornos microondas (CIA, wikileaks y tal, por supuesto), y tenemos a Sean Spineless aclarando que Mr. Presidente no queria decir wiretapping al tuitear wiretapping, no queria decir Obama al tuitear Obama, y tuitear "Bad (or sick) guy!" era una metafora o poesia o algo.

Y se quedan como si nada.

En fin... A cosas menos grimosas y confusas y bastante mas importantes: el Trumpcare podria resultar en 14 minolles de estadounidenses mas sin seguro medico en el 2018 y hasta un total de 24M mas en el 2026, segun predicciones del CBO. Si esa prediccion se cumple, en el 2026 52M de estadounidenses estarian sin seguro medico, lo que se situa muy cerca de los 57 millones sin seguro antes del ACA. Este retroceso se deberia en gran medida a cambios en el Medicaid y al nuevo enfoque del Trumpcare, que se centra en dar "acceso a" (mas opciones) en lugar de la "obligacion de". A ver como lo van resolviendo porque de momento solo tenemos mas tuits del Mr. Presidente rajando del ACA y a Price y Ryan diciendo que no estan de acuerdo con las predicciones del CBO (que es cierto que suelen equivocarse, aunque hoy por hoy todo el mundo esta de acuerdo en que el Trumpcare va a dejar a mucha gente sin seguro).

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 4354
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por THE FONT » 14 Mar 2017, 01:56

¿La persecución a Kellyanne Conway se debe a que es mujer y rubia? Parece evidente que lo del microondas era un ejemplo y que lo de su foto tirada en el sillón no era una ofensa a los negros sino un intento de sacar una simple instantánea del momento.

¿Es el movimiento HUSSEIN-OBAMITA machista cuando una mujer decide elegir el camino de la LIBERTAD en contraposicón con el de la CÁRCEL de la delinCLINTON?
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

Avatar de Usuario
Caótico_Fanegas
Mensajes: 4081
Registrado: 16 May 2014, 07:40

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Caótico_Fanegas » 15 Mar 2017, 10:39



Aquí no se salva nadie de quedar retratado.

Avatar de Usuario
Caótico_Fanegas
Mensajes: 4081
Registrado: 16 May 2014, 07:40

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Caótico_Fanegas » 16 Mar 2017, 14:22



Imagen



Avatar de Usuario
MartensitaRevenida
Mensajes: 15912
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por MartensitaRevenida » 16 Mar 2017, 14:58

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
MartensitaRevenida
Mensajes: 15912
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por MartensitaRevenida » 16 Mar 2017, 15:01

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
MartensitaRevenida
Mensajes: 15912
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por MartensitaRevenida » 16 Mar 2017, 15:07

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Roderic
Mensajes: 27797
Registrado: 18 Oct 2011, 00:58
Ubicación: En mi cueva ideológica comiendo tranchetes

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Roderic » 16 Mar 2017, 15:23

"it's master" confused
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.

Avatar de Usuario
Roderic
Mensajes: 27797
Registrado: 18 Oct 2011, 00:58
Ubicación: En mi cueva ideológica comiendo tranchetes

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Roderic » 16 Mar 2017, 15:25

Benny16 escribió:De Steve King, congresista y aclamado autor de "Los blancos son el unico klan que ha contribuido a la civilizacion", llega ahora "Heil Wilders: no podemos reconstruir nuestra civilizacion con bebés de colores". PG-13.

Acojonante. Estos ya ni intentan ocultar que son unos racistas.


+14
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.

Avatar de Usuario
MartensitaRevenida
Mensajes: 15912
Registrado: 16 Jun 2011, 13:50

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por MartensitaRevenida » 16 Mar 2017, 15:33

Roderic escribió:"it's master" confused


Bueno, hay que permitirles a los centipedes este tipo de cosas, o nos quedamos cuatro. Piensa que han aprendido a hablar rageando en internet.
Imagen

Avatar de Usuario
Benny16
Mensajes: 9678
Registrado: 10 Jul 2006, 01:33

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Benny16 » 17 Mar 2017, 01:41

En medio de las distracciones tipicas de este desgobierno, incluyendo tirones de pelos por el wiretapping que no es wiretapping, hornos microondas que nos espian, menciones al deep state pasando de los alt-right media a los ass-media, las declaraciones de la renta del 2005, o las reacciones a un nuevo bloqueo judicial al ban que no es ban, tenemos la propuesta del presupuesto para el 2018: "America First"

Muy en la linea de apoyar hechos alternativos y realidades inventadas, el anteproyecto incluye recortes del 31% a la EPA y 18% al NIH. Total, pa que investigar.

Roderic escribió:
Benny16 escribió:PG-13.

+14


Lo que tu dices es un rombo; PG-13 es otra cosa. Es normal que los confundas, visto lo visto.

Avatar de Usuario
Benny16
Mensajes: 9678
Registrado: 10 Jul 2006, 01:33

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Benny16 » 21 Mar 2017, 02:33

El deep state ataca de nuevo.

FBI y DOJ dicen que no hay evidencias de que Obama le pinchase el telefono a Trump, y que eso de que el GCHQ espiaba a Mr Presidente es absurdo y nonsense.

“Y los microondas, es que nadie va a pensar en los microondas!", grita Kellyanta Conway.

Comey (director del FBI) confirma que estan investigando la interferencia de Rusia en las elecciones y las posibles conexiones entre la troupe de Tramp y los rusos.

No puppet, no puppet! Dicen desde la Casa Blanca, tirando de nuevo de alt-facts.

Spineless: nadie contacto a los rusos durante la campaña. Solo Manafort, Flynn o Sessions, entre otros. Y Manafort (jefe de campaña) participo muy poco en la campaña.

La audiencia se agita, incomoda e incredula, y los republicanos gritan "y los leaks, es que nadie va a pensar en los leaks!".

...

Y en esas seguimos, en medio de un reality show alimentado por los ass media, que deciden centrarse en el heskandalo en lugar de informar y dejar que quienes tengan que investigar investiguen, y permiten que todo este follon deje en un segundisimo plano lo del TrumpCare (o es RyanCare?) o los necesarios ajustes presupuestarios tras el desbarajuste de propuesta.

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 8534
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Trigueo » 21 Mar 2017, 02:39

Benny16 escribió:Y en esas seguimos


sí, en que Trump tiene que dar pruebas de que Obama le pinchó el teléfono pero ni la CIA y el FBI tiene que dar pruebas de que el Kremlin ayudó a Trump: les basta con decir que "lo están investigando" (y con que los tiralevitas de los medios de comunicación dispersen la mierda) para presionarle y tenerlo cogido de los huevos.

¡Más democracia, más transparencia, más CIA!
Imagen

Avatar de Usuario
Benny16
Mensajes: 9678
Registrado: 10 Jul 2006, 01:33

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Benny16 » 21 Mar 2017, 02:53

Trigueo escribió:sí, en que Trump tiene que dar pruebas de que Obama le pinchó el teléfono pero ni la CIA y el FBI tiene que dar pruebas de que el Kremlin ayudó a Trump: les basta con decir que "lo están investigando" (y con que los tiralevitas de los medios de comunicación dispersen la mierda) para presionarle y tenerlo cogido de los huevos.

¡Más democracia, más transparencia, más CIA!


La CIA es otra cosa. Hoy hablaron representantes del FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) o del Departamento de Justicia (DOJ), aclarando que no hay pruebas que confirmen los tuits de Trump. Y si, es conveniente aportar pruebas cuando se acusa a alguien de algo tan serio. De momento, desde el FBI, la NSA o el DOJ no han acusado a Trump o sus compadres de nada; solo han dicho que estan investigando la interferencia de Rusia, que es algo en lo que todos parecen estar de acuerdo.

En cuanto a interferencias de Rusia y tal, lo que han dicho es que llevan mucho tiempo investigandolo pero han aclarado que eso es informacion clasificada y no pueden hablar de cuestiones especificas, que creo que es algo que entiende todo el mundo, exceptuando quizas Mr. Presidente. Lo que quiza te sorprenda o despiste es que eso lo diga Comey, que no se corto un pelo al hablar de "cuestiones especificas" cuando se trataba de hablar de los emilios de Hellary durante las elecciones.

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 4354
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por THE FONT » 21 Mar 2017, 03:12

Benny16 escribió:Comey (director del FBI) confirma que estan investigando la interferencia de Rusia en las elecciones y las posibles conexiones entre la troupe de Tramp y los rusos.

No puppet, no puppet! Dicen desde la Casa Blanca, tirando de nuevo de alt-facts.


Es que esas investigaciones no se basan en nada más que informes de amigos de demócratas sin ningún tipo de prueba más allá de citas a la propaganda de Russia Today. Normal que desde las filas trumpistas se pida que a su vez se investiguen las posibles escuchas de Hussein Obama que, recordemos, espiaba a todo quisque incluidos sus aliados: ¿Qué no hará con sus enemigos más acérrimos?

En el caso de las escuchas hay mayor posibilidad de certeza que en la cuestión de la conexión Trump-Putin, a pesar de lo que los medios demócratas se empeñen en transmitir.
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

Avatar de Usuario
Benny16
Mensajes: 9678
Registrado: 10 Jul 2006, 01:33

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por Benny16 » 21 Mar 2017, 03:22

Posiblemente, pero de momento ya tenemos al DOJ, la NSA, el FBI, al GCHQ y a una señora que pasaba por ahi diciendo que no hay pruebas de que Obama le pinchase el telefono a Trump.

Avatar de Usuario
THE FONT
Mensajes: 4354
Registrado: 27 Jun 2008, 20:24

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por THE FONT » 21 Mar 2017, 03:51

Recordemos los desmentidos y mentiras de la NSA a resultas de las escuchas a los aliados, como pa' fiarse...

¿Quién espió a Kucinich, por otra parte? ¿Por qué algo tan claro, evidente y grave es ignorado en los medios al servicio de los demócratas? La línea secreta entre los afines en la NSA y la Casa Blanca tuvo que estar en absoluto FUEGO.
Él no, que es frío y sieso, pero alguno de sus amigos lleva una bandera de España en la mochila. La policía catalana se la requisa, tajantemente. El motivo: «impedir el acceso a todo símbolo que promueva la xenofobia, el racismo o la intolerancia.»

nurito
Mensajes: 2044
Registrado: 30 May 2011, 11:08
Ubicación: http://goo.gl/xbb74

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por nurito » 24 Mar 2017, 00:50

Benny16 escribió:
nurito escribió:Por descontado, el regulador tendría que emitir en última instancia un dictamen sobre la efectividad del medicamento, procediendo a retirarlo del mercado si lo considerase un fraude. Debe de ser prácticamente unánime el apoyo del sector sanitario a la continuación de esta función por parte del regulador. La industria necesita esa garantía independiente para convencer a los médicos y las aseguradoras.


Creo que no te sigo. Si lo que propones es controlar la efectividad a posteriori, una vez el medicamento esta en el mercado, a mi me parece una idea muy mala (por lo que te decia antes) y no me queda claro que vaya a favorecer la aparicion de nuevos medicamentos milagrosos, que para ser milagrosos tienen que ser de eficaces y seguros.

Como decía, una reforma así habría que juzgarla sobre todo por su efecto sobre la producción de genéricos, los cuales suponen un tercio del gasto farmacéutico y cuatro quintos de las recetas. La aprobación de un genérico lleva unos pocos años y cuesta varios millones de dólares, pese a que el procedimiento no requiere pasar las pruebas de seguridad y efectividad. Esta situación ha posibilitado o facilitado las recientes subidas de precios repentinas y tremendas del Daraprim o el Epipen. Para remediarla, podría permitirse la venta de un genérico en cuanto supere las pruebas de seguridad, sin perjuicio de que también se le exija superar finalmente las de bioequivalencia.


Esto tampoco lo acabo de entender. Si de lo que hablamos es de fomentar la aparicion de nuevos medicamentos, que es lo que argumentaba Mr. Presidente al hablar de retirar controles impuestos por la FDA, los genericos aqui no pintan nada, que no son medicamentos nuevos. En ese sentido establecer regulaciones para promover la innovacion es (o deberia ser) completamente independiente de regular los precios de los medicamentos, genericos o no, que no tiene nada que ver con costes de produccion y ni siquiera esta siempre relacionado con inversion en ensayos clinicos.


Adelantar la aprobación, al permitir adelantar y quizá aumentar los ingresos por venta, aumenta la rentabilidad. No obstante, no en la misma medida para todos los posibles medicamentos, sino dependiendo de la duración de sus pruebas de efectividad. Por ello, el impacto más importante sobre la innovación farmacéutica podría ser en su orientación más o menos preventiva, curativa o paliativa.

En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo en que no estaba comprendiendo los riesgos. La seguridad y la efectividad no son tan fácilmente separables, debido a los efectos secundarios del medicamento. Hasta que pueden conocerse casi con certeza sus efectos, se plantea un problema de sustitución entre medicamentos aprobados y experimentales, al menos mientras no sean compatibles por motivos médicos y/o presupuestarios.

En el caso de los medicamentos en dominio público, podría negociarse o regularse su precio cuando sea consecuencia de un abuso de posición dominante, quizás simplemente aplicando las leyes de competencia. No obstante, no es evidente que un mercado negociado o regulado sea preferible a un mercado competitivo. Supongo que tanto los beneficios como los riesgos sanitarios de aprobar un medicamento genérico son menos graves.
Imagen

nurito
Mensajes: 2044
Registrado: 30 May 2011, 11:08
Ubicación: http://goo.gl/xbb74

Re: Donald Trump: Un hombre en guerra contra la prensa y la alopecia.

por nurito » 24 Mar 2017, 00:59

Más o menos, mirando la composición de los ganadores y perdedores del Obamacare, pueden intuirse los dos grandes problemas del partido para sacar una reforma. En economía, la coalición presidencial cada vez está más a la izquierda y es menos compatible con las coaliciones de varios congresistas. Puede verse, por ejemplo, en las diferencias entre las dos coaliciones igualmente ganadoras hace cuatro meses en Wisconsin.

ImagenImagen PRESIDENCIA Y SENADO, RESPECTIVAMENTE

De todas formas, es una auténtica calamidad que los republicanos todavía anden para arriba y para abajo con la subida de impuestos para financiar la expansión del Medicaid, mientras siguen sin abordar ni plantear ninguna medida significativa para reducir el nivel o al menos el crecimiento del grueso del gasto sanitario.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], Faggman, Google [Bot], thejohnsmith y 1 invitado

Fecha actual 23 Abr 2017, 17:44