Donald Trump: Bajándose los pantalones con Rocket Man. La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Benny16]

Meanwhile, in the US ... one down, many more to go**.

**Michael Flynn se va a declarar culpable de mentir al FBI. Un solo cargo que sugiere que Flynn esta cooperando con R Mueller. Flynn es el de "lock her up" y el motivo, o uno de ellos, por el que Mr Presidente despidio a S Yates y J Comey.

Tick...tock...

[nurito]

Meanwhile, in the US ... one down, many more to go**.

**Michael Flynn se va a declarar culpable de mentir al FBI. Un solo cargo que sugiere que Flynn esta cooperando con R Mueller. Flynn es el de "lock her up" y el motivo, o uno de ellos, por el que Mr Presidente despidio a S Yates y J Comey.

Tick...tock...

https://en.wikipedia.org/wiki/Fedora_(KGB_agent) Hicieron lo mismo en Langley con Angleton y Golitsyn.

Juegan con nosotros, Benny. Christopher Steele es un buen espía, pero le han utilizado. El topo era Obama.

[Titus Pullo]

No pasa un día sin que tenga que salir un periodista de los medios serios y contrastados a disculparse por inventarse alguna soplapollez contra Trump. FAKE NEWS.

[Benny16]

Home, me parece que la WH y sus acolitos deberian cortarse a la hora de hablar de fake news (birtherism, pizzagate, uranio, wireta-p-p-ing, hornos microondas pal espionaje, Bowling Green massacre...) y pedir cabezas por errores rectificados casi inmediatamente. Por ejemplo, esto es de hace menos de dos semanas y ni rectificao ni nada que se le parezca: by focusing on "the nature of the video, you're focusing on the wrong thing. [...] "Whether it's a real video, the threat is real."

PS. nurito, no entiendo lo que me quieres decir.

[nurito]

PS. nurito, no entiendo lo que me quieres decir.

Es un comentario medio de coña, porque no estoy al día de este tema. Si la diplomacia y el espionaje rusos suelen buscar contactar de diversas formas a ciertos políticos y funcionarios estadounidenses o sus entornos, supongo que en este caso han podido hacerlo más intensamente por tratarse de una campaña semi-aficionada o haber hecho su candidato negocios con ciudadanos rusos. Creo que les interesa insinuar que ha existido complot, incluso aunque lo haya hecho, para infundir desconfianza entre el gobierno de EEUU.

[Roderic]

Right in the feels


¿Por qué no podemos tener estas mierdas aquí en España en lugar del horrible Museo de cera?

[nurito]

Habría que hacer una comparativa entre las políticas de Obama y de Trump con respecto a Siria, Ucrania, Georgia, las bombas nucleares... desde la perspectiva de los intereses de Putin. Por otro lado, tengo la impresión de que la renovada rivalidad con Rusia motiva muy poco en sí misma al electorado de EEUU. Por ejemplo, el condado de Orange, cuyos blancos siguen siendo del mismo tipo que los que propulsaron a Ronald Reagan, elige de representante a Dana Rohrabacher, de quien sus propios correligionarios sospechan que está a sueldo de Moscú.

[nurito]

Ya sabíamos que "la teoría democrática" iba básicamente del poder, pero deberían cortarse un poco estos judíos de Nueva York.

En todo caso, interpretar la abolición del mandato individual como una derogación del obamacare me parece propio de votantes bastante atentos y sofisticados. Y, según mi visión del asunto sanitario, tendría que penalizar al Grand Old Party.

[nurito]

Madre mía, era cierto que estaba luchando por su vida.

Espero que el presidente sepa ser magnánimo.

La verdad es que como consejero áulico ha sido un bluf. Rubio me parece el único que tiene claro el rumbo del partido, aunque su inmigracionismo es auto-delusorio y perdedor. Ojo, yo ya le puse ganando por veinte puntos en 2024.

De no ser tan "unelectable", Cruz tampoco estaría mal. Su propuesta de reforma sanitaria era liberal pero realista; los estadounidense no quieren libre mercado en ese tema. Si su padre no hubiese matado a Kennedy, Trump le hubiese ofrecido la vicepresidencia. En fin, recemos por la reelección del PUTOS.

¡Ojo!

2016: Hillary Clinton, 61,1% - Ted Cruz, 38,5%
2020: Marco Rubio, 43,4% - Bernie Sanders, 42,7% - Donald Trump, 13,5% (Clinton pierde las primarias.)
2024: Marco Rubio, 60,7% - Elizabeth Warren, 37,5%

[Fatal de lo mío]

Demasiado bonito para ser verdad

[meej]

Errr... Seth Meyers estuvo bromeando sobre eso en la presentación de la gala, no es precisamente un rumor secreto o algo así sino una broma recurrente.

[Case]

Si alguno tiene interés en fire and fury

http://www.zerohedge.com/news/2018-01-0 ... p-book-pdf

Que tiene cachondeo que se queme la torre Trump.

http://www.google.es/amp/s/elpais.com/i ... 7.amp.html

Y a todo esto se logró aprobar la rebaja de impuestos.

http://www.google.es/amp/s/elpais.com/i ... 0.amp.html

Pero dado que no se va a tocar el gasto, supongo que le compre unos cuantos meses con indicadores en verde antes del cierre del gobierno.

[trikitixa]

Reconozco que me ha sacado una carcajada:

Al final va a terminar metiéndose él mismo en la cárcel o algo.

Un saludo

[meej]

Es virtualmente imposible navegar por internet estos días y no bajarte el libro accidentalmente. Está en todos los sitios de descargas, sean de la temática o el formato que sea.

Yo voy por la mitad y, la verdad, no es nada que no se haya contado antes (incluyendo un par de historias que ya fueron desmentidas hace tiempo). Se lee fácil, te ríes y tal, pero yo no he aprendido nada que no supiera - excepto que Bannon es menos tonto de lo que parece al menos en lo de ser el primero en contar su versión porque eso luego es lo que queda.

Y mira para lo que le ha valido.

[THE FONT]

El otro ‘Fire and Fury’ se convierte en inesperado éxito de ventas

Un libro de los bombardeos aliados en Alemania durante la II Guerra Mundial comparte título con la obra sobre Trump

Hace 10 años se publicó un libro del historiador canadiense Randall Hansen acerca de los bombardeos aliados de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Con relativo éxito en su salida, las ventas se redujeron gradualmente. Hasta ahora. Se ha convertido en un éxito de ventas de forma inesperada esta semana. ¿La razón? Se llama igual que el polémico libro del periodista Michael Wolff que Donald Trump ha intentado frenar en el que habla de los despropósitos del multimillonario en su ascenso a la presidencia de Estados Unidos y de su inexperta Administración. "No he visto tanto nivel de interés en mi libro desde que se publicó por primera vez", confiesa Hansen, profesor de Ciencias políticas de la Universidad de Toronto (Canadá), al diario The Guardian.

Fire and Fury: The Allied Bombing of Germany, 1942-1945, que así se llama el libro de Hansen, se ha colado, desde el pasado viernes, en la lista de los más vendidos de la plataforma de compra online Amazon. "Una parte de mí pensó: '¿Puede la gente ser tan tonta como para confundirse entre los dos libros?", bromea el catedrático.

https://elpais.com/cultura/2018/01/11/a ... 08882.html

Pues sí, así de tontos son los hilaristas.

Espero que tú no te hayas confundido, miej.

[meej]

En realidad, sólo parece que hubiera un par de errores. La mayoría de las ventas parecen deberse a que aparece entre las sugerencias cuando compras el otro y a alguna gente le ha llamado la atención.

https://www.theguardian.com/world/2018/ ... bestseller

Que ya siento pincharte el globo, pero tengo una obligación para algún otro desubicao que entre en el hilo y se crea la historia.

Sí es cierto que la noticia debería aclarar lo de "bestsellers": está entre los más vendidos en categorías muy concretas, como "historia de la aviación militar". No en la digamos general. El salto de ventas de una a otra es bastante dramático.

[Titus Pullo]

Os equivocáis de libro, os encomendáis a la Ana Rosa negra. Estáis fuerísima los democratas.

[meej]

Pues me estoy pensando buscar el de Randall. Más chicha ya tendrá.

[THE FONT]

Tiene toda la pinta, sí; de repente toda la piara de hilaristas capaces de comprar semejante basura literaria no sólo son fans de Madonna o Miley Cyrus sino también de los vericuetos de la Segunda Guerra Mundial.

Por cierto, el texto que enlazas reproduce exactamente lo que EL PAÍS cuenta así que no sé qué pretendías desmetir. Tal vez te confundiste nuevamente, miej.

[whitecrow]

comprad algo del ioptuparl de Robert Kaplan,coño..que explica lo que quiere y hace USA independientemente de quién esté de presidente/a

el leviatán,ay! el leviatán...