Igual si Felipe empezara a mostrarse en contra de estas chorradas no habría cada vez más republicanos.Hay_sinla escribió:
A favor del citado gasto se han mostrado PP, PSOE y Ciudadanos.
https://www.eldiario.es/politica/Congre ... 15456.html
¿Por qué? Si hay gente a la que, pese a no llegar a fin de mes, le parece bien esto, para qué posicionarse...Green Eyes escribió:Igual si Felipe empezara a mostrarse en contra de estas chorradas no habría cada vez más republicanos.Hay_sinla escribió:
A favor del citado gasto se han mostrado PP, PSOE y Ciudadanos.
https://www.eldiario.es/politica/Congre ... 15456.html
Pues claro, porque este tipo de gastos son intrínsecamente incompatibles con la forma de Estado republicana, conceptualmente y en la práctica. En los países republicanos no se encargan retratos de los presidentes ni se dedican partidas a ornato, pompa y fastos diversos, no mientras puedan dedicarse esos fondos a mejorar la vida de los ciudadanos.Green Eyes escribió:Igual si Felipe empezara a mostrarse en contra de estas chorradas no habría cada vez más republicanos.Hay_sinla escribió:
A favor del citado gasto se han mostrado PP, PSOE y Ciudadanos.
https://www.eldiario.es/politica/Congre ... 15456.html
120..000 euros en chilabas es mas republicano.Toshirô escribió:Pues claro, porque este tipo de gastos son intrínsecamente incompatibles con la forma de Estado republicana, conceptualmente y en la práctica. En los países republicanos no se encargan retratos de los presidentes ni se dedican partidas a ornato, pompa y fastos diversos, no mientras puedan dedicarse esos fondos a mejorar la vida de los ciudadanos.Green Eyes escribió:Igual si Felipe empezara a mostrarse en contra de estas chorradas no habría cada vez más republicanos.Hay_sinla escribió:
A favor del citado gasto se han mostrado PP, PSOE y Ciudadanos.
https://www.eldiario.es/politica/Congre ... 15456.html
Culpa mía por esperar que algunos hicieran una interpretación más amplia de una simple frase.Toshirô escribió:Pues claro, porque este tipo de gastos son intrínsecamente incompatibles con la forma de Estado republicana, conceptualmente y en la práctica. En los países republicanos no se encargan retratos de los presidentes ni se dedican partidas a ornato, pompa y fastos diversos, no mientras puedan dedicarse esos fondos a mejorar la vida de los ciudadanos.Green Eyes escribió:Igual si Felipe empezara a mostrarse en contra de estas chorradas no habría cada vez más republicanos.Hay_sinla escribió:
A favor del citado gasto se han mostrado PP, PSOE y Ciudadanos.
https://www.eldiario.es/politica/Congre ... 15456.html
Creo que aquí has dado en el clavo. Es la sensación que tengo cada vez que aparece el debate sobre monarquía o república en el foro.Iñigo escribió:Una de las mayores rémoras para el desarrollo y el progreso de una sociedad es la estandarización de un sistema de vasallaje. Es prácticamente imposible erradicar esa mentalidad servil que ha imperado por muchos siglos, así que bien, seguiremos igual, pagando retratos de seres sanguineamente superiores mientras quienes aplauden con las orejas semejante despilfarro lo hacen principalmente porque molesta a otros.
Totalmente de acuerdo con vosotrosHarry Potter escribió:Creo que aquí has dado en el clavo. Es la sensación que tengo cada vez que aparece el debate sobre monarquía o república en el foro.Iñigo escribió:Una de las mayores rémoras para el desarrollo y el progreso de una sociedad es la estandarización de un sistema de vasallaje. Es prácticamente imposible erradicar esa mentalidad servil que ha imperado por muchos siglos, así que bien, seguiremos igual, pagando retratos de seres sanguineamente superiores mientras quienes aplauden con las orejas semejante despilfarro lo hacen principalmente porque molesta a otros.
El debate podría tener sentido si se plantease en términos adultos. Eso de andar calificando la mentalidad del personal (que me suena a cuando los antitaurinos juegan a psicólogos con los que van a los toros, digan lo que digan éstos), sacándole punta a asuntos que nada tienen que ver con la cuestión o describiendo las reacciones de la gente de forma peculiar (me pregunto quién diablos ha aplaudido nada) no invita al intercambio sosegado, creo yo.Harry Potter escribió:Creo que aquí has dado en el clavo. Es la sensación que tengo cada vez que aparece el debate sobre monarquía o república en el foro.Iñigo escribió:Una de las mayores rémoras para el desarrollo y el progreso de una sociedad es la estandarización de un sistema de vasallaje. Es prácticamente imposible erradicar esa mentalidad servil que ha imperado por muchos siglos, así que bien, seguiremos igual, pagando retratos de seres sanguineamente superiores mientras quienes aplauden con las orejas semejante despilfarro lo hacen principalmente porque molesta a otros.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados