0.Trasgus. escribió:BBGeuria escribió:Que no respondes. Ok. Si no pasa nada.Trasgus. escribió:Vamos por orden, ¿cuanto te pagan? ¿Merece la pena?
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Fue a hablar de ****, La Tacones
Tu primero, ¿cuanto te pagan?
BBGeuria escribió:0.Trasgus. escribió:BBGeuria escribió:Que no respondes. Ok. Si no pasa nada.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Fue a hablar de ****, La Tacones
Tu primero, ¿cuanto te pagan?
Te toca.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.Trasgus. escribió:BBGeuria escribió:0.Trasgus. escribió:
Fue a hablar de ****, La Tacones
Tu primero, ¿cuanto te pagan?
Te toca.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.BBGeuria escribió:Trasgus. escribió:BBGeuria escribió:0.
Te toca.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Madre mia, que pupurri mental. Efectivamente, de izquierdas no eres. Eres un derechon que piensa que puede purgar su culpa con alguna medida estetica en plan donativo a los "negritos" de AfricaTrasgus. escribió:Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.BBGeuria escribió:Trasgus. escribió:
Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote
No Si Si No No Si No Nose SIno
Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.
Vaya dos...BBGeuria escribió:Porque en esa oferta dejó claro el PSOE que los culos a sentar en esos asientos tendrian que ser consensuados, en ningun caso podrian ser culos puestos unilateralmente por UP.mormonroller escribió:BBGeuria escribió:La pelea está en que hay mas culos que asientos ofrece el PSOE, y piensan que en unas nuevas elecciones, aun con menos diputados, seguiran siendo necesarios y entonces poder acceder al Gobierno, que es lo que da asientos, da igual tener 20 que 40 diputados. Lo gordo está en los Ministerios,
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Pues si lo gordo está en los ministerios ¿Porque rechazaron tres y una vicepresidencia añadiendo a última hora la condición de gestionar la mitad de los 5000 millones de los fondos de empleo? ¿La gestión de 2000 millones es motivo para rechazar un acuerdo de gobierno que desbloquee un país?
Se mire como se mire la postura de PODEMOS es indefendible y ahora solo tienen dos opciones : o tragar con las condiciones de Sanchez o el desastre que les supondrían nuevas elecciones y como no creo que sean tan tontos, terminarán tragando.
El asunto no es solo quien es el ministro, sino, y sobre todo, quienes van a ser las decenas de culos con mando y plaza que tiene un ministerio detras.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Tu piensas que de lo que estan hablando es de cuestiones programaticas, de leyes, de medidas?Peri escribió:Vaya dos...BBGeuria escribió:Porque en esa oferta dejó claro el PSOE que los culos a sentar en esos asientos tendrian que ser consensuados, en ningun caso podrian ser culos puestos unilateralmente por UP.mormonroller escribió:Pues si lo gordo está en los ministerios ¿Porque rechazaron tres y una vicepresidencia añadiendo a última hora la condición de gestionar la mitad de los 5000 millones de los fondos de empleo? ¿La gestión de 2000 millones es motivo para rechazar un acuerdo de gobierno que desbloquee un país?
Se mire como se mire la postura de PODEMOS es indefendible y ahora solo tienen dos opciones : o tragar con las condiciones de Sanchez o el desastre que les supondrían nuevas elecciones y como no creo que sean tan tontos, terminarán tragando.
El asunto no es solo quien es el ministro, sino, y sobre todo, quienes van a ser las decenas de culos con mando y plaza que tiene un ministerio detras.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Es que la realidad no se puede cambiar porque el mundo nos ha hecho asi. Ya.Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
BBGeuria escribió:Madre mia, que pupurri mental. Efectivamente, de izquierdas no eres. Eres un derechon que piensa que puede purgar su culpa con alguna medida estetica en plan donativo a los "negritos" de AfricaTrasgus. escribió:Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.BBGeuria escribió:
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote
No Si Si No No Si No Nose SIno
Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.
Y otro obsesionado con el tal "metalin". Joder, yo buscaria un profesional para ver si os desengancha de ese fulano.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.
Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.BBGeuria escribió:No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.Peri escribió:Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.elmascrack escribió:Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.
¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.
Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.
Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.
Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.
E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.
Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.
Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.
Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Trigueo escribió:BBGeuria escribió:Yo me fio más del forero MERRYLINCH. Se le ve un gran analista.warfo escribió:El PSOE nunca ha querido un gobierno con Podemos.
Así que elecciones al canto.
Y el escenario será el mismo o que triunfe la derecha.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si no han llegado a un acuerdo es porque las miguitas no le han parecido suficientes a UP, y es que demasiados culos sin colocar se han quedado después de las generales, autonómicas y municipales de este año, y cree, que aunque pierda apoyos el 10-N, consideran que seguirán siendo necesarios para gobernar, y que entonces ya si accederán a algún Ministerio, y es que un Ministerio, aunque sea de los pequeños, da para colocar varias docenas de culos, de esos que si están sin su asiento correspondiente tocan bastante los cojjjones dentro de la Organización. Con todos esos culos bien sentaditos en sus asientos, las cosas en UP estarían mas tranquilas.
Si, ya sé que algunos pensáis que las discrepancias son de orden ideológico, pero que va, aquí sólo se está hablando de asientos y de culos, de nada más.
Si se estuviera hablando de ideología se estaria exigiendo desde la izquierda, no ministerios, ni Direcciones Generales, sino medidas y leyes, como la abolición del despido improcedente, abolición de la contratación temporal, abolición de la subcontratación, abolición del impuesto de sociedades y que las empresas coticen en los mismos tramos que en el IRPF cualquiera de nosotros, suprimir el concordato con la Iglesia católica, abolir la Monarquía...., así, para empezar, PERO NO, de esto no se habla, no, que quiero entrar en el Gobierno, que tengo culos inquietos que sentar....
Lamentable todo. Muy lamentable.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
No diga tonterías, hombre.
Si Podemos exigiera cualquiera de las reformas que has sugerido la negociación sería aún más imposible de llevar a buen puerto que si Pablo Iglesias exigiera la misma presidencia. El Partido Socialista está donde está por haber estado al servicio de las empresas, no va a poner en riesgo su papel como eje político vertebrador del capitalismo español por un gobierno de dos añitos que se lo lleva el viento. Eso sí que implicaría poner muchos culos fuera de sus cómodos asientos.
A lo máximo que puede aspirar a día de hoy Podemos es a racanear un par de euros a Bruselas cuando lleguen los recortazos de la siguiente crisis, y para eso necesita estar en puestos de responsabilidad. Así que hoy más que nunca hablar de dinero es hablar de ministerios.
Trigueo escribió:BBGeuria escribió:Hostias, que bajada de pantalones mas gloriosa, no? La izquierda valiente, o como ha dicho el forero TRIGUEO, Ejjj que solo puede aspirar a 4 miguitas, bueno, 4 no. 3.mormonroller escribió:El Coletas hoy dijo que aceptaba los mismo culos de la oferta de Junio mas 2000 millones del fondo de Empleo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Bueno, a mi 2000 millones no me parecen ninguna tontería, pero en cualquier caso solo sería una bajada de pantalones si el PSOE aceptara, que no lo aceptará.
