Tertulia política
La vida al margen del deporte (la hay)

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 11 Sep 2019, 21:59

Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:Vamos por orden, ¿cuanto te pagan? ¿Merece la pena?
Que no respondes. Ok. Si no pasa nada.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Fue a hablar de ****, La Tacones

Tu primero, ¿cuanto te pagan?
0.

Te toca.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Trasgus.
Mensajes: 22179
Registrado: 15 Nov 2005, 20:56

Re: Tertulia política

por Trasgus. » 11 Sep 2019, 22:04

BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:Que no respondes. Ok. Si no pasa nada.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Fue a hablar de ****, La Tacones

Tu primero, ¿cuanto te pagan?
0.

Te toca.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 11 Sep 2019, 22:20

Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:
Fue a hablar de ****, La Tacones

Tu primero, ¿cuanto te pagan?
0.

Te toca.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Trasgus.
Mensajes: 22179
Registrado: 15 Nov 2005, 20:56

Re: Tertulia política

por Trasgus. » 11 Sep 2019, 22:32

BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:0.

Te toca.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote

No Si Si No No Si No Nose SIno

Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 11 Sep 2019, 22:59

Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:
Sabes que para no ser el forero ese que todos pensamos, te pareces mucho en el modo actuar al forero ese que dices que no eres.
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote

No Si Si No No Si No Nose SIno

Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.
Madre mia, que pupurri mental. Efectivamente, de izquierdas no eres. Eres un derechon que piensa que puede purgar su culpa con alguna medida estetica en plan donativo a los "negritos" de Africa

Y otro obsesionado con el tal "metalin". Joder, yo buscaria un profesional para ver si os desengancha de ese fulano.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Peri
Mensajes: 5685
Registrado: 09 Ene 2007, 13:43
Ubicación: Málaga

Re: Tertulia política

por Peri » 12 Sep 2019, 00:18

BBGeuria escribió:
mormonroller escribió:
BBGeuria escribió:La pelea está en que hay mas culos que asientos ofrece el PSOE, y piensan que en unas nuevas elecciones, aun con menos diputados, seguiran siendo necesarios y entonces poder acceder al Gobierno, que es lo que da asientos, da igual tener 20 que 40 diputados. Lo gordo está en los Ministerios,

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Pues si lo gordo está en los ministerios ¿Porque rechazaron tres y una vicepresidencia añadiendo a última hora la condición de gestionar la mitad de los 5000 millones de los fondos de empleo? ¿La gestión de 2000 millones es motivo para rechazar un acuerdo de gobierno que desbloquee un país?

Se mire como se mire la postura de PODEMOS es indefendible y ahora solo tienen dos opciones : o tragar con las condiciones de Sanchez o el desastre que les supondrían nuevas elecciones y como no creo que sean tan tontos, terminarán tragando.
Porque en esa oferta dejó claro el PSOE que los culos a sentar en esos asientos tendrian que ser consensuados, en ningun caso podrian ser culos puestos unilateralmente por UP.

El asunto no es solo quien es el ministro, sino, y sobre todo, quienes van a ser las decenas de culos con mando y plaza que tiene un ministerio detras.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Vaya dos...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 12 Sep 2019, 09:04

Peri escribió:
BBGeuria escribió:
mormonroller escribió:Pues si lo gordo está en los ministerios ¿Porque rechazaron tres y una vicepresidencia añadiendo a última hora la condición de gestionar la mitad de los 5000 millones de los fondos de empleo? ¿La gestión de 2000 millones es motivo para rechazar un acuerdo de gobierno que desbloquee un país?

Se mire como se mire la postura de PODEMOS es indefendible y ahora solo tienen dos opciones : o tragar con las condiciones de Sanchez o el desastre que les supondrían nuevas elecciones y como no creo que sean tan tontos, terminarán tragando.
Porque en esa oferta dejó claro el PSOE que los culos a sentar en esos asientos tendrian que ser consensuados, en ningun caso podrian ser culos puestos unilateralmente por UP.

El asunto no es solo quien es el ministro, sino, y sobre todo, quienes van a ser las decenas de culos con mando y plaza que tiene un ministerio detras.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Vaya dos...

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Tu piensas que de lo que estan hablando es de cuestiones programaticas, de leyes, de medidas?

Y que son las diferencias programaticas e ideologicas lo que impide llegar a un acuerdo?

Esto trata de investir a un Presidente. Si UP no tuviera ningun interes en sentar culos en asientos apoyaria esa investidura.

Si despues para cada pvta ley, y por supuesto, para los PGE, tienen que contar con ellos, y si se da esta situacion de bloqueo por lo menos el debate girará sobre medidas y leyes concretas, no como ahora, que el debate gira unicamente en base a culos y asientos, en el que UP tiene todo que perder, por la imagen que queda de que quiere asientos a toda costa.

Que no se fia del PSOE? Correcto, pero ya vendrá el PSOE con propuesta de leyes, ya meterá UP en el Congreso sus propuestas de leyes, ya vendrán los PGE, y ahi se hablara de cosas concretas y se mostrará ante la sociedad las posiciones programaticas de cada uno explicando porque esta Ley no sale adelante, o porque los PGE idem...

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Peri
Mensajes: 5685
Registrado: 09 Ene 2007, 13:43
Ubicación: Málaga

Re: Tertulia política

por Peri » 12 Sep 2019, 09:35

Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Tertulia política

por mormonroller » 12 Sep 2019, 09:55

Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

No, PODEMOS ahora no va a tener ni migajas por culpa del error de PIT de rechazar la oferta de Junio. Ahora el trato es o investidura gratis o elecciones. Es lo que hay.

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 12 Sep 2019, 10:26

Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Es que la realidad no se puede cambiar porque el mundo nos ha hecho asi. Ya.

Eso mismo se pensaba hace 100 años con el voto femenino, con los derechos de los trabajadores, ..., Si entonces se hubiera tenido esa actitud de que hemos llegado al fin de la historia, que solo nos queda adaptarnos a lo que hay, que no se puede cambiar la realidad...., pues eso.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 13493
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 12 Sep 2019, 11:44

Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.

¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.

mormonroller
Mensajes: 5054
Registrado: 01 Jul 2017, 23:38

Re: Tertulia política

por mormonroller » 12 Sep 2019, 11:51

A PODEMOS no le queda otra que apoyar a Sánchez o se arriesgan a

a) Perder votos : Son ya 3 veces que no han sido un voto útil

b) Peleas internas : Existe desacuerdo interno con la estrategia de PIT y eso puede estallar antes de la próximas elecciones

c) Que se presente un Errejón o sucedáneo

Para PODEMOS una nuevas elecciones serían una absoluta desgracia.

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 13493
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 12 Sep 2019, 11:53

BBGeuria escribió:
Trasgus. escribió:
BBGeuria escribió:
Ok. Que no respondes. Que no pasa nada, de verdad.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk[/quote

No Si Si No No Si No Nose SIno

Hasta otra camarada comunista, intentaremos recordarte por tus grandes hits "yo no voto a Podemos porque no son comunistas de verdad" que por este cucre remake de tu personaje excesivamente teatralizado y contradictorio consigo mismo, lo siento pero no das el nivel.
Madre mia, que pupurri mental. Efectivamente, de izquierdas no eres. Eres un derechon que piensa que puede purgar su culpa con alguna medida estetica en plan donativo a los "negritos" de Africa

Y otro obsesionado con el tal "metalin". Joder, yo buscaria un profesional para ver si os desengancha de ese fulano.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Pues a mi me parece unas respuestas de los más normal y coherente para alguien que se le pueda definir de izquierda. Otra cosa es de izquierda veldadela. Ahí no.

Avatar de Usuario
Peri
Mensajes: 5685
Registrado: 09 Ene 2007, 13:43
Ubicación: Málaga

Re: Tertulia política

por Peri » 12 Sep 2019, 11:59

elmascrack escribió:
Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.

¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.

Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
elmascrack
Mensajes: 13493
Registrado: 18 Ene 2005, 18:25

Re: Tertulia política

por elmascrack » 12 Sep 2019, 12:27

Peri escribió:
elmascrack escribió:
Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.

¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.

Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Te guste o no, es le relato que va a quedar en una gran parte de la población.

Si sólo hay que escuchar a Rufian

BBGeuria
Mensajes: 386
Registrado: 12 Ago 2019, 13:27

Re: Tertulia política

por BBGeuria » 12 Sep 2019, 13:45

Peri escribió:
elmascrack escribió:
Peri escribió:Que sí, metalin, que es muy lógico todo lo que dices. Criticas que UP esté mendigando migajas al PSOE, pero tu solución es que le den la investidura con un acuerdo programático, que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió. Y criticas que UP solo esté negociando puestos, cuando fue precisamente solo puestos lo que rechazó en la primera investidura de Sánchez.

Y encima criticas que UP no pida lo que es imposible que acepte en todo su conjunto el PSOE, porque así, según tú, la gente se daría cuenta de quién es el que quiere hacer esas cosas y quién no, como si por algún motivo que se me escapa te hubieras ausentado de la realidad de este país en los últimos 40 años. Bueno, sé que no es eso, pero mejor verte hacer el ridículo en cada mensaje.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.

¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.

Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.

Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.

Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.

Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.

Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.

E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.

Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.

Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.

Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Iñigo
Mensajes: 35611
Registrado: 28 Jun 2011, 15:14
Ubicación: Kheili khub

Re: Tertulia política

por Iñigo » 12 Sep 2019, 14:09

"Mescojono". Si es que no se puede ser más claro. Menuda pedrada.

Avatar de Usuario
Iñigo
Mensajes: 35611
Registrado: 28 Jun 2011, 15:14
Ubicación: Kheili khub

Re: Tertulia política

por Iñigo » 12 Sep 2019, 14:13


Avatar de Usuario
Peri
Mensajes: 5685
Registrado: 09 Ene 2007, 13:43
Ubicación: Málaga

Re: Tertulia política

por Peri » 12 Sep 2019, 14:14

BBGeuria escribió:
Peri escribió:
elmascrack escribió:Pues para mi en este último mensaje veo a metalin bastante acertado. Y ojo, que entiendo y en parte comparto la posición de Podemos, pero la imagen que van a dejar, para el que les iba a votar sí o sí, igual no, pero para el que esté en duda, es que sólo quieren asientos a toda costa. Por lo que veo que tienen más que perder si hay repetición de elecciones que si llegan a algún acuerdo, intentando que sea lo más ventajoso para ellos posible, y ya esperarán al PSOE en el momento en que haya que aprobar los PGE u otras cosas importantes.

¿que después de la moción de censura ya se vio para qué sirvió? pues lo que sirvió es para que Podemos fuera muy importante a la hora de redactar unos PGE. ¿Eso parece poco? Otra cosa es que por culpa de terceros, la moción y esos presupuestos sirvieron para poco. Y otra cosa es qué hubiera pasado con esos presupuestos de haberse aprobado y cómo los habría ejecutado el PSOE. Ahí sí que tengo más dudas de que su ejecución hubiera satisfecho a Podemos. Por otro lado, también pienso que si Pedro Sánchez dejó tanto meter mano a Podemos a la hora de hacer los PGE es porque no confiaba mucho que se fueran a aprobar.
Es decir, que en el relato oficial tenemos que UP solo quiere sillones renunciando a 3 ministerios y 1 vicepresidencia a la vez que mendiga migajas renunciando a eso para pedir más.

Pues sí que hacen una labor importante los medios, es alucinante.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
No es lo mismo renunciar a un ministerio que a un puesto de ministro, que incluso para esto el PSOE queria consensuarlo, darle el visto bueno. Y si era asi para el puesto de ministro, ni te cuento las condiciones que habran puesto para ocupar los puestos de mas "abajo", que son en definitiva donde se reparte el bacalao.

Y aqui está el meollo, porque es que ademas no puede estar en otro sitio, lo que sucede es que no pueden salir a decirlo asi por la imagen de mercadeo que se daria.

Podemos está en plena descomposicion. Movidas varias en cada territorio, y esas movidas solo hay una forma de aplacarlas, dando asientos a muchos culos. No hay otras.

Ejemplos mil. El ultimo, el PSOE, cuando llegó Sanchez, una autentica casa pvtas, ¿Porque? Mucho culo se habia quedado sin su asiento. Movidas internas a gogo...., Cuando ha terminado todo? Cuando parece que todo el PSOE va a una? Despues de la mocion de censura. Sanchez necesitaba llegar al Gobierno, como fuera, sabia que eso iba a traer la paz al PSOE, y mira si la ha traido, ha resucitado, A base de? Sentar culos en asientos. Y no quiere soltar el Gobierno ni por Dios, ni un culo de esos que ahora estan tranquilos se puede quedar sin su asiento, son problemas sino.

Culos y Asientos. De eso se trata amigos. Ya, se que no es nada romantico, pero es lo que es. Ya lo siento.

E insisto. Los asientos no son los de ministro/vicepresidente. Esos son cara a la galeria. Los asientos de verdad, los que estan en discusion, son los de por debajo de esos, que los hay a docenas y docenas. Pero a docenas. Para que os hagais una idea, en tiempos de Madrazo, consejero de IU en el gobierno del PNV, llevaba la Consejeria de Vivienda y Asuntos Sociales, de la mas pequeña del Gobierno. 90 personas tenia colocada ahi IU, 90. Cuando CiU perdio la Generalitat en tiempos del Montilla, se habló que 5000 personas puestas por CiU a la calle en un quitate tu que me pongo yo.

Estrapoladlo a un Gobierno de un pais como España.

Iglesias NECESITA asientos, muchos, o el chiringuito se le viene abajo definitivamente. Y sabe que, aunque con 25 diputados, 20, si sigue siendo necesario, Sanchez ya estara obligado a dar todos esos asientos, porque volver a las mismas se le puede venir en contra, y desde ahi, una vez los culos esten comodos en sus asientos, desde la paz interna, intentar reconstruir el chiringuito.

Diferencias programaticas.... Ay, que mescojono.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Lo que pasa es que no tienes memoria o estás aquí para el papel que estás, pero Sánchez y el PSOE llegan al gobierno gracias a una moción de censura que gestiona UP e Iglesias convenciendo a partidos con los que el PSOE no quería saber nada, y PSOE y UP firman un acuerdo programático y uno PGE que luego tumban los independentistas, donde curiosamente no había asientos ni culos que sentar que son la base según tu teoría.

Que ya sabemos de qué pie cobras, metalin. No hace falta que insistas en cada mensaje que ya te tiene calado todo el mundo por aquí.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
ratatatatá
Mensajes: 10127
Registrado: 16 Abr 2005, 22:09

Re: Tertulia política

por ratatatatá » 12 Sep 2019, 14:23

Trigueo escribió:
BBGeuria escribió:
warfo escribió:El PSOE nunca ha querido un gobierno con Podemos.

Así que elecciones al canto.

Y el escenario será el mismo o que triunfe la derecha.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo me fio más del forero MERRYLINCH. Se le ve un gran analista.

Si no han llegado a un acuerdo es porque las miguitas no le han parecido suficientes a UP, y es que demasiados culos sin colocar se han quedado después de las generales, autonómicas y municipales de este año, y cree, que aunque pierda apoyos el 10-N, consideran que seguirán siendo necesarios para gobernar, y que entonces ya si accederán a algún Ministerio, y es que un Ministerio, aunque sea de los pequeños, da para colocar varias docenas de culos, de esos que si están sin su asiento correspondiente tocan bastante los cojjjones dentro de la Organización. Con todos esos culos bien sentaditos en sus asientos, las cosas en UP estarían mas tranquilas.

Si, ya sé que algunos pensáis que las discrepancias son de orden ideológico, pero que va, aquí sólo se está hablando de asientos y de culos, de nada más.

Si se estuviera hablando de ideología se estaria exigiendo desde la izquierda, no ministerios, ni Direcciones Generales, sino medidas y leyes, como la abolición del despido improcedente, abolición de la contratación temporal, abolición de la subcontratación, abolición del impuesto de sociedades y que las empresas coticen en los mismos tramos que en el IRPF cualquiera de nosotros, suprimir el concordato con la Iglesia católica, abolir la Monarquía...., así, para empezar, PERO NO, de esto no se habla, no, que quiero entrar en el Gobierno, que tengo culos inquietos que sentar....

Lamentable todo. Muy lamentable.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


No diga tonterías, hombre.

Si Podemos exigiera cualquiera de las reformas que has sugerido la negociación sería aún más imposible de llevar a buen puerto que si Pablo Iglesias exigiera la misma presidencia. El Partido Socialista está donde está por haber estado al servicio de las empresas, no va a poner en riesgo su papel como eje político vertebrador del capitalismo español por un gobierno de dos añitos que se lo lleva el viento. Eso sí que implicaría poner muchos culos fuera de sus cómodos asientos.

A lo máximo que puede aspirar a día de hoy Podemos es a racanear un par de euros a Bruselas cuando lleguen los recortazos de la siguiente crisis, y para eso necesita estar en puestos de responsabilidad. Así que hoy más que nunca hablar de dinero es hablar de ministerios.


Trigueo escribió:
BBGeuria escribió:
mormonroller escribió:El Coletas hoy dijo que aceptaba los mismo culos de la oferta de Junio mas 2000 millones del fondo de Empleo.
Hostias, que bajada de pantalones mas gloriosa, no? La izquierda valiente, o como ha dicho el forero TRIGUEO, Ejjj que solo puede aspirar a 4 miguitas, bueno, 4 no. 3.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk


Bueno, a mi 2000 millones no me parecen ninguna tontería, pero en cualquier caso solo sería una bajada de pantalones si el PSOE aceptara, que no lo aceptará.


Así me gusta, esa es la izquierda inconformista, militante y luchadora. Esa que se queda a hacer horas extra gratis no vaya a ser que su jefe le mire mal cuando su compañero de al lado se va todos los días a su hora sin hacer ni un minuto de más. No cambies camarada.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bundy, DarkVision, Fusilero, hawk_21 y 52 invitados

Fecha actual 04 Mar 2021, 20:47