riodepiedras escribió:Buenas noches, también Izquierda Castellana se une a la fiesta del 23 de Abril, con un interesante programa de actividades, que os pongo a continuación
http://izca.net/wp-content/uploads/2018 ... llalar.jpg
Podemos cree un error que se descarte el corredor Palencia-Valladolid-Medinariodepiedras escribió:Buenos días, a continuación les pongo el último editorial de Izquierda Castellana, es evidente que no existe buen rollo con Podemos, han tardado pero se han dado cuenta que la izquierda española ha dejado tiradas a las fuerzas nacionalistas y progresistas en el proceso de auto determinación, aunque añado yo por mi cuenta que no toda la culpa es suya, que los trabajadores catalanes, vean con indiferencia y desdén el proceso, va en el debe de las fuerzas nacionalistas catalanas que no han sabido atraerse e integrar a dichos sectores en el proceso. Entre paréntesis
(Es preciso, imperioso y urgente.
5 abril, 2018 IzCa Editorial 0
.Tomamos prestadas las palabras de un cantautor portugués, Luis Cilia, (1967 – Luis Cilia – “É preciso avisar toda a gente”) que musicalizando un poema de João Appolinário, construyó una canción que se convertiría en auténtico himno de la resistencia antifascista en el Portugal salazarista de finales de los sesenta y primeros de los setenta del pasado siglo. “Grândola Vila Morena” de Xose Alfonso tomó el relevo a partir de 1974, ya como un himno de la victoria del Pueblo.
“É preciso avisar toda a gente…” – João Apolinário
É preciso avisar toda a gente
dar notícias informar prevenir
que por cada flor estrangulada
há milhões de sementes a florir.
É preciso avisar toda a gente
segredar a palavra e a senha
engrossando a verdade corrente
duma força que nada detenha.
É preciso avisar toda a gente
que há fogo no meio da floresta
e que os mortos apontam em frente
o caminho da esperança que resta.
É preciso avisar toda a gente
transmitindo este morse de dores.
É preciso imperioso e urgente
mais flores mais flores mais flores.
Y tomamos esas palabras prestadas porque creemos que son de absoluta aplicación a la realidad política de hoy en el Estado español.
La crisis y deslegitimación del Régimen monárquico – postfranquista del 78 son más que evidentes, no pasa un día sin que aparezcan nuevas expresiones de tal proceso.
La gente del común está más que harta, pero falta la articulación, la maduración de un proyecto de cambio, de un proyecto alternativo republicano, si hacemos la excepción de Cataluña.
Es posible que no tarde en haber convocatoria de Elecciones Generales. De nuevo las fuerzas políticas de la izquierda del Régimen, incluyendo Podemos, pretenderán convencernos de que la solución está en votarlos, que echando al PP del Gobierno y poniéndoles a ellos las cosas irán de otra manera.
Esa oportunidad ya la han tenido después de las elecciones de diciembre de 2015 e incluso de julio de 2016 y no la han aprovechado, ni tan siquiera para derogar la Ley Mordaza.
No van a engañar a la gente con esas falsas ilusiones. Desde el movimiento comunero del siglo XXI, desde luego haremos todo lo que esté en nuestras manos para que esto no ocurra. Pero es muy obvio que hay que dar pasos, y muy urgentemente, en el camino de articular un proyecto de cambio con todas aquellas fuerzas políticas y sociales que a lo largo de estos años han demostrado tal voluntad: las izquierdas de los Pueblos del Estado español y las fuerzas rupturistas de ámbito estatal dispuestas a asumir con todas las consecuencias los derechos democráticos de las naciones hoy bajo jurisdicción del Estado español.
En el año 2019 habrá elecciones al Parlamento Europeo. Quizás esa pueda ser una buena oportunidad para trabajar en una confluencia que represente los intereses de las clases trabajadoras y de los movimientos nacional populares del Estado español, que suponga un paso adelante en la construcción de ese proyecto plurinacional, de justicia social y de género que permita dar un gran avance cualitativo en la destitución del Régimen del 78.
Izquierda Castellana
Castilla 05 de abril de 2018)
El diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, rompió este jueves el empate en la votación de presupuestos al votar en contra de las enmiendas a la totalidad al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2018, que continúan ahora su tramitación en el Congreso.
Quevedo, que había anunciado que votaría a favor de esas enmiendas, votó finalmente en contra "por equivocación", lo que ha permitido que las cuentas públicas pasen su primer examen sin necesidad de repetir la votación, al romper el empate previsto inicialmente a 175 votos.
Fuentes de su partido han indicado que en el momento de la votación se ha "despistado" con unos papeles y ha pulsado el botón equivocado. El de este jueves era el primer trámite que debían superar las cuentas del Gobierno. Seis partidos habían presentado enmiendas a la totalidad, que se votan en bloque. De haberse aprobado las enmiendas, la Cámara habría devuelto los PGE al Ejecutivo, y no se habrían podido seguir tramitando.
En principio, Quevedo iba a votar a favor de las enmiendas y en contra del proyecto del Gobierno. En ese escenario, lo previsible es que votasen a favor 175 diputados (PP, Ciudadanos, PNV, Coalición Canaria) y otros 175 votos en contra (el resto de partidos). En caso de empate, se tendría que haber votado de nuevo una segunda y una tercera vez. Si el equilibrio a 175 hubiera persistido, las enmiendas hubieran decaído en esa tercera votación. Sin embargo, el "despiste" de Quevedo ha agilizado los trámites: ya en la primera votacion, las enmiendas se han rechazado y los presupuestos han seguido adelante.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/332463 ... xts=467263
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
http://www.elmundo.es/espana/2018/04/28 ... b4658.html
El suicidio de IU
Gaspar Llamazares
También las organizaciones, incluso las que más amas y de las que has formado parte buena parte de tu vida, tienen derecho a suicidarse, y es algo que aunque me duela tengo la obligación de respetar, porque creo en la libertad y en la autonomía de personas y organizaciones, incluso para equivocarse. Lo que no se me puede pedir, además, es que asista en silencio y mucho menos que colabore con un suicidio que para mí y muchos ciudadanos de izquierdas no tiene sentido ni razón política.
Asisto con estupor a una suerte de eugenesia política de ocasión en dramáticos plazos o actos que creo que es imprescindible denunciar, negar y combatir, precisamente cuando a pesar de más de dos años de inmersión de IU en el grupo parlamentario de Podemos, sus empecinados y casi heroicos electores se mantienen vivos y con clara expectativa al alza en contraste con el estancamiento del conjunto.
Una eugenesia frívola también, que tan pronto se anuncia en los medios de comunicación como inmediatamente se niega para atribuírsela al mensajero o para limitar el anuncio a la primicia de un partido que, oh paradoja, se transforma en movimiento social.
No callaré porque no comparto el empeño actual en la demolición y manipulación de la Historia y la cultura política de la izquierda, y en particular de la de IU. Una manipulación interesada que pretende prescindir de sus valores, ideas y del sentido de la organización en la nueva etapa política surgida de la grave crisis sistémica en la que aún nos encontramos.
No callaré frente a un relato falso sobre la Transición que pretende asimilarla a una restauración monárquica impuesta por la oligarquía de la Dictadura con la atribución a nuestra izquierda de un papel subordinado, sólo, como si las libertades democráticas fuesen una concesión y no una dura y dramática conquista de la izquierda y los movimientos populares. Sería como negar la Historia, pero sobre todo sería una afrenta a los que, estos sí, se dejaron la piel en la resistencia a la Dictadura, con un rol básico de los comunistas, pero también de socialistas, republicanos, anarquistas y demócratas, en general, para luego comprometerse con los mismos valores, generosidad y firmeza en la movilización social y en el pacto por la libertad y la democracia.
A este pecado original fabulado sobre la Transición, tan sesgado como lo ha sido su sacralización, se suma la especie de que ya en democracia se ha producido el amansamiento y la domesticación, primero, y más tarde la complicidad de la izquierda con el deterioro y la degradación del carácter social y de la confianza ciudadana en el sistema democrático.
Hacerlo así sería tanto como hacer tabla rasa de un largo período de modernización social, aunque a la luz airada de la crisis y sus dramáticos efectos exista la tentación de verlo todo de color negro y sin matices. En los matices, precisamente, donde está la política.
Un largo periodo de avances y de aportaciones y compromisos, como también de retrocesos y resistencias, donde IU jugó el papel que le confiaron los españoles, influyendo incluso por encima de sus posibilidades, con una capacidad de sacrificio y compromiso en la oposición, y otras veces desde gobiernos locales y autonómicos, creo que a valorar, encomiable.
No negaré que hubo renuncias, errores o excesos ni tampoco casos de corrupción en nuestras filas, como en cualquier grupo humano, aunque, sin caer en ninguna superioridad moral de la izquierda, estos hechos condenables fueron excepciones al compromiso y honestidad generales. Pero, sobre todo, no comparto la idea de que el tiempo de la izquierda y de IU haya pasado, y que sea necesario hacer tabla rasa de su cultura política de lucha, negociación y gobierno para integrarse en un proyecto distinto y a veces opuesto en cuanto a algunas propuestas, alianzas sociales y, eso sí, en muchos modos y gestos de Podemos.
Es una evidencia que la crisis económica y de confianza política ha traído consigo una fractura social, generacional e incluso moral y, como consecuencia, una nueva representación política, pero que todo ello no niega la vigencia de partidos clásicos como IU ni agota la posibilidad de nuevas representaciones.
Porque una cosa es lo viejo y otra muy distinta lo clásico. Sigo convencido de que existen -algunas existirán, desgraciadamente, durante mucho tiempo- las contradicciones sociales, de clase y políticas y culturales que exigen respuestas de izquierdas y de que éstas son y serán plurales tanto en sensibilidades como en territorios. Pero, por si no fuera suficiente con estos argumentos, los resultados electorales de las últimas elecciones generales nos han demostrado hasta qué punto forzar la colaboración necesaria para convertirla en coalición electoral y mezcla de culturas políticas diferenciadas, lejos de sumar, ha restado votos y desmovilizado a la izquierda.
Por eso, provocar hoy el suicidio de Izquierda Unida, incluso su hibernación como círculo rojo en Podemos, dejando huérfana a toda una cultura política configurada históricamente, no sólo es una tremenda injusticia, es un grave error político, porque desmovilizaría y mandaría a la abstención a una buena parte de la izquierda, y no estamos hoy para perder activistas ni votantes ni en la izquierda ni mucho menos en la joven y convulsa democracia española.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
baaarliin escribió:Dejad a las chicas en paz, en serio, no seáis putos pesados. Mejor morir solo que ser un jodido plasta.
Yo es que veo que el resto de partidos directamente no tendrían que presentarse ya.Green Eyes escribió:Como las encuestas sigan con esta tendencia dentro de poco a Ciudadanos le van a dar mayoría absoluta.
http://condicionsinequanon.com/author/alexperezcsqn/THE GREATEST escribió: A ver si de una puñeteras vez os vais todos a servir cafés a Londres. Sois lastre.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados