Tertulia política La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Paco Le Monde]

En el fondo sigue calando en el imaginario colectivo eso de "que vienen los rojos" y por tanto, que se queden los azules, aunque me roben, ya que por lo menos me roban los míos.

No lo entiendes.
Los rojos iban a robar mas, pero vamos a imaginarnos un unicornio y no tocan una peseta, que es menos que un euro.
Pues bien, aun asi, prefiero que me gobiernen unos chorizos que al menos saben lo que hacen a que lo hagan unos inutiles mas honestos que la madre Teresa, si es que es honesta.

Lo que sigues sin entender es que cargarse el capitalismo baja automaticamente la productividat como 100 anos de historia debieron haberte ensenado.
Hasta Merrylinch eso lo entiende.

Pos la productividá esa aumentó una buena miaja en la URSS, respecto de la capitalista Rusia de los zares.

Unos iban en trineo de renos, los otros en sputniks.

Y la China Comunista también va como un tiro, comparada con la de El Último Emperador y sus antepasados.

¿Ká pasao ahí, Paco, ka´pasao ?

China comunista.


Joder, me esperaba mas nivel.
Y a la URSS comunista deberias compararla con una URSS capitalista que nunca existio.
Mira tu por donde, como con los gemelos identicos, la naturaleza nos ha proporcionado un par de paises que "optaron" por una via y la otra para hacer nuestros analisis.

RFA vs RDA Y Corea del Norte vs Corea Del Sur.

Luego me quieres convencer de que no eres creyente.

[Merrylinch]

No lo entiendes.
Los rojos iban a robar mas, pero vamos a imaginarnos un unicornio y no tocan una peseta, que es menos que un euro.
Pues bien, aun asi, prefiero que me gobiernen unos chorizos que al menos saben lo que hacen a que lo hagan unos inutiles mas honestos que la madre Teresa, si es que es honesta.

Lo que sigues sin entender es que cargarse el capitalismo baja automaticamente la productividat como 100 anos de historia debieron haberte ensenado.
Hasta Merrylinch eso lo entiende.

Pos la productividá esa aumentó una buena miaja en la URSS, respecto de la capitalista Rusia de los zares.

Unos iban en trineo de renos, los otros en sputniks.

Y la China Comunista también va como un tiro, comparada con la de El Último Emperador y sus antepasados.

¿Ká pasao ahí, Paco, ka´pasao ?

China comunista.


Joder, me esperaba mas nivel.
Y a la URSS comunista deberias compararla con una URSS capitalista que nunca existio.
Mira tu por donde, como con los gemelos identicos, la naturaleza nos ha proporcionado un par de paises que "optaron" por una via y la otra para hacer nuestros analisis.

RFA vs RDA Y Corea del Norte vs Corea Del Sur.

Luego me quieres convencer de que no eres creyente.

Uy, el otro día vi en la tele nosequé historia del Partido Comunista Chino, y había como milies de millones de personas allí, hablando de grandes números, del futuro del país y patatín y patatán.

Lláma por teléfono, Paco, y sácalos de su error .

¿Rusia no era capitalista antes de ser comunista?... ¿qué había allí?... ¿trueque?

Está feo, feo, feo eso de andar seleccionando las historias que te interesan, y solo esas, para vender tu escacharrada moto.

Te lo voy a explicar sencillito...

Un liberal (eso no va contigo, ya sabes lo que tú eres) es un idiota que está convencido de que:

A + B es menor que A.


Siendo A el coste de producir y suministrar un producto, ya sea bien material o servicio.

Y siendo B el beneficio que, durante ese proceso, se embolsa un tipo o conjunto de tipos que no tiene otra función ni utilidad aparte de embolsarse ese beneficio, si dicho proceso de da en un entorno capitalista.

El imbécil del liberal (no va por ti, ya lo sabes) nos quiere hacer creer que la suma de dos números positivos es, lojojojojo, inferior a uno de esos números por sí mismo, solo.

El liberal es, por supuesto, un embustero. O gilipollas perdido. O ambas cosas al mismo tiempo.

Tú eres un libeggal, que es lo mismo que un liberal, pero mucho peor aún.

[Paco Le Monde]

Pos la productividá esa aumentó una buena miaja en la URSS, respecto de la capitalista Rusia de los zares.

Unos iban en trineo de renos, los otros en sputniks.

Y la China Comunista también va como un tiro, comparada con la de El Último Emperador y sus antepasados.

¿Ká pasao ahí, Paco, ka´pasao ?

China comunista.


Joder, me esperaba mas nivel.
Y a la URSS comunista deberias compararla con una URSS capitalista que nunca existio.
Mira tu por donde, como con los gemelos identicos, la naturaleza nos ha proporcionado un par de paises que "optaron" por una via y la otra para hacer nuestros analisis.

RFA vs RDA Y Corea del Norte vs Corea Del Sur.

Luego me quieres convencer de que no eres creyente.

Uy, el otro día vi en la tele nosequé historia del Partido Comunista Chino, y había como milies de millones de personas allí, hablando de grandes números, del futuro del país y patatín y patatán.

Lláma por teléfono, Paco, y sácalos de su error .

¿Rusia no era capitalista antes de ser comunista?... ¿qué había allí?... ¿trueque?

Está feo, feo, feo eso de andar seleccionando las historias que te interesan, y solo esas, para vender tu escacharrada moto.

Te lo voy a explicar sencillito...

Un liberal (eso no va contigo, ya sabes lo que tú eres) es un idiota que está convencido de que:

A + B es menor que A.


Siendo A el coste de producir y suministrar un producto, ya sea bien material o servicio.

Y siendo B el beneficio que, durante ese proceso, se embolsa un tipo o conjunto de tipos que no tiene otra función ni utilidad aparte de embolsarse ese beneficio, si dicho proceso de da en un entorno capitalista.

El imbécil del liberal (no va por ti, ya lo sabes) nos quiere hacer creer que la suma de dos números positivos es, lojojojojo, inferior a uno de esos números por sí mismo, solo.

El liberal es, por supuesto, un embustero. O gilipollas perdido. O ambas cosas al mismo tiempo.

Tú eres un libeggal, que es lo mismo que un liberal, pero mucho peor aún.

Y ahora es cuando me explicas como la URSS cayo mientras EEUU continua, con sus vaivenes, vivito y coleando.
En cuanto a lo de China es que ni merece que te conteste.
Si tu crees que es el comunismo el que ha hecho crecer de forma sideral la economia del pais desde Den Xiao Ping, entonces para ti la perra gorda.
Ahora, solo te digo que en los paises comunistas ni hay multimillonarios en las listas de Forbes, ni Openes de Tenis, ni mercado bursatil.
Ni que decir de visitantes turistas en el extranjero invadiendolo todo.

Ves como no te diferencias en nada , salvo el motivo de rezo, de los talibanes islamistas?

Pues claro que no lo ves. Por eso continuas siendo comunista. Ellos en su verdad tambien se la cascan pensando en las virgenes que les van a caer cuando se inmolen.

Espero que por tu bien tu tampoco pases de tus masturbaciones mentales sobre lo feliz que seras cuando llegue el comunismo.
Tumbadito en tu sofa capitalista es lo mejor que te puede ocurrir.
Gracias a votantes como yo.

[Merrylinch]

Un liberal (eso no va contigo, ya sabes lo que tú eres) es un idiota que está convencido de que:

A + B es menor que A.


Siendo A el coste de producir y suministrar un producto, ya sea bien material o servicio.

Y siendo B el beneficio que, durante ese proceso, se embolsa un tipo o conjunto de tipos que no tiene otra función ni utilidad aparte de embolsarse ese beneficio, si dicho proceso de da en un entorno capitalista.

El imbécil del liberal (no va por ti, ya lo sabes) nos quiere hacer creer que la suma de dos números positivos es, lojojojojo, inferior a uno de esos números por sí mismo, solo.

El liberal es, por supuesto, un embustero. O gilipollas perdido. O ambas cosas al mismo tiempo.

Tú eres un libeggal, que es lo mismo que un liberal, pero mucho peor aún.

Ves como

Yo lo que veo es una simple ecuación matemática (las matemáticas me gustan, son puras, no admiten interpretaciones ni están sujetas a otras variables).

A + B es mayor que A...

Esa es la verdad pura y dura, irrefutable siendo como son A y B números positivos,


Lo que los liberales y los libeggales aseguráis por contra es que:

A + B es menor que A


Lo cual es hilarante ,,,


A vuestro favor, que la gente es mayormente gilipollas.

Lo único que os salva, vuestra fuerza, radica en la gilipollez de la gente.


No es mala baza, he de admitirlo .

[ChatoMillera]

Lo de Alonso&Maroto es algo tremendo.

Que sigan teniendo una carrera política (boyante, además) después de ser pillados con el carrito del helado de forma tan flagrante.

Supongo que en parte debería culpar a sus rivales políticos, por no estar permanentemente colgados de su yugular, mordiéndola... pero me temo que el verdadero motivo de que estos dos descuideros no estén acabados, que es como deberían estar, hay que buscarlo en sus votantes.

No tienen dignidad.

Y mucho menos cada uno de los militantes del PP en Vitoria, claro...

Yo entiendo que alguien sea de derechas y se sienta muy español, sobe todo si realmente lo eres... pero lo que ya NO entiendo es que te estén robando en la cara y que no muevas ni un dedo al respecto.

Si los líderes de tu partido, Alonso&Maroto, resulta que son unos GOLFOS... líbrate de ellos y pon al frente a gente honrada.

Pues no... en el PP, ni la dirección ni las bases sienten, jamás, semejante necesidad.

Puede ser que sean muuuuu tontos, puede ser eso que comentaba antes de la falta de dignidad... o puede ser que todos, sin excepción, sean unos golfos.

Más explicaciones ya no se me ocurren.

Pueden ser unos golfos, indignos y bobos no?

Yo creo que van más por ahí los tiros entre los votantes del PP, ..., un poco de cada.

En el fondo sigue calando en el imaginario colectivo eso de "que vienen los rojos" y por tanto, que se queden los azules, aunque me roben, ya que por lo menos me roban los míos.

Mas bien al grito : que vienen los moros.
Aquí hay muuuuucho racismo

[Iñigo]

Pueden ser unos golfos, indignos y bobos no?

Yo creo que van más por ahí los tiros entre los votantes del PP, ..., un poco de cada.

En el fondo sigue calando en el imaginario colectivo eso de "que vienen los rojos" y por tanto, que se queden los azules, aunque me roben, ya que por lo menos me roban los míos.

No lo entiendes.
Los rojos iban a robar mas, pero vamos a imaginarnos un unicornio y no tocan una peseta, que es menos que un euro.
Pues bien, aun asi, prefiero que me gobiernen unos chorizos que al menos saben lo que hacen a que lo hagan unos inutiles mas honestos que la madre Teresa, si es que es honesta.

Lo que sigues sin entender es que cargarse el capitalismo baja automaticamente la productividat como 100 anos de historia debieron haberte ensenado.
Hasta Merrylinch eso lo entiende.

Y he aquí un claro ejemplo de lo que hablamos, que encima tributa, como sus ídolos, en el extranjero, y da lecciones de economía. Ains.

[Paco Le Monde]

En el fondo sigue calando en el imaginario colectivo eso de "que vienen los rojos" y por tanto, que se queden los azules, aunque me roben, ya que por lo menos me roban los míos.

No lo entiendes.
Los rojos iban a robar mas, pero vamos a imaginarnos un unicornio y no tocan una peseta, que es menos que un euro.
Pues bien, aun asi, prefiero que me gobiernen unos chorizos que al menos saben lo que hacen a que lo hagan unos inutiles mas honestos que la madre Teresa, si es que es honesta.

Lo que sigues sin entender es que cargarse el capitalismo baja automaticamente la productividat como 100 anos de historia debieron haberte ensenado.
Hasta Merrylinch eso lo entiende.

Y he aquí un claro ejemplo de lo que hablamos, que encima tributa, como sus ídolos, en el extranjero, y da lecciones de economía. Ains.

Si te parece cotizo en Espana trabajando como trabajo para una universidad extranjera. Acaso eso es obice para que no pueda votar en mi pais?
Y esto ni tan siquiera es leccion para alguien que no este lobotomizado.
Es como si la portera de Florentino te dijese que el Madrid es mejor que el Torrelodones.
No hace falta saber nada de futbol. Con ver la clasificacion pues sobra.

[Paco Le Monde]

Un liberal (eso no va contigo, ya sabes lo que tú eres) es un idiota que está convencido de que:

A + B es menor que A.


Siendo A el coste de producir y suministrar un producto, ya sea bien material o servicio.

Y siendo B el beneficio que, durante ese proceso, se embolsa un tipo o conjunto de tipos que no tiene otra función ni utilidad aparte de embolsarse ese beneficio, si dicho proceso de da en un entorno capitalista.

El imbécil del liberal (no va por ti, ya lo sabes) nos quiere hacer creer que la suma de dos números positivos es, lojojojojo, inferior a uno de esos números por sí mismo, solo.

El liberal es, por supuesto, un embustero. O gilipollas perdido. O ambas cosas al mismo tiempo.

Tú eres un libeggal, que es lo mismo que un liberal, pero mucho peor aún.

Ves como

Yo lo que veo es una simple ecuación matemática (las matemáticas me gustan, son puras, no admiten interpretaciones ni están sujetas a otras variables).

A + B es mayor que A...

Esa es la verdad pura y dura, irrefutable siendo como son A y B números positivos,


Lo que los liberales y los libeggales aseguráis por contra es que:

A + B es menor que A


Lo cual es hilarante ,,,


A vuestro favor, que la gente es mayormente gilipollas.

Lo único que os salva, vuestra fuerza, radica en la gilipollez de la gente.


No es mala baza, he de admitirlo .

Despejame las incognitas, porque son toda una incognita para mi.
Que es A? Que es B? Que es sumar A + B?

A + B podria ser menor que A si B es un numero negativo, por ejemplo.

Como B sea un comunista, ya tienes la respuesta.

[Iñigo]

Ves como

Yo lo que veo es una simple ecuación matemática (las matemáticas me gustan, son puras, no admiten interpretaciones ni están sujetas a otras variables).

A + B es mayor que A...

Esa es la verdad pura y dura, irrefutable siendo como son A y B números positivos,


Lo que los liberales y los libeggales aseguráis por contra es que:

A + B es menor que A


Lo cual es hilarante ,,,


A vuestro favor, que la gente es mayormente gilipollas.

Lo único que os salva, vuestra fuerza, radica en la gilipollez de la gente.


No es mala baza, he de admitirlo .

Despejame las incognitas, porque son toda una incognita para mi.
Que es A? Que es B? Que es sumar A + B?

A + B podria ser menor que A si B es un numero negativo, por ejemplo.

Como B sea un comunista, ya tienes la respuesta.

Curioso. Merry acaba de definir a cierta gente con su característica principal, y nos vienes a evidenciar su acierto.

[Paco Le Monde]

Yo lo que veo es una simple ecuación matemática (las matemáticas me gustan, son puras, no admiten interpretaciones ni están sujetas a otras variables).

A + B es mayor que A...

Esa es la verdad pura y dura, irrefutable siendo como son A y B números positivos,


Lo que los liberales y los libeggales aseguráis por contra es que:

A + B es menor que A


Lo cual es hilarante ,,,


A vuestro favor, que la gente es mayormente gilipollas.

Lo único que os salva, vuestra fuerza, radica en la gilipollez de la gente.


No es mala baza, he de admitirlo .

Despejame las incognitas, porque son toda una incognita para mi.
Que es A? Que es B? Que es sumar A + B?

A + B podria ser menor que A si B es un numero negativo, por ejemplo.

Como B sea un comunista, ya tienes la respuesta.

Curioso. Merry acaba de definir a cierta gente con su característica principal, y nos vienes a evidenciar su acierto.

He leido en diagonal y se me fue lo de positifos. Al contrario que tu, yo si rectifico.
Mucho me temo que el argumento principal de Merry va a ser mucho menos concluyente.
Es comunista.

[Merrylinch]

Despejame las incognitas, porque son toda una incognita para mi.
Que es A? Que es B? Que es sumar A + B?

A + B podria ser menor que A si B es un numero negativo, por ejemplo.

Como B sea un comunista, ya tienes la respuesta.

Curioso. Merry acaba de definir a cierta gente con su característica principal, y nos vienes a evidenciar su acierto.

He leido en diagonal y se me fue lo de positifos. Al contrario que tu, yo si rectifico.
Mucho me temo que el argumento principal de Merry va a ser mucho menos concluyente.
Es comunista.

Mea culpa... he vuelto a olvidar que empezaste desde muy, muy, muy, muy abajo .

Perdona por la complejidad de las ecuaciones que he utilizado.

Otro día, si eso, ya lo intentaré de forma más simplificada, especifcamente para ti.

Pero voy a tener que revisionar unos cuantos capítulos de Barrio Sésamo, a ver si encuentro inspiración .

[Paco Le Monde]

Curioso. Merry acaba de definir a cierta gente con su característica principal, y nos vienes a evidenciar su acierto.

He leido en diagonal y se me fue lo de positifos. Al contrario que tu, yo si rectifico.
Mucho me temo que el argumento principal de Merry va a ser mucho menos concluyente.
Es comunista.

Mea culpa... he vuelto a olvidar que empezaste desde muy, muy, muy, muy abajo .

Perdona por la complejidad de las ecuaciones que he utilizado.

Otro día, si eso, ya lo intentaré de forma más simplificada, especifcamente para ti.

Pero voy a tener que revisionar unos cuantos capítulos de Barrio Sésamo, a ver si encuentro inspiración .

Si te cuelgo algunos de los algoritmos que he creado te llevaria 3 vidas para darte cuenta al final de que no los entiendes.
Venga, dispara que voy a destrozar tu capacidad (i)logica en menos que canta un gallo.

A y B?

[Merrylinch]

He leido en diagonal y se me fue lo de positifos. Al contrario que tu, yo si rectifico.
Mucho me temo que el argumento principal de Merry va a ser mucho menos concluyente.
Es comunista.

Mea culpa... he vuelto a olvidar que empezaste desde muy, muy, muy, muy abajo .

Perdona por la complejidad de las ecuaciones que he utilizado.

Otro día, si eso, ya lo intentaré de forma más simplificada, especifcamente para ti.

Pero voy a tener que revisionar unos cuantos capítulos de Barrio Sésamo, a ver si encuentro inspiración .

Si te cuelgo algunos de los algoritmos que he creado te llevaria 3 vidas para darte cuenta al final de que no los entiendes.
Venga, dispara que voy a destrozar tu capacidad (i)logica en menos que canta un gallo.

A y B?

Si martillo costar 5 euros producir en fábrica estatal de martillos, martillo poder ser comprado a 5 euros por ciudadano.

Si martillo costar 5 euros producir en "Hammer International Holdings" y accionistas obtener ganancia de 2 euros por martillo fabricado, martillo poder ser comprado a 7 euros por ciudadano.


Ahora tú imaginar que no ser marttllo, que ser KWh.

¿Tú entender?

[Paco Le Monde]

Mea culpa... he vuelto a olvidar que empezaste desde muy, muy, muy, muy abajo .

Perdona por la complejidad de las ecuaciones que he utilizado.

Otro día, si eso, ya lo intentaré de forma más simplificada, especifcamente para ti.

Pero voy a tener que revisionar unos cuantos capítulos de Barrio Sésamo, a ver si encuentro inspiración .

Si te cuelgo algunos de los algoritmos que he creado te llevaria 3 vidas para darte cuenta al final de que no los entiendes.
Venga, dispara que voy a destrozar tu capacidad (i)logica en menos que canta un gallo.

A y B?

Si martillo costar 5 euros producir en fábrica estatal de martillos, martillo poder ser comprado a 5 euros por ciudadano.

Si martillo costar 5 euros producir en "Hammer International Holdings" y accionistas obtener ganancia de 2 euros por martillo fabricado, martillo poder ser comprado a 7 euros por ciudadano.


Ahora tú imaginar que no ser marttllo, que ser KWh.

¿Tú entender?

Mira, para empezar el concepto de precio es esencialmente capitalista y los sovieticos lo copiaron de manera patetica porque no sabian hacer funcionar la economia sin ellos, al no tener ni idea de que y cuanto producir. Y como lo hacian? Se cogian un catalogo de precios americano y a partir de este empezaban a hacer las conversiones a su economia. Como veras, tremendamente sofisticado.
Aunque lo peor de todo es cuando establecian sus precios justos para el proletariado. Precios claramente por debajo de su valor de mercado, que no tenian en cuenta costes, oferta y demanda.

El fruto supongo que ya lo conoces: las maravillosas colas para dialogar (el intelectual Errejon dixit) y para gastar la fortuna que te da el socialismo en los puntos de venta. Colas muchas, productos mas bien escasos.

Pero bueno, es que ni te hace falta que entiendas el proceso. Limitate a valorar objetivamente los numerosos datos que existen en paises comunistas y capitalistas que partieron de un punto comun.
Estatura media de los RDA vs RFA. Esperanza de vida. Tamano de la vivienda. Produccion per capita....
Practicamente en todas las estadisticas ganan los paises capitalistas.
Y es algo tan sumamente obvio que por eso me sigue llamando la atencion que tanta gente se eche la manta a la cabeza y siga creyendo en el unicornio comunista/socialista, que es lo mismo con distinto nombre.

Si lo tuviera que comparar con algo seria con ese tio o tia que esta enamorado de una persona y que esta le da calabazas continuamente, pero es tal su deseo de estar con ella que se engana a si mismo.
Lo vuestro es fe.

[Hay_sinla]

¿Qué fotos y qué videos de la DPRK?
La República Popular Democrática de Corea, DPRK por sus siglas en inglés… Pero, deteneos un momento, no juzguéis hasta conocer los recuerdos de viaje de dos periodistas que han visitado recientemente el país. Eva Bartlett, canadiense
https://ingaza.wordpress.com/2017/09/04 ... usel-23305
y Nicholas Kristof, columnista del New York Times.
https://www.nytimes.com/2017/10/05/opin ... v=top-news

http://iniciativadebate.net/2017/10/26/ ... e-la-dprk/

[Merrylinch]

Si te cuelgo algunos de los algoritmos que he creado te llevaria 3 vidas para darte cuenta al final de que no los entiendes.
Venga, dispara que voy a destrozar tu capacidad (i)logica en menos que canta un gallo.

A y B?

Si martillo costar 5 euros producir en fábrica estatal de martillos, martillo poder ser comprado a 5 euros por ciudadano.

Si martillo costar 5 euros producir en "Hammer International Holdings" y accionistas obtener ganancia de 2 euros por martillo fabricado, martillo poder ser comprado a 7 euros por ciudadano.


Ahora tú imaginar que no ser marttllo, que ser KWh.

¿Tú entender?

Mira, para empezar el concepto de precio es esencialmente capitalista y los sovieticos lo copiaron de manera patetica porque no sabian hacer funcionar la economia sin ellos, al no tener ni idea de que y cuanto producir. Y como lo hacian? Se cogian un catalogo de precios americano y a partir de este empezaban a hacer las conversiones a su economia. Como veras, tremendamente sofisticado.
Aunque lo peor de todo es cuando establecian sus precios justos para el proletariado. Precios claramente por debajo de su valor de mercado, que no tenian en cuenta costes, oferta y demanda.

El fruto supongo que ya lo conoces: las maravillosas colas para dialogar (el intelectual Errejon dixit) y para gastar la fortuna que te da el socialismo en los puntos de venta. Colas muchas, productos mas bien escasos.

Pero bueno, es que ni te hace falta que entiendas el proceso. Limitate a valorar objetivamente los numerosos datos que existen en paises comunistas y capitalistas que partieron de un punto comun.
Estatura media de los RDA vs RFA. Esperanza de vida. Tamano de la vivienda. Produccion per capita....
Practicamente en todas las estadisticas ganan los paises capitalistas.
Y es algo tan sumamente obvio que por eso me sigue llamando la atencion que tanta gente se eche la manta a la cabeza y siga creyendo en el unicornio comunista/socialista, que es lo mismo con distinto nombre.

Si lo tuviera que comparar con algo seria con ese tio o tia que esta enamorado de una persona y que esta le da calabazas continuamente, pero es tal su deseo de estar con ella que se engana a si mismo.
Lo vuestro es fe.

Tú decir si yo haber entendido ...

Tú contar mí que escasez productos URSS ser culpa de que productos ser muy baratos ... si ruskis haber puesto precios doble o triple de altos, no haber colas y todo mundo ser feliz.



Tú decir también que "precio" ser invento capitalista... pero tú ayer decir que Vieja Rusia imperial no ser capitalista... ¿no haber "precios" en Vieja Rusia Imperial?... ¿eso ser así, o tú intentar tomar pelo a mí?...¿romanos no saber tampoco poner precio cosas?... ¿Cristóbal Colón hacer vasijas de barro con propias manos y luego cambiar por camisa que llevar puesta a América?

Mí interesar proceso, precisamente proceso.

Proceso que hacer, según tú, precio de producto MÁS beneficio de empresario ser inferior, ser mejor para cliente y economía, que solamente precio de producto.

Mi querer que tú explicar porqué ser mejor que compañías eléctricas ganen pastón, en lugar de que Gobiernos producir electricidad más barata para todos.

Mi importar comino los datos que tú poner, porque ahí intervenir OTROS FACTORES.

Como puñetera Historia, por ejemplo.

Pero matemáticas son puras, y decir que tú estar mintiendo...

[Paco Le Monde]

Si martillo costar 5 euros producir en fábrica estatal de martillos, martillo poder ser comprado a 5 euros por ciudadano.

Si martillo costar 5 euros producir en "Hammer International Holdings" y accionistas obtener ganancia de 2 euros por martillo fabricado, martillo poder ser comprado a 7 euros por ciudadano.


Ahora tú imaginar que no ser marttllo, que ser KWh.

¿Tú entender?

Mira, para empezar el concepto de precio es esencialmente capitalista y los sovieticos lo copiaron de manera patetica porque no sabian hacer funcionar la economia sin ellos, al no tener ni idea de que y cuanto producir. Y como lo hacian? Se cogian un catalogo de precios americano y a partir de este empezaban a hacer las conversiones a su economia. Como veras, tremendamente sofisticado.
Aunque lo peor de todo es cuando establecian sus precios justos para el proletariado. Precios claramente por debajo de su valor de mercado, que no tenian en cuenta costes, oferta y demanda.

El fruto supongo que ya lo conoces: las maravillosas colas para dialogar (el intelectual Errejon dixit) y para gastar la fortuna que te da el socialismo en los puntos de venta. Colas muchas, productos mas bien escasos.

Pero bueno, es que ni te hace falta que entiendas el proceso. Limitate a valorar objetivamente los numerosos datos que existen en paises comunistas y capitalistas que partieron de un punto comun.
Estatura media de los RDA vs RFA. Esperanza de vida. Tamano de la vivienda. Produccion per capita....
Practicamente en todas las estadisticas ganan los paises capitalistas.
Y es algo tan sumamente obvio que por eso me sigue llamando la atencion que tanta gente se eche la manta a la cabeza y siga creyendo en el unicornio comunista/socialista, que es lo mismo con distinto nombre.

Si lo tuviera que comparar con algo seria con ese tio o tia que esta enamorado de una persona y que esta le da calabazas continuamente, pero es tal su deseo de estar con ella que se engana a si mismo.
Lo vuestro es fe.

Tú decir si yo haber entendido ...

Tú contar mí que escasez productos URSS ser culpa de que productos ser muy baratos ... si ruskis haber puesto precios doble o triple de altos, no haber colas y todo mundo ser feliz.



Tú decir también que "precio" ser invento capitalista... pero tú ayer decir que Vieja Rusia imperial no ser capitalista... ¿no haber "precios" en Vieja Rusia Imperial?... ¿eso ser así, o tú intentar tomar pelo a mí?...¿romanos no saber tampoco poner precio cosas?... ¿Cristóbal Colón hacer vasijas de barro con propias manos y luego cambiar por camisa que llevar puesta a América?

Mí interesar proceso, precisamente proceso.

Proceso que hacer, según tú, precio de producto MÁS beneficio de empresario ser inferior, ser mejor para cliente y economía, que solamente precio de producto.

Mi querer que tú explicar porqué ser mejor que compañías eléctricas ganen pastón, en lugar de que Gobiernos producir electricidad más barata para todos.

Mi importar comino los datos que tú poner, porque ahí intervenir OTROS FACTORES.

Como puñetera Historia, por ejemplo.

Pero matemáticas son puras, y decir que tú estar mintiendo...

No. Si los precios de los articulos estan a su valor de mercado estos NO SE AGOTAN porque al adapatarse a la ley de oferta y la demanda su precio subira o bajara como debe. Eso es lo que se infiere de lo que te he dicho. No lo que tu quieres inferir para hacerte el gracioso sin gracia. La ultima lo que paso en Venezuela, que ha tenido a la poblacion sin luz porque el chavismo decididio que la luz era un bien comun y to er mundo tenia que tenerla en casa al precio que fuera. Y no, asi no se aumentan los Kilovatios producidos.

Porque vosotros los comunistas sois tan torpes que os creeis que bajando el precio de las cosas o subiendo el sueldo artificialmente todo el mundo vivira mejor. Ya oiste al otro intelectuá coletero diciendo que pagemosles millonadas a los jornaleros pa que er bar se llene y la economia prospere.

Sois mas simples que el mecanismo de un chupete. Por eso sois comunistas.

[Hay_sinla]

¿Qué tienen los diputados?

Un repaso sistemático a las declaraciones de bienes de nuestros representantes públicos
Los diputados del PP y del PSOE tienen en promedio más propiedades que el resto de los grupos, mientras que los de Podemos son los que menos tienen
Ferran Martínez i Coma
26/10/2017 - 20:20h
De los 350 congresistas, 290 declaran propiedades urbanas y 60 no. Un matiz: en esta categoría de bienes e inmuebles urbanos entran viviendas pero también plazas de garaje o trasteros. He agrupado la categoría de tres o más propiedades de los diputados y las presento por partidos en la tabla siguiente. Agrupo en la categoría ‘Resto’ a los diputados de los grupos nacionalistas y los del grupo mixto.


Hay 60 diputados que no declaran ninguna propiedad urbana, siendo 32 de estos de Podemos. Una lectura posible es que los diputados de Podemos provienen de un entorno socioeconómico menos privilegiado que los del resto de los congresistas. Puede ser una explicación. La otra que se me ocurre es la edad de los representantes: los de Podemos son significativamente más jóvenes que el resto.
El promedio de lo que deben los diputados del PP son 153.000 euros; los de Ciudadanos, 131.000; los del PSOE 114.000 y 78.000 los de Podemos.
Obviamente, estos primeros resultados son exploratorios y extraer conclusiones definitivas puede ser precipitado. Creo que lo importante es que los ciudadanos podamos acceder a este tipo de datos para conocer con qué y cuánto se entra en política y con qué y cuánto se sale de ella.
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/d ... 89876.html

[Hay_sinla]

[Iñigo]

https://www.elsaltodiario.com/enaltecim ... s-sociales