Tertulia política La vida al margen del deporte (la hay) Moderadores: Trager, andraax, Locutus, hastrakan, Roy Lichtenstein

[Franz Iron]

No vamos a ser especialmente duros con los traidores, ineptos e indecentes que han abandonado el barco este año. Eso sí, 2019 ha sido el año en el que definitivamente todos han quedado retratados y el tío al que se querían cargar para quedarse con las ruinas y taifas del barco puede acabar como Vicepresidente.
(Dedicado a Teresita, que nos ha dado la última "alegría" del año registrando AA como partido y reafirmándose en su voluntad de crear un chiringuito-engendro nacionalista porque se le ha puesto en el papo).

Feliz Navidad, Feliz 2020, y cuatro deseos políticos:
-Suerte y acierto para el futuro Gobierno progresista
-Suerte a la izquierda gallega para derrotar a Feijóo
-Suerte a la izquierda vasca y catalana para mejorar sus resultados en las previsibles elecciones
-Suerte al MAS y al pueblo boliviano en general, que el 2020 vaya mejor de como ha ido 2019

PD: Felicidades a los periodistas que se han coronado este año: Antonio Maestre (Franquismo SA petándolo), Pedro Vallín (predijo en junio que Errejón se presentaría en las nuevas generales con la marca Más País, tildándole de loco medio twitter), Guillermo Martínez (el más agudo analista del procés) y don Enric (incombustible, sigue petándolo día a día).

A Feijóo no hay quien le mueva salvo que el PSOE ponga un candidato fuerte tipo Abel Caballero.
Las vascas son un tramite, van a sumar mayoria PNV y PSOE y sino tb está UP pa apoyar.
Las catalanas como digo mas arriba son fundamentales

[Bundy]

No vamos a ser especialmente duros con los traidores, ineptos e indecentes que han abandonado el barco este año. Eso sí, 2019 ha sido el año en el que definitivamente todos han quedado retratados y el tío al que se querían cargar para quedarse con las ruinas y taifas del barco puede acabar como Vicepresidente.
(Dedicado a Teresita, que nos ha dado la última "alegría" del año registrando AA como partido y reafirmándose en su voluntad de crear un chiringuito-engendro nacionalista porque se le ha puesto en el papo).

Feliz Navidad, Feliz 2020, y cuatro deseos políticos:
-Suerte y acierto para el futuro Gobierno progresista
-Suerte a la izquierda gallega para derrotar a Feijóo
-Suerte a la izquierda vasca y catalana para mejorar sus resultados en las previsibles elecciones
-Suerte al MAS y al pueblo boliviano en general, que el 2020 vaya mejor de como ha ido 2019

PD: Felicidades a los periodistas que se han coronado este año: Antonio Maestre (Franquismo SA petándolo), Pedro Vallín (predijo en junio que Errejón se presentaría en las nuevas generales con la marca Más País, tildándole de loco medio twitter), Guillermo Martínez (el más agudo analista del procés) y don Enric (incombustible, sigue petándolo día a día).

A Feijóo no hay quien le mueva salvo que el PSOE ponga un candidato fuerte tipo Abel Caballero.
Las vascas son un tramite, van a sumar mayoria PNV y PSOE y sino tb está UP pa apoyar.
Las catalanas como digo mas arriba son fundamentales

Al contrario. El panorama está más vendido que nunca y probablemente la única duda es si quien ocupa la mayoría indepe es ERC o CiU y qué pasará con la masa que votó a C's, porque al menos y hasta ahora en Cataluña se ha sido bastante moderado y ha habid mucho acojone a votar cualquier cosa que huela al PP o más a la derecha. La única duda es: ¿será una batalla de monguers indepes contra monguers voxeros?
En el próximo episodio...

[Iñigo]

[vikras]

A Feijóo no hay quien le mueva salvo que el PSOE ponga un candidato fuerte tipo Abel Caballero.

Caballero se presenta a las gallegas y saca los peores resultados del PSOE en Galicia (espera, que eso ya lo hizo en el 97).

Es tan localista como lo era Paco Vázquez, no sacaría ningún voto fuera de Vigo.

[Trasgus.]

Buffff , Abel caballero, yo es que no lo trago, y ya se que en Viga hipermegaquerido pero su discurso patán populista y de enfrentamiento me repatea hasta máximos insospechables

Representa a mi modo de ver, lo peor del PSOE, pero bueno, yo tampoco soy pesoista, así que no deberían de convencerme a mi sino a su electorado.

Dicho esto, dudo que Caballero abandone su plaza donde hace lo que le sale del nabo para jugársela en unas autonómicas donde poco puede rascar

[Hay_sinla]

Jueces contra parlamentarios
Tras la sentencia del TJUE nadie sabe con total certeza cuál es la solución del caso. Y ninguna de ellas está libre de problemas
JOSÉ LUIS MARTÍ

Por una vez, comencemos por el final. ¿Qué llevó a los siete jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que juzgó la Causa Especial sobre el Procés a elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre una cuestión de vital importancia, como es la posible inmunidad de Oriol Junqueras, y acto seguido, contra la práctica habitual que consiste en suspender el procedimiento y esperar la respuesta a la cuestión solicitada, continuar con el proceso como si nada? ¿Por qué seguir con las deliberaciones del tribunal, incluso llegar a dictar sentencia, aun a sabiendas de que estaban generando un riesgo, el riesgo de meternos a todos en el fangoso lío jurídico en el que nos encontramos ahora? ¿Qué explicación hay? Estas preguntas nos deben dar la clave del asunto. Y permítanme ofrecer una conjetura antes de pasar a analizar el contenido de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo y sus inciertas consecuencias sobre la situación de Junqueras y la causa del independentismo: los jueces, y en particular los magistrados de la Sala Segunda del Supremo español, ven con desconfianza las funciones de las cámaras parlamentarias y los derechos políticos de los parlamentarios, entre ellos el de la inmunidad, y por eso tratan todo el tiempo de hacer una lectura restrictiva, raquítica, de los mismos. Una lectura, por cierto, que está resultando en una violación sistemática de dichos derechos políticos fundamentales. Toda interpretación que vaya más allá de esa visión raquítica de los principios democráticos de representación, del valor de la autonomía del poder legislativo y de los derechos políticos de sus miembros, es vista automáticamente como “una interferencia irrazonable en el ejercicio de la función jurisdiccional”.
SEGUIR LEYENDO
https://ctxt.es/es/20191225/Firmas/3028 ... NY.twitter

[Cypresshill]

Y eso sin contar la de bots y perfiles falsos que existen.

[Iñigo]

Jueces contra parlamentarios
Tras la sentencia del TJUE nadie sabe con total certeza cuál es la solución del caso. Y ninguna de ellas está libre de problemas
JOSÉ LUIS MARTÍ

Por una vez, comencemos por el final. ¿Qué llevó a los siete jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que juzgó la Causa Especial sobre el Procés a elevar una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre una cuestión de vital importancia, como es la posible inmunidad de Oriol Junqueras, y acto seguido, contra la práctica habitual que consiste en suspender el procedimiento y esperar la respuesta a la cuestión solicitada, continuar con el proceso como si nada? ¿Por qué seguir con las deliberaciones del tribunal, incluso llegar a dictar sentencia, aun a sabiendas de que estaban generando un riesgo, el riesgo de meternos a todos en el fangoso lío jurídico en el que nos encontramos ahora? ¿Qué explicación hay? Estas preguntas nos deben dar la clave del asunto. Y permítanme ofrecer una conjetura antes de pasar a analizar el contenido de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo y sus inciertas consecuencias sobre la situación de Junqueras y la causa del independentismo: los jueces, y en particular los magistrados de la Sala Segunda del Supremo español, ven con desconfianza las funciones de las cámaras parlamentarias y los derechos políticos de los parlamentarios, entre ellos el de la inmunidad, y por eso tratan todo el tiempo de hacer una lectura restrictiva, raquítica, de los mismos. Una lectura, por cierto, que está resultando en una violación sistemática de dichos derechos políticos fundamentales. Toda interpretación que vaya más allá de esa visión raquítica de los principios democráticos de representación, del valor de la autonomía del poder legislativo y de los derechos políticos de sus miembros, es vista automáticamente como “una interferencia irrazonable en el ejercicio de la función jurisdiccional”.
SEGUIR LEYENDO
https://ctxt.es/es/20191225/Firmas/3028 ... NY.twitter

Muy interesante.

[elmascrack]

El Congreso tendrá diez grupos parlamentarios en esta legislatura
La Mesa de la Cámara acepta el registro del Grupo Plural (JxCat, Más País, Coalición Canaria, Compromís, BNG, PRC y Teruel Existe) y el Mixto se quedará con cinco diputados (dos de la CUP, dos de Navarra Suma y uno de Foro Asturias).

¿y los que componen cada uno de los dos grupos, mixto, plural, en base a qué se ha elegido?

[Neo19]

Otro que se piensa que la economía está pendiente de planes quinquenales

Falta haría que los partidos políticos españoles planificaran a medio plazo si, con planes quinquenales por ejemplo.

Mercao laboral, pensiones, educación, infraestructuras, son temas que necesitan proyectos a medio plazo y seguridad jurídica para inversores.

[Hay_sinla]

El Congreso tendrá diez grupos parlamentarios en esta legislatura
La Mesa de la Cámara acepta el registro del Grupo Plural (JxCat, Más País, Coalición Canaria, Compromís, BNG, PRC y Teruel Existe) y el Mixto se quedará con cinco diputados (dos de la CUP, dos de Navarra Suma y uno de Foro Asturias).

¿y los que componen cada uno de los dos grupos, mixto, plural, en base a qué se ha elegido?

Entiendo que los del Plural decidieron unirse en ese grupo. Los que no entraron ahí, se quedan en el Mixto.

[amc81granada]

Los que han entrado en el plural son los necesarios para cumplir con la ley de composición de grupos, es decir al menos 15 diputados, o al menos 5% nacional, ya que no había combinaciones para juntar más de 5 con al menos un 15% en cada provincia y habiendo competido con otros partidos (navarra suma no valía porque se consideraba como una coalición con PP y CS y por lo tanto no había competido con ellos, que son dos grupos consolidados)

[Trasgus.]

Pregunto, con esto del grupo plural, los beneficiados son los que se quedan en el grupo mixto? Desde el punto de vista económico y representativo hablo.

[Hay_sinla]

[Trigueo]

[Coordinador de zona]

Menos mal que con este Gobierno inequivocamente de izquierdas se van a acelerar las inversiones en Euskadi,las necesitábamos

[MikelLanda]

El acuerdo es brutal y muy completo.

Me gusta mucho porque toca muchos temas. Como se cumpla un tercio o la mitad....hablaríamos de una mejora muy significativa para las clases populares.

Son tantas cosas que no sé si dará tiempo en 4 años! El problema es lo de siempre: la voluntad del PSOE a la hora de la verdad, los indepes cuando haya que aprobar presupuestos, y el tiempo material necesario para que pasen por el Congreso.

PD: Muy triste que haya tenido que llegar en enero de 2020 tras muchísimos sinsabores. Es el acuerdo natural que debería haberse producido en enero de 2016. Es una coincidencia simétrica entre los programas del PSOE y UP.
Odio eterno a los que durante estos cuatro años lo han torpedeado: barones, sultana, Felipón, IBEX, antigua dirección de El País, demás prensa de papel. Y, por supuesto, Pedro Sánchez entre 2017 y ahora, negándose a meter a UP en el Gobierno y durante un año negándose a remover a Rajoy del poder.
Habéis retrasado lo lógico y justo cuatro años. Habéis impedido evitar mucho dolor entre las clases populares de este país. Lo bueno es que os habéis ganado un sitio muy mullidito en la papelera de la historia.

[Bundy]

El acuerdo es brutal y muy completo.

Me gusta mucho porque toca muchos temas. Como se cumpla un tercio o la mitad....hablaríamos de una mejora muy significativa para las clases populares.

Son tantas cosas que no sé si dará tiempo en 4 años! El problema es lo de siempre: la voluntad del PSOE a la hora de la verdad, los indepes cuando haya que aprobar presupuestos, y el tiempo material necesario para que pasen por el Congreso.

PD: Muy triste que haya tenido que llegar en enero de 2020 tras muchísimos sinsabores. Es el acuerdo natural que debería haberse producido en enero de 2016. Es una coincidencia simétrica entre los programas del PSOE y UP.
Odio eterno a los que durante estos cuatro años lo han torpedeado: barones, sultana, Felipón, IBEX, antigua dirección de El País, demás prensa de papel. Y, por supuesto, Pedro Sánchez entre 2017 y ahora, negándose a meter a UP en el Gobierno y durante un año negándose a remover a Rajoy del poder.
Habéis retrasado lo lógico y justo cuatro años. Habéis impedido evitar mucho dolor entre las clases populares de este país. Lo bueno es que os habéis ganado un sitio muy mullidito en la papelera de la historia.

A mí miedo me da porque sé que estas reformas, aunque necesarias o TOP, las van a intentar desarmar los lobbies primero y quienes lleguen al gobierno después, porque el desgaste contra el amigo Pedro va a ser cuanto menos serio.
Lo de los alquileres hace años que viene siendo necesario y más viendo los modelos hacia los que van a desarrollarse las urbes, pero me jode todo esto porque para eso tienen que canviar las infraestructuras y así a priori Renfe-Adif se va a liberalizar a finales de 2020, lo cual puede ser una jodienda muy guapa para todo aquello que no sean grandes ciudades.

[Luka_MM]

Y la fiesta quién la va a pagar? Acuerdos cojonudos y necesarios pero el dinero que se necesita no sale simplemente de subirle a las rentas más altas.
Las grandes corporaciones supongo que tendrán mil y un triquiñuelas para salvarse el culo, al final siempre acabamos pagando los mismos.

[Limoges]

El programa de gobierno se resume en que las comunidades ricas serán más ricas y las pobres más pobres. Y dicen ser de izquierdas. De todas maneras enhorabuena a los premiados.