ChatoMillera escribió:Ya se abrieron a los dos países más poblados donde está 1/3 de la población mundial.
Y aún así tienen margen de crecimiento?
El tema de fondo es que el mercado financiero es parasitario y todo parásito enferma cuando enferma el cuerpo donde está parasitando.
Se necesita volver a dar garantías a las rentas de trabajo y menos a las rentas financieras.
Las primeras crean riquezas y las segundas crean miserias.
De los vagos nunca salió nada bueno: ni siquiera ideas para el ocio
Green Eyes escribió:Van Zant escribió:Hay_sinla escribió:Cifuentes descarta adelantar elecciones pese a su ruptura con Ciudadanos
http://www.publico.es/politica/pacto-pp ... danos.html
¿Ciudadanos ha roto con Cifuentes, pero sigue apoyándola como presidenta de la Comunidad de Madrid?
¿Algo así como Podemos con Garcia Page en Castilla-La Mancha?
Ando buscando la moción de censura del PP en Castilla-La Mancha en la que Podemos ha apoyado a Page pero no encuentro nada.
Ciudadanos apoya los presupuestos del PP en Madrid. Podemos no apoya los presupuestos del PSOE en Castilla-La Mancha.
Joder con la equidistancia.
Podemos entra en el Gobierno de Castilla-La Mancha
El secretario general morado en esa comunidad, José García Molina, será el nuevo vicepresidente de Emiliano García-Page.
Van Zant escribió:Green Eyes escribió:Van Zant escribió:
¿Algo así como Podemos con Garcia Page en Castilla-La Mancha?
Ando buscando la moción de censura del PP en Castilla-La Mancha en la que Podemos ha apoyado a Page pero no encuentro nada.
Ciudadanos apoya los presupuestos del PP en Madrid. Podemos no apoya los presupuestos del PSOE en Castilla-La Mancha.
Joder con la equidistancia.Podemos entra en el Gobierno de Castilla-La Mancha
El secretario general morado en esa comunidad, José García Molina, será el nuevo vicepresidente de Emiliano García-Page.
Green Eyes escribió:Van Zant escribió:Hay_sinla escribió:Cifuentes descarta adelantar elecciones pese a su ruptura con Ciudadanos
http://www.publico.es/politica/pacto-pp ... danos.html
¿Ciudadanos ha roto con Cifuentes, pero sigue apoyándola como presidenta de la Comunidad de Madrid?
¿Algo así como Podemos con Garcia Page en Castilla-La Mancha?
Ando buscando la moción de censura del PP en Castilla-La Mancha en la que Podemos ha apoyado a Page pero no encuentro nada.
Ciudadanos apoya los presupuestos del PP en Madrid. Podemos no apoya los presupuestos del PSOE en Castilla-La Mancha.
Joder con la equidistancia.
Hay_sinla escribió:Es curiosa la sobreexplotación de la palabra equidistancia estos días.
Es como si me dices, ¿por qué juega Iván Crespo, si tiene pelos en las orejas?Bluffff escribió:Hay_sinla escribió:Es curiosa la sobreexplotación de la palabra equidistancia estos días.
Es de hace días, oye opinión de pactar con los del Bonobus (LOL) ?
Los de la trama de ayer son nuestros socios de hoy?
Hay_sinla escribió:Es como si me dices, ¿por qué juega Iván Crespo, si tiene pelos en las orejas?Bluffff escribió:Hay_sinla escribió:Es curiosa la sobreexplotación de la palabra equidistancia estos días.
Es de hace días, oye opinión de pactar con los del Bonobus (LOL) ?
Los de la trama de ayer son nuestros socios de hoy?
Lo que me importa es si juega bien, mal o regular, cuando vea cómo lo hace, comentaré. Que juegue, me parece bien. Y me importa poco si antes criticó al Racing o dijo que era del Sporting desde pequeñito.Bluffff escribió:Hay_sinla escribió:Es como si me dices, ¿por qué juega Iván Crespo, si tiene pelos en las orejas?Bluffff escribió:
Es de hace días, oye opinión de pactar con los del Bonobus (LOL) ?
Los de la trama de ayer son nuestros socios de hoy?
Eso o cualquier otra cosa, salvo que te den una opinión escrita que colgar.
Hay_sinla escribió:Lo que me importa es si juega bien, mal o regular, cuando vea cómo lo hace, comentaré. Que juegue, me parece bien. Y me importa poco si antes criticó al Racing o dijo que era del Sporting desde pequeñito.Bluffff escribió:Hay_sinla escribió:Es como si me dices, ¿por qué juega Iván Crespo, si tiene pelos en las orejas?
Eso o cualquier otra cosa, salvo que te den una opinión escrita que colgar.
Nosotros, el PSOE
Al coquetear con la plurinacionalidad emplea tesis que son separatistas
La Declaración de Barcelona, el nuevo vehículo del PSOE para recorrer la festivalera ruta de la tercera vía, arranca con varios defectos de fábrica. Proyectado por los ingenieros del 39º Congreso, se confeccionará en la planta del PSC y adolece de lo mismos fallos técnicos que han mostrado otros productos de la marca.
El modelo anterior, la Declaración de Granada, fue una patada a seguir y una casilla cobijo en mitad de la crisis económica que pronto mostró fatiga de materiales. Eso sí, cuidadosa con la Constitución y coherente en su propuesta. Planteaba una reforma del sistema autonómico en «sentido» federal. Aunque sólo en un punto se refería expresamente al federalismo. Consideraba necesario reformar la Constitución para «crear los mecanismos de cooperación institucional que caracterizan a los Estados federales».
Los dos pactos comparten cuatro taras. Este último, de lustre y brío camboniano, añade una de trascendental importancia: se adentra en las procelosas aguas de la plurinacionalidad. Con el agravante de que los casos que citan los maestros de la ceremonia de la confusión para ilustrar su boceto hacen que todo parezca sospechoso y descabellado.
El PSOE comete cuatro errores en su cosmovisión federal:
De posición. Se refiere siempre a su propuesta como la equidistante entre las tentaciones recentralizadora y separatista. Como si una existiera o tuviera posibilidades de éxito y la otra respetara las reglas de juego.
De identidad. Da carta de naturaleza a las «identidades diferenciadas». Ignora que son constructos. El discurso identitario es segregador. Con la excusa de proteger una lengua propia y para mantener unos privilegios comerciales, una mañosa élite se entregó al artificioso cultivo de la identidad diferenciada catalana. No hay una cultura propiamente catalana. Hay unas letras catalanas o una literatura en catalán.
De origen. El germen del problema no se encuentra, como insiste el PSOE, en el recurso de inconstitucionalidad de parte del Estatut presentado por el PP en 2006. En todo caso, más bien en la inconstitucionalidad decretada por el Tribunal.
De enfoque y raíz. Ningún sistema federal se construye desde la bilateralidad y la negociación particular y discriminatoria entre el todo y una sola parte. Los sistemas federales son resultado del acuerdo entre partes para constituir un todo. De ahí la idiosincrasia del Estado Autonómico: es producto de un proceso descentralizador. El todo está previamente constituido. Lo cual no obstaculiza el funcionamiento federal.
Cuando el PSOE coquetea con el término plurinacionalidad emplea, consciente o no, tesis separatistas. Ignora que la nación delimita el sujeto de soberanía. Establecer paralelismos con Bolivia es una extravagancia. Los tres primeros artículos de su Constitución son el resultado de una ensalada conceptual preparada a conciencia por quienes vuelcan sobre el papel palabras sin orden ni concierto. Reconoce la «libre determinación» de pueblos indígenas y campesinos -«dada la existencia precolonial» de tales «naciones»- en el «marco de la unidad del Estado». Ampara una cosa y su contraria.
Con también escasa fortuna, otros dirigentes socialistas han reivindicado como patrones Bélgica o Alemania. Ambos son estados federales integrados por comunidades lingüísticas y Länder -estados-. Los estados federados conforman una nación y no al revés -o sea, las naciones no configuran un Estado-. Los dos ejemplos sugieren además una pregunta que fue esencial en el romántico siglo XIX: ¿Cuántos nosotros? Alemania es la suma de territorios que aprobaron primero una confederación y luego forjaron una nación. Bélgica se desgajó del Reino Unido de los Países Bajos creado en el Congreso de Viena. En 1830 proclamó su independencia y se declaró nación. Por eso no puede reconocer otras en su seno. Una nación es un único nosotros. Con su plurinacionalidad, el PSOE avanza inexorablemente hacia el derecho a decidir. Con su desorden conceptual, nos aproxima al caos.
Toshirô escribió:A mí Sánchez me tiene desconcertado con este asunto. Que es un tipo sin escrúpulos y con casi tan pocos principios ideológicos como Rajoy es notorio, pero no entiendo muy bien qué espera ganar con esto. No creo que atacar al Gobierno en esto le vaya a reportar demasiados réditos, ese escenario de extremos equivalentes que pinta no se lo cree nadie que no esté ya muy convencido y la vía del appeasement podía tener algunos visos de funcionar hace diez años; desde que la antigua CiU se echó al monte y todo se salió de madre eso es quedarse en tierra de nadie.
Imagino que en Ferraz esperan posicionarse bien antes de que el procés descarrile del todo, a ver si pueden pescar algo después. Lo que sigue pareciendo es que Sánchez renuncia a disputar el centro, que su mayor preocupación es que Podemos no se le vaya por la izquierda. Veremos si la estrategia le da resultados una vez pase el efecto de su victoria en las primarias.
Edited because of an elusive preposition...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados